Nikon D7100 VS Canon 70D

[ata_m3]

دوستان من امروز بعد از چند سال کار با 60دی و لنز 24-105 و مشکلات عمده ای که با فوکوس داشتم که اخیرا کمی برطرف شده بود به سمت d7100بالنز 18-105 کوچ کردم
تو لحطات اول خیلی حس بدی داشتم و مخصوصا بالنز 18-105 که شبیه اسباب بازیه خلاصه کلام خیلی حس پشیمانی شدیدی داشتم ولی وقتی که موقع عکاسی شد یواش یواش حسم بهتر شد و خداییش باید بگم فوکوسش فوقالعاده است رنگ عکسام عالیه هرجور عکس گرفتم فوکوس بود از این بابت خیلی خوشحالم فقط یه چیزیم که اذیتم میکنه جای شاتر 7100که بالاتر از جای شاتر 60 که انگشتم و به سختی بالا میارم
در کل خیلی انتخاب راضی کننده ایه فقط و فقط کیفیت ساخت لنز میزنه تو ذوق البته اپتیکش تقریبا خیلی خوبه
ببخشید که سرتونا درد اوردم

دوست عزیز کیفیت ساخت 105-18 اونقدر ها هم بد نیست و میشه گفت خوب هم هست و یکی از لنزهای خوب و موفق نیکون با قیمت مناسب هست و تمامی فاکتور های یه لنز کیت رو برای بدنه کراپدار داره.

ضمنا در مورد شاتر هم چند روزی عکاسی کنید کاملا به قضیه عادت می کنید، علتش این هست که ارتفاع دوربین های نیکون نسبت به کنون کمی بلند تر هست و در عوض دوربین های کنون ارتفاع کمتر و طول بیشتری دارند.

[tahers96i]

دوست عزیز کیفیت ساخت 105-18 اونقدر ها هم بد نیست و میشه گفت خوب هم هست و یکی از لنزهای خوب و موفق نیکون با قیمت مناسب هست و تمامی فاکتور های یه لنز کیت رو برای بدنه کراپدار داره.

ضمنا در مورد شاتر هم چند روزی عکاسی کنید کاملا به قضیه عادت می کنید، علتش این هست که ارتفاع دوربین های نیکون نسبت به کنون کمی بلند تر هست و در عوض دوربین های کنون ارتفاع کمتر و طول بیشتری دارند.

با تشکر از شما
منظورم از جنس بدنه اش و یکم لقی رینک فوکوسش بود واینم باید بگم که کیفیت تصویری که ارایه میده خیلی خوبه تو تمام فواصل کانونی واقعا خوب عمل میکنه من که راضیم.

در مورد سرعت فوکوس که یکی از دوستان گفتن باید بگم با تجربه چند ساعته ای که دارم باید بگم از 60دی(دوربین قبلیم) سریعتر عمل میکنه

[morteza323]

سلام به همه دوستای گلم.
من تمامی پست ها را دنبال می کنم اما بازم نتیجه قطعی نگرفتم که کدام دوربین را بخرم.یعنی واقعا انتخاب بین این دوتا سلیقه ای هستش؟

[Dariush Chegini]

نیکون 3200 مثل اینکه قیمتش از قبل چیزی حدود 1500 بود در کل قیمت تجهیزات نیکون مناسبتر و کمتره نسبت کانن .55-250 کانن با 55-200 نیکون باید مقایسه کرد نه با 55-300 حتی بنابه قیمت که باشه 55-200 نیکون نزدیکتره .کیفیت سنسور نیکون 3200 در سایتdxomark نمره سنسور 82 و24 بیت است کانن 650d سنسورش نمره 61 و 21 بیت است ضمنا رنج دینامیک بهتری نسبت به 650 داره

دوربین عکاسی که فقط سنسور نیست. در زمان دوربین های فیلمی، دوربین ها سنسور نداشتند (سنسور کار فیلم عکاسی را می کند) پس همه دوربین های عکاسی فیلمی مثل هم بودند؟ دوربین های سری D3XXX نیکون از نظر درزبندی، امکانات سخت افزاری و نرم افزاری پائین ترین رده دوربین های نیکون هستند. دوربین های سری XXXXD کانن هم به همین ترتیب. این کلاس دوربین ها با هم مقایسه می شوند. دوربین های سری XXXD کانن یک رده بالاتر هستند و با دوربین های D5XXX نیکون در یک رده هستند.
در مورد قیمت لنز و تجهیزات نیکون هم اشتباه می کنید. در بعضی موارد قیمت لنزهای کانن پائین تر است مثلاً قیمت لنز 16-85 نیکون را با 15-85 کانن مقایسه کنید یا لنز 135mm f/2L کانن را با 135mm f/2 نیکون یا لنز 85mm f/1.8G نیکون را با 85mm f/1.8 USM کانن یا 18-135 نیکون یا 18-135 USM کانن یا 55-300 نیکون با 55-250 کانن. گاهی هم قیمت لنزهای نیکون ارزان تر است مثلاً 300mm f/2.8 نسبت به 300mm f/2.8 کانن.

[siosha]

سلام به همه دوستای گلم.
من تمامی پست ها را دنبال می کنم اما بازم نتیجه قطعی نگرفتم که کدام دوربین را بخرم.یعنی واقعا انتخاب بین این دوتا سلیقه ای هستش؟

دو تا دوربین هم رده و نزدیک معلومه با این تاپیک نتیجه نمی گیرید haha

[ata_m3]

سلام به همه دوستای گلم.
من تمامی پست ها را دنبال می کنم اما بازم نتیجه قطعی نگرفتم که کدام دوربین را بخرم.یعنی واقعا انتخاب بین این دوتا سلیقه ای هستش؟

دوست گرامی،

انتخاب دوربین چند پارامتر دارد که یکی از اونها سلیقه هست. باید ببینید از دوربین چی میخوایید. چه فاکتورهایی از دوربین براتون مهمه. فیلمبرداری به کارتون میاد یا نه. اگه میاد در چه حدی می خوایید فیلمبرداری کنید.

داینامیک رنج، رفتار نویزی، ماکزیمم سرعت شاتر، سرعت عکاسی پیاپی، وزن دوربین و ... تنها چند عامل مهم از تمامی عواملی هست که باید در خرید دوربین مد نظر داشته باشید.

شما مشخصات هر دو دوربین رو نظیر به نظیر مقایسه کنید و ببینید مشخصات کدام دوربین به خواسته های شما نزدیکتره، همونو بخرید.

ضمنا نمونه عکسهای دو دوربین رو هم تا می تونید ببینید. در تمامی شرایط. شب، روز، فضای بسته، ماکرو، حیات وحش، نجومی، پرتره و ...

[Nima Sadigh]

1 بار دیگه بلند تکرار کن!!!! کند! چه جسارتا :D
خوبی!بدهید دو تا نیشگون محکم ازتون بگیرن
7100 یکی از بهترین سیستم های فکوس را دارد شما مشکل فکوس دارید در جای دیگری بدنبال علت باشید

در مقایسه با کدوم مدل کانن? اگه منظورتون 70d هستش dual pixel مربوط به فوکوس در لایو ویو هستش(عکاسی و فیلم برداری) و ربطی به سرعت فوکوس اصلی(Phase Detection) دوربین نداره.سرعت فوکوس حتی در d90 هم آزار دهنده نیست چه برسه به d7100.

درود



70d سیستم فوکاس اپدیت شده 7d را دارد با همان 19 نقطه که 4 نقطه فوکاس کراس تایپ بیشتر از D7100دارد پراکندگی آنهم هم مشخص هست که به چه صورت هست
d7100 هم سیستم فوکاس آپدیت شده D300s را دارد که 32 نقطه فوکاس بیشتر از 70d دارد با بهترین پراکنندگی فوکاس در مقایسه با تمامی بدنه ها ، علاوه بر آن در مود کراپ 1.3 که تمام کادر میشود نقطه فوکاس! و از این حیث جایی برای مقایسه با هیچ اس ال آری نمیماند مسلما این ایده ال ترین وضعیت فوکاس برای یک عکاس ورزشی و حیات وحش است.

از اینها گذشته مگر چند درصد کاربران عکاس حرفه ای ورزشی هستند یا عکاس غیر تفننی حیات وحش ؟ کسی که یک سوال عادی میپرسد لزوما قرار نیست این موارد کمترین مصرفی برایش داشته باشد.

متاسفانه این دست تاپیک ها شده کمپین مبارزاتی! یکسری کم دشاتها در این بدنه قلو و بزرگ نمایی میشود! یکسری کم داشتها در اون بدنه ، تمامی هم ندارد
موارد اصلی و مهم برای عکاسی موارد دیگری هستند که متاسفانه در خیلی از موارد عامدانه نادیده گرفته میشوند یا در موارد دیگری نتیجه اصلی ترین و معتبر ترین منابع تست و آزمایش لنز و دوربین ،توسط یک یوزر صرف ، نامعتبر قلمداد میشود....

متاسفانه اینها راهنمایی نیستند


پاینده باشید

البته هیچکدوم از اینها مناسب عکاسی ورزشی با سرعت بالا نیستند(بیشتر بخاطر عمق کم بافر). ولی برای استفاده غیر حرفه ای ورزشی فرق عمده ای با هم ندارند با یه لنز سریع هر دو به اندازه کافی سریع خواهند بود.

سلام
2 سوالي كه پرسيدم، مستقيما از يكي از كاربران بود كه احساس كردم تجربه زيادي با تجهيزات مختلف نيكون دارد و همچنين تعصبي در پستي كه در اين تاپيك داشت نديدم. با توجه به اينكه جوابي از ايشون نگرفتم پاسخ ديگر دوستان را بايد بدهم:

شايد در برخی زمینه ها سيستم فوكوس d7100 حرفهايي براي گفتن داشته باشد ولي كافي است دوربين را با همان لنز 18-105 در حالت Auto Area AF قرار دهيد تا ببينيد سرعت فوكوس از بسیاری از كامپكتها هم كمتر است. در حالت single area هم با اينكه بسيار بهتر از حالت قبل عمل مي كند ولي در مقايسه با dslrهاي ديگر اندكي عقب تر است. يكي از اصلي ترين مزيت dslr ها سرعت بالاي عملكرد مخصوصا فوكوس اتوماتيك است.
شايد بگوييد سرعت بالاي فوكوس فقط براي عكاسي از صحنه هاي ورزشي و يا حيات وحش حياتي است!؟ مثالي خدمتتون عرض مي كنم:
در سايت IR قسمتي وجود دارد كه دورينهاي برتر در هر دسته و مناسب هر كاربر را اعلام مي كند. يكي از اين دسته بندي ها دوربين مناسب مادران است(عكاسي از كودك). مزيت اصلي دوربينهاي برتر در اين دسته سرعت بالاي فوكوس و قابليت تركينگشان مي باشد. مثالهاي زيادي وجود دارد كه يك كاربر عادي(و حتي مبتدي) در عكاسي روزمره مي تواند با بهره گيري از سرعت دوربين تعداد عكسهاي خوبش را بيشتر كند.
شايد بگوييد پس برويم 1dx و D4s بخريم!؟ خير مقايسه من با دوربينهاي entry level كنون نيز بوده است.
شايد بگوييد اختلافها ناچيز است!؟ اختلاف با 70d در مود auto area به بيشتر از 4 برابر مي رسد و در مود تك نقطه حدود 3 برابر است: 70d و d7100
البته d7000 هم در اين مورد نااميد كننده بود. ولي d90 اندکی بهتر بود.

يكي از سوالات من اين بود كه كابران اين بدنه ها و لنزهاي نيكون در عمل تا به حال دوربين كنوني را در دست گرفته اند!؟ دلیل پرسیدن این سوال تجربه خودم با کار با همین بدنه های نیکون و چند لنز مختلف و همچنین تجربه ی بود که در میان اطرافیانم دیدم در روزی که 1-2 تا از دوستانم كه يكي نيكون d90 وديگري d7000 داشت با مشاهده سرعت فوكوس كنون(حتي بدنه هاي ارزان با لنزهای متوسط) دچار حیرت شدند.

* تمام بحث در مورد سیستم فوکوس phase detect است.

[Dariush Chegini]

سلام به همه دوستای گلم.
من تمامی پست ها را دنبال می کنم اما بازم نتیجه قطعی نگرفتم که کدام دوربین را بخرم.یعنی واقعا انتخاب بین این دوتا سلیقه ای هستش؟

به نظر من اگر فیلمبرداری و عکاسی در حالت Live View برایتان اهمیت زیادی دارد، 70D را انتخاب کنید (علاوه بر فیلمبرداری، LCD گردان و سیستم فوکوس دوال پیکسل 70D در بعضی ژانرهای عکاسی مثل ماکروگرافی می تواند کار عکاسی را راحت تر و لذت بخش تر کند). در غیر اینصورت به نظرم D7100 را. البته بهتر است هر دو دوربین را در دست بگیرید و ببینید کدام در دستتان راحت تر است و با آن بهتر ارتباط برقرار می کنید.

[کوروش]

به‌راستی حرف‌های شما عجیب به‌نظر می‌رسد !
می‌شود بگویید با کدام تست و تحت چه‌شرایطی به این اعداد عجیب و غریب سه‌برابر و چهاربرابر و کمتر از کامپکت و ... رسیده‌اید ؟!
شما به چه سیستم اندازه‌گیری و چه مقیاسی توانسته‌اید به این قطعیت برسید؟!
فکر نمی‌کنید بهتر است به‌گونه‌ای صحبت کنیم که اعتبار کلام ما در نزد دیگران خدشه‌دار نشود ؟
و یا شائبه برندی پیدا نکند ؟!
.
بعد از چند تست خدشه‌دار و غیرقابل اطمینان ، که پیش از این در مورد آنها در تاپیک‌های خودشان صحبت شد ، حالا نوبت رسیده به برداشت‌های حسی و ... ؟!
آنهم در یک سایت تخصصی عکاسی ؟!!

.
به هر حال ، این ادعای شما در مورد ازاردهندگی ( !! ) فوکوس این دوربین صحت ندارد ...
اگر قرار بر ادعاهای حسی و ... باشد که برخی دوستان پاسخ دادند ...
اما ،
به هر حال بر طبق سایت‌های معتبر ، این دوربین ، سرعت فوکوس قابل قبولی ، به ویژه در نور کم دارد ...
و لازم نیست که برای عکاسی ورزشی حتمن سراغ رده « های اند » بروید ...
این دوربین کار شما را راه می‌اندازد :

Nikon D7100 a Sports Camera? | Reed Hoffmann

[Nima Sadigh]

به‌راستی حرف‌های شما عجیب به‌نظر می‌رسد !
می‌شود بگویید با کدام تست و تحت چه‌شرایطی به این اعداد عجیب و غریب سه‌برابر و چهاربرابر و کمتر از کامپکت و ... رسیده‌اید ؟!
شما به چه سیستم اندازه‌گیری و چه مقیاسی توانسته‌اید به این قطعیت برسید؟!
فکر نمی‌کنید بهتر است به‌گونه‌ای صحبت کنیم که اعتبار کلام ما در نزد دیگران خدشه‌دار نشود ؟
و یا شائبه برندی پیدا نکند ؟!
.
بعد از چند تست خدشه‌دار و غیرقابل اطمینان ، که پیش از این در مورد آنها در تاپیک‌های خودشان صحبت شد ، حالا نوبت رسیده به برداشت‌های حسی و ... ؟!
آنهم در یک سایت تخصصی عکاسی ؟!!

.
به هر حال ، این ادعای شما در مورد ازاردهندگی ( !! ) فوکوس این دوربین صحت ندارد ...
اگر قرار بر ادعاهای حسی و ... باشد که برخی دوستان پاسخ دادند ...
اما ،
به هر حال بر طبق سایت‌های معتبر ، این دوربین ، سرعت فوکوس قابل قبولی ، به ویژه در نور کم دارد ...
و لازم نیست که برای عکاسی ورزشی حتمن سراغ رده « های اند » بروید ...
این دوربین کار شما را راه می‌اندازد :

Nikon D7100 a Sports Camera? | Reed Hoffmann

خیلی مستند خدمتتون ارایه کردم. لینک ها را باز کردید؟ ادعای شما بر "برداشت احساسی" درست نیست. حداقل با لنز 18-105 اندازه گیری دقیق سرعت فوکوس این دوربین در مودهای مختلف انجام شده است.
در مورد d7000 و d90 خود من در عمل کندی را تجربه کرده ام و بارها از این کندی تعجب کرده ام!(به همراه این لنزها: 55-300 ، 35 1.8 ، 18-105 و ...)
d7100 هم که با توجه به تستهای IR بهتر که نشده است شاید بدتر هم شده است در حدی که در نتیجه گیری بررسی هم به این کندی اشاره شده است.

performance:

The Nikon D7100's full autofocus shutter lag when shooting the same target multiple times was a little slower than average for a prosumer DSLR. The D7100 required about 0.25 second for full AF using the center focus point. ... Shutter lag increased to about 0.52 second in the D7100's 51-point Auto-area AF mode.

conclusion:

• AF a bit slower than average for a prosumer DSLR, especially when in Live View mode