راهنمایی برای خرید لنز

[Iman.sh]

برخی از لنزهای زوم هم عدد مینیمم دیاف ثابت دارند مثل لنز 105-24 که دیاف مینیمم 4 ثابت دارد اینها لنزهای زوم گرانتری هستن، لنزهای زوم ارزانتر مینیمم دیافشان در واید ترین حالت لنز و تله ترین آن فرق می کند. حداقل بازشدگی دیاف چیز مهمی نیست و برای بیشتر لنزها 22یا32 هست.

همه ی سخنان درست است به غیر از Constant maximum aperture، نه Constant minimum aperture. حداکثر گشودگی دیافراگم نه حداقل آن، البته در جمله ی آخر گویا اصلاح شده است.

[farhad44]

همه ی سخنان درست است به غیر از Constant maximum aperture، نه Constant minimum aperture. حداکثر گشودگی دیافراگم نه حداقل آن، البته در جمله ی آخر گویا اصلاح شده است.

چون لفظ عدد دیافراگم را استفاده کرده اند به نظرم درست گفته اند. در واقع عدد دیافراگم می نیمم معادل ماگزیمم بازشدگی دیافراگم است.

[Pelikan]

همه ی سخنان درست است به غیر از Constant maximum aperture، نه Constant minimum aperture. حداکثر گشودگی دیافراگم نه حداقل آن، البته در جمله ی آخر گویا اصلاح شده است.

ممنون. منظورم همان بود که آقای حسینی فرمودند ولی بجهت روشنتر شدن کمی اصلاح کردم.

[Iman.sh]

چون لفظ عدد دیافراگم را استفاده کرده اند به نظرم درست گفته اند. در واقع عدد دیافراگم می نیمم معادل ماگزیمم بازشدگی دیافراگم است.

به اون جمله دقت کردم و دوباره تو جمله ی بعد(دیاف مینیمم 4...) به نظرم اشتباه شد که به هر ترتیب شفاف سازی توسط ایشون صورت گرفت.

[msh2200]

با اجازه جناب حسینی و دیگر اساتید و دوستان،
فکر کنم یک مورد فراموش شده بود!
قطر دهنه لنز!
قطر دهنه لنز با علامت ø نمایش داده می شود و بیانگر دهنه فیلتری هست که می شود بر روی یک لنز نصب کرد
بعنوان مثال
ø67 بیانگر قطر دهنه 67mm یک لنز است!
شاد باشید

[wine]

اینجا را اشتباه متوجه شدید. عدد دیافراگم روی لنزها بازترین قطر دیافراگم یک لنز را نشان میدهد، اگر لنز پرایم باشد این عدد یک عدد هست مثلن لنز 50 میلیمتر با دیاف 1.4 برخی از لنزهای زوم هم عدد مینیمم دیاف ثابت دارند مثل لنز 105-24 که عدد دیاف مینیمم 4 ثابت دارد اینها لنزهای زوم گرانتری هستن، لنزهای زوم ارزانتر ماکسیمم بازشدگی دیافشان در واید ترین حالت لنز و تله ترین آن فرق می کند. حداقل بازشدگی دیاف چیز مهمی نیست و برای بیشتر لنزها 22یا32 هست.

همه ی سخنان درست است به غیر از Constant maximum aperture، نه Constant minimum aperture. حداکثر گشودگی دیافراگم نه حداقل آن، البته در جمله ی آخر گویا اصلاح شده است.

چون لفظ عدد دیافراگم را استفاده کرده اند به نظرم درست گفته اند. در واقع عدد دیافراگم می نیمم معادل ماگزیمم بازشدگی دیافراگم است.

ممنون. منظورم همان بود که آقای حسینی فرمودند ولی بجهت روشنتر شدن کمی اصلاح کردم.

به اون جمله دقت کردم و دوباره تو جمله ی بعد(دیاف مینیمم 4...) به نظرم اشتباه شد که به هر ترتیب شفاف سازی توسط ایشون صورت گرفت.

ممنون از هر 3 عزیز بله اون تصحیحی که آقای سرکیسیان عزیز کردن پست من رو درست کرد .

با اجازه جناب حسینی و دیگر اساتید و دوستان،
فکر کنم یک مورد فراموش شده بود!
قطر دهنه لنز!
قطر دهنه لنز با علامت ø نمایش داده می شود و بیانگر دهنه فیلتری هست که می شود بر روی یک لنز نصب کرد
بعنوان مثال
ø67 بیانگر قطر دهنه 67mm یک لنز است!
شاد باشید

بله این مورد هم فراموش شده بود که فکر میکنم تو نور دریافتی لنز هم بی تاثیر نباشه و دهانه های بزرگ تر برای عکاسی هایی مثل نجومی و شب مناسب تر باشن .

[M.Mobin]

ممنون از هر 3 عزیز بله اون تصحیحی که آقای سرکیسیان عزیز کردن پست من رو درست کرد .



بله این مورد هم فراموش شده بود که فکر میکنم تو نور دریافتی لنز هم بی تاثیر نباشه و دهانه های بزرگ تر برای عکاسی هایی مثل نجومی و شب مناسب تر باشن .

خیر!
برای موردی که شما مد نظر دارید باید بازترین دیافراگم لنزها را باید مقایسه کنید و نه قطر دهانه لنز.
مثلا قطر دهانه لنز Sigma 50mm 1.4 77mm و قطر دهانه لنز Canon 50mm 1.4 58mm است ولی هر دو لنز به یک میزان در بازترین دیافراگم نور را به سنسور میرسانند.

[saeedazad]

سلام دوستان بزرگوار.
من چند ساله که D80+18-55 دارم. کار اصلی بنده گرافیک هست واز این دوربین و لنز برای انجام بعضی کارهای گرافیکی و هم چنین به صورت تفننی عکاسی طبیعت و منظره انجام میدم و همچنین استفاده خانوادگی هم دارم. اما الان به این نتیجه رسیدم که لنزی که دارم راضم نمیکنه و میخوام لنزم رو ارتقاء بدم و بعد از تحقیق، به 70-sigma 17 رسیدم که جایگزین کنم. دلیلش هم رنج مشابه و همچنین دیافراگم بازتر و البته قیمتش. سوالم این هست که آیا با پرداخت این هزینه نفاوت خروجی نهایی چشمگیر خواهد بود؟

[fosoos]

سلام دوستان بزرگوار.
من چند ساله که D80+18-55 دارم. کار اصلی بنده گرافیک هست واز این دوربین و لنز برای انجام بعضی کارهای گرافیکی و هم چنین به صورت تفننی عکاسی طبیعت و منظره انجام میدم و همچنین استفاده خانوادگی هم دارم. اما الان به این نتیجه رسیدم که لنزی که دارم راضم نمیکنه و میخوام لنزم رو ارتقاء بدم و بعد از تحقیق، به 70-sigma 17 رسیدم که جایگزین کنم. دلیلش هم رنج مشابه و همچنین دیافراگم بازتر و البته قیمتش. سوالم این هست که آیا با پرداخت این هزینه نفاوت خروجی نهایی چشمگیر خواهد بود؟

اگه فاکتور قیمت براتون خیلی مهم نیست بهتره NIKON AF-S DX NIKKOR 16-85MM F/3.5-5.6G ED VR بگیرید.2 میلیمتر واید تر بعلاوه کیفیت بی نظیر.یادتون نره سیگما تخم مرغ شانسیه!!!

[saeedazad]

ممنون از توجهتون. قیمت برام مهمه. چون اگه نبود بدنه رو هم تعویض میکردم. اختلاف قیمت این دو لنز ( 17-70 و 16-85 ) چقدر هست؟ چون بدنه کمی قدیمی هست فکر میکنم دیاف بازتر بیشتر به دردم بخوره.
و منظورتون از تخم مرغ شانسی چیه؟