سلام
نمی دانم از روی چه منبعی و بر اساس چه تستهایی اینطور قضاوت کردید.
لنزهای سامیانگ(یا همان راکینون) درمیان لنزهای برندهای مختلف کمترین میزان یکنواختی میان نسخه های مختلف همان لنز را دارد.
در جدول زیر هر لنز در زمینه یکنواختی بین کپی هایش امتیاز یندی شده است. هر چه عدد Consistency بیشتر باشد به این معنی هست که میان کپی های مختلف از یک لنز تفاوت کمتری در رزلوشن خروجی اندازه گیری شده است.The simplest way to look at variation is with our Consistency number (for a complete discussion of how we arrive at the Consistency number, see this post). In summary, a higher consistency number means there is less copy-to-copy variation; the lens you buy is more likely to closely resemble the MTF average we presented above. In general, a score over 7 is excellent, a score from 6-7 good, 5-6 okay, 4-5 is a going to have significant copy-to-copy variation, and under 4 is a total crapshoot.
Copy-to-Copy Variation
Manufacturer Focal Length (mm) Aperture Consistency Canon Macro IS L 100 2.8 9.5 Canon STM 50 1.8 9.3 Canon IS 28 2.8 9.3 Zeiss Makro 100 2 9.3 Zeiss 135 2 8.8 Nikon 85 1.8 8.1 Zeiss Otus 85 1.4 7.8 Canon IS 35 2 7.7 Sigma Art 50 1.4 7.5 Nikon 85 1.4 7.4 Zeiss Makro 50 2 7.3 Canon 135 2 7.0 Nikon 58 1.4 6.7 Canon 35 1.4 6.6 Zeiss Otus 55 1.4 6.5 Zeiss 15 2.8 6.5 Zeiss 35 2 6.4 Canon Macro 100 2.8 6.4 Canon Mk II 24 1.4 6.3 Nikon 50 1.8 6.3 Zeiss 25 2 6.2 Zeiss 50 1.4 6.1 Zeiss 18 3.5 6.1 Nikon Micro VR 105 2.8 6.1 Canon 50 1.2 6.0 Canon 28 1.8 6.0 Canon IS 24 2.8 5.9 Nikon 35 1.4 5.9 Canon 85 1.2 5.9 Zeiss 35 1.4 5.7 Canon 50 1.4 5.5 Canon TS-E II 24 3.5 5.3 Zeiss 85 1.4 5.3 Zeiss 21 2.8 5.2 Sigma Art 35 1.4 5.1 Sigma 24 1.4 4.9 Canon TS-E 17 4 4.9 Nikon 24 1.4 4.6 Nikon 50 1.4 4.6 Nikon 35 1.8 4.5 Canon 85 1.8 4.5 Rokinon 85 1.4 4.2 Rokinon 24 1.4 4.0 Rokinon 50 1.4 4.0 Canon Mk II 14 2.8 4.0 Rokinon 14 2.8 4.0 Rokinon 35 1.4 3.6 Canon 100 2 3.6