راهنمایی برای خرید لنز

[Iman.sh]

سلام
اساتید راهنمایی میکنن چرا مقایسه تست شارپنس لنز 35-18 سیگما روی 7100 نیکون با 7d کنون توی سایت DP و سایر سایتها معتبر انقد متفاوته؟ و روی 7100 انقد بالاس؟
حتی در مقایسه با 7000 نیکون
لینک زیر مربوط به این مقایسس....

سلام
طبیعیه! چون یک لنز بر روی دو تا بادی متفاوت با مگاپیکسل متفاوت سنجیده شده است. شما فرض بگیرید یک لیوان آب را در یک تانکر بریزید و از طرف دیگر یک بشکه آب را در تانکری با همان سایز بریزید! طبیعیه که آب بیشتری در تانکر دوم وجود داشته باشد!
7100 دارای سنسور 24 مگاپیکسلی و 7دی دارای سنسور 18 مگاپیکسلیه.
برای مقایسه یک لنز باید بادی ها از نظر مگاپیکسل برابر یا حداقل برابر باشند.

[alpacinohs]

سلام
طبیعیه! چون یک لنز بر روی دو تا بادی متفاوت با مگاپیکسل متفاوت سنجیده شده است. شما فرض بگیرید یک لیوان آب را در یک تانکر بریزید و از طرف دیگر یک بشکه آب را در تانکری با همان سایز بریزید! طبیعیه که آب بیشتری در تانکر دوم وجود داشته باشد!
7100 دارای سنسور 24 مگاپیکسلی و 7دی دارای سنسور 18 مگاپیکسلیه.
برای مقایسه یک لنز باید بادی ها از نظر مگاپیکسل برابر یا حداقل برابر باشند.

درسته لنزا روی بادی ها با پیکسل متفاوت شارپنس هم تغییر میکنه ولی انقد تفاوت زیاد واسم سواله؟شما هر لنز دیگه مثلا 50 فیکس 24-105 سیگما یا 24-70 تامرون تست کنین انقد تفاوت شارپنس زیاد نیست

[Iman.sh]

درسته لنزا روی بادی ها با پیکسل متفاوت شارپنس هم تغییر میکنه ولی انقد تفاوت زیاد واسم سواله؟شما هر لنز دیگه مثلا 50 فیکس 24-105 سیگما یا 24-70 تامرون تست کنین انقد تفاوت شارپنس زیاد نیست

لنزها معمولاً برای شرایطی اپتیمایز شده هستند، مثلاً بعضی لنز های فول فریم آپدیت میشه تا توانایی نمایش بهترین نتیجه رو بر بادی با 36 مگاپیکسل داشته باشه یا بادی دیگری برای مگاپیکسل دیگری و ... (مثال) یا بعضی لنزها برای بادی های کراپ با مگاپیکسل بالا و توی اونا توانایی خودشون رو بیشتر نشون میده. اینا عجیب نیست، موارد تا حدی خاصه که وجود داره.

[Mahdi.A.Tabar]

با سلام به دوستان عزیز
یه سوالی برام پیش اومده میخواستم بدونم روی بدنه فول فریم با هر کدوم از لنز های زیر تا چند سانتیمتر باید به سوژه نزدیک بشیم تا به بزرگنمایی 1:1 برسیم؟
1- لنز 90 م.م ماکرو
2- لنز 105 م.م ماکرو

با تشکر

[Iman.sh]

با سلام به دوستان عزیز
یه سوالی برام پیش اومده میخواستم بدونم روی بدنه فول فریم با هر کدوم از لنز های زیر تا چند سانتیمتر باید به سوژه نزدیک بشیم تا به بزرگنمایی 1:1 برسیم؟
1- لنز 90 م.م ماکرو
2- لنز 105 م.م ماکرو

با تشکر

سلام
هر دو Minimum focus distance شون 30و31 سانتی متر است. تفاوتشون 1 سانته.

[dr.aryan]

درود بر همه ي اساتيد- بهترين لنزهايي كه ميشه براي يه كراپدار (5200) نيكون گرفت چيه دوس دارم نظرات رو بدونم - الان 18-140 و 50 1.8جي دارم - ژانر خاصي هم مدنظرم نيست -نظر كلي دوستان رو ميخوام بدونم - سپاسگزارم - برندهاي مختلف

[Majix]

با سلام به دوستان عزیز
یه سوالی برام پیش اومده میخواستم بدونم روی بدنه فول فریم با هر کدوم از لنز های زیر تا چند سانتیمتر باید به سوژه نزدیک بشیم تا به بزرگنمایی 1:1 برسیم؟
1- لنز 90 م.م ماکرو
2- لنز 105 م.م ماکرو

با تشکر

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Lens 3.9" (99mm)
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens 4.8" (122mm

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens Review
ايمان جان اون فاصله مينيمم فکوس الزاماً جايی که 1:1 رو ميده نيست ممکنه جلو تر هم بشه رفت و 1:1 رو رد کرد
جالب اينه کانون 100 قديمی با اينکه 5 ميليمتر کوتاه تره اما فاصله کاری بيشتری داره و از فاصله دورتر ميشه به 1:1 رسيد

Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens 6.0" (150mm

[Iman.sh]

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro Lens 3.9" (99mm)
Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens 4.8" (122mm

Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro Lens Review
ايمان جان اون فاصله مينيمم فکوس الزاماً جايی که 1:1 رو ميده نيست ممکنه جلو تر هم بشه رفت و 1:1 رو رد کرد
جالب اينه کانون 100 قديمی با اينکه 5 ميليمتر کوتاه تره اما فاصله کاری بيشتری داره و از فاصله دورتر ميشه به 1:1 رسيد

Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro Lens 6.0" (150mm

یه چیزی اینجا برای من گیج کنندست و درست متوجهش نمیشم! این MWD که تو لینک قرار داده شده ازش یاد شده، یعنی چی؟ وقتی کمتر از این فاصله لنز نتونه Focus کنه Working چه معنایی داره؟ اصلاً نسبت چه اهمیتی داره اون وقت؟اینجوری با یه لنز بر فرض 500 میلیمتری میشه یه بزرگنمایی عجیب گرفت و به سوژه نزدیک شد.
اگر این به معنای MFD باشه که خوب اعداد چرا با هم فرق دارند، اگر یکین چجوریه؟ اگر یه توضیحی بدین ممنون میشم.

[Majix]

یه چیزی اینجا برای من گیج کنندست و درست متوجهش نمیشم! این MWD که تو لینک قرار داده شده ازش یاد شده، یعنی چی؟ وقتی کمتر از این فاصله لنز نتونه Focus کنه Working چه معنایی داره؟ اصلاً نسبت چه اهمیتی داره اون وقت؟اینجوری با یه لنز بر فرض 500 میلیمتری میشه یه بزرگنمایی عجیب گرفت و به سوژه نزدیک شد.
اگر این به معنای MFD باشه که خوب اعداد چرا با هم فرق دارند، اگر یکین چجوریه؟ اگر یه توضیحی بدین ممنون میشم.

Even thought they are all 1:1 macro lenses, these lenses have different minimum working distances (MWD) at their 1:1 settings.

How to Calculate Lens Working Distance

MWDمنظور فاصله از نوک لنز تا سوژست ، اما MFD فاصله فکوس از سنسور تا سوژست
سيگما های بدون لرزش گير يا تامرون بدون لرزشگير موقع فکوس طولشون زياد ميشه اما لنزی مثل کنون فکوس داخلی داره و بدون اينکه به سوژه نزديک بشی و سوژه رو بترسونی از فاصله بيشتر ميشه ازش عکس گرفت

[Iman.sh]

How to Calculate Lens Working Distance

MWDمنظور فاصله از نوک لنز تا سوژست ، اما MFD فاصله فکوس از سنسور تا سوژست
سيگما های بدون لرزش گير يا تامرون بدون لرزشگير موقع فکوس طولشون زياد ميشه اما لنزی مثل کنون فکوس داخلی داره و بدون اينکه به سوژه نزديک بشی و سوژه رو بترسونی از فاصله بيشتر ميشه ازش عکس گرفت

متوجه شدم!
خوب این ناقض حرف من نیست، این دو تا مفهومه در عین وابستگی مستقله! (مثل محاسبه ی مساحت و حجم یک استوانه)
حرف شما در پاسخ به سؤال دوستمون مستقیم تر به نظر میرسه البته معمولاً با این MWD کسی کاری نداره و بهش اشاره نمیشه (البته دلیل شما مبنی بر IF بودن یا نبودن و ترس سوژه و ... هم در کنار این فاصله اهمیت پیدا می کنه) چون بالاخره اون چیزی که مهمه focus شدنه و این فاصله MWD چندان اهمیت پیدا نمی کنه چون بالاخره ما به سوژه تا حدی نزدیک میشیم و اگر focus نشه فاصله رو تغییر میدیم و بعد از مدتی اون فاصله تو عملکردمون مشخص میشه.