صفحه 58 از 80 نخستنخست ... 8 48 54 55 56 57 58 59 60 61 62 68 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 571 تا 580 , از مجموع 799
Like Tree4527تشکر

موضوع: كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت

  1. #571
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    سلام آقای عبدلپناه
    من ب حرفای شما موافقم
    اما بنظرم ترکیب گزینه 1و2 ب واقعیت نزدیکتره
    بقول شما دوربین باید رنگهارو تشخیص بده تا بتونه یه فایل خام یا جی پگ تحویل بده. ..اگه فایل خام مستقیم از سنسور به کارت حافظه بره پس اطلاعات برند دوربین و نوع لنز و یه سری اطلاعات دیگه چی میشن؟
    به این نتیجه میرسیم که اگه نوع فایل جی پگ باشه ک اطلاعات تکمیلی رو هم پردازنده درست میکنه و فایل آماده میشه
    اگ نوع فایل خام باشه اطلاعات تکمیلی باید تو پردازشگر دوربین یا ابزار گرافیکی کامپیوتر باید انجام شه
    دوستان اهل فن اگ شما با نظریه ی بنده مخالفین مارو راهنمایی کنین تا هم ما و هم دوستان گلمون استفاده کنند




    موفق و پایدار باشید
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  2. #572
    كاربر همراه m.tajik آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    804
    تشکر کرده
    483

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    مسلما دکتر روشن اطلاعات دقیق تری دارند، اما تا آنجاییکه من می دانم.

    سنسور های یک مجموعه سلول (پیکسل) بسیار میکروی کنار هم هستند. این پیکسل ها تنها به نور (روشنایی) حساسند و به رنگ هیچ حساسیتی ندارند. برای ثبت رنگ از یک سری فیلتر رنگی با الگوهایی خاص روی این سلولها استفاده می شود. که معروفترین آن ها الگوی "بایر" است. این فیلتر ها باعث می شوند فقط روشنایی همان رنگ از فیلتر بگذرد و یعنی میزان تحریک هر پیکسل با فیلتر قرمز برابر است با مقدار نور قرمزی که از آن رد می شود، مختصات هر پیکسل و فیلتری که رویش قرار دارد مشخص است. از اینجا به بعد، دو سناریو مطرح است (نمی دانم کدام می تواند صحیح باشد.):

    1- این اطلاعات به چیپ های پردازنده می رود، و پردازش می شوند. و با میانی یابی رنگ های دقیق تر برای هر پیکسل به دست می آید. (در همین حین می تواند فایل JPG هم ثبت شود.)
    2- این اطلاعات به صورت کد و نه پردازش شده، ثبت می شود و هنگامی که فایل RAW در مبدل RAW باز می شود ترجمه می شوند به یک فایل تصویر.

    به نظرم سناریوی اول محتمل تر باشد که در این صورت، نقش چیپ های پردازنده در ارتقای کیفیت فایل خام، حائز اهمیت خواهد بود.
    گزینه یک صحیح می باشد. خروجی سنسور توسط پردازشگر به فایل RAW تبدیل میشه. اگر غیر این بود هیچ آدم عاقلی D800 نمی خرید و به جاش a900 میخرید و RAW عکاسی می کرد.

  3. #573
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14059
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.tajik نمایش پست ها
    گزینه یک صحیح می باشد. خروجی سنسور توسط پردازشگر به فایل RAW تبدیل میشه. اگر غیر این بود هیچ آدم عاقلی D800 نمی خرید و به جاش a900 میخرید و RAW عکاسی می کرد.
    آقا به پير به پيغمبر سنسور D800 و A900 يكي نيست. كوچكترين شباهتي هم به هم ندارند جز اينكه هر دو فول فريمند. همين طور 1DX و MKII
    Amin Zarif، M.Mobin، lamagra و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  4. #574
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18017
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.tajik نمایش پست ها
    گزینه یک صحیح می باشد. خروجی سنسور توسط پردازشگر به فایل RAW تبدیل میشه. اگر غیر این بود هیچ آدم عاقلی D800 نمی خرید و به جاش a900 میخرید و RAW عکاسی می کرد.
    اصلا همه این بحث های تکنولوژی و پردازنده و اینها به کنار...
    شما حتی به اعداد و ارقام اولیه برای مشخصات این سنسور ها نگاه هم نکردید که یکی 36 مگاپیکسل و دیگری 24 مگاپیکسله.یا در مورد کنون که یکی 18 و دیگری 21 مگاپیکسلند.و مدام روی این فرض غلط پافشاری میکنید.
    دیگران هم متوجه این اشتباه ساده نیستند تازه روی مسائل پیچیده تر هم بحث میکنند.
    yaghoobi، Amin Zarif، Pooyan و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #575
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    آقا به پير به پيغمبر سنسور D800 و A900 يكي نيست. كوچكترين شباهتي هم به هم ندارند جز اينكه هر دو فول فريمند. همين طور 1DX و MKII

    اگر هم بود باز کسی به جای دی 800،آلفا 900 نمیخرید.
    Amin Zarif، Pooyan، lamagra و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #576
    كاربر همراه rezafh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    نوشته ها
    442
    تشکر شده
    1948
    تشکر کرده
    3513

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    جای تاسف داره واقعا! ، اگر خطایی در فهم موضوعات وجود دارد میتوانیم با هم فکری حل کنیم یا دوستانی که توضیحات کاملی دارند اضافه کنند کاربران کم اطلاع مثل من باید در بحث ها شرکت کنند تا یاد بگیرند شخصا چیزی برای مسخره کردن نمیبینم و این حرکتها یعنی چی یک شکل بگذاریم که مثلا فلانی در اشتباست حرکت زشتی بود و رفتار ما بیانگر شخصیت ماست.

    چند نفر نیز تشکر کردند! سوال من از این دوستان : نقل قول خالی و گذاشتن چند شکل چه کمکی به این بحث کرد؟
    دوست عزیز مشکل اینجاست که کاملا بدون دقت و تحقیق (و از روی ذهن) مطالب رو بیان میکنید

    گفتید:
    به عنوان مثال سنسور دوربین 5D MKII با دوربین 1DX یکی میباشد
    در حالی که 5D MKII سنسور 21 مگاپیکسلی داره و 1DX سنسورش 18 مگاپیکسل هست
    بدنه ای که سنسور مشابه داشته باشد، 1Ds MKIII هست

    گفتید:
    سنسور D800 با a900 سونی یکی هست
    در حالی که D800 سنسور 36 مگاپیکسلی داره و a900 سنسورش 24 مگاپیکسل هست
    بدنه ای که سنسور مشابه داشته باشد، Sony A7R هست

    که اینها رو هم ما مطمئن نیستیم دقیقا یکسان باشند و فقط حدس میزنیم
    چون ممکن هست هر شرکت برای خودش تغییراتی رو ایجاد کنه

    برای درک بهتر شما این لینک رو مشاهده کنید:
    Sony α7 / α7R First Impressions Review: Digital Photography Review

    در اینجا که عکسها RAW هستند و باید سنسورها هم مشابه باشند، شما تفاوت نویز و سایر مسائل رو چک کنید (مخصوصا ایزو 6400 به بالا در قسمت های تاریک عکس)


    پس در جایی که گفتید:
    پردازنده فقط در فرمت jpg تاثیر گذاره و در فرمت خام فقط در کنترول فوکوس و موارد دیگر کار میکند.
    هم، بنظر من باید یه بازنگری داشته باشید ;)



    در نهایت مشاهده این لینک رو هم که به بررسی تخصصی سنسور ها پرداخته به همه دوستان توصیه میکنم:

    Full Frame DSLR Cameras Part II – Canon stays the course | Chipworks Blog

    پی نوشت : مثل اینکه وقتی من داشتم پست رو آماده میکردم، دوستان این موارد رو اشاره کردند ...
    Niaz، Amin Zarif، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Nikon D5000 | 18-200mm VR II | 50mm F1.8G | SB-900

  7. #577
    كاربر همراه Captan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    223
    تشکر کرده
    111

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط rezafh نمایش پست ها
    دوست عزیز مشکل اینجاست که کاملا بدون دقت و تحقیق (و از روی ذهن) مطالب رو بیان میکنید

    گفتید:


    در حالی که 5D MKII سنسور 21 مگاپیکسلی داره و 1DX سنسورش 18 مگاپیکسل هست
    بدنه ای که سنسور مشابه داشته باشد، 1Ds MKIII هست

    گفتید:


    در حالی که D800 سنسور 36 مگاپیکسلی داره و a900 سنسورش 24 مگاپیکسل هست
    بدنه ای که سنسور مشابه داشته باشد، Sony A7R هست

    که اینها رو هم ما مطمئن نیستیم دقیقا یکسان باشند و فقط حدس میزنیم
    چون ممکن هست هر شرکت برای خودش تغییراتی رو ایجاد کنه

    برای درک بهتر شما این لینک رو مشاهده کنید:
    Sony α7 / α7R First Impressions Review: Digital Photography Review

    در اینجا که عکسها RAW هستند و باید سنسورها هم مشابه باشند، شما تفاوت نویز و سایر مسائل رو چک کنید (مخصوصا ایزو 6400 به بالا در قسمت های تاریک عکس)


    پس در جایی که گفتید:


    هم، بنظر من باید یه بازنگری داشته باشید ;)



    در نهایت مشاهده این لینک رو هم که به بررسی تخصصی سنسور ها پرداخته به همه دوستان توصیه میکنم:

    Full Frame DSLR Cameras Part II – Canon stays the course | Chipworks Blog

    پی نوشت : مثل اینکه وقتی من داشتم پست رو آماده میکردم، دوستان این موارد رو اشاره کردند ...
    شما هم بیشتر دقت کنید دو جمله اول مال من نبود. برای خودم هم باور نکردنیست سنسور a900 را با d800 یکی بدانم همان زمان که میگفتند با d3x یکی است هم باور نمیکردم.
    چرا که بر فرض یکی بودن بازم مهندسی نهایی توسط نیکون انجام میشود و ترکیبش با پردازنده این شرکت نتیجه متفاوت میدهد.

    اما جمله ای که من گفتم و معنیش در یک کلام عدم تاثیر گذاری پردازنده در فرمت خام بود یعنی مانند jpg دستکاری صورت نمیگیرد نویز و رنگ ثبت شده توسط سنسور را پردازنده دستکاری نمیکند.

    حالا شما میگید این برداشت اشتباست خوشحال میشم توضیح بدید مشکل کجاست و کدام قسمت اشتباست. من برای یاد گیری اینجا هستم و از نقد دوستان ناراحت نمیشم

    از دیشب 10 نفر با انواع روش ها از ادا اطفال و شکلکو این چیز ها سعی کردن به بنده بفهمانند اشتباه میکنم اما یک نفر نگفت کجا اشتباه میکنم گاهی خودمان باعث کش پیدا کردن یک بحث میشویم

    از من ناراحت نشوید اما بد نیست گاهی به پست های خودمان در سال های گذشته نگاهی کنیم چه حرف هایی که میزدیم و امروز خودمان آنها را برای دیگران اشتباه می دانیم ، میتونم چند تا از این پست ها را نقل قول کنم اما این روش من نیست ، و قرار نیست هیچکس از روز اول تحلیل درستی روی همه چیز داشته باشد.
    ویرایش توسط Captan : Sunday 12 January 2014 در ساعت 13:16

  8. #578
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13616

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Captan نمایش پست ها
    شما هم بیشتر دقت کنید دو جمله اول مال من نبود. برای خودم هم باور نکردنیست سنسور a900 را با d800 یکی بدانم همان زمان که میگفتند با d3x یکی است هم باور نمیکردم.
    چرا که بر فرض یکی بودن بازم مهندسی نهایی توسط نیکون انجام میشود و ترکیبش با پردازنده این شرکت نتیجه متفاوت میدهد.

    اما جمله ای که من گفتم و معنیش در یک کلام عدم تاثیر گذاری پردازنده در فرمت خام بود یعنی مانند jpg دستکاری صورت نمیگیرد نویز و رنگ ثبت شده توسط سنسور را پردازنده دستکاری نمیکند.

    حالا شما میگید این برداشت اشتباست خوشحال میشم توضیح بدید مشکل کجاست و کدام قسمت اشتباست. من برای یاد گیری اینجا هستم و از نقد دوستان ناراحت نمیشم

    از دیشب 10 نفر با انواع روش ها از ادا اطفال و شکلکو این چیز ها سعی کردن به بنده بفهمانند اشتباه میکنم اما یک نفر نگفت کجا اشتباه میکنم گاهی خودمان باعث کش پیدا کردن یک بحث میشویم

    از من ناراحت نشوید اما بد نیست گاهی به پست های خودمان در سال های گذشته نگاهی کنیم چه حرف هایی که میزدیم و امروز خودمان آنها را برای دیگران اشتباه می دانیم و قرار نیست هیچکس از روز اول تحلیل درستی روی همه چیز داشته باشد.

    روی فایل خام نویز گیری انجام میشود که اتفاقا بسیار تاثیر گذار است.البته باید روی دوربین این قابلیت فعال باشد.
    اگر تغییر وایت بالانس و پیکچر استایل هم روی فایل خام بی تاثیر بود این دو فقط روی JPEG فعال میشدند.(گر چه هر دو در ویرایش هم قابل تغییر هستند)
    yaghoobi، Amin Zarif، Pooyan و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  9. #579
    كاربر همراه m.tajik آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    804
    تشکر کرده
    483

    پیش فرض

    در اینکه سنسور cmos دوربین D800 ساخت کمپانی سونی هستش هیچ شک و تردیدی وجود نداره.
    با یه سرچ ساده تو گوگل کلی رفرنس میشه براش پیدا کرد. به عنوان نمونه:
    Confirmed: the sensor inside the Nikon D800 is made by Sony | Nikon Rumors
    که اگه شماره چیپ مربوط به سنسور D800 رو چک کنی باز هم به اسم سونی میرسید:
    https://chipworks.secure.force.com/c...archText=nikon

  10. #580
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    769
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.tajik نمایش پست ها
    در اینکه سنسور cmos دوربین D800 ساخت کمپانی سونی هستش هیچ شک و تردیدی وجود نداره.
    با یه سرچ ساده تو گوگل کلی رفرنس میشه براش پیدا کرد. به عنوان نمونه:
    Confirmed: the sensor inside the Nikon D800 is made by Sony | Nikon Rumors
    که اگه شماره چیپ مربوط به سنسور D800 رو چک کنی باز هم به اسم سونی میرسید:
    https://chipworks.secure.force.com/c...archText=nikon

    مگر کسی گفته که سنسور دی800 ساخت سونی نیست؟
    lamagra تشکر می‌کند.

صفحه 58 از 80 نخستنخست ... 8 48 54 55 56 57 58 59 60 61 62 68 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •