صفحه 120 از 176 نخستنخست ... 20 70 110 116 117 118 119 120 121 122 123 124 130 170 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,191 تا 1,200 , از مجموع 1758
Like Tree2162تشکر

موضوع: لنز مناسب براي دوربين هاي کانن

  1. #1191
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    October 2012
    نوشته ها
    267
    تشکر شده
    359
    تشکر کرده
    208

    پیش فرض

    من فقط مشکل کراپ دارم
    مثلا وقتی میخوام پرتره قدی بگیرم اگه زوم میکنم تمام قد جا نمیگیره ، وقتی هم زوم رو کمتر میکنم فضای خالی تو کادر به وجود میاد

    نقل قول نوشته اصلی توسط Navid7h نمایش پست ها
    سلام دوست گرامی،
    جناب دانش پاایه هم پرسیدند ولی من که متوجه نشدم.
    فرمودید کار شما پرتره است، خُب حالا این لنز ۱۸-۲۰۰ چه چیزی ندارد که شما میخواهید آنرا با ۱۵-۸۵ تعویض کنید؟
    چه مشکلی برایتان ایجاد کرده ؟
    (کیفیت، بازه دیافرگم،...)

    دقیقیتر جواب دهید تا دوستان بتوانند بهتر راهنماییتان کنند.

    شاد باشید.

  2. #1192
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31945
    تشکر کرده
    13621

    پیش فرض

    مشکل شما با عوض کردن لنز رفع نمی شود.
    از فوکالهای واید هم نباید استفاده کنید.تا جایی کی میتوانید از سوژه فاصله گرفته و از فاصله کانونی های بسته تر استفاده کنید تا سوژه به خاطر دیستروشن دفرمه نشود.
    Navid7h، M. Beyrami، saeed2vfx و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  3. #1193
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13103
    تشکر کرده
    7868

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط saman.shayeste نمایش پست ها
    من فقط مشکل کراپ دارم
    مثلا وقتی میخوام پرتره قدی بگیرم اگه زوم میکنم تمام قد جا نمیگیره ، وقتی هم زوم رو کمتر میکنم فضای خالی تو کادر به وجود میاد
    سلام.
    فکر میکنم باید کمی بیشتر مطالعه وتمرین کنید.
    فعلا خرید نکنید.

    خوب باشید و سلامت
    M.Mobin، iman kh و saman.shayeste تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  4. #1194
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6602
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AMinAM نمایش پست ها
    ببخشید منظورتونو از اینکه 15-85 هیچ فرقی با 18-200 نمیکنه بجز اینکه کمی وایدتر است متوجه نمیشم.
    این دو لنز از هیچ جهت قابل مقایسه نیستن دوست عزیز.
    هرگز لنزی مثل 18-200 از نظر شارپنس و کنتراست و حتی المانهای اپتیکی که درش به کار رفته و هر چیزی که مربوط به مرغوبیت لنز میشه قابل مقایسه با لنزی مثل 15-85 نیست.
    شرمندم ولی اولین جایی بود که این حرف رو میشنیدم.
    حتی بارها از اساتید تو همین فروم و جاهای دیگه شنیدم که کراپ عکس 15-85 بر عکسهای لنزهایی تو رده 18-135 , 18-200 و از این قبیل ارجحیت داره.
    بد نیست یه نگاهیم به این لینک بندازید.
    Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Lens Image Quality
    جواب من به ایشان درمورد کاربردشان از لنز بود که به کیفیت اپتیک لنزها مربوط نیست. در سایر مشخصات مثل فاصله کانونی و دیافراگم هم لنزهای ذکر شده تفاوتی ندارند خصوصا اینکه به 3 میلیمتر وایدتر بودن لنز هم برای پرتره نیازی نیست ولی فاصله بالای 85 برای پرتره محیطی که عمده عکسهای پرتره‌ ما را تشکیل میدهد بسیار با ارزش است.
    ولی این دو لنز برای کاربر عادی که مثل ما به تماشای عکس با ساز 100% معتاد نیست خیلی هم از نظر کیفیت تفاوت ندارند که از 15-85 یک اسطوره بسازید. در مورد ارجحیت کراپ تصاویر لنز 15-85 من نه از استاتید و نه ... چیزی نشنیده‌ام. قطعا کراپ تصویر کیفیت را پایین خواهد آورد حتی اگر شارپترین لنز پرایم باشد این لنز زوم که در بهترین فاصله کانونی و f نامبر چیزی حدود 8 مگاپیکسل روی سنسور 18 مگاپیکسلی ایجاد میکند جای خود دارد.
    saman.shayeste تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  5. #1195
    كاربر فعال saeed2vfx آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2011
    محل سکونت
    Isfahan~Tehran
    نوشته ها
    793
    تشکر شده
    1435
    تشکر کرده
    4510

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    مشکل شما با عوض کردن لنز رفع نمی شود.
    از فوکالهای واید هم نباید استفاده کنید.تا جایی کی میتوانید از سوژه فاصله گرفته و از فاصله کانونی های بسته تر استفاده کنید تا سوژه به خاطر دیستروشن دفرمه نشود.
    البته اغلب لنز‌های ارزان قیمت در فوکال کوتاه (واید) دیستورشن بیشتری دارند ولی‌ فکر می‌کنم بخاطر پرسپکتیو معمولا از فوکال بالا استفاده میشود نه بخاطر دیستورشن !
    saman.shayeste تشکر می‌کند.

  6. #1196
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4525
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    باتوجه به اینکه میزان کشیدگی تصویر درکناره لنز بیشتر هست هر چه سوژه به مرکز لنز نزدیکتر باشد این کشیدگی هم کاهش پیدا میکند ولی نه در فاصله نزدیک که این مورد هرچه سوژه به لنز نزدیکتر باشه میزان دفرمه بدون و کشیدگی بیشتر خواهد بود .

    زاویه مورد استفاده شما برای عکاسی تمام قد رویه روی سوژه میباشد هرچه فاصله شما نسبت به سوژه بیشتر باشد میزان دیستورشن و دفرمه بودن سوژه نیز کاهش پیدا میکند.

    پرسپکتیو نسبت به فوکال مورد استفاده و فاصله بکگراند تا سوژه و فاصله دوربین تا سوژه تغییر میکند .

    پرسپکتیو لنزهای تله با استفاده از بزرگنمایی بکگراند و عمق میدان کمتر نسبت به لنزهای واید بهتر به وجود میاد .

    با وجود زاویه باز بیشتر میزان دیستورشن هم بیشتر خواهد بود و این مورد با نزدیک شدن سوژه به لنز هم افزایش پیدا میکنه .

    درواقع میزان دیستروشن درلنزهای تله کمتر از لنزهای واید هست .

    و میزان پرسپکتیو به دلیل عمق میدان بیشتر درلنزهای واید خیلی کمتر از لنزهای تله میباشد .

    برای عکاسی تمام قد با فوکال بالا میزان فاصله سوژه باید خیلی بیشتر باشد برای همین این نوع عکاسی نیاز به فضای بیشتر دارد .

    تا جایی کی میتوانید از سوژه فاصله گرفته و از فاصله کانونی های بسته تر استفاده کنید تا سوژه به خاطر
    دیستروشن
    دفرمه نشود.

    درمورد مطلب جناب مسعود مبین هم این روش به این صورت انجام میشه که سوژه شما حداقل 1الی 1.5 متر باید از بکگراند فاصله بگیرید

    و خودتون تا جایی که میتونید از سوژه فاصله بگیرید .

    این کار باعث میشه زاویه دید دوربین شما افزایش پیدا کنه و هم از دفرمه شدن بیش از حد جلوگیری بشه .

    بادر نظر گرفتن کادر دوربین شما میزان بسته ترین زاویه فوکال شما هم به دست میاد .

    سعید جان قیمت لنزهای واید نسبت به کیفیت و دیافراگم باز و زاویه دید اونها ( فوکال ) محاسبه میشه .

    مثلا لنز 35-16 کانن واقعا دیستورشن زیادی داره ولی بازم هم قیمت خیلی بالای رو داره .
    saman.shayeste تشکر می‌کند.
    Nikon D600


  7. #1197
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    40
    تشکر شده
    104
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    و میزان پرسپکتیو به دلیل عمق میدان بیشتر درلنزهای واید خیلی کمتر از لنزهای تله میباشد
    به نظر میرسد این جمله چندان درست نباشد
    saeed2vfx تشکر می‌کند.

  8. #1198
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4525
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    به نظر میرسد این جمله چندان درست نباشد
    چرا ؟


    درمورد اینکه عمق میدان دید لنزهای واید نسبت به لنزهای تله بیشتر هست .

    یا پرسپکتیو لنزهای تله بیشتر هست .

    کدوم مورد اشتباه شده ؟
    Nikon D600


  9. #1199
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    40
    تشکر شده
    104
    تشکر کرده
    29

    پیش فرض

    پریسپکتیو و میزان آن هیچ ربطی به واید یا تله بودن لنز ها ندارد. شما چه لنز واید داشته باشید و چه لنز تله وقتی فاصله شما از دو سوژه کاملا برابر باشد تفاوتی در پرسپکتیو مشاهده نخواهید کرد .

    اما چرا به نظر می رسد که لنز های واید , پرسپکتیو را به نحو اغراق آمیز تری نمایش می دهند ( برخلاف نظر شما )

    علت این است که این لنز ها دارای زاویه گسترده تری هستند . یعنی اشیایی را که در نزدیکی شما نیز هستند به طور کامل در کادر نمایش میدهند ( مثلا درخت های کنار شما )
    وقتی اجسام خیلی نزدیک و اجسام خیلی دور با هم در کادر باشند , آنوقت پرسپکتیو بیشتر به چشم خواهد آمد.
    در اینجا نیز علت تشکیل پرسپکتیو فقط و فقط تفاوت فاصله ها است ما چون هم جسم دور و هم جسم نزدیک با هم و به طور کامل در کنار هم دیده می شوند این تفاوت بیشتر به چشم می آید

    در لنز های تله معمولا شما کنار کادر و در نتیجه شاید اجسام نزدیک را به طور کامل در کادر ندارید . به همین دلیل نشانه ای برای درک پرسپکتیو ندارید .


    در کل پرسپکتیو فقط و فقط به تفاوت فاصله ها تا شما بستگی دارد نه به تله یا واید بودن . و باز هم به طور کلی در لنز های واید این تفاوت به علت گسترده تر بودن کادر , ملموس تر است .
    Herati، saeed2vfx، auditore و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #1200
    كاربر فعال behzad_milad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2009
    نوشته ها
    767
    تشکر شده
    4525
    تشکر کرده
    2201

    پیش فرض

    پریسپکتیو و میزان آن هیچ ربطی به واید یا تله بودن لنز ها ندارد. شما چه لنز واید داشته باشید و چه لنز تله وقتی فاصله شما از دو سوژه کاملا برابر باشد تفاوتی در پرسپکتیو مشاهده نخواهید کرد .
    پیدا کردن سمپل اونم تمام قد واقعا کار سختیه .

    برای اینکه ببینید
    شما
    چه لنز واید
    داشته باشید و
    چه لنز تله
    وقتی فاصله شما از دو سوژه
    کاملا برابر
    باشد
    تفاوتی در پرسپکتیو مشاهده نخواهید کرد
    برای دیدن این مورد

    عکس تمام قد یکی با لنز واید ویکی با لنز تله درکادر برابر


    1.jpg


    میبینید که تفاوتی زیادی وجود دارد .


    اما چرا به نظر می رسد که لنز های واید , پرسپکتیو را به نحو اغراق آمیز تری نمایش می دهند ( برخلاف نظر شما )

    علت این است که این لنز ها دارای زاویه گسترده تری هستند . یعنی اشیایی را که در نزدیکی شما نیز هستند به طور کامل در کادر نمایش میدهند ( مثلا درخت های کنار شما )
    وقتی اجسام خیلی نزدیک و اجسام خیلی دور با هم در کادر باشند , آنوقت پرسپکتیو بیشتر به چشم خواهد آمد.

    شما فورگراند رو درنظر میگیرید بدون توجه به بکگراند .


    و بازهم خودتون ببینید و قضاوت کنید .

    5.jpg

    در لنز های تله معمولا شما کنار کادر و در نتیجه شاید اجسام نزدیک را به طور کامل در کادر ندارید . به همین دلیل نشانه ای برای درک پرسپکتیو ندارید .
    این جواب اشتباهه .

    نسبت به فاصله ما از سوژه و زاویه دیدی که از سوژه داریم اینکه از لنز تله استفاده کنیم یا واید اینو باید درنظر بگیرید کادری که ما میخواهیم چیست .

    مثلا برای ثبت یک عکس تمام قد ما میتونیم از یک لنز تله هم استفاده کنیم و نسبت به فاصله خودمون از سوژه چیزهایی رو که نیاز داریم داخل کادر قرار دهیم به شرطی که بتونیم فاصله لازم رو از سوژه بگیریم .

    این هم سمپل

    3.jpg

    در کل پرسپکتیو فقط و فقط به تفاوت فاصله ها تا شما بستگی دارد نه به تله یا واید بودن . و باز هم به طور کلی در لنز های واید این تفاوت به علت گسترده تر بودن کادر , ملموس تر است .

    تفاوت تله و واید بودن لنز


    9.jpg
    ویرایش توسط behzad_milad : Saturday 23 March 2013 در ساعت 21:24
    Mahdi Sadri، saman.shayeste و Kane تشکر می‌کنند.
    Nikon D600


مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •