صفحه 28 از 39 نخستنخست ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 271 تا 280 , از مجموع 389
Like Tree733تشکر

موضوع: Canon EF 50mm f/1.8 II

  1. #271
    كاربر همراه hamid.jmsd آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2013
    محل سکونت
    ری
    نوشته ها
    104
    تشکر شده
    712
    تشکر کرده
    399

    پیش فرض

    دوستان بنده قصدم این بود که این لنزرو بخرم.ولی تو پستها خوندم که مشکل فوکوس داره.
    با این اوصاف فکر میکنم f1.4 بهتر باشه.هدف از خرید لنز هم عکس با عمق میدان کم هست.
    اگر راهنمایی کنید ممنون میشم.

  2. #272
    كاربر همراه milad2song آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2012
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    230
    تشکر شده
    232
    تشکر کرده
    736

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid.jmsd نمایش پست ها
    دوستان بنده قصدم این بود که این لنزرو بخرم.ولی تو پستها خوندم که مشکل فوکوس داره.
    با این اوصاف فکر میکنم f1.4 بهتر باشه.هدف از خرید لنز هم عکس با عمق میدان کم هست.
    اگر راهنمایی کنید ممنون میشم.
    اختلاف قیمت بین 1.8 و 1.4 رو اطلاع دارید؟
    SHOK53 و hamid.jmsd تشکر می‌کنند.

  3. #273
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17530
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid.jmsd نمایش پست ها
    دوستان بنده قصدم این بود که این لنزرو بخرم.ولی تو پستها خوندم که مشکل فوکوس داره.
    با این اوصاف فکر میکنم f1.4 بهتر باشه.هدف از خرید لنز هم عکس با عمق میدان کم هست.
    اگر راهنمایی کنید ممنون میشم.
    فوكوس در نور كم بعضي مواقع گيج است. شارپنس در اپرچر 1.8 تا 2.8 خيلي خوب نيست ولي به نسبت قيمت لنز كاملاً ارزشمندي است.
    لنز 40mm f/2.8 STM هم گزينه خوبي است.
    Niaz، yaghoobi، SHOK53 و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #274
    كاربر آشنا xiao آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    413

    پیش فرض

    سلام
    میخواستم بدونم این نوع لنز ها بیشتر برای چه مواقعی کاربرد داره.
    ممنون
    SHOK53 تشکر می‌کند.

  5. #275
    كاربر همراه Niaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2004
    محل سکونت
    تبریز
    نوشته ها
    237
    تشکر شده
    1818
    تشکر کرده
    1154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    فوكوس در نور كم بعضي مواقع گيج است. شارپنس در اپرچر 1.8 تا 2.8 خيلي خوب نيست ولي به نسبت قيمت لنز كاملاً ارزشمندي است.
    لنز 40mm f/2.8 STM هم گزينه خوبي است.
    به نظر من فارغ از بحث بوکه و قیمت، 40 میلی پنکیک لنز بهتریه، وزن و سایز ایده آل که قابلیت حمل دوربین رو خیلی آسونتر میکنه، کیفیت و شارپنس بسیار بالا که واقعا عالیه و حد فاصل بین 35 و 50 بودن اونو به یک لنز خوب برای عکاسی مستند و خیابانی تبدیل میکنه. فوکوس نرم و بی صداش هم که برای فیلمبرداری خوبه . جزو ویش لیست من هست و اگر بخوام سمت پنجاه برم بدون شک 1.4 رو ترجیح میدم. 40 رو همون بار اول که روی 6D آقا سعید فدائیان تستش کردم بدجور عاشقش شدم. ولی به هر حال 50 لنز سریعتریه
    yaghoobi، SHOK53، Dariush Chegini و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    instagram: niazch

  6. #276
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    Genaveh,Bushehr,Iran
    نوشته ها
    8
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    44

    پیش فرض

    سلام.
    خسته نباشید.
    این لنز برای عکاسی نجوم(ستاره ها و کهکشان راه شیری) چطوره؟
    SHOK53 تشکر می‌کند.

  7. #277
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amiroook نمایش پست ها
    سلام.
    خسته نباشید.
    این لنز برای عکاسی نجوم(ستاره ها و کهکشان راه شیری) چطوره؟
    برای عکاسی آسمان، حتی به آن فکر هم نکنید.
    در درجه اول لنز واید میخواهید.
    yaghoobi، SHOK53، obsidiyan و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  8. #278
    كاربر بسیار فعال amir.komeily آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2013
    محل سکونت
    نیشابور
    نوشته ها
    1,638
    تشکر شده
    6556
    تشکر کرده
    12403

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amiroook نمایش پست ها
    سلام.
    خسته نباشید.
    این لنز برای عکاسی نجوم(ستاره ها و کهکشان راه شیری) چطوره؟
    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    برای عکاسی آسمان، حتی به آن فکر هم نکنید.
    در درجه اول لنز واید میخواهید.
    برای درک بهتر جواب دوست عزیزم مهدی دانش پایه، نگاهی میندازیم به عکس آخری که جناب میری عزیز تو تاپیک خودآموز عکاسی از آسمان شب گذاشتن:
    milkyway2 (1).jpg

    هنوز آخرین کادر م م 35 ( برای کراپدار ) هست. شما ببین مرز کادر م م 50 چقدره!!!
    yaghoobi، K_NMT، Pooyan و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #279
    كاربر آشنا Golden آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    نوشته ها
    89
    تشکر شده
    47
    تشکر کرده
    127

    پیش فرض

    بیشتر پرتره (به خاطر عمق میدان)
    SHOK53 و amiroook تشکر می‌کنند.
    Dslr

  10. #280
    كاربر همراه armin1374 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    259
    تشکر شده
    733
    تشکر کرده
    570

    پیش فرض

    خیلی از دوستان به این نکته اشاره داشتند که فوکوس این لنز در نور کم گیج میزنه , ترکیب این لنز با دوربینی مثل 70d که از سیستم فوکوس جدید بهره میبره تا چه حد میتونه این مشکل رو برطرف کنه ؟ و اینکه هنوز هم خرید این لنز با توجه به وجود لنزی مثل 40mm stm برای عکاسی خیابانی و گاها پرتره ارزش داره ؟
    SHOK53 تشکر می‌کند.
    هنرها تنها تقلید محض واقعیت خارجی نیستند و اگر برخی آثار هنری چنین بودند در حقیقت در برابر رسالت عالی خود کاذب می نمودند .

صفحه 28 از 39 نخستنخست ... 18 24 25 26 27 28 29 30 31 32 38 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •