انتخاب بین 70 - 200 ها

[amirmisagh]

ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که کدوم یک از این دو لنز برای من که فعلاً iso بالاتر از 1600 ندارم و برای کار خبری لازم دارم مناسب تره.
70-200 f4 با لرزش گیر
70-200 f 2.8 بدون لرزش گیر
با تشکر

[Vahid]

بین این دو

70-200 f 2.8 بدون لرزش گیر


برای فضاهای بسته و کم‌نور مشکل لرزش را با مونوپاد یه جورایی میشه حل کرد. اما فریز کردن سوژه چاره‌ای جز F باز ندارد.

[arash1988]

ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که کدوم یک از این دو لنز برای من که فعلاً iso بالاتر از 1600 ندارم و برای کار خبری لازم دارم مناسب تره.
70-200 f4 با لرزش گیر
70-200 f 2.8 بدون لرزش گیر
با تشکر

دوستان کنونی بهتر میتوانند راهنماییتان کنند، اما من اگر جای شما بودم F/4 با لرزشگیر را خریداری میکردم. با توجه به اینکه در کار خبری نیازی به عمق میدان خیلی کم و چاپ در ابعاد بزرگ و شارپنس در گوشه ها و ... نیست، به نظر من میتوان گفت F/2.8 نسبت به 4 مزیتی ندارد جز یک استاپ بازتر بودن. از طرفی F/4 لنز به مراتب سبکتری است و لرزه گیر هم تاثیرش به مراتب بیشتر از یک استاپ است. همه اینها با این فرض که قیمت برایتان خیلی مهم نیست، چرا که قیمت F/4 به طور قابل توجهی کمتر است.

[Nami BH]

ممنون میشم اگر راهنمایی کنید که کدوم یک از این دو لنز برای من که فعلاً iso بالاتر از 1600 ندارم و برای کار خبری لازم دارم مناسب تره.
70-200 f4 با لرزش گیر
70-200 f 2.8 بدون لرزش گیر
با تشکر

به نظر من با اینکه 70-200 f4 با لرزش گیر شارپتره ( البته 70-200 f 2.8 بدون لرزش گیر هم باf4 تقریبا همونقدر شارپ میشه) اما برای کار خبری f 2.8 انتخاب درست است. چون اگه بدون فلاش بخوهید عکاسی کنید . سرعت پایین (که با لرزشگیر میسر میشه) به درد نمی خوره. و عکاسی با سرعت بالا ارجحیت داره که با دیاف باز مقدور میشه.
میمونه قیمت که دیگه برمیگرده به حساب بانکیت. ولی اینجور لنزها رو تا میتونی از لحاظ قیمت کم نزار چون بعدا پشیمون میشی که چرا صرفه جویی کردی . منظورم اینه که یک بار برای همیشه حتا با قرض .
موفق باشی

[Nami BH]

فقط از دوستانی که این لنزو دارند بعد از فوکوس یه صدای ممتد و آرامی شنیده میشه ؟! آیا طبیعی هستش؟
اولا مبارک باشه
این صدا مربوط به لرزه گیر لنز است. اون رو خاموش کنید صدا هم قطع می شود. صدای لرزه گیر این لنز در مقایسه از 105-24 بیشتر است.

[amirmisagh]

تشکر میکنم از کاربران خوب و حرفه ای سایت بابت راهنمایی
با توجه به صحبت ها تصمیم گرفتم مدتی صبر کنم تا بتونم f2.8 is بگیرم اما حالا باز هم به مشکل برخوردم و بیشتر از این نمیتونم بودجم رو افزایش بدم خواهش میکنم راهنمایی بفرمایید.
میتونم بدنه 50d با f4 is بگیرم ، یا همین 450d خودم با f2.8 is بین این دو تا مرددم
از طرفی فکر میکنم iso 1600 دوربینم (450d)با یه استاپ بازتر بودن دیافراگم حل نمیشه از طرف دیگه f4 بودن اون لنز هم یه بحثیه.
علاوه بر عملکرد ، ظاهر تجهیزات هم مهمه ( کی میگه نه!) f4 کجا و f2.8 کجا . پدر و پسرن
اگر جای من بودید و فقط 2 گزینه داشتید
canon 450D + 70-200 f2.8 is
canon 50D+ 70-200 f4 is
کدوم رو برای محیط های کم نور انتخاب میکردید؟
ممنون

[Viper]

سلام
با توجه به این که مدتی f4 is داشتم:
به نظرم اگر مشکلی با وزن f 2.8 نداری بگیرش و بعد ...
اگر بادی رو تعویض کردی و هزینه برات مهمه f 4 is
اما بیشتر مشکل شما بابت بادی هست. این iso 1600 دردسر سازه برات. ضمن اینکه میتونی بجای 50D بادی دیگه ای بگیری.

و اما و بعد... : در هر صورت اگر لنز بهتر داشته باشی عوضش نمی کنی اما بادی رو راحت تر می تونی upgrade کنی

موفق باشی

[bitab_arm]

تشکر میکنم از کاربران خوب و حرفه ای سایت بابت راهنمایی
با توجه به صحبت ها تصمیم گرفتم مدتی صبر کنم تا بتونم f2.8 is بگیرم اما حالا باز هم به مشکل برخوردم و بیشتر از این نمیتونم بودجم رو افزایش بدم خواهش میکنم راهنمایی بفرمایید.
میتونم بدنه 50d با f4 is بگیرم ، یا همین 450d خودم با f2.8 is بین این دو تا مرددم
از طرفی فکر میکنم iso 1600 دوربینم (450d)با یه استاپ بازتر بودن دیافراگم حل نمیشه از طرف دیگه f4 بودن اون لنز هم یه بحثیه.
علاوه بر عملکرد ، ظاهر تجهیزات هم مهمه ( کی میگه نه!) f4 کجا و f2.8 کجا . پدر و پسرن
اگر جای من بودید و فقط 2 گزینه داشتید
canon 450D + 70-200 f2.8 is
canon 50D+ 70-200 f4 is
کدوم رو برای محیط های کم نور انتخاب میکردید؟
ممنون

دوست عزیز مورد استفاده اتون چیه؟
عکس خبری؟

[amirmisagh]

درسته

[mreza1001]

اگر منظورتون اف 2.8 نسخه دوم است که بدون شک تهیه اش کنید.

اما اگر منظور نسخه اول است خیر . همان اف 4 آی اس را بخرید با 50دی