لنز مناسب براي دوربين هاي Nikon

[Persian]

سلام
دوستان عزیز من با بودجه ی حدود 800-900 تومان در فکر خرید یک نیکون d3000 هستم به همراه لنز مناسب
با توجه به علاقه ی شدید من برای عکاسی از حیات وحش و به خصوص عکاسی از پرندگان نیاز به یک لنز تله با کیفیت مناسب دارم
به نظر شما و با توجه به تجربیات گرانقرتان چه لنز تله ای می تواند مناسب باشد که هم قیمتی کمتر از 400 تومن داشته باشد و هم کیقیتی مناسب داشته باشد
به نظر شما لنز 300-70 سیگما که قیمتی حدود 360000 تومان دارد چطوره ؟
و یا همچنین 200-55 نیکون ؟ و یا لنز های تامرون؟
در کل نیاز به یک راهنمای دارم
با تشکر فراوان
سعید

قیمت این لنز خیلی کمتر است و پاسخگوی عکاسی پرندگان نیست حتی نیکون 300-70 هم که کیفیت بالاتری دارد برای پرنده گرافی کوتاه است. سیگما500-150 انتخاب خیلی از دوستان است.

[Saeed Barikani]

قیمت این لنز خیلی کمتر است و پاسخگوی عکاسی پرندگان نیست حتی نیکون 300-70 هم که کیفیت بالاتری دارد برای پرنده گرافی کوتاه است. سیگما500-150 انتخاب خیلی از دوستان است.

دوست عزیز لطفا به قیمت نیز توجه فرمایید
هدف من نیز فقط و فقط پرنده گرافی نیست
لنزی تا حدودی پاسخگوی این نیاز ها باشد رو نیاز دارم
منون از راهنماییتون
دوستان دیگر اگر نظری دارند لطفا بیان کنند

[farhad_k]

با سلام
به نظر من هم پیشنهاد اقای طالبی بهترین گزینه میباشد(450d + 55-250)
چون بلند ترین رنج ممکن با کیفیت بهتر نسبت به سایر گزینه ها که با بودجه شما نیز هماهنگ میباشد.
یا با مقداری مبلغ بالاتر همان نیکون با لنز 70-300 vr .
در غیر این صورت بعد از مدتی از خرید خود پشیمان خواهید شد.

[Saeed Barikani]

با سلام
به نظر من هم پیشنهاد اقای طالبی بهترین گزینه میباشد(450d + 55-250)
چون بلند ترین رنج ممکن با کیفیت بهتر نسبت به سایر گزینه ها که با بودجه شما نیز هماهنگ میباشد.
یا با مقداری مبلغ بالاتر همان نیکون با لنز 70-300 vr .
در غیر این صورت بعد از مدتی از خرید خود پشیمان خواهید شد.

من قبلا هم گفتم که دوربین نیکون خواهم گرفت
حالا با این وجود 300-70 نیکون بهتر است یا سیگما؟

[Anoosh-Em]

درود

جناب غفاری فرمودند که 70-300 نیکون خیلی بهتر است. قینمت آن هم 530 هزار تومان است.

150-500 سیگما هم که باز جناب غفاری فرمودید گزینه مقرون به صرفه ای است و انتخاب اغلب دوستان با قیمت 950 هزار تومان.
اما من فکر میکنم اگر بخواهید با همین بودجه تمام تجیزات مورد نیازتان را در بدو خرید تهیه کنید شاید نتوانید خرید خوبی داشته باشید.

بهتر است بدنه را به همراه لنز خوبی که بیشترین کارایی و محبوبیت را دارد مثل 18-105 با قیمت 350 هزار تومان بجای لنز کیت 18-55 که حدود 90 تومان است ، تهیه کنید فعلا و در یک خرید دیگر بدون دقدقه به فکر انتخاب تله باشید. عجله نکنید.


موفق باشید


انوش

[kasra.shariati]

سلام دوستان
من تو سایت تازه واردم .
تو عکاسی تازه کار و آماتورم . یه D5000 دارم . از اون اول زیاد واسه بادی هزینه نکردمو بودجه رو گذاشتم واسه لنز
یه راهنمایی در مورد لنز های زیر از نظر شارپنس و کیفیت ساخت میخواستم .
البته کارایی هرکدوم خاص خودش هست و اول باید ببینم واسه چه کاربردی میخوام . اما راهنماییاتون کمک میکنه .
nikkor 16-85 , nikkor 18-200 , nikkor 24-120

ممنون

[arash1988]

سلام دوستان
من تو سایت تازه واردم .
تو عکاسی تازه کار و آماتورم . یه D5000 دارم . از اون اول زیاد واسه بادی هزینه نکردمو بودجه رو گذاشتم واسه لنز
یه راهنمایی در مورد لنز های زیر از نظر شارپنس و کیفیت ساخت میخواستم .
البته کارایی هرکدوم خاص خودش هست و اول باید ببینم واسه چه کاربردی میخوام . اما راهنماییاتون کمک میکنه .
nikkor 16-85 , nikkor 18-200 , nikkor 24-120

ممنون

ماهیگیری:

Google Search: Nikkor 16-85 review

نتیجه:

http://www.kenrockwell.com/nikon/16-85mm.htm

http://www.bythom.com/Nikkor16-85lensreview.htm

همینطور در مورد دو لنز دیگر

[Anoosh-Em]

سلام دوستان
من تو سایت تازه واردم .
تو عکاسی تازه کار و آماتورم . یه D5000 دارم . از اون اول زیاد واسه بادی هزینه نکردمو بودجه رو گذاشتم واسه لنز
یه راهنمایی در مورد لنز های زیر از نظر شارپنس و کیفیت ساخت میخواستم .
البته کارایی هرکدوم خاص خودش هست و اول باید ببینم واسه چه کاربردی میخوام . اما راهنماییاتون کمک میکنه .
nikkor 16-85 , nikkor 18-200 , nikkor 24-120

ممنون

درود


اینکه واسه بدنه زیاد هزینه نکردین ( البته بدنه خوبیه ) و ارجعیت رو به لنز دادین کار بسیار صحیحی هست.

اما اگر الان بخواهین بدون شناخت از نیازتون دست به انتخاب لنز بزنین اصلا کار صحیحی نیست.

از شواهد پیداست شما نمیدونین به رنجی احتیاج دارین. هر وقت شناخت دقیق از جنس عکاسی که قرار بکنید پیدا کردید آنوقت میشه پرسید در اون رنج چه گزینه هایی هست و کدام میتونه بهتر باشه.

کمی به مقالات سایت مراجعه کنید در خصوص معرفی لنز های نیکون چندین مقاله سلسله وار هست خواندن آنها برای شما الزامی هست.

ضمنا ندید به 24-120 برای هیچ مصرفی فکر نکنید!


موفق باشید


انوش




پی نوشت: مقالات لازم به ترتیب:


http://www.akkasee.com/articles/7166/

http://www.akkasee.com/articles/7171/

http://www.akkasee.com/articles/7173/

http://www.akkasee.com/articles/7176/

http://www.akkasee.com/articles/7178/

[Amir251]

با سلام
من قراره یه نیکون D90 بخرم.یکی از دوستام به جای لنز 105-18 کیت لنز105-28 سری D رو بهم پیشنهاد کرده
F3.5-4.5 با توجه به اینکه این لنز با زدن یه دکمه تبدیل به لنز ماکرو میشه و من به لنز ماکرو هم نیاز دارم میخواستم نظر دوستان رو در این مورد بدونم.کسی هست که با این لنز کار کرده باشه یا اطلاعات مفیدی داشته باشه؟
کیفیت ماکروش در چه حدیه؟
و مسئله بعدی قیمتشه.با اینکه دست دومه ولی خیلی تمیزه در حد نوئه.قیمتش 500 تومنه.
فقط اگه محبت کنید و زودتر جوابمو بدید خیلی ممنون میشم.چون تا دو روز دیگه باید خبر لنزو بدم.

[nmroshan]

28-105 لنز قدیمی است. لنز ۱۸-۱۰۵ هم از لحاظ اپیتک و هم دامنه فاصله کانونی بر آن برتری دارد.