صفحه 11 از 20 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 101 تا 110 , از مجموع 193
Like Tree468تشکر

موضوع: Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX

  1. #101
    كاربر فعال artara74 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    574
    تشکر شده
    1495
    تشکر کرده
    1113

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط batista_soheil نمایش پست ها
    دوستان این لنز را در دیافراگم 1/8 چگونه میبینند؟ از نظر شارپ بود
    سرعت فوکوس چگونه است؟
    شارپنس قابل قبولی داره (من با 18-105 مقایسه کردم)
    اما دو چیز هست که خیلی منو آزار می ده.
    یکی Distortion خیلی زیاده و یکی Chromatic Aberration خیلی زیاده که جفتشون حدودا قابل رفع هستن.
    lenuxe، Mohamad_Ali، data و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    عليرضا تارا

  2. #102
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,466
    تشکر شده
    22141
    تشکر کرده
    6914

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط jebrahim نمایش پست ها
    حتی در دیافراگم ۱.۸ هم شارپه. سرعت فوکوس هم خیلی خوبه. از اون لنزایی هست که نمیشه دوستش نداشت. تنها ایرادی که میشه بهش گرفت بوکه این لنزه که شلوغه. و البته LOCA زیادی هم داره.
    ظاهرا بقيه دوستان هم از شاربنس راضي هستند
    فكر ميكنم رنج اين لنز اينقدر عالي باشد كه روي دوربينم فيكس باقي بماند ، تك لنز خوبي ميتواند باشد
    ظاهرا ca آن آزار دهنده است اينطور نيست؟
    ٩٠ تامرون خودم در اف ٢/٨ ca دارد اما خيلي آزار دهنده نيست.

  3. #103
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,355
    تشکر شده
    6490
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط batista_soheil نمایش پست ها
    ظاهرا بقيه دوستان هم از شاربنس راضي هستند
    فكر ميكنم رنج اين لنز اينقدر عالي باشد كه روي دوربينم فيكس باقي بماند ، تك لنز خوبي ميتواند باشد
    ظاهرا ca آن آزار دهنده است اينطور نيست؟
    ٩٠ تامرون خودم در اف ٢/٨ ca دارد اما خيلي آزار دهنده نيست.
    CA که وجود داره اما فوتوشاپ از پسش بر میاد. اصلاح LoCA اما به این سادگی ها نیست. برای مواقعی که در شب و جاهایی که لامپ های پر نور وجود دارند این LoCA خیلی آزار دهنده میشه. اما از نظر شارپنس خیلی خوبه. یه حسن دیگه ای هم که این لنز داره اینه که حتی روی فول فریم هم میشه در دیافراگم ۱.۸ ازش استفاده کرد. در صورتی که فوکوس نزدیک بی نهایت نباشه, حتی وینیتینگ هم اونقدر مشکل ساز نیست (البته برای برخی وینیتینگ این لنز روی فول فریم خیلی خوشایند نیست اما من وینیتش رو دوست دارم)
    data و shahbazi تشکر می‌کنند.

  4. #104
    كاربر همراه AlirezaAkhlaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    352
    تشکر شده
    2584
    تشکر کرده
    2860

    پیش فرض

    به درد عکاسی نجومی میخوره؟ ca این لنز برای عکس های نجومی مشکل ساز نیست؟
    در مورد loca میشه توضیح بدید؟ یعنی چی؟
    shahbazi تشکر می‌کند.
    D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35
    علیرضا اخلاقی



  5. #105
    كاربر همراه AlirezaAkhlaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    352
    تشکر شده
    2584
    تشکر کرده
    2860

    پیش فرض

    الان قیمت لنز چقدره؟
    D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35
    علیرضا اخلاقی

  6. #106
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    Yasuj
    نوشته ها
    482
    تشکر شده
    2499
    تشکر کرده
    1919

    پیش فرض

    زیر دیاف 2.5 کیفیت خوبی ندارد اما از 2.5 به بالا خوب است. عکسهای با دیاف 1.8 معمولا سافت هستند.
    نقل قول نوشته اصلی توسط jebrahim نمایش پست ها
    حتی در دیافراگم ۱.۸ هم شارپه. سرعت فوکوس هم خیلی خوبه. از اون لنزایی هست که نمیشه دوستش نداشت. تنها ایرادی که میشه بهش گرفت بوکه این لنزه که شلوغه. و البته LOCA زیادی هم داره.
    yaghoobi، morteza khademy و AlirezaAkhlaghi تشکر می‌کنند.

  7. #107
    كاربر بسیار فعال
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    1,355
    تشکر شده
    6490
    تشکر کرده
    4494

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AlirezaAkhlaghi نمایش پست ها
    به درد عکاسی نجومی میخوره؟ ca این لنز برای عکس های نجومی مشکل ساز نیست؟
    در مورد loca میشه توضیح بدید؟ یعنی چی؟
    loca هم یکی از معایب اپتیکال لنز ها هست که باعث میشه قسمت های پر کنتراست تصویر که خارج از فوکوس قرار دارند رنگ غیر طبیعی داشته باشند. اغلب این شکلی هست که نقاطی که جلو تر از نقطه فوکوس هستند رنگ قرمز-بنفش- صورتی پیدا می کنند و قسمت پشت نقطه فوکوس به رنگ سبز در میان. همچنین حاشیه های نقاط نورانی که خارج از فوکوس هستند هم خیلی بد فرم میشن.
    در این لینک میشه این موضوع رو مشاهده کرد.
    yaghoobi، A. Shahbazi، mohamad az و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #108
    كاربر آشنا Dejavu آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    40
    تشکر شده
    169
    تشکر کرده
    96

    پیش فرض

    سلام

    امروز این لنز رو گیر اوردم و قیمت کردم (البته تقریبا با 5 فروشگاه تماس گرفتم که شیشومی داشت) قیمت 750000 تومان !!

    آیا با این قیمت بالا بازم هم تهیه این لنز ارزشمنده ؟

    البته این بحث شیرین قیمت‌ها هر روز شیرین‌تر میشه ....
    yaghoobi تشکر می‌کند.
    سعید سعیدی

  9. #109
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,466
    تشکر شده
    22141
    تشکر کرده
    6914

    پیش فرض

    قیمت این لنز فقط 200 دلار است بستگی دارد که چقدر به این لنز احتیاج داشته باشید تا بشود ارزش آنرا تخمین زد لنز دوست داشتنی است و رنج بسیار عالی دارد.
    قیمت روز به روز بدتر میشود اما پایین تر نمی آید
    yaghoobi تشکر می‌کند.

  10. #110
    كاربر آشنا Dejavu آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    نوشته ها
    40
    تشکر شده
    169
    تشکر کرده
    96

    پیش فرض

    موارد استفاده از این لنز مشخصه ولی این قیمته که بازدارنده هست
    yaghoobi تشکر می‌کند.
    سعید سعیدی

صفحه 11 از 20 نخستنخست ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •