لنزهای با ارزش

[Ghadiri]

آخه به من گفت نداریم بعد من برم بخرم؟

پوریا جان تو برو اونجا بخر اونش با من.اگر هم چیزی گفتن بگو قدیری گفت بیام از اینجا بخرم.

اما سعید جان بهتره کل جریان رو تعریف کنی تا بقیه فکر نکنن تو رفتی و اونا هم به راحتی قبول کردن .تا دیگه هرکس هم که چیزی از نورنگار میخره میتونه بره عوض کنه.

[showan]

اما سعید جان بهتره کل جریان رو تعریف کنی تا بقیه فکر نکنن تو رفتی و اونا هم به راحتی قبول کردن .تا دیگه هرکس هم که چیزی از نورنگار میخره میتونه بره عوض کنه.

آره مسعود عزیز راست میگه، اول که گفتند عوض نمیکنیم و راستش اگه آشناییت باآقا مسعود گل نبود زیر بار نمیرفتن اما در کل از من ضرر هم گرفتند چیزی در حدود 30000 تومان و 20000 هم که اختلاف فاکتورها توی 2 تا خرید شد که روی هم میشه 50000 ، در صورتی که من از 17-40 به غیر تست با بچه ها استفاده دیگه ای نکرده بودم و نا گفته نماند مثل روز اول تمیزش کرده بودم (کاملا تمیز) اما بازم کمتر برش داشتند ولی در کل این 50000 به عقیده من ناچیزه و ارزشش رو داشت.

[ARASH II]

سلام
من ميخواستم بيام اعلام كنم كه هر كس پست شماره 200# رو زد جايزه ميدم بهش ،ولي تا رسيدم دير شده بود ...
ولي اشكال نداره جايزه رو ميزاريم واسه پست 300#

آقا داستان به اینجا رسید که من به اتفاق مسعود و مهندس حیدری لنز 17-40 کانن رو که 2 روز پیش خریده بودم بردیم با 17-70 و 105 ماکروی سیگما عوض کردیم حالا من 2 تا لنز با ارزش دارم و به جرات میتونم بگم که 17-70 برای من حکم 17-40 رو داره در حالی که در کمتر از 2 سانتی هم فوکوس میکنه.
آقا لپ کلام و گفتم خلاص......................

اينم از پست 200# كه فكر كنم جايزه اين تاپيك نصيبش شده.
خوشهالم كه به كمك دوستان اين تاپيك به اينجا رسيده و از تمام دوستان خوبم تشكر ميكنم ................

[Ghadiri]

اما یک نکته راجع به نیکون و لنزهای نیکون که تا به حال از آن صحبتی نشده بود.صحبت به آنهایی است که 70-18 رو دارن.میخوام بگم واقعا دیگه چه غمی دارید.این 70-18 اجب لنزیه .دنبال چی میگشتم چی پیدا کردم.به لینک زیر نگاه کنید.:
http://www.pbase.com/miljenko/1870_vs_1850

بابا دستتون درد نکنه چقدر توجه کردید.
ظاهرا کسی دقت نکرده که این 50-18 سیگما چقدر شارپه.به طوری که 40-17 با این همه دب... به شارپی این لنز نیست, حالا این لنز کیت نیکون با چنین قیمتی با این لنز در شارپی برابری میکنه و مخصوصا اینکه فکوس نیکونه خیلی بهتر از این مدل سیگما است.

و اما
روزی که سعید 40-17 رو گرفته بود و تست کرده بود به گفته خودش و چیزی که من هم از این لنز دیدم تفاوتی در تصویر نداشت.اما با چه لنزی؟جالبه بدونید با 55-18. سعید اینقدر متعجب بود که به من میگفت بهتره در مورد بحث خودم با امین سر 55-18 صحبتهایم رو پس بگیرم.بعد از تست 40-17 با سیگما سعید جان واقعا از خرید 40-17 پشیمان بود که شکر خدا دیگه اینطور نیست.فکر کنم امروز دیگه وقت تست سعید با این دولنز جدیدش بوده و امیدوارم نظر خودش رو در مورد ...بنویسه.
راستی از جناب مهندس حیدری هم تقاضا میکنم نظر خودشون رو در مورد لنز جدیدشون بنویسن.

[Pooriya_Online]

امروز با هزار امید زنگ زدم به نورنگار تا ببینم دارن یا نه و قیمت بگیرم. صحبت کردم اولا که قیمت 320 رو به من دادن که 5تومن مهم نیست و گفتن که موجوده. خلاصه رفتم اونجا و به آقای فروغی گفتم و گفت که مانت کنون ندارم و یه جا زنگ زد و پرسو جو کرد که فقط یه دونه داشت اونم برای کسی میخواست و مام دست از پا درازتر برگشتیم. گفتش که من 5تا داشتم که 2تاشو به دوستان خودتون دادم (جناب قدیری و فکر میکنم گفتن آقای نقشبندی). گفتش برای پس فردا میارم...

[eksir]

مانت کنون ندارم

مگه فرق داره؟

[Ghadiri]

مگه فرق داره؟

منظور شما اینکه نمیدونید مانت کانن و نیکون فرق میکنه؟؟!!

راستی پوریا جان ناراحت نباش انشا... به همین زودی ها تو هم یکی میگیری.

[Amin]

مگه فرق داره؟

همونطور که لنز کانن رو روی نیکون و برعکس نمیشه بست به دلیل تفاوت نشیمنگاه یا همون مانت، طبیعیه که وقتی سیگما برای کانن لنز تولید میکنه مخصوص اون تولید کنه و برای نیکون مخصوص اون.. همه لنزهای سیگما، تامرون و ... یک لنز را با مانت های مختلف تولید میکنند.

[eksir]

همه لنزهای سیگما، تامرون و ... یک لنز را با مانت های مختلف تولید میکنند.

اين نکته رو من نميدونستم... ممنون از توضيح

[olympos]

یک خبر داغ
من یک لنز کنون 70-200 /2.8 خریدم از اقای فروغی
ولی یه مشکل پیدا کردم شبها خوابم نمیبره چه کار کنم