سعید جان نیاز به دیدن تستهای این لنز با 40-17 نیست.چرا !!نوشته اصلی توسط showan
در چند پست قبلی آرش تستهای لنز 50-18 ای ایکس سیگما و 40-17 کانن رو گذاشته بود.در این تستها اگر سیگما بهتز از کانن نبود بد تر هم نبود.به پستهای آرش دقت کن.
من هم یک لینک از www.pbase.com گذاشتم که نمیدونم دیدی یا نه؟این لینک مربوط به تست بین 70-17 و 50-18 بود.(http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770).
در این تستها در ا تمام رنجها بجز 18 و 19 م م از 50-18 شارپتر بود.برای همین آرش خیلی تو کف مونده ود.
اما یک چیز دیگه و اون هم اینه که این لنز اینقدر شارپه که من تصمیم گرفتم 70-24 روبفرشم.تا قبل از این لنز فکر میکردم هیچ وقت لنزی به شارپی 20-10 پیدا نمیکنم ولی حالا پیدا کردم.
این لنز دو چیز کم داره :
1-موتور HSM و 2-علامت EX که واقعا شایسته این لنز هست.
البته اگر این دو مورد روی این لنز بود دیگه 315 تومان نبود.فکر کنم بالای 500 میشد.
اما اگر میتونی یک 40-17 گیر بیار تا با هم یک تست کنیم.
آگهی دعوت به همکاری::::از دوستانی که کانن 40-17 دارند تقاضا میشود جهت یک کار علمی و فرهنگی ما را یاری کنند.!!!!