صفحه 46 از 55 نخستنخست ... 36 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 451 تا 460 , از مجموع 545
Like Tree1371تشکر

موضوع: اولترا وایدی برای تمام فصول

  1. #451
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    بله..با نور لامپ ( بدون فلش) هم میشه تا حدودی به این نوردهی رسید.. البته تحت شرایطی:
    ۱- نیاز مبرم به ۳ پایه
    ۲- زمان نوردهی بالا و استفاده از برکتینگ
    ۳ـ احتمالا مجبور میشوید از تکنین HDRاستفاده کنید
    ۴ـ مهارت زیاد در استفاده از فوتوشاپ




    نقل قول نوشته اصلی توسط ataee نمایش پست ها
    شخصا از شما ممنونم که با صبر و حوصله جواب دادید .
    میتونم برسم با نور اتاق که معمولا یک لامپ + نور مخفی ها هست میتونیم روشنایی رو تامین کنیم ؟ ابعاد فضاها تقریبا مشابه همون عکسها هست ولی مبله نیست و نوساز است .

    ضمنا من فقط یک فلاش سر خود دوربن رو دارم و میتونم یک فلاش اکسترنال بگیرم ولی چون حرفه من عکاسی نیست حقیقتش نمیخوام زیاد هزنیه کنم و درگیرخرید یک سری قطعه بشوم که بعدا هم با آن نیازی ندارم . به همین علت میخوام تا حد ممکن خرید زیاد نکنم ولی چنانچه ضروری هست مانعی ندارد.

    لطفا در این مورد چنانچه نظر یا یشنهاد کمک کننده ای دارید تمنا دارم بیان بفرمایید
    مرسی ممنون.
    ataee تشکر می‌کند.

  2. #452
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    October 2013
    نوشته ها
    67
    تشکر شده
    84
    تشکر کرده
    93

    پیش فرض

    و لنز ultar wide هم فراموش کردم
    ataee تشکر می‌کند.

  3. #453
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    واسه اين مدل عکاسی شما مجبور نيستی فلش داشته باشی ، از پروژکتور های معمولی هم ميتونی استفاده کنی
    همونطور که دوستان گفتن اين عکس ها ترکيبيه (جز دومی) شما ميتونی با پروژکتور هر سری يک نقطه رو نور بدی و عکس بگيری بعداً با هم ترکيب کنی که بهترين راه برای مکان های بزرگه يا اينکه hdr عکس بگيری
    برای لنز هم ميتونی با يک لنز وايد چند تا عکس بگيری با هم ترکيب کنی ، من حرفه اي هايی رو ديدم که از 24 تيليت شيفت وايد تر استفاده نميکنند که پرسپکتيو طبيعی بمونه اما هر اتاق رو با 2-3 شات ميگيرن (که البته مهارت ميخواد که شبيه عکس های پاناروما نشه)
    yaghoobi و ataee تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  4. #454
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2016
    نوشته ها
    6
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi نمایش پست ها
    دقیقاً چه چیزی نمیشه و امکان پذیر نیست ؟
    فوکال 19 روی فول فریم کم فوکالی نیست. خیلی واید تر از 24 روی همان فول فریم و 18 روی کراپ دار.
    سلام حقیقتش در پست قبلی من چند عکس ارسال کردم و لنزهای کیت 18-55 و همچنین تامرون 19-35 رو برای تصویربرداری انتخاب کردم و از دوستان نظر خواستم
    این پرسش من بود
    : " 2- با لنز کیت 18-55 میتونیم این عکسها رو ( دقیقا یا %80 نزدیک به این عکسها ) رو داشته باشیم ؟
    با این لنز چطور ؟ Tamron 19-35mm f/3.5-4.5 AF "
    و این هم نظر دوستی به نام siosha که فرمودند
    بدون الترا واید و در بعضی مواقع تیلت چنین تصاویری ممکن نیست
    لنزهایی که شما معرفی کردید امکان چنین کاری را ندارند
    ارزانترین گزینه لنز 10-18 کنون است
    این تازه مشکل لنز را حل می کند (30%)
    عکس فقط ابزار نیست 70% بقیه مهارت شما است
    به نظر شما میشه بدون استفاده از لنز الترا وبا 19-35 تامرون همچین عکسهایی گرفت ؟ شما میتونید همین الان چندتا نمونه نشونم بدید ؟ من سرچ کردم ولی حیقیتش نتیجه قشنگی پیدا نکردم اکثرا از منظره عکس گرفته بودند و محدوده خیلی کمتر بود و پشیمون شدم . البته قیمت این لنز خوبه ولی وقتی هزینه کنم و نتیجه نگیرم فایده ای نداره مگر اینکه یک سورس مطمین اینو اثبات کنه در این صورت مشکلی نیست :)




    نقل قول نوشته اصلی توسط m_o_3586 نمایش پست ها
    بله..با نور لامپ ( بدون فلش) هم میشه تا حدودی به این نوردهی رسید.. البته تحت شرایطی:
    ۱- نیاز مبرم به ۳ پایه
    ۲- زمان نوردهی بالا و استفاده از برکتینگ
    ۳ـ احتمالا مجبور میشوید از تکنین HDRاستفاده کنید
    ۴ـ مهارت زیاد در استفاده از فوتوشاپ
    خیلی ممنونم احتمالا فلاش یا پروژکتور رو میگییرم من از برکتکینگ استفاده نمیکنم چون بعدش هم باید ادیت کنم و خیلی هم حرفه ای نیستم احتملا کمی کار رو مصنوعی و کثیف نشون میده میخوایم از فلاش و یک نوردهی درست و درمون یا حداقل پروزکتور کوچک استفاده کنیم.


    نقل قول نوشته اصلی توسط Majix نمایش پست ها
    واسه اين مدل عکاسی شما مجبور نيستی فلش داشته باشی ، از پروژکتور های معمولی هم ميتونی استفاده کنی
    همونطور که دوستان گفتن اين عکس ها ترکيبيه (جز دومی) شما ميتونی با پروژکتور هر سری يک نقطه رو نور بدی و عکس بگيری بعداً با هم ترکيب کنی که بهترين راه برای مکان های بزرگه يا اينکه hdr عکس بگيری
    برای لنز هم ميتونی با يک لنز وايد چند تا عکس بگيری با هم ترکيب کنی ، من حرفه اي هايی رو ديدم که از 24 تيليت شيفت وايد تر استفاده نميکنند که پرسپکتيو طبيعی بمونه اما هر اتاق رو با 2-3 شات ميگيرن (که البته مهارت ميخواد که شبيه عکس های پاناروما نشه)
    نقل قول نوشته اصلی توسط m_o_3586 نمایش پست ها
    و لنز ultar wide هم فراموش کردم
    ممنون جناب majix گرامی تشکر میکنم . البته عرض کردم نیازی نیست که پرسپکتیو دست نخورده باقی بمونه برای من اهمیتی نداره . مهم فقط ابعاد عکس هست که محیط رو کامل نشون بده البته من متوجه نشدم ئروژکتوری که میفرمایید پروزکتور اتلیه ای هست که پشت لامپش نارنجی رنگ هست یا مدلهای LED اینو تکمیل بفرمایید ممنون میشوم .

    لطفا به این سوالات رو هم پاسخ بفرمایید
    1- ارزونترین فلاش و مناسبترین برای همچین محیطی در تاریکی مطلق ( گاهی وقتها ) چی هست ؟ بضی وقتها پروژه هایی هست که نور کافی در شب ندارند و مجبور میشوم فردای اون روز مجددا بروم و عکس بگیرم . میخواهم فلاشی باشه که بتونه در تاریکی کامل هم عکس خوبی به ما بده . البته فلاشها گرون هستند اگر فلاشی هست که جایگزین پروژکتور باشد من ترجیح میدم فلاش بگیرم چون حمل و نقلش هم راحت تر هست .

    2-ایا متونیم از ترکیب دوتا فلاش خود دوربین و اکسترنال همزمان استفاده کنیم ؟نور کافی رو حتی در تاریکی مطلق به ما میده ؟

    3- بین نور فلاش و نور پروژکتور کدوم بهتره ؟ ایا این بستگی به تیپ پروژه داره یا فرقی ندارند و هر کدوم رو صرف وجود اینکه نور رو تامین میکنند میتوان استفاده کرد ؟ لطفا برای کارهای مربوط به ساختمان ( فقط نمای داخلی ساختمون ) یک راه حل نهایی رو بفرمایید

    مرسی وممنونم.

  5. #455
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    درود. بعد از فروش تجهیزات قبلیم، تصمیم گرفتم هرجور شده یک بادی فول فریم نیکون تهیه کنیم.
    یکی از گزینه هام خرید لنز 24-120 اف 4 بود، اما به ذهنم رسید که یک لنز واید بخرم چون بیشتر عکاسیم منظره و طبیعت هست.
    البته بودجه محدودم اجازه جست و خیز فراوان نمیده، میشه به 16-28 توکینا فکر کرد؟
    کسی تجربه استفاده از این لنز رو داره ؟
    msh2200 و amir.komeily تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  6. #456
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    بله امین جان بنده تجربه این لنز رو دارم:
    Tokina SD 16-28 F2.8 (IF) FX
    این رو بخون بعدش بیشتر صحبت میکنیم :)
    yaghoobi، Nima Sadigh، a.g g.a و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #457
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    بله امین جان بنده تجربه این لنز رو دارم:
    Tokina SD 16-28 F2.8 (IF) FX
    این رو بخون بعدش بیشتر صحبت میکنیم :)
    خوندم

    پست جناب توکلی رو هم خوندم
    Amir Tavakoli، lamagra و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  8. #458
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    اف 2.8 برات مهم نباشه من با 35-18 جدید جی نیکون خیلی موافقم.تهران یکی به پستم خورد 1.200...واقعا هم تمیز بود.سبک ارزان شارپ.منتها کیفیت ساخت معمولیه که برای من مهم نیست
    yaghoobi، M.Nouri، a.g g.a و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  9. #459
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    اف 2.8 برات مهم نباشه من با 35-18 جدید جی نیکون خیلی موافقم.تهران یکی به پستم خورد 1.200...واقعا هم تمیز بود.سبک ارزان شارپ.منتها کیفیت ساخت معمولیه که برای من مهم نیست
    اینم میشه..
    اف 2.8 مهم بود برام ولی در طی مدتی که این اف رو داشتم فرصت استفاده اش نشد.
    میتونم به تامرون 19-35 فکر کنم ؟ شاید بودجه ای برای سه پایه یا مثلا 85مم اف 1.8 هم باقی بمونه
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  10. #460
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi نمایش پست ها
    اینم میشه..
    اف 2.8 مهم بود برام ولی در طی مدتی که این اف رو داشتم فرصت استفاده اش نشد.
    میتونم به تامرون 19-35 فکر کنم ؟ شاید بودجه ای برای سه پایه یا مثلا 85مم اف 1.8 هم باقی بمونه
    عقیل جان البته بزار جور دیگری به قضیه نگاه کنیم، هم من و هم شما و یحتمل خیلی دیگر از دوستان تجربه شیرین 11-16 توکینا رو روی کراپ دار داشتن، و البته خودم تجربه شیرین 11-20 رو هم در کارنامه ام دارم.
    به نظرت 16-28 توکینا هم به همون شیرینی خواهد بود ؟
    و یا 11-20 روی فول فریم از فوکال 15 به بعد چقدر راضی کننده است ؟
    MohammadRanjbar تشکر می‌کند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

صفحه 46 از 55 نخستنخست ... 36 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •