صفحه 39 از 52 نخستنخست ... 29 35 36 37 38 39 40 41 42 43 49 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 381 تا 390 , از مجموع 514
Like Tree999تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز Walk Around (تك لنز)

  1. #381
    كاربر فعال Iman.sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    نوشته ها
    537
    تشکر شده
    1236
    تشکر کرده
    1592

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Hadi.M نمایش پست ها
    آیا میشه روی 24-70 به عنوان یک لنز همه کاره حساب کرد(بدنه فول فریم)؟
    بستگی داره همه ی کارایی که می خواهید انجام بدید چیا باشه؟
    لنزی که فرمودید بازه ی استاندارد رو پوشش می ده، واید-نرمال-تله کوتاه.
    اگر لنزی می خواهید که بازه ی کاراتری داشته باشه 24-120 هم برای نیکونی ها وجود داره و برای کانن همون کیت 24-105. که البته کیفیت هیچکدوم در بازه ی 24-70 برابر این لنز نیست اما زمینه های کاربردی بیشتری دارن چون دست رو برای تله بازتر می کنن.
    lamagra، Hadi.M و SHOK53 تشکر می‌کنند.

  2. #382
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    333
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    منظورم اینه کیفیت 85-15 اونقدری هست که بخوام 135-18 رو بفروشم و اون رو تهیه کنم!؟
    18-135 STM


    15-85


    18-135 STM


    15-85

    نتیجه گیری : 15-85 فقط کمی شارپ تره (در عکس اول به قسمت شماره گیر گوشی تلفن دقت کنید), اگر در این حد واستون مهمه این تعویضو انجام بدید وگرنه 24-105 هم آنچنان تفاوتی که بشه گفت "انقلابی" ایجاد نمیکنه که نمونه مقایسه ای از ایندو رو هم خواهم گذاشت!

    یادآوری: برای واضح تر دیدن عکسها حتما روی اونها کلیک کنید!!!
    Hamed Ziyaei تشکر می‌کند.
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  3. #383
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    333
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    راه عاقلانه تر اینه که برای رسیدن به کیفیت و شارپنس بیشتر، یک لنز فول فریم سری L بگیرید. مثل Canon EF 24-105mm f/4L IS USM که تقریباً قیمتش توی همین بازه هست.
    18-135 STM


    24-105


    18-135 STM


    24-105


    عکسها رو در فوکالهای"تقریبا" برابر و شرایط یکسان نوردهی گرفتم!
    و نهایتا:
    18-135 STM در فوکال 135 و دیاف 5.6


    24-105 در فوکال 105 و دیاف 4


    یاآوری: عکسها روی سه پایه و بدون لرزش و با بیشترین دقت در مود لایو ویو گرفته شده ولی شاید عاری از خطا نباشه!
    نتیجه گیری: روی دوربین بنده که تفاوت فاحشی قابل لمس نبوده ولی بهتره دوستان صاحب نظر , نظر بدهند.
    امیدوارم کمک کننده باشه در تصمیم گیری شما .
    موفق باشید!
    pargraphic و Hamed Ziyaei تشکر می‌کنند.
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  4. #384
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    18-135 STM


    15-85


    18-135 STM


    15-85

    نتیجه گیری : 15-85 فقط کمی شارپ تره (در عکس اول به قسمت شماره گیر گوشی تلفن دقت کنید), اگر در این حد واستون مهمه این تعویضو انجام بدید وگرنه 24-105 هم آنچنان تفاوتی که بشه گفت "انقلابی" ایجاد نمیکنه که نمونه مقایسه ای از ایندو رو هم خواهم گذاشت!

    یادآوری: برای واضح تر دیدن عکسها حتما روی اونها کلیک کنید!!!
    پیرو فرمایش جناب شکری،

    15-85 علاوه بر شارپ بودن، رنگهای بهتر و زنده تری رو تولید میکنه که یکی از فاکتورهای مهم لنز ها به شمار میرود.
    msh2200، pargraphic، SHOK53 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  5. #385
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    گیلان-تالش
    نوشته ها
    405
    تشکر شده
    1449
    تشکر کرده
    903

    پیش فرض

    با سلام
    گفتنی ها رو اساتید گفتن بنده به عنوان شخصی که هم لنز 18-135 اس تی ام و هم 15-85 وهم 24-105 داشتم وبا هر کدوم چند سالی کار کردم باید خدمتتون عرض کنم که تفاوت ها به اندازه ای نیست که ادم و مجاب به تغییر لنز کنه مگر اینکه وایدی یا تله بودنش مد نطر باشه در اونصورت بحث متفاوته
    با این همه من شخصا 15-85 می پسندیدم
    احساس شخصیم اینه که کمی کنتراست بهتری داره و خوشدست تره
    ولی ایرادی که من دیدم توش رینگ زومش بعد از یک مدت شل شد و گردو غبار اندکی به داخل لنز نفوذکرد که این موارد در لنز 24-105 بخوبی کنترل شده بود و هیچ مشکلی از این جهات من ندیدم
    در پایان اگه لنز 18-135 دارین همونا نگه دارین .
    با تشکر
    msh2200، SHOK53، Dariush Chegini و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #386
    كاربر آشنا HamidSHS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    محل سکونت
    مشهد
    نوشته ها
    86
    تشکر شده
    78
    تشکر کرده
    102

    پیش فرض

    حذف شود
    ویرایش توسط HamidSHS : Tuesday 25 November 2014 در ساعت 20:39 دلیل: قرار گرفتن در تاپیک اشتباه

  7. #387
    كاربر همراه SHOK53 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    شمال
    نوشته ها
    333
    تشکر شده
    406
    تشکر کرده
    2267

    پیش فرض

    با سلام
    میشه از لنز سیگما 50-17 با دیاف ثابت 2.8 بعنوان لنز همراه راضی بود و روش حساب کرد؟ (از همه لحاظ بجز رنج تله)(با آگاهی از بازار فروش دست دوم)
    قبلا 135-18 نوع STM داشتم فروختم , مدتی هم 85-15 داشتم ولی بدلایلی(سیلینگش نا امیدم کرد در همان روزهای اول) قبل از خرید قطعی پسش دادم!
    ممنون
    6DII / Canon 24-70 F2.8 II L /16-35 F4 L / 100mm Macro F2.8 L IS / 190xpro4 + 498 RC2 / 270 EX

    شکری

  8. #388
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    با سلام
    میشه از لنز سیگما 50-17 با دیاف ثابت 2.8 بعنوان لنز همراه راضی بود و روش حساب کرد؟ (از همه لحاظ بجز رنج تله)(با آگاهی از بازار فروش دست دوم)
    قبلا 135-18 نوع STM داشتم فروختم , مدتی هم 85-15 داشتم ولی بدلایلی(سیلینگش نا امیدم کرد در همان روزهای اول) قبل از خرید قطعی پسش دادم!
    ممنون
    سلام دوست عزیز،

    به نظر من که لنز خوبیه با شارپنس بسیار خوب و ارزش هزینه کردن رو داره، مخصوصا اینکه دیاف باز هم هست.

    و فکر می کنم با توجه به فاکتور های یاد شده و همچنین شناخته بودن این لنز تو بازار بعید هست که براش مشتری پیدا نشه، به جز رنج تله میشه روش حساب کرد. موقع خرید هم حتما حتما تو مغازه لنز رو از همه لحاظ چه عملکرد و کیفیت و ... مورد بررسی دقیق قرار بدید.
    SHOK53 تشکر می‌کند.

  9. #389
    كاربر فعال Jalal Parsa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    Gilan,Lisar
    نوشته ها
    699
    تشکر شده
    7353
    تشکر کرده
    3214

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط SHOK53 نمایش پست ها
    با سلام
    میشه از لنز سیگما 50-17 با دیاف ثابت 2.8 بعنوان لنز همراه راضی بود و روش حساب کرد؟ (از همه لحاظ بجز رنج تله)(با آگاهی از بازار فروش دست دوم)
    قبلا 135-18 نوع STM داشتم فروختم , مدتی هم 85-15 داشتم ولی بدلایلی(سیلینگش نا امیدم کرد در همان روزهای اول) قبل از خرید قطعی پسش دادم!
    ممنون
    سلام
    یکی از بهترین لنزهایی که تا الان داشتم همین 17-50 سیگماست و فک نمیکنم تا زمانی که از کار بیافته ازش دست بکشم.
    ویرایش توسط Jalal Parsa : Wednesday 31 December 2014 در ساعت 22:45
    SHOK53 تشکر می‌کند.
    جلال پارسا
    instagram

  10. #390
    كاربر جديد Omidsameie آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2015
    محل سکونت
    Riverside,CA
    نوشته ها
    14
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    19

    پیش فرض

    سلام دوستان. بین دو لنز ۲۴-۱۰۵ stm و همون لنز سری ال کدوم رو پیشنهاد مبکنین؟ نکات قوت و ضعف هرکدوم چیه؟

صفحه 39 از 52 نخستنخست ... 29 35 36 37 38 39 40 41 42 43 49 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •