صفحه 158 از 160 نخستنخست ... 58 108 148 154 155 156 157 158 159 160 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1,571 تا 1,580 , از مجموع 1596
Like Tree3153تشکر

موضوع: انتخاب لنز مناسب براي پرتره

  1. #1571
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    March 2012
    نوشته ها
    82
    تشکر شده
    134
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    سلام، من یک لنز تله می خوام برای گرفتن پرتره تو محیط های خارج از خونه ( برای نیکون دی ۶۱۰) مثل پارک و خیابون و ... که هم اون پرسپکتیوی که لنز تله بهم میده رو داشته باشم ، هم به عمق میدان کمتری دست پیدا کنم.

    به نظر میاد ۷۰ تا ۲۰۰ اف ۲.۸ گزینه مناسبی باشه، ولی فعلا اونقد نمی تونم هزینه کنم

    به فکر لنز هایی مثل ۷۰ تا ۳۰۰ اف ۴.۵ - ۵.۶ و یا ۲۴-۱۲۰ اف ۴ ثابت افتادم، به نظرتون این لنزا با این دیافراگم می تونن عمق میدان کم رو تو رنج های تله برام فراهم بیارن؟
    من تجربه عکاسی تو این فواصل کانونی رو فول فریم رو نداشتم که دستم بیاد تا چه حد می تونم عمق میدان کم ایجاد کنم در چه شرایطی

    یا اینکه اصلا دنبال یه پرایم مثل ۱۰۵ باشم؟
    سلام
    به نظر من خرید یک لنز پرایم بیشتر توسیه میشه هم به علت شارپنس بالا هم قیمت مناسبتر به 70-200 و هم دیاف باز فقط میمونه سیستم زوم که از پاهاتون اصتفاده کنید
    photographِer تشکر می‌کند.

  2. #1572
    كاربر همراه delagah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    373
    تشکر شده
    748
    تشکر کرده
    568

    پیش فرض

    تصمیم گرفتم برای پرتره از لنز تله پرایم استفاده کنم، حالا دوستانی که تجربه دارن بین نیکون ۸۵ f1.8 g و سیگما ۱۰۵ f2.8 os کدوم رو پیشنهاد می کنید؟

    رنج تله سیگما رو ترجیح می دم، ولی نیکون دیافراگم بازتری ارائه میده، ضمن اینکه سیگما لرزشگیر هم داره
    ximballchin تشکر می‌کند.

  3. #1573
    كاربر بسیار فعال DELL آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تبریز- تهران
    نوشته ها
    1,720
    تشکر شده
    5123
    تشکر کرده
    2606

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    تصمیم گرفتم برای پرتره از لنز تله پرایم استفاده کنم، حالا دوستانی که تجربه دارن بین نیکون ۸۵ f1.8 g و سیگما ۱۰۵ f2.8 os کدوم رو پیشنهاد می کنید؟

    رنج تله سیگما رو ترجیح می دم، ولی نیکون دیافراگم بازتری ارائه میده، ضمن اینکه سیگما لرزشگیر هم داره
    من میگم 85
    جنس بوکه لنز های ماکرو خیلی زیباست منتها 85 واقعا دنیای عجیبی داره
    obsidiyan، photographِer و Majix تشکر می‌کنند.
    --امیررضا توسلی--

    ویرایش عکس ها : آزاد

  4. #1574
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,692
    تشکر شده
    4821
    تشکر کرده
    3742

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    تصمیم گرفتم برای پرتره از لنز تله پرایم استفاده کنم، حالا دوستانی که تجربه دارن بین نیکون ۸۵ f1.8 g و سیگما ۱۰۵ f2.8 os کدوم رو پیشنهاد می کنید؟

    رنج تله سیگما رو ترجیح می دم، ولی نیکون دیافراگم بازتری ارائه میده، ضمن اینکه سیگما لرزشگیر هم داره
    85
    photographِer تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid



  5. #1575
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    March 2012
    نوشته ها
    82
    تشکر شده
    134
    تشکر کرده
    134

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    تصمیم گرفتم برای پرتره از لنز تله پرایم استفاده کنم، حالا دوستانی که تجربه دارن بین نیکون ۸۵ f1.8 g و سیگما ۱۰۵ f2.8 os کدوم رو پیشنهاد می کنید؟

    رنج تله سیگما رو ترجیح می دم، ولی نیکون دیافراگم بازتری ارائه میده، ضمن اینکه سیگما لرزشگیر هم داره
    با احترام به دوستان منم لنز 85 پیشنهاد میدم
    photographِer تشکر می‌کند.

  6. #1576
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2016
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    66
    تشکر کرده
    95

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    سلام، من یک لنز تله می خوام برای گرفتن پرتره تو محیط های خارج از خونه ( برای نیکون دی ۶۱۰) مثل پارک و خیابون و ... که هم اون پرسپکتیوی که لنز تله بهم میده رو داشته باشم ، هم به عمق میدان کمتری دست پیدا کنم.

    به نظر میاد ۷۰ تا ۲۰۰ اف ۲.۸ گزینه مناسبی باشه، ولی فعلا اونقد نمی تونم هزینه کنم

    به فکر لنز هایی مثل ۷۰ تا ۳۰۰ اف ۴.۵ - ۵.۶ و یا ۲۴-۱۲۰ اف ۴ ثابت افتادم، به نظرتون این لنزا با این دیافراگم می تونن عمق میدان کم رو تو رنج های تله برام فراهم بیارن؟
    من تجربه عکاسی تو این فواصل کانونی رو فول فریم رو نداشتم که دستم بیاد تا چه حد می تونم عمق میدان کم ایجاد کنم در چه شرایطی

    یا اینکه اصلا دنبال یه پرایم مثل ۱۰۵ باشم؟
    درود. دوست عزیز البته 85G f1.8 یه لنز فوق العاده هست ولی نیم نگاهی هم به Tamron 70-200 f2.8 داشته باشید. دست دوم های خوبی هم از هردو میتونید پیدا کنید.
    موفق باشید.

  7. #1577
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,083
    تشکر شده
    9796
    تشکر کرده
    6563

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط delagah نمایش پست ها
    بین نیکون ۸۵ f1.8 g و سیگما ۱۰۵ f2.8 os کدوم رو پیشنهاد می کنید؟
    مقایسه این دو لنز به نظر من قیاس مع الفارق هست چون یکی از برند خود دوربینتون هست و دیگری خیر!


    در مورد فاصله کانونی برای پرتره خدمتتون باید یگویم که از قدیم الایام 85 روی فول فریم یک لنز ایده آل برای پرتره بوده است. لنزی سبک با قابلیتهای عکاسی در محیطهای داخل و خارج منزل. عکاسی تمام قد و همچنینی عکسهایی با کادر خیلی بسته(مثلا فقط صورت) با این لنز بسیار لذت بخش هست و این لنز به خوبی از پس این عکسها بر می آید.
    سبکی و قابلیت حمل روی دست و عدم نیاز به سرعت شاتر های خیلی بالا از نقاط قوت 85 ها هست.

    به طور خلاصه اگر به پرتره علاقه دارید یا عکاسی پرتره می کنید و لنز پرایمی مثل 85 را تست نکرده اید به نظر من حتما در اسرع وقت یک 85 سبک را امتحان کنید.
    ویرایش توسط Nima Sadigh : Wednesday 22 November 2017 در ساعت 21:44
    obsidiyan، ximballchin و photographِer تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"



  8. #1578
    كاربر همراه delagah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    373
    تشکر شده
    748
    تشکر کرده
    568

    پیش فرض

    خیلی ممنون از راهنماییتون،
    علت اصلی از تمایل به رنج های بالاتر فاصله کانونی پرسپکتیو یا همون چیزیه که اصطلاحا بهش فشردگی پس زمینه گفته میشه و جدایی بهتر سوژه از پس زمینه و دستیابی به عمق میدان کمتر هست.
    ولی متاسفانه امکان امتحان کردن نداشتم که ببینم چه رنجی مطلوبم هست.

  9. #1579
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,083
    تشکر شده
    9796
    تشکر کرده
    6563

    پیش فرض

    مورد دیگری که یادم افتاد عرض کنم این هست که فاصله بیش از حد با سوژه باعث قطع ارتباط چه کلامی چه غیر کلامی با او می شود و در نتیجه پرتره کیفیتش پایین می آید. این مورد در لنزهای خیلی تله و مخصوصا عکاسی با مدلهای غیر حرفه ای خودش را بیشتر نشان می دهد.

    بنابراین هر چه لنز تله تر شود بهتر نیست و به نظر من یک فاصله کانونی ایده آل چیزی در حدود همان 85 هست.
    obsidiyan، photographِer و mcsaeid تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  10. #1580
    كاربر آشنا irmacfa آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کرمانشاه
    نوشته ها
    49
    تشکر شده
    6
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    دوستان با لنز Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II میشه عکاسی پرتره کرد ؟

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •