انتخاب لنز مناسب براي پرتره

[kiavash]

سلام خدمت دوستان عزیز

سوالی داشتم در مورد انتتخاب لنز برای پرتره

میخواستم نظر دوستان رو بین دو لنز

85mm f1.8

70-200mm f2.8

بدونم ، و اینکه اصلا میشه این دو رو با هم مقایسه کرد ؟
با تشکر

این 2 تا که خیلی اختلاف قیمت دارند!البته ورژن2 رو عرض میکنم. اگه ورژن یک 70-200 رو تمیز پیدا کنید حدود2برابر هست قیمتش. با این تفاصیل به خاطر اختلاف قیمت ,زیاد قابل قیاس راستش نیستند, مگر نوع استفاده تون رو مشخص کنید. اگه پول داشته باشید وسنگینی وحجیمی هم مهم نباشه,یا نیازش حس بشه,خوب70-200 که پرکاربردتره ولی با دردسر بیشتر. درمجموع اگه کارهایی که میکنید در فواصلی هستند که با 85 قابل پوشش هست , منطقی تر اینه که 85 بگیرید که خیلی لنز شارپی هست و جابجایی راحت داره.70-200 اما باید حتما نوع استفاده تون رو مشخص کنید که خریدش توجیه داشته باشه.چون لنزی نیست که بتونید همه جا ببرید و البته از جابجاییش لذت ببرید!

[Niaz]

یک سوال از دوستان کانن دار (ترجیحا فول فریم)

از بین دو تا لنز پرتره پرایم زیر کدوم رو بهتر میدونید و چرا؟ (هر دو صرفاً برای مصرف پرتره و بدون توجه به قیمت)


1. Canon EF 85mm f/1.8 USM
2. Canon EF 100mm f/2 USM
3. Canon EF 135mm f/2L USM


بهتر بودن از لحاظ: بوکه عالی+شارپنس عالی+فوکال مناسب برای پرتره های محیط outdoor

====
آپدیت : با تشکر از mojtaba79، لیست رو آپدیت کردم

[mojtaba79]

یک سوال از دوستان کانن دار (ترجیحا فول فریم)

از بین دو تا لنز پرتره پرایم زیر کدوم رو بهتر میدونید و چرا؟ (هر دو صرفاً برای مصرف پرتره)


1. Canon EF 85mm f/1.8 USM
2. Canon EF 135mm f/2L USM

فکر میکنم انتخاب بین این دو خیلی بجا نباشه. چه از لحاظ قیمت و البته مهمتر از اون فوکال.

شاید بهتر بود 85 رو با Canon EF 100mm f/2 USM مقایسه کنید.
بهرحال من 85 رو دارم و بینهایت از اون راضی هستم.

این لینک رو ببینید بد نیست. لنزهای خوب رو برای کنون 6D معرفی میکنه.
Best primes and zoom for the Canon EOS 6D - DxOMark

موفق باشید

[farhad44]

یک سوال از دوستان کانن دار (ترجیحا فول فریم)

از بین دو تا لنز پرتره پرایم زیر کدوم رو بهتر میدونید و چرا؟ (هر دو صرفاً برای مصرف پرتره و بدون توجه به قیمت)


1. Canon EF 85mm f/1.8 USM
2. Canon EF 100mm f/2 USM
3. Canon EF 135mm f/2L USM


بهتر بودن از لحاظ: بوکه عالی+شارپنس عالی+فوکال مناسب برای پرتره های محیط outdoor

====
آپدیت : با تشکر از mojtaba79، لیست رو آپدیت کردم

خوب بدون توجه به قیمت دیگه سوال نداره! مورد سوم یعنی 135.

85 لنز خیلی خوبیه ولی 85 روی فول فریم برای پرتره چهره کوتاهه. 135 کنن یک جواهر به تمام معنیه

[kiavash]

فکر میکنم انتخاب بین این دو خیلی بجا نباشه. چه از لحاظ قیمت و البته مهمتر از اون فوکال.

شاید بهتر بود 85 رو با Canon EF 100mm f/2 USM مقایسه کنید.
بهرحال من 85 رو دارم و بینهایت از اون راضی هستم.

این لینک رو ببینید بد نیست. لنزهای خوب رو برای کنون 6D معرفی میکنه.
Best primes and zoom for the Canon EOS 6D - DxOMark

موفق باشید

مقايسه اينها براي انتخاب لنزمناسب براي پرتره ست ونيازي نيست كه فوكال هاي نزديك به هم رو قياس كنيم اقا مجتبي. ٨٥ هم لنزبسيارخوبيه. چه كنون وچه ورژن نيكوني. اما لنز١٣٥ يه چيزديگه ست. حيف كه گرانه اين لنز. وبراي ايندورهم (سواي اتليه) دردسر داره وگرنه اگه مثل اقاي نياز هدف عكاسي outdoorبود حتما تهيه ميكردم.


وبراي اينكه كمي دلم خونك ! بشه يه دونه ورژن دوران انالوگش رو خريدم ،٨٠٠ پول! وخيلي هم دوسش دارم.

[Niaz]

دو مثال بسیار مفید برای درک بهتر تفاوت خروجی پرتره در لنزهای با فواصل کانونی متفاوت و با حفظ composition ثابت. در تصویر دوم فاصله عکاس با سوژه هم مشخص هست که شخص منو تا حد زیادی از خرید 85 منصرف میکنه. بسیار آموزنده برای دوستان آماتوری مثل بنده که درک دقیقی از این تفاوت ها نداشتیم.

1.jpg


2.jpg

[M.Mobin]

دو مثال بسیار مفید برای درک بهتر تفاوت خروجی پرتره در لنزهای با فواصل کانونی متفاوت و با حفظ composition ثابت. در تصویر دوم فاصله عکاس با سوژه هم مشخص هست که شخص منو تا حد زیادی از خرید 85 منصرف میکنه. بسیار آموزنده برای دوستان آماتوری مثل بنده که درک دقیقی از این تفاوت ها نداشتیم.

دقيقا چي شما رو از خريد ٨٥ منصرف ميكنه؟

[کوروش]

اتفاقن بهترین چهره‌ها از بابت پرسپکتیو و تناسب اجزای صورت از 85 به بالا ثبت شده ...
و این همان چیزی است که انتظار می‌رود و بارها گفته‌شده ...
و در واقع برای پرتره به ویژه در نماهای بسته‌تر ، 85 به بالا توصیه می‌شود .
و دلیل آن هم در مجموعه تصاویر زیرین آمده ...
فوکال بلندتر امکان دورتر شدن از سوژه را با کادر مشخص فراهم می‌کند و این موضوع باعث همگراتر شدن پرتوهای نوری ورودی به لنز می‌شود و در نتیجه از اعوجاج در پرسپکتیو کاسته‌ می‌شود ...
به ویژه اینکه در فوکال‌های بلندتر ، پرسپکتیو در جهت محور عمود بر لنز فشرده تر شده و عمق میدان نیز کاهش می‌یابد که هر دو برای پرتره بسیار مفید و تقریبا ضروری هستند ....

[Majix]

85 روی فول فريم از بهترين لنز های پرترست نه اينقد وايده که صورت رو از فرم در بياره نه اينقدر تله که صورت تخت بشه
من خيلی راضيم فقط برای هد شات خيلی بسته خوب نيست و بايد لنز بلند تر استفاده بشه


با کوروش همزمان شديم
زودتر ميگفتی من اينقدر ننويسم همينا رو ميخواستم بگم

[Niaz]

دقيقا چي شما رو از خريد ٨٥ منصرف ميكنه؟

اینکه 85 کوتاهه و برای پرتره کلاسیک و هدشات باید خیلی به سوژه نزدیک شد. این زیاد نزدیک شدن به سوژه رو دوست ندارم .

البته این در شرایطی هست که مجبور به انتخاب بین 135 و 85 باشم که هستم. به نظرم 135 گزینه بهتریه، ولی اگر مشکل بودجه نبود ترکیب 85 و 135 و حتی 35، 85 و 135 خیلی عالی میشد.

135 هم مقدار بیشتری از بکگراند رو حذف میکنه که اینم خوب نیست و به نظر من پرتره های خانوادگی و تمام تنه 85 با بکگراند و بوکه عالی زیباتر و دلنشین تر از بکگراند های محدود 135 هست ولی این مساله نزدیک شدن به سوژه رو اصلا دوست ندارم.

هرکدوم معایب و مزایای خاص خودشون رو دارند.

مسعود خان شما که 85 دارید لطفا از تجربیاتتون بگید و اینکه آیا به نظرتون این 85 روی فول فریم خیلی کوتاه نیست؟