Printable View
خير منظورم اينه لزومي نداره خيلي به ISO 100 فكر كنيد 350D با ISO 200 هم نويز كمي داره (البته به شرط spot metering ) و شما با ايزوي 2 برابر بالاتر سرعت شاتر 2 برابر هم خواهيد داشت كه با توجه به حركت جوي ماه عكس شارپتري رو هم به ما ميده و عكس فريزتري خواهيم داشت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
آقا سعید من متوجه این نکته نمیشم که Spot metering چطوری روی نویزدار شدن یا نشدن، رو ایزوهای منفاوت تاثیر میذاره ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط showan
بهش فکر نکرده بودم. البته به نظر می رسه به علت فاصله خیلی زیاد سرعت 500/1 با 1000/1 هم تفائتی ایجاد نکنه. الان خوابم میاد. وای فردا این مسئله رو با ریاضیات فکر کنم بتونم اثبات کنم. شما شخصا این مورد رو تجربه کردید؟؟؟
آخر شبه فكر كنم يا من خوابم مياد يا شما ! منظورم از به شرط Spot metering و نورسنجي مركزي دخالت در سرعت شاتر بيشتر بود (به انضمام حساسيت)كه در فريز شدن ماه موثر است و نه نويز دوست عزيزم .نقل قول:
نوشته اصلی توسط paya
جناب آقاجاني بيشتر از 1/500 با تست هايي كه من كردم هم، تاثيري در عكاسي ماه نداره
احتمال زیاد من خوابم میاد . منظورتون رو متوجه شدم ...درسته .
من میگم 90/1 هم باز فرقی نمی کمه.
نميشه نظر 100% داد بستگي به فاصله كانوني هم داره ، شما در چه رنجي به اين عدد رسيديد؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
جناب آقاجانی عزیز سعید درست میگه...برای عکاسی از ماه چنین سرعت شاتری نیاز هست....
با توجه به فاصله های کانونی زیاد در تله ها بعیده که با چنین سرعتی فرقی در عکس دیده نشه.....
من شخصا برای عکاسی از ماه از شاتر 500/1 + دیافراگم 4 تا 8 و ایزوی 400 استفاده میکنم(البته در 300 م م )...
دیافراگم هم با توجه به شدت نور ماه متفاوت است.
قطعا نمی شه نظر 100% داد. باید با محاسبه اثبات بشه. اتفاقا امروز هم چند دقیقه ای در موردش تحقیق کردم. اما هنوز شک دارم. ولی فکر می کنم عکس هایی هم داشته باشم که با سرعت های حدود 90/1 بوده و ماه sharp بوده. باید تو Exif عکس هام بگردم ببینم کدامشان هست. سعی می کنم اگر وقت جستجو بود، حتما اینجا قرار دهم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط showan
امتحان هم میشه کرد.
جناب قدیری من هم با فاصله 300mm از ماه عکس میگیرم.
در اینجا دو موضوع وجود داره.
یکی عکاسی از ماه و دیگری عکاسی با لنز تله. ماه حرکت میکنه اما نه بقدری که 1/90 بلور باشه (به هر مقداری) و 1/500 شارپ. اگر تاثیری هست فطعا باید به دلیل طول لنز (فاصله کانونی بالای لنز) باشه و حرکت دست که اگر بنا باشه با سه پایه از ماه عکس بگیریم نباید تفاوتی در عکس گرفته شده در این دو سرعت وجود داشته باشه.
این هم مدرک:
Be aware too that the Moon is moving fairly fast, so fast in fact that it moves a full Moon width approximately every 2 minutes. So if you want a picture of the Moon that hasn't moved one pixel on your CCD use a shutter speed of 1/15 sec or faster depending on magnification of course. A shutter speed of 1/100 sec will freeze the Moon's motion of all but most telescopic magnifications.
http://www.outdoorphoto.co.za/forum/_articles.php?id=38
به آدرس بالا یه سری بزنید. بنابر این من 90/1 رو پس می گیرم. دریک دوربین 16.7 مگا پیکسلی نظر فبلی مکن غلط بود. چون اصلا به اینجاش فکر نکرده بودم. الان یک پارامتر دیگر هم اضافه شد که من منظور نکرده بودم. تعداد پیکسل ها. هر دو دقیقه ماه در آسمان به اندازه قطرش جابه جا می شه. محاسبه خیلی ساده تر می شه اگر مسئله رو اینطوری تعرف کنیم:
" اگز تصویری که از ماه کامل روی سنسور تشکیل میشه دایره ای به قطر m Pixel ایجاد می کند. حداقل سرعت شاتر باید m/120s باشد." (البته قاعده Sunny 16 فراموش نشه!!)
حالا پارامتر های دیگری مثل Crop Factor, Lens Focal Length, Total Sensor Pixel Count و ... را هم می توان در نظر گرفت که بشه یک رابطه استخراج کرد.نمی خوام پیچیده تر کنمش. اما ساده تر بگیم:
روی دوربین من (30D) یک لنز 300mm دایره ای حدود 440 پیکسل (کمی بیشتر) ایجاد می شود. یعنی اگر حداقل سرعت شاتر 0.28s باشه باز هم ماه دقیق ثبت خواهد شد.
دوستان هم نظر بدهند دیگه می تونیم به نتیجه برسیم.
راستی اضافه کنم در همین آدرس بالا عکسی از ماه با فاصله کانونی 800 مم و 20D قرار داره. خیلی هم شارپه!!!
داریوش عزیز فرمایشات شما کاملا درست است....
چنین سرعتی برای شاتر فقط برای عکاسی بر روی دست جهت خنثی سازی لرزشهای احتمالی به علت فاصله کانونی زیاد بود.
همانطور هم که جناب Morytab فرمودند در هنگام استفاده از سه پایه با چنین سرعتی , البته طبق رابطه مربوط میتوان عکاسی کرد.
من چون همیشه از سه پایه استفاده می کنم، این مسئله به ذهنم خطور نکرده بود که دوستان روی دست عکس می گیرند. راستی آقای غدیری، من تصمیم دارم یک موتور ردیاب بخرم. ممکنه کمی منو راهنمایی کنید؟؟
داریوش عزیز...با این شماره تماس بگیر:
888660866
با آقای تفرشی و یا امیر حسین ابوالفتح صحبت کنید و در مورد ...سوال بپرسید....
قیمت موتور ردیاب هم چیزی در حدود 100 هزار تومان است که بجر اون نیاز به پایه مخصوص هم دارید که چیزی در حدود 250 هست....
جزئیات دقیق رو از همان فروشگاه (آسمان شب) بپرسید...و در اینجا هم منعکس کنید تا دوستان دیگر هم استفاده کنند.
این عکسها رو هم بخاطر بابک میگذارم:
http://photocity.ir/data/media/2/IMG_6600_1a.jpg
http://photocity.ir/data/media/2/IMG_6766.jpg
http://photocity.ir/data/media/2/IMG_6359.jpg
بابک جان این عکس رو هم تک فریم گرفتم....فقط بخاطر تو..........
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_6804.jpg
سلام....
بابا مسعود جان من هم جاي بقيه باشم ها ميگم آقا جان عكس نذار.آقا دست وردار از اين فروم بابا خسته شدم از دستت.ديونم كردي.تو كارو زندگي نداري بري دنبالش.آقا جان اگر ما به شما بگيم نمي خواهيم عكس هاتون رو ببينيم دست از اين فروم ميكشيد.اصلا به آقاي شهبازي چون دوستش داريم ميگم همه پست هاتو ورداره.آي دي شما رو هم بلوك كنه.اين چه عكس هايي ميزاري آخه.اين چه وضعشه شما درست متوجه نيستي اين جا كجاست.بعد با اين كارا ميخواي بچه مردم عكس بذاره.بنده خدا رفته دوربين سوني اس ال ار خريده شما باهاش اين جوري رفتار كني.بعد ديونه بشه.دق كنه. بدبخت بشه شما جواب خانوادشو ميدي.اين بچه مريض.فشار خونش بالاس.بعد هي ميگن اين فروم واسه آموزش نميدونم انجا بايد سطح بالا باشه.
نه آقا جان با اين اوضاع بنده بايد كاسه كوزمو جمع كنم برم يه جاي ديگه.با اين پست هايي كه شما ميزني آخه كي جرات داره عكس بذاره اين جا.بابا قبضه شده اين جا.حالا شانس آورديم اين مسعود هر روز عكس نمي زاره.اگه اونجوري بود ديگه من تو اين فروم نمي موندم.
آقا جان يه كم مراعات كن عزيز.اين جا بچه رد ميشه.عقده اي ميشن ميره پي كارش ها.
بنده كه الان در حال بدي به سر ميبرم.با ديدن عكس هاي شما روحيه يه ماهي كه جمع شده بود بريم يه 4 تا عكس بگيريم از بين رفت.حالا خودت بايد درستش كني.(دعوت كني بنده بيام خدمتتون يا بنده در خدمتتون باشم)
بعدشم اقا جان اين جوري عكس نذار.اسه اسه.بعد از چند روز كه عكس ميراري اروم يكي يكي بذار.ما دپرس بشيم.
بعدشم اين دوست عزيز كاميار كجاست من نميدونم.اين هم داره از اين كاراي اقاي قديري ميكنه باعث ميشه رفاقتمون بريزه به هم.نكن عزيز جان.
اي ول بابا با دومي و چهارمي خيلي حال كردم اولي و سومي هم محشره
آقاي قديري اين رنگ نارنجي قرمز ستونهاي سنگي تو عكس دوم بايد نورپردازي باشه من ديونه اين رنگم اگه مقدوره بفرمائيد با چي اين رنگو ايجاد كرديد قبلا هم اين رنگو تو عكساتون ديدم
کاوه جان چشم....اما تقصیر خودت بود....
بابک جان عکس دوم رو آقای عاشوری نیا برای من با اون چراغ قوه کوچکشون نور پردازی کردند....
به شکلی که انگار دارند با نور عکسها رو نقاشی میکنند....
متاسفانه در قسمت کاخ خصوصی باطری چراغ قوه من تمام شده بود (البته نور سفید داشتم) و در اون لحظه چون به نور زرد احتیاج داشتم..آرش این لطف رو به من کرد.
یادم رفت زیر این عکس از ایشون تشکر کنم....عکس سوم هم در نطنز (روستاری طرق رود) گرفتم ...
اما اطراف اونجا یک چراغ بود که نور آزار دهنده ای داشت که آرش با یک جعبه شیرینی روی اون رو حی پوشش میداد و باد هم اون رو مینداخت.....خلاصه با بد بختی یه چیزی در اومد دیگه...راستش دلم نیامد ؛ وگرنه با تفنگ ترتیب چراغ رو داده بودم(Wink)....
ممنونم از دوستان................
ووووووووووووووووو
آقا این تاپیک اینقدر سنگین شده داره میره پایین
وقتی عکس های جناب قدیری رو میبینم یاد خرید 350 دی میفتم
عکس شماره 2 خییییلی محشر شده
exif عکس ها رو هم لطف کنین که خیلی عالیه
(یه کسی یه راهنمایی در مورد عکس ما نداشت یه نموره بهتر شه؟ البته حق دارین نیگاش هم نکنین )
این هم از طبعات عکس های شماست که جناب قبادی فرمودند
ممنونم احسان جان....
در مورد عکس شما هم قبلا عرض کردم،برای اولین بار و با استفاده از چنین دوربینی خیلی خوبه....
اما سعی کن از یک زمینه ای ؛ حالا درختی...منظره شهری و....استفاده کنی..تا جلوه عکسهات بیشتر بشه..
و اما در مورد اگزیف عکسها :
عکس اول 40 دقیقه نوردهی شده ...با لنز 70-17 سیگما /20 م م / دیافراگم 5.6/ ایزوی 200 /پاسارگاد (کاخ خصوصی کوروش کبیر)
عکس 2 / 50 ثانیه نوردهی / سیگما 20-10 / دیافراگم 4 / ایزو 1600 / پاسارگاد...
عکس 3 / 45 دقیقه نردهی / سیگما 20-10 / دیافراگم 4 / ایزو 200 / نطنز / روستار طرق رود / قلعه طرق...
عکس 4 / 4 ثانیه نوردهی / سیگما 70-17 / 70 م م / ایزوی 100 / دماوند / امامزاده ابراهیم......
جناب قديري واقعا لذت بردم از عكسهاي قشنگتون بسيار زيبا و عالي هستند خسته نباشيد
(كاوه جان درد مشتركي داريم اما چه ميشه كرد جز تحسين؟... )
The exposure time was about 8 hours. The red cast occurs naturally from reciprocity of Velvia 50.
The scene in general was lit with perhaps 50 to 100 full powered pops of a handheld flash while the line behind the rock was painted with a daylight balanced flashlight... which took anywhere from 5 to 10 minutes.
نه آقا جان عکس مال خودم نیست!!! ولی حیفم اومد شما نبینید. واقعا چیکار کرده! چه حوصله ای؟؟؟
اینم لینک عکس تو فتو . نت http://www.photo.net/photodb/photo?p...147103&size=lg
اين ردي كه پشت سنگه چطوري ايجاد شده اونوقتنقل قول:
نوشته اصلی توسط morytab
بنده خدا هر 5 یا 10 متر رو با فلاش دستی یک بار به سمت دوربین متایل به زمین شلیک کرده. واقعا چقدر وقت گذاشته.!!!
با سلام . چطور میتونم عکس بفرستم ؟
چطور میتونم عکس بفرستم ؟
همچنین اگر بتونین فایل رو جایی آپ لود کنین میتونین با کلیک روی آیکن insert image لینک اون رو در باکس ظاهر شده وارد کنین که اینجا نمایش داده بشه.نقل قول:
مدیریت سایت ممكن است بشما این امكان را بدهد كه از ویژه گی ضمائم این انجمن استفاده كنید. این عمل بشما امكان میدهد تا بتوانید فایلهای معینی را به پیغامهای خود اضافه كنید. این فایل میتواند یك تصویر، یك متن و یا یك زیپ فایل باشد. از آنجائیكه این انجمن نمیتواند جایگزین هارددیسك شما باشد، جهت ضمیمه ها از نظر اندازه فایل محدودیت قائل شده ایم! جهت ضمیمه یك فایل به پیغام جدید كافیست كه دكمه [ضمیمه] را در پائین صفحه تشكیل پیام، كلیك كرده و فایلی را كه میخواهید ضمیمه كنید از هارد دیسك در آن قرار دهید. شما فقط میتوانید فایلهای معینی را ضمیمه نمائید، این ضمائم فایلهای معتبری هستند كه بایستی به این انجمن ضمیمه گردند: . پس از ارسال پیغام، ضمیمه در بدنه پیغام شما نشان داده خواهد شد. جهت رویت محتویات ضمیمه (اگر قبلا رویت نشده است) كافیست كه پیوند نام پوشه ای را كه مجاور icon ضمیمه ظاهر میشود را كلیك كنید
براي منم سواله ... سنگ حرکت کرده يعني ؟ اونهم اينجوري ؟! يا ساختگيه ؟! در کل اميدوارم اگه کسي اطلاعي داره بگه ...نقل قول:
اين ردي كه پشت سنگه چطوري ايجاد شده اونوقت؟
ورژن هاي ديگر اين عکس رو هم ببينيد :
( البته عکاسش فرق دارد ! )
http://dpchallenge.com/image.php?IMAGE_ID=416191
سلام....
برای بنده هم سوال هست.
اما احتمالا ساختگی باشه.من که این طور فکر میکنم.چوم دلیل طبیعی واسه اون رد وجود نداره. و احتمالا بایک منبع نور اون رو نمایان تر کردن.
مدیران و دوستان راهنمایی بفرمایند.
به گزارش اخبار تلویزیون ! روز 26 و 27 آبان بارش شهاب سنگی داریم که رو آسمون ایران هم دیده میشه ...
بشتابید که این فرصت خوب رو از دست ندید.
عکس ساختگی نیست....اول در مورد خود عکس بگم.
این عکس با 8 ساعت نوردهی و دیافراگم متوسط گرفته شده تا در چنین مدتی زمانی عکس اکسپوز نشه.
در مورد رد سنگ هم باید عرض کنم...این مسیر قبل از عکاسی تعیین شده بوده و علامتگذاری بر روی زمین انجام شده . سپس همانطور هم که جناب آقاجانی هم فرمودند هر چند متر به ...یک فلاش بر روی مسیر شلیک شده.
که البته کمی هم نا منظم بوده.
برای چنین کاری باید از فلاشهایی استفاده کنید که دارای برد زیاد و پراکندگی نور کم باشه.
در آخر هم یک فلاش کلی برای زیباتر شدن عکس زده شده که این امر موجب شده تا پراکندگی های اظافی نور کمتر دیده بشه.
بعد از تمام این کارها ، بنده خدا یه جا انداخته و گرفته خوابیده........ساعتش رو هم برای 8 ساعت بعد کوک کرده.
كاري كه ما ديشب نكرديم بخدا چشمام داره از حدقه در ميادنقل قول:
نوشته اصلی توسط Ghadiri
كار جالبيه اما مسعود ميشه با دوربين ديجيتال هم همچين كاري كرد؟ حالا هشت ساعت نوردهي نداشته باشيم
مثلا يك ساعت نوردهي حالا با ايزو بيشتر و يا دياف بازتر به نظرم بد نباشه يه امتحاني بكنيم
من فكر ميكنم اگر بجاي فلاش از يك منبع نوري پر قدرت كه بشه نورش رو به صورت يكپارچه فرستاد استفاده كرد كار راحت تر و دقيقتر ميشه منبع رو ميگيري دستت و راه ميري يه پياده روي جانانه تو كوير البته با لباس مشكي
بابک باور کن منم هم دارم میمیرم....
برای اولین بار بعد از رسیدن به منزل عکسهای خودم رو قبل از خواب نگاه نکردم(البته تو ماشین همه رو با لپ تاپ دیدم)......
اما بابک جان برای چنین عکسی باید بریم وسط کویر که سطح زمین آن تاریک و تخت باشه . کل نور پردازی توی این عکس شاید چند دقیقه بیشتر طول نکشیده .برای همین توی 1 ساعت و حتی کمتر هم میشه چنین کاری کرد.
اما در مورد منبع نوری قوی....(نور افکن من خوب بود؟) ...
توی این عکس چون دیافراگم بسته بوده و از حساسیت پایین هم استفاده شده ...با چراغ قوه و اینطور وسایل نمیشه چنین نور پردازی کرد...شاید باید برای چنین مسیری نیم ساعت این کار رو انجام بدیم تا یک چیزی در بیاد.
اگر هم بشه؛ نور منبع باید اینقدر تمرکز داشته باشه که فقط در قسمتهای مورد نظر تاثیر گذار باشه .
اگر از دیافراگم باز هم استفاده کنیم باز هم مشکل نور پردازی رو با منبع نوری داریم....فکر میکنم برای چنین کاری فلاش از همه چیز بهتر باشه.
در مورد یکدست شدن نور هم...به نظر من فاصله بین برخورد نور بازمین باعث جذاب تر شدن این عکس شده.
شاید اگر در کل مسیر یک نور یکنواختی داشتیم به این زیبایی نمیشد.
حالا دیگه بریم بخوابیم.......................البته اگر بشه!!
نقل قول:
اين ردي كه پشت سنگه چطوري ايجاد شده اونوقت؟
به نظر من منظور اين نبوده ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط Ghadiri
گمانم منظور رديه که در اين عکس هم مشخصه !! ...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط lastframes
آره ، منم موافقم ، خیلی دلم میخواد بدونم اینها چجوری درست شدن ، ازین عکسا زیاد دیدم ، تو عکسای کالیفرنیای آقای "نادر دایی" هم دو سه تا این تیپی هست ، مثل اینکه کسی سنگ رو هل داده باشه بدون اینکه رد پایی از خودش به جا بذاره !!
اگر اشتباه نکنم در منطقه کردستان هم چندتا تخته سنگ اینجوری هست... 30 تا 50 تن... که حرکت کرده اند!
زیاد پیگیر این موارد نبودم که چی شده یا چجوری شده!
ولی این سنگ هم به گمانم کوچک نباشه و بزرگ باشه....
سلام ...
با اجازه من از اینجا شروع میکنم
چون میترسم بعد عکسهای آقا مسعود و بقیه دیگه کسی به عکس ما نگاه نکنه....
خب نوردهی 1148ثانیه
ایزو200
f4
تک فریم
http://www.filehigh.com/serve/19300/279211.jpg
این عکسو کی گرفتی کامیار ؟
خیلی باحال شده . زیباست .
سلام امیر جاننقل قول:
نوشته اصلی توسط amirsooki
خیلی ممنون
این همون عکسیه که دیشب میگفتی خوب نشده....
http://qsmile.com/qsimages/59.gif
http://qsmile.com/qsimages/59.gif
خب آخه دیشب ، تو سرما از تو LCD یه چیز دیگه دیدم ، ببخشید . http://qsmile.com/qsimages/159.gif
خط کهکشان هم تو عکست مشخصه .
wow عکس آواتار مبارک . http://qsmile.com/qsimages/74.gif
آقا کامیار عکست خیلی خوب شده ...کادر خیلی خوبی داره .
سلام.........
بابا ایول بابا تو آخرشی.عجب عکسی شده ها.هر کس گفت اینو کی گرفته بگو کاوه.
عجب کادری داره ، خیلی خیلی زیبا آقا جان.باز هم بزار از این عکس های توپ.
کامیار واقعا زیباست....واقعا.
من همانجا هم به کامیار گفتم که به این عکست حسودیم میشه....باور نکرد...خیلی قشنگ شده.
با یک تیر دو نشان زده شده....هم راه شیری و هم رد ستاره ها..........
این عکس در نطنز بین ابیانه و روستاری طره گرفته شده....
کامیار از ترس سرما و کار اصلا نمی خواست بیاد که خوب با آمدنش یک عکس زیبا هم خلق کرد.......
كاميار لنزت چي بود 20-10 يا 70-17 فاصله كانوني چند بود؟
زنده باد كاميار
عكست خيلي قشنگ شده .
من اون موقع توي Lcd كه ديدم فكر ميكردم عكست تيره و تار شده اما حالا ميبينم كه محشره .
فكر ميكنم اينو با 70-17 گرفتي .
اين هم اولين تجربه من در عكاسي از ماه و ستارگان
نوردهی 612 ثانیه ( اين عكسو با استفاده ازاز سه پايه و دكلانشور امير گرفتم جا داره اينجا ازش تشكر كنم )
ایزو 1600 ( ايزو رو به خاطر نداشتن تجربه خيلي زياد گرفتم )*
f 3.2
تک فریم
[IMG]http://i15.*******.com/2vl5r4l.jpg[/IMG]
محمد جان عکس شما هم خیلی خوب شده...البته زمان نوردهی کمی پایین بود که انشا...سفر بعد میبریمش بالا....!
اما دوستانی که علاقه من به عکاسی نجومی هستند ، توجه داشته باشند که برای این سبک از عکاسی علاوه بر دوربین کم نویز و سه پایه خوب و محکم و البته سبک و تشکیلات دیگه....نیاز به یک ضد هوایی هم هست تا در اینطور مواقع مثل عکس محمد یک رد طویل در عکسها بر جا نماند.....انشا...پول ها رو که گذاشتیم روی هم میریم چند فروند ضد هوایی میخریم.........
البته گلوله این ضد هوایی ها با بقیه فرق میکنه....این ضد هوایی که میخریم بجای فشنگ ؛دوربین نیکون توش میگذارند .
در آخر هم :
دنيرو بود مرد راراستي---- زسستي كژي زايد و كاستي
سلام....
آقایون دستتون درد نکنه....عکس های بسیار جالبی شدن.منتظر عکس مسعودهستیم ها.
بابک به نظرم 17-70 بود دیشب بهم گفت 17-70 بود.
بعد محمد جان عکس خوبیه.به قول مسعود جان زمان بیشتر میشد بهتر بود.ولی من نمیدونم چرا از اون رد خوشم اومده.به عکس میاد.
من هم از امیر تشکر میکینم(آخه بگو تو چه کاره ای)
در انتها به منظور اطلاع رسانی به مسعود جان چون مثل اینکه در جریان نیست(تعجب میکنم در این باره اطلاعاتش ناقصه) ورژن جدید این ضدهوایی ها علاوه بر نیکون دوربین های کنون رو هم ساپورت میکنه.ماشاالله اونجا که کنون هم کم نبوده.میتونستین یه سایت موشکی راه بندازین. متاسفانه هنوز برای سونی فکری نشده چون ارزش این دوربین بسیار بالاست مقرون به صرفه نیست.....
آقايون سلام به همگي حسابي خسته نباشين ، فعلا با 2 تا عكس شروع ميكنم
راستي مسعود نيازي به ضدهوايي نيست اگه هواپيما رد شد چراغ قوه بنداز تو صورت خلبان بهش بگو با چراغ خاموش و تند برو !
10 مم
ISO 200
F/4
4980 S
http://www.filehigh.com/serve/16205/279618.jpg
10 مم
ISO 3200
F/4
30 S
http://www.filehigh.com/serve/16205/279619.jpg
سلام سعيد جان مثل هميشه عكسات حرف ندارن .
عكس اولت خيلي قشنگ شده
آقا چند تا سوال ؟
1- با چه نرم افزاري نويزو كم ميكنيد ؟
2- توي بعضي از عكسهاي شبي كه گرفتم لكه هاي سفيد رنگ ريزي ديده ميشه ! اينا نويزن ؟ اگر آره چه جوري ميشه حذفشون كرد كرد ؟ و دليلش چيه ؟
راستي اينجا قمصره يا ابيانه است؟ همون عكس 1:30 ساعته است كه از سرما يخ زديد؟
noise ware proffesionalنقل قول:
نوشته اصلی توسط Deniro
آره نويز هستن و اگه ستاره نباشن با همين برنامه قابل رفع هستن البته اگه RAW ميگيري عكس شب رو با digital photo كانورت نكن و با zoombrowser اين كارو انجام بده نقطه سفيد نميندازه
عكسها هم ابيانست ، عكس قمصر رو هم ميزارم
سلام...
سعید جان عجب عکسی شده.بابا ایول.....
اون نور پایین چیه؟؟؟؟
آقا آگر داشتی یه لینک واسه داونلود برامون بزار.ما که نرم افزار هامون بازده دلخواه رو نداره.
آقای نقشبندی عکس ها تون بسیار زیبا و خیره کننده شده. تبریک می گم.
آقا سعید، به نظر من عکس اول شما بهترین عکس این تاپیکه .
نور اون پايين جناب مسعود خانه كه چراغ قوه به دست در كادر بنده پياده روي كرده البته من يك فريم ديگه از اين عكس بدون اين نور دارم، كه به نظر من لطف اين عكس به همين نور و جناب مسعود خانه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi
من نرم افزار رو از مسعود جان گرفتم حوصله دانلود نداشتم .
سپاسگزار از لطف شما.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Daruosha
تلفيق 20 فريم با زمان نوردهي 3 دقيقه و در مجموع 60 دقيقه
قمصر كاشان
10 مم
ISO 250
F/4
http://www.filehigh.com/serve/16205/279871.jpg
نزديكي ابيانه
10 مم
ISO 3200
F/4
30 S
http://www.filehigh.com/serve/16205/279872.jpg
دوستان من مجبورم روزی یک عکس بگذارم.وگرنه عکسها تمام میشه و اون وقت باید بنشینم سماق بمکم....
یا دوربین بگیرم دستم و راه بیوفتم توی خیابون از در و دیوار عکس بگیرم تا برای سایتم عکس داشته باشم.
کاوه جان خیلی لطف داری...بیش از حد....ممنونتم....
البته عکسهای من چیزی خاصی نیستن....
زمان نوردهی 60 دقیقه...
ایزوی 200 ...
10 م م
نطنز ...بین طره و ابیانه
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_7106.jpg
زمان نوردهی 50 ثانیه....
ایزوی 1600..
10 م م..
همان مکان...
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_7094.jpg
زمان نوردهی 50 ثانیه..
ایزوی 1600..
10 م م..
ای پدر این 20-10 بسوزه.........
کاشان/ قمصر....
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_6974.jpg
سعيد , محشره ... فقط همين
به خصوص عكس قمصر كه رنگ آميزي شهر زيبايي عكسو چند برابر كرده .
اين همون عكسيه كه سعيد به خاطرش انگشتهاي دستش از سرما ترك خوردند. عاشق يعني اين
ميگم اين آب انباره كجا بود كه ما نديديم ؟ آب داشت يا نه ؟
سعيد جون شكر خدا حالم خيلي بهتره و ممنونم از لطفت.
عکسای من که مالی نیست. اما چون اولین تجربمه اینجا میزارم تا عیباشو دوستان بگن.
17م.م - دیاف 3.5 - زمان 30 ثانیه - آیسو 800
http://mbedram.persiangig.com/image/...t-stars-1-.jpg
روستای خرو
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17م.م - دیاف 2.8 - 3 تا شات 30 ثانیه ای - آیسو 800
http://mbedram.persiangig.com/image/...ight-stars.jpg
قلعه روستای خرو روی دامنه کوه
سعید و مسعود عزیز عکساتون خیلی عالی شده
واقعا ارزششو داشت اونشب جوجه کباب رو از دست بدید
کامیار این عکسهای من برای اون موقع نیست....نقل قول:
نوشته اصلی توسط kamyar
اون هم بهش میرسیم.....
مرتضی جان برای تجربه اول واقعا عالی است....
موفق باشید....
سعيد و مسعود عزيز!
عكسهاتون فوق العاده بود. بسيار بسيار سپاسگزار از اينكه لذت ديدنشو به ما داديد.
ظاهرا ارزش بي خوابي و سرما رو داشته؟
يه سئوال برام پيش اومده شما باهم مي ريد عكاسي سر سوژه و عكس و اينها دعواتون نميشه؟!
:biggrin:
سلام....
مسعود جان عکس ها مثل همیشه عالی بودند.و شاید بهتر.دیگه برامون عکسهای شاهکارت عادی شده.واسه همین اگر اینجوری نباشن حرف میزنیم.مثل کسی که از رونالدینیو انتظار بازی خوب داره.
بعد حالا دیگه کارت به جایی رسیده عکس شاهکاره مردم رو خراب میکنی با اون چراغ موشی میری تو کادر بچه مردم.جنایت کار.باید تحت پیگرد قرار بگیری.واقعا که.روح خبیثتو شناختم.
میبینم کامیار راه به راه عکس از آسمان شب میزاره و همه شاهکار بابا نمرت 20
مسعود عزیز یه لینک میگی ما داونلود کنیم
این هم Noiseware Professional Plugin 4.1نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaveh_ghobadi
کد:http://rapidshare.com/files/3643064/Noiseware.Professional.Plugin.4.1.rar.html
سلام....
دوست عزیز بسیار بسیار ممنون.لطف کردید.خدا یک در دنیا صد در آخرت به شما عوض بدهد.انشاالله با D2Xs محشور شوید.
دوستان عكس هاي زيبايي شدن واقعانقل قول:
نوشته اصلی توسط kholeno
من كه گفتم تاپيك منفجر ميشه
تازه مسعئد رعايت كرده و زياد عكس نذاشته
[قاي خلنو اينقدر سوژه زياد بود كه اگر بچه هاي سايت همه ميومدن باز كم نمي يومد
سوژه برای عکاسی شب همیشه زیاد هست....اما...
شما از یک تکه سنگ ، یک شاخه خشک ویا هرچیز بی ارزش میتوانید یک تصویر زیبا خلق کنید.
گاهی اوقات هم با نور پردازی های متفاوت ، بارنگهای مختلف میتوانید محیط اطرافتان را زیبا تر کنید.
همیشه این شما هستید که باید برای خودتان یک کادر متفاوت انتخاب کنید .
اما یک مسئله وجود داره و اون هم این هست:
همیشه همه ما یک کادر رو برای عکاسی انتخاب نمیکنیم.در غیر اینصورت همه عکسهای ما با هم یک شکل میشود و یا با کمی تغییر نسبت به هم ثبت میشود.
به عکس اول من دقت کنید ؛ دروبین من با دوربین سعید شاید 2 متر فاصله داشت،اما انگا در یک مکان دیگر این عکس گرفته شده . اما من در حدود 30 دقیقه داشتم دنبال یک کادر مناسب و متفاوت میگشتم . توی این 30 دقیقه از سرما داشتم یخ میزدم...که فقط سعید من رو چند بار صدا زد که ببینه من زنده ام یا مرده ام....
در آخر هم بعد از گرفتن 20-30 تا عکس این کادر رو پیدا کردم...اما باز هم برای چنین کادری چندین عکس متفاوت گرفتم....در آخرهم سه پایه را تا انتها باز کردم و به زمین چسباندم تا یک کادر متفاوتی داشته باشم.
شاید باور نکنید ، اما تمام عکسهای ما از یک مکان گرفته شده و البته فاصله ما با هم خیلی کم بود....چون هرکس یک مکان رو در کادر خود قرار میداد....
در ابتدا سه پایه من دست بابک بود که حدود یک ساعت عکاسی کرد و بعد نوبت ما شد....
در جاهایی که یک کادر مشترک داشته باشید...به نوبت میشه عکاسی کرد....
در مجموع با تمام این کارها...نه عکسها مثل هم میشه و نه خللی در کارهای هم دیگر ایجاد میکنید...
اما یک چیز جالب....گاهی اوقات نوردهی اشتباهی در کادر همدیگر و یا نورهای مزاحمی که از اطراف وارد عکسها میشود باعث زیباتر شدن عکسهایمان میشود.
دوستان عکسهای فوق العاده ای گرفتین دعا کنین ما هم هر چه زودتر س ال آر دار بشیم
مسعود خان آقا سعید کامیار جان و ..... همگی عالی کار کردین بسیار زیبا بود واقعا لذت بردم
افشین جان شما لطف دارید...
انشا...به همین زودی ها یک Slr میخرید....و در کنار همدیگر عکسهای بهتری میگیریم.....
به امید دیدار.
این هم بعدی.....
نطنز / بین ابیانه و طره
زمان نوردهی 50 ثانیه...
ایزوی 1600..
دیافراگم 4 ..
10 م م..
ویک شهاب زیبا..
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_7091.jpg
ادامه دارد..............