-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
بله دوست عزیز همین کادر اطلاعات Exif عکس شما است و در آن سرعت شاتر و ایزو و دامنه و بسیاری اطلاعات دیگر وجود دارد.شما با برنامه ی ACDSee و یا سایر فتو منیجر ها این اطلاعات را مشاهده کنید.گاهی دیدن اگیزف یک عکس مشکلات و یا نقطه ی قوت و حتی تکنیک و ترفند عکاس رو نشان میدهد.گاهی شاهدیم که عکاسان نسبتا حرفه ای این اطلاعات رو از بین میبرند که بنده با این موضوع بسیار مشکل دارم و نوعی خساست رو نشان میدهد.اما در کل اگزیف مثل هیستوگرام بسیار به عکاس کمک میکند.
اگر همین عکس پیوست اگزیف آن عکس باشد باید عرض کنم که عکس شما از پایه دچار مشکل است.برای این نوع عکاسی شما باید به روش آزمون و خطا به یک سرعت شاتر و ایزو مناسب دست پیدا کنید.برای عکاسی با لنز مثلا 300 مم شما ایزو حداکثر 200 و سرعت شاتر از 1/125 تا 1/800 مناسب است.چراکه ماه دارای حرکت ظاهری بسیار بالایی است و در همین 1/6 ثانیه هم به سرعت جابجا میشود و برای فیکس کردن و فریز کردن ماه باید از سرعت شاتر بالاتری استفاده کنید.حال با استفاده از تلسکوپ به نسبت باید این اعداد را بالا ببرید.پیشنهاد و تجربه ی بنده این است که هرگز از ایزو بالاتر از 400 استفاده نکنید.هم به خاطر نویز و هم اینکه عکس رو به اور اکسپوژ میرود.برای شاتر هم شما با آزمون و خطا به نتیجه مناسب برسید.راهنمایی اینکه هرچه دانته لنز یا تلسکوپ بالاتر رفت این رقم هم بالاتر برود.مثلا با لنز 300 مم باید بالاتر از 1/200 و یک لنز 500 مم از 1/800 به بالا.برای شما به نظرم از 1/640 به بالا مناسب باشد.شاید 1/1250 مناسب باشد.باید تست بگیرید تا به نتیجه ی مناسب برسید.
مسئله ی F را هم مد نظر داشته باشید.در حالت معمولی برای عکاسی از ماه F بنا بر تجربه از اف بسیار بسته استفاده کنید که هم عمق میدان مناسب داشته باشید و هم بتوانید از سرعت های پاییت تر و ایزو بالا تر استفاده کنید.شما با قفل نوردهی در بهترین شرایط و تغییر اف و سرعت شاتر با بهترین حالت برسید.هرچه اف بسته تر بهتر.در تلسکوپ از آزمون و خطا به نتیجه میرسید.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نمیدونم چرا هنوز focus نمیشه. اینبار از موتور استفاده کردم و سه پایه کاملا قطبی بود.
با ایزوهای مختلف تست کردم که بهترینش با 1600 و با سرعت شاتر 640/1
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
اینم ماه من!
با دوربین h5 سونی گرفته شده!
[IMG]http://i11.*******.com/3z9gpbb.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
آقا چه جوریه که زوم دوربین من وشما یکیه ولی ماه شما اینقدر بزرگتر افتاده؟؟!!! :confused: :confused:
اینهم ماه من!!
مگه از روی برج میلاد گرفتی که اینقدر نزدیکش شدی؟!! :biggrin: :biggrin:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
سلام
آقا چه جوریه که زوم دوربین من وشما یکیه ولی ماه شما اینقدر بزرگتر افتاده؟؟!!! :confused: :confused:
اینهم ماه من!!
مگه از روی برج میلاد گرفتی که اینقدر نزدیکش شدی؟!! :biggrin: :biggrin:
من با تلسکوپ گرفتم.برای احسان را نمیدونم.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام وحید جان آخه من توی ایستگاه بین المملی!!! ناسا کار می کنم!:eek: :biggrin:
نمی دونم والا من بچز کراپ کار دیگه ای باهاش نکردم دیگه نمی دونم!!!http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/...icons7/106.gif
البته باید بین سونی و کانن فرقهایی باشه!!!http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/...ticons7/66.gif
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
این ماه رو از یک کامپکت بپذیرید. :biggrin:
ضمنا رو دست گرفتم.
http://m1.freeshare.us/139fs419940.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
شهرام جان ، ابتدا عرض کنم به نظر بنده ماه شما خیلی هم ماه شده است . در مونیتور بنده کاملا شارپ و فوکوس است احتمالا در مونیتور شما مشکل دارد.تنها ایراد نویز زیاد است که به ایزو بسیار بسیار بالای شما بر میگردد.ایزو بالا تر از 400 به هیچ وجه پیشنهاد نمیشود.چراکه خروجی بسیار نویزی است و شما مجبور به کم کردن نویز میشوید و همین موضوع ازشارپنس تصویر کم میکند.
چند سوال
آینه ی تلسکوپ شما تمیز است؟
پایه ی شما به خوبی محکم و سنگین است ؟
اینه ی تلسکوپ در تیوب به خوبی فیکس شده است ؟
از ریموت استفاده میکنید ؟
عکس شما کراپ شده است ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام اقای قبادی
نظر لطفتونه. خودتون ماه هستید .
پس باید بیشتر تمرین کنم نت با ایزوی 400 بتونم از ماه عکس بگیرم.
در جواب سوالاتتون باید عرض کنم که:
آینه تسکوپ تمیز است (بجز مقداری غبار که آینه را گرفته و مسئله مهمی نیست چون هنوز چرب نشده)
پایه تلسکوپ سنگین و خوب هست EQ3-2
عدسی تلسکوپ لق نمیزند و بوسیله Ring محکم به تیوب چسبیده
از ریموت سیم دار استفاده میکنم .h3(مدل دکلانشور).
عکس کراپ نشده . توی یک سایت اصلیشو آپلود میکنم و لینکشو بهتون میدم تا ببینید. large عکس انداختم.
به نظر شما از قفل آینه هم استفاده کنم؟
هوا ابریه و ماه هم داره کامل میشه به محض اینکه هوا صاف شد امتحان میکنم.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
این عکس رو هم به عنوان اولین تجربه عکاسی نجومی بنده بپزیرید.
Exif رو عکس هست.
نظرتون رو خوشحال می شوم بشنوم
[IMG]http://i15.*******.com/61n5id5.jpg[/IMG]
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Arman-UV
سلام
آرمان جان ! لینکت کار نمیکنه. :(
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
بابا مشهدی جان
من همون موقع که عکس رو گزاشتم فهمیدم ولی شما پیش دستی کردی
حالا چی ؟
می دونم کیفیت نداره و اون به علت استفاده از زوم 2x دیجیتال (با 10x اپتیک ) و کراپ است
اینجاست که olympus s550 18x optical zoom به درد می خوره !!!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
راستی دوستان من هر کاری کردم با این merg to HDR فتو شاپ کار کنم نشد (5 تا عکس)
اومدم دستی کار کنم برای همین لایه ها رو overlay کردم ولی یه چیز افتضاحی شد که نگو و نپرس
کسی نمی دونه مشکل کجاست ؟(من اصلا منظورم آقای شهبازی نیست ها !!!)
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
عکس وحشتناک جالبیه. من تا حالا عکسی ندیده بودم که عوارض سطحی ماه به این وضوح در آن دیده بشن. به طور قطع، ترکیب چندین عکس هست و یک پروسس کامل. حتی زمینه ی ماه به طور ناشیانه ای پر از ستاره است.
آیا هیچ توضیحی در مورد نحوه ی کار و عکس برداری داده نشده؟ به نظر میاد این تصویر اصلا یک تصویر زمینی نباشه.
اگر امکان داره توضیحاتی در مورد این عکس بگذارید.
مرسی
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
من لینک این عکس رو تو سایت بالاترین دیدم
http://balatarin.info/permlink/2007/5/21/1059540
اطلاعاتی در مورد عکس ندارم. در ضمن اطلاعات Exif همراه عکس هست !
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
بیشتر شبیه انیمیشینه تا عکس.مگه تو ماه آب هست؟! این رنگ آبی چیه.من که کاملا شک دارم عکس باشه :confused:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
به نظرتون این عکس کاملا واقعیه؟ مثلا یه اون لکه های آبی نگاه کنید.غیر از آب چی می تونه باشه ؟یا مثلا رنگ های مختلفی که در سطح ماه وجود داره ؟
کلا از نظر من این عکس احتمالا از خارج از زمین و احتمالا با یک تلسکوپ قوی در مدار زمین گرفته شده.
اگه یکی از دوستان به ایمیل عکاسش میل زد ما رو هم خبر کنه NCarboni@att.net
اگزیف عکس :
[Image]
Make = Canon
Model = Canon EOS 20D
Orientation = top/left
X Resolution = 240
Y Resolution = 240
Resolution Unit = inch
Software = Adobe Photoshop CS2 Windows
Date Time = 2006-09-01 10:50:32
Artist = Noel Carboni - NCarboni@att.net
Exif IFD Pointer = Offset: 252
[Camera]
Exposure Time = 1/5"
Exposure Program = Manual
ISO Speed Ratings = 100
Exif Version = Version 2.21
Date Time Original = 2005-10-12 21:03:23
Date Time Digitized = 2005-10-12 21:03:23
Shutter Speed Value = 2.32 TV
Exposure Bias Value = ±0EV
Max Aperture Value = F1.79
Metering Mode = Pattern
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Color Space = sRGB
Exif Image Width = 1600
Exif Image Height = 1200
Focal Plane X Resolution = 3959.322
Focal Plane Y Resolution = 3959.322
Focal Plane Resolution Unit = inch
Custom Rendered = Normal process
Exposure Mode = Manual exposure
White Balance = Auto white balance
Scene Capture Type = Normal
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
شاید رنگ های روی ماه قابل توجیه باشه اما چیزی که مشخصه امکان گرفتن این چنین طیف رنگی در یک فریم امکان نداره. همان طور که گفتم بک گراند ماه هم خیلی تصنعی است. به نظر من در این حالت exif هیچ کمکی نمی کنه.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
دقـــــــــــــــــــــــ ـــیقــــــــــــــــــــ ــــــــــــا...................
با همین opanda Iexif هم میشه برای یک عکس اگزیف ساختگی درست کرد.
همه مون سر کاریم...:biggrin: :biggrin:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
یه سوال داشتم:
با این دوربین های zenit که خیلی رایج بودند می شود با نوردهی طولانی مدت برای رد ستاره ها استفاده کرد یا نه ؟
( چون واقعا کار سختیست 50 تا عکس با نوردهی 15 ثانیه گرفت هم پروسس و هم خود شات زدن )
و آیا خروجی خوبی به ما می دهد یا که مایوس کننده ست ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
نقل قول:
یه سوال داشتم:
با این دوربین های zenit که خیلی رایج بودند می شود با نوردهی طولانی مدت برای رد ستاره ها استفاده کرد یا نه ؟
( چون واقعا کار سختیست 50 تا عکس با نوردهی 15 ثانیه گرفت هم پروسس و هم خود شات زدن )
و آیا خروجی خوبی به ما می دهد یا که مایوس کننده ست ؟
با دوربین های مکانیکی زنیت امکان عکاسی های خوبی وجود دارد. بخصوص که لنز های نرمال این دوربین های زاویه دید مناسبی برای عکاسی از پهنه ی آسمان دارد ، اما دوربین های جدید تر و سری 412 که برای باز بودن پرده ی شاتر نیاز به باطری دارند زیاد مناسب نیست ، تجریه ی بدی دارم وسط کار یکهو باطری تمام میشود و کار شما را نیمه....
برای عکاسی از آسمان به دوربین های کاملا مکانیکی مراجعه کنید، در ناصر خسرو با 20 یا 30 تومان دوربین های قدیمی خوبی گیر می ایند... کیفیت فیلیم هم بسیار بسیار بالا است ( نمی گویم بالا تر از دیجیتال که بحث راه بیافتد) اما از تصور شما بالا تر است.....از فیلم های 100 و 200 استفاده کنید تا زمان نوردهی را بالا ببرید...
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
ممنون جناب قبادی
یه سوال دیگه : روی دوربین های نیکون و سونی چقدر می توان مانور داد برای نور دهی های زیاد ؟
و نتیجه چطوری ست؟ بر اثر گرمای بالا نویز چطور میشه؟ (قابل حذف؟)
اینجا شاید جاش نباشه ولی اصلا از کنون خوشم نمیاد تازگیها نمیدونم چرا ولی در عوض با نیکون ....
نمی توان نوردهی طولانی مدت کرد و من هم خیلی از این آسمون و ستاره هاش خوشم میاد موندم چه کار کنم ....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
نقل قول:
یه سوال دیگه : روی دوربین های نیکون و سونی چقدر می توان مانور داد برای نور دهی های زیاد ؟
و نتیجه چطوری ست؟ بر اثر گرمای بالا نویز چطور میشه؟ (قابل حذف؟)
اینجا شاید جاش نباشه ولی اصلا از کنون خوشم نمیاد تازگیها نمیدونم چرا ولی در عوض با نیکون ....
نمی توان نوردهی طولانی مدت کرد و من هم خیلی از این آسمون و ستاره هاش خوشم میاد موندم چه کار کنم
روی دوربین های سونی و نیکون زیاد حساب باز نکنید......
نویز به شدت در نوردهی های طولانی بالامیرود....
میتوان تا حدودی نویز را رفع کرد اما سنسور های Cmos چیز دیگری است و نتیجه اصلا قابل مقایسه نیست.شاید بتوان هر از گاهی شات های تقریبا بلندی گرفت و ساعت ها پروسس کرد ، اما نتیجه در هر صورت از کنون پایین تر است....
اگر از کنون خوشتان نمیاید یا باید به همان دوربین های فیلمی قناعت کنید و یا کنون بخرید
البته آدم گاهب مجبور است تاوان خوش نیومدنش رو بده....
اگر خیلی نیکون مهم است به سراغ Nikon D2X بروید....البته اگر بودجه ی کافی دارید....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
ممنون جناب قبادی بعدا" سر دوربین بحث خواهیم کرد ...... ;-) دوربین های فوجی هم هستند ولی اطلاع دقیقی از قیمت s2 , s3 ندارم شما دارید؟
دیروز یدونه زنیت 122 گرفتم با لنز خودش اگه نتایج راضی کننده بود یدونه واید هم میگیرم ....
(خوبه تکنولژی دوربین پیشرفت زیاد و سریعی داشته و خدا رحم کرده با یه همچین دوربین های عکاسی نمیکردیم و الا من که 20 سال از دست فکوس و نور سنجی و وزن زیاد پیر میشدم)
سر بحث اصلی :
با دیاف 5 و 6 چقدر باید نوردهی کنیم با فیلم 100 ؟ برای رد ستاره ها 1 ساعت تا 75 دقیقه کافیه ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
من پا برهنه بپریم وسط بحث...
نور دهی یعنی چی؟؟؟
1 ساعت قراره شاتر باز بمونه؟؟؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sam_moghadam
من پا برهنه بپریم وسط بحث...
نور دهی یعنی چی؟؟؟
1 ساعت قراره شاتر باز بمونه؟؟؟
آره .. به سرعتهاي شاتر خيلي كم كه توي زمانهاي طولاني شاتر باز ميمونه به اصطلاح ميگن نوردهي.
نقل قول:
با دیاف 5 و 6 چقدر باید نوردهی کنیم با فیلم 100 ؟ برای رد ستاره ها 1 ساعت تا 75 دقیقه کافیه ؟
بستگي داره چقدر بخواي رد ستاره ها بيفته! ولي معمولا براي 60 تا 75 دقيقه فكر كنم حدود 60 تا 90 درجه از آسمون رو پوشش بده. البته اين وسط سرعت حركت بعضي ستاره ها (از ديد ما البته!) و همچنين برخي سيارات با بقيه فرق ميكنهو ممكنه چند تا ماهواره هم توي ديد دوربينتون بيفته كه اونها حركتشون فوق العاده سريعه! (مثلا در طي نيم ساعت كل عرض آسمون رو طي مي كنن!!)
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
شما برای وضوح بهتر باید دیاف رو بیشتر ببندید ، دیاف باز برای عکاسی از آسمان پیشنهاد نمیشود ...
شما بهتر است از روش آزمون و خطا استفاده کنید ، حلقه های 12 و یا 24 تایی فیلم بخرید تا راحت تر باشید.
فیلم 100 مناسب است ... شما حداقل 45 دقیقه نوردهی کنید ، اما برای یک عکس با رد طولانی حداقل 1 ساعت نوردهی نیاز است...
بین هر یک شات شات بعدی را رد کنید ، یعنی هر یک شات در میان عکاسی کنید ، به کسی که ظهور ر انجام میدهد نیز یادآوری کنید که با نوردهی طولانی انجام شده است .
از مکان هایی استفاده کنید که مواد ظهور تازه استفاده میکنند .
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام.....
این که فرمودین یکی در میان شات بزنم برای چه مقصود یست ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
بنا به تجربه عرض کردم ؛ دوربین های زنیت یک مقداری ساختار عایق بندی مناسبی ندارند ، هنگامی که نور دهی طولانی انجام میدادم در بعضی موارد در شات بعد کناره های تصویر هاله ای از نور روشن دیده میشد ؛بعد از بار ها آزمون و خطا متوجه شدم این هاله ی نور مربوط به شات قبلی است ، چون عایق مناسبی نداشته و هنگامی که کادر در مقابل دریچه ی نوردهی قرار میگیرد مقداری از نور به شات های قبل و بعد انتقال پیدا میکند..
این تجربه را با دوربین های دیگر ( حرفه ای تر مثل کنون ) نداشتم ، اما این مشکلی است که در زنیت ها دیده ام و نه تنها بنده بعضی دیگر از دوستان هم به این نتیجه رسیده بودند.
البته همان طور که عرض کردم آزمون و خطا بهترین کار است .
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
ببخشید نیمه شب سوال میپرسما !!!
شما با دوربین زنیت با تلسکوپتون هم کار کردین ؟ اگه آره کیفیت چطور بوده ؟
ولی سخته منتظر نتیجه موندن چه برسه به آزمون و خطا .....
---------------------------------------------------------------------
شما اطلاعی از قیمت این فوجی ها ندارید ؟ گویا برای عکاسی شب هم خوب هستند و به تجهیزات نیکون هم که دسترسی دارم...
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
ما همیشه تیمه شب بیداریم.....
والله کلا عرض کنم دوربین ها ، تلسکوپ ها ، چشمی ها ، آینه ها ، و کلا لوازم اپتیک روسی و آلمانی دارای کیفیت بسیار بسیار بالایی هستند و با مقایسه با همتایان اروپایی و آمریکایی و آسیایی ( البته در زمان خود و مقابسه با هم فیمت ها ) بسیار اپتیک بهتری داشتند ، بنده تلسکوپ تال خودم را با 10 تا مید و سلسترون و ویکسن عوض نیمکردم، شاید بهترین اپتیک راداشت.در دوربنی ها هم موضوع تقریبا مشابه است . لنز های مناسبی دارند ، اگر از کانموتور مناسب و محگم استفاده کنید و تلسکوپ خوبی هم داشته باشید کیفیت و نتیجه بسیار عالی خواهد بود....
زنیت ار به تلسکوپ متصل شود نتیجه تقریبا رضایت بخش است ، البته ته با بار اول و دوم بلکه بعد از 50 تا 60 شات ( حداقل ) اما آزمونو خطا بهتر از کاری است.
شما فیلم های 12 تایی بگیرید که زیا منتظر نمانید ، یکی در میان هم عکاسی کنید ( البته تجربه ی بنده است میتوانید انجام ندهید )
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام جناب قبادی ........
خدا را شاکریم که زود به دیجیتال سوییچ کردیم وگرنه زود تر باید به خاک بر می گشتیم....
اول جریان رفتن به لابراتوار روبگم :
دفعه ی اول رفتم گفتند فیلمتان خام است ......... :eek:
نگاتیو ها را که دیدم گفتم من 1 ساعت به این ها نور دادم و این ها هم گرد وغبار روی لنز نیست رد ستاره های بالای سر هستند....
گفتند 20 دقیقه ی دیگر بیایید ستاره هایتان راببرید.... 30 دقیقه ی دیگر رفتم 15 دقیقه در لابراتوار نشستم .....
عکس های به اسطلاح ظاهر شده را که دیدم .... به به ..... اوون شات هایی رو که رد کرده بودم رو هم چاپ فرموده بودند.... و بقیه هم چنگی به دل نمی زد .
حالا که به ترتیب عکس ها را نگاه می کنم می بینم بهتر از عکس قبلی ست ولی هیچ کدام خوب نشده اند :
رنگ آسمان سیاه نیست و نارنجیست....
رد بیش از دو ستاره مشاهده نمی شود ....
و کلا نا امید کنندست.....
بهترین عکس هم : دیاف 8 و نور دهی 45 دقیقه
فیلم هم 36 تایی می گیرم بقیه ش رو هم می دم کات کنه ....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
شرمنده دخالت ميكنم
شما در داخل شهر يا مناطق پر نور كه عكاسي نميكنيد ؟
چون در اين مناطق الودگي نوري بقدري زياد است كه چيزي از ستاره ها نمايان نميشود
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
نه نادر جان دیشب تا ساعت 5 صبح دور از شهر عکاسی می کردم و جایی که با همین s5600 آسمانی کاملا سیاه داشتم
و ستاره هایی پر نور ...
ولی عیب کار را نمی دانم ..... شاید مشکل چاپ ......شاید.....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
براي اينكه در دوربين*هاي نيكون بتوانيم از رد ستارگان عكاسي كنيم به نظر شما اين كار درست است:
به جاي اينكه يك شات 1 ساعته بگيريم بيايم NR رو خاموش كنيم و اين 1 شات رو مثلا" در 20 شات بگيريم، يعني 20 شات 3 دقيقه*اي...آيا باز هم نويز داريم؟
يك سوال: اين كه ميگن سنسور در نوردهي طولاني مدت مثل 1 ساعت داغ ميشود، اگر اين 1 ساعت رو بيايم در 60 شات 1 دقيقه*اي و پشت سر هم بگيريم، بازم سنسور داغ ميشه؟...اگر داغ نشه فكر كنم اينجوري بشه با نيكون هم عكاسي از رد ستارها را كرد.
نقل قول:
اگر خیلی نیکون مهم است به سراغ Nikon D2X بروید....البته اگر بودجه ی کافی دارید....
ييخشيد يادمه آقاي قديري گفته بود، D2X هم براي عكاسي شب مناسب نيست . ميشه كمي توضيح دهيد.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
شما در جایی عکاسی میکنید که آلودگی نوری بالایی دارد...
فیلم ممکن است فاسد شده باشد.....
سه پایه مناسبی دارید؟
نوردهی را افزایش دهید....
فوکوس بر روی بینهایت....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
نه تا اوون جا که من رفتم اصلا از نور خبری نیست .....
فیلم هم فکر نمی کنم فاسد باشد چون عکس پرتره هم امتحانی دادم چاپ کرد نتیجه بد نبود...
فکر کنم سه پایم جواب بده برای این دوربین ولی در کل سه پایه ی زیاد خوبی نیست و در عکس هم موردی ندیدم که دوربین تکان خورده باشد.....
فکوس هم روی بینهایت بود....
در حال حاظر که آسمان ابریست ولی در اولین فرست نوردهی را تا 75 و 90 دقیقه افزایش خواهم داد ....
------------------------------------
در مورد راه حل جناب محمدی هم فکر میکنم باز هم سنسور داغ میشود ! درسته ؟
توی یکی از این سایت ها برای رفع این گرما از یخ استفاده کرده بود و نتایج خوبی گرفته بود :biggrin:
ولی به صورت آزمایشی .....
ولی فکر کنم تا 30 دقیقه بشه با نیکون نوردهی کرد ... من که اینجوری خوندم....
جناب محمدی شما هم نیکون دوست هستید؟ :rolleyes:
-----------------------------------
در مورد رنگ اوون عکس ماه 2-3 صفحه قبل هم امشب برنامه ی آسمان شب توضیح داد که نه اوون عکس ولی با همون رنگ بود عکاسش ایرانی بود با 30d گرفته بود می گفت با فتوشاپ پروسس شده :
رنگ آبی رنگ تیتانیم هست و رنگ نارنجی تیتانیم با غلظت کم
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
مبشه بگی کجا بودی ؟ تهران تا فاصله ی 200 کیلومتری مکان مناسب نداره........
قیلم فاسد خودش رو در نوردهی بلند مدت نشون میده ...
در هوای ابری عکس ها نارنجی و قرمز میشوند.....
در مکان هایی که غبار زیاد است عکس ها نارنجی میشوند...
کوچیکترین لرزش سه پایه باعث بلور شدن عکس میشود....
نقل قول:
ييخشيد يادمه آقاي قديري گفته بود، D2x هم براي عكاسي شب مناسب نيست . ميشه كمي توضيح دهيد.
جناب قدیری تقریبا درست میفرمایند ، اما بهترین نیکون باری عکاسی نجومی همین دوربنی است چرا که از سنسور های Cmos استفاده میکند....کلا نویزریداکسن ها در نیکون و سونی از الگوریتم متفاوتی نسبت به کنون استفاده میکند....
در مقاله ی جناب قدری بخوبی توضیح داده شده است....
شما میتوانید هر 2 دقیقه یک شات بزنید....بعد 2 دقیقه وقفه و بعد شات بعدی ، این کار را در حدود 2 ساعت تکرار کنید و بعد شات ها را با هم ادغلم کنید ، بر روی همیگی یک نوع پروسس اعمال کیتد و از یک ستیک ببرای رفع نویز استفاده کنید.....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
من همدان هستم....
دیشب رفته بودم دامنه ی کوه الوند منطقه ی عباس آباد.....
شاید فیلم فاسد بوده یا کمی ابر داشته و دوباره میرم و امتحان می کنم
خوب اگه شات ها پشت سر هم باشه که داغ نمیشه سنسور ؟ پس یعنی میشه شات های 30 دقیقه ای پشت سر هم زد .... مثلا" 3 تا پشت سر هم.....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
نقل قول:
ولی فکر کنم تا 30 دقیقه بشه با نیکون نوردهی کرد ... من که اینجوری خوندم....
خيلي ممنون آقا احسان... ببينيد من با دوربين يكي از آشنايان تا 1 دقيقه با ايزو 200 نوردهي كردم مشكلي نبود...حالا فكر كنم پشت سر هم تا يك ساعت بشه اين كار را بدون مشكل انجام داد.( يعني 1 دقيقه 1 دقيقه پشت سر هم)......البته من سوالم دقيقا همين جاست كه آيا بازم سنسور داغ ميشه؟
چون تا يك دقيقه بدون NR (البته با ايزو 200) هيچ گونه موجود! دوست داشتني! به اسم نويز نديدم....
نقل قول:
جناب محمدی شما هم نیکون دوست هستید؟ :rolleyes:
دقيقا....هم نيكون دوست دارم هم عكاسي شب. بهتر بگم، هم.....ميخوام هم.....:biggrin:
نقل قول:
در مورد رنگ اوون عکس ماه 2-3 صفحه قبل هم امشب برنامه ی آسمان شب توضیح داد........
اي خدا...100 سال ميشينم اين برنامه رو ميبينم دقيقا شب هايي كه موضوع عكاسي شب است، وقت نمييشه ببينم...:(
نقل قول:
شما میتوانید هر 2 دقیقه یک شات بزنید....بعد 2 دقیقه وقفه و بعد شات بعدی ، این کار را در حدود 2 ساعت تکرار کنید و بعد شات ها را با هم ادغلم کنید
خيلي ممنون جناب قبادي...اين كه فرموديد بين شات*ها وقفه ايجاد كنيم دليل خاصي داره؟...تو DSLR*ها بهتر نيست NR را خاموش كنيم تا وقفه ايجاد نشود؟...چون توي اين زمان نوردهي( حدود 2 دقيقه)فكر نكنم نويزي ايجاد شود.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام.... دوست عزیز عباس آباد آلوده گی نوری دارد ، بسیار هم شدید....دوست عزیز در دامنه ی کوه ها آوده گی نوری شدید تر است ....کویر هم غبار زیادی دارد...بهترین مکان دشت ها هستند به خصوص دشت های استپ و با پوشش گیاهی بونه ، پوشش کیاهی زیاد هم باعث وجود رطوبت در هوا میشود ، کوه باعث انعکاس نور شهر ، غبار هم که دیگر هیچ ، مکان های مرطوب آشفتگی جوی ایجاد میکند....
درباره فیلم میتوانید از فیلم 200 استفاده کنید.فیلم های کونیکا مینولتا پیشنها میشود ( البته با تاریخ مصرفی که کمتر از یک سوم آن گذشته باشد )
منظور هر شات 30 دقیقه ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
30 دقیقه پشت سر هم و بدون وقفه ؟ به هیج وجه درست نیست.....
شما با نوردهی طولانی قصد صبت رد ستاره ها را دارید ، هنگاهی که 2 دقیقه نوردهی میکنید یکرد بیضی مانند ثبت میشود ، با 1 دقیقه وقفه شما به زمین اجازه داده اید از مکان قبل حرکت کرده و به جای جدیدی برسد ، این وقفه باعث میشود رد بعدی در در نقطه ی دیگری ثبت شود...
در مورد قبلی 1 دقیقه درست است نه 2 دقیقه ( پوزش )
بنده در اکثر مواقع نویز ریداکشن را روشن میگذارم ، گاهی خوب است و گاهی بد ، بسته به شرایط....
اما حتما از فرمت Raw استفاده کنید ....تا بهتر پروسس انجام شود....
نویز در 1/60 تانیه هم ایجادمیشود....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
شما با نوردهی طولانی قصد صبت رد ستاره ها را دارید ، هنگاهی که 2 دقیقه نوردهی میکنید یکرد بیضی مانند ثبت میشود ، با 1 دقیقه وقفه شما به زمین اجازه داده اید از مکان قبل حرکت کرده و به جای جدیدی برسد ، این وقفه باعث میشود رد بعدی در در نقطه ی دیگری ثبت شود...
صد در صد شما درست ميفرماييد و من هم متن بالا را قبول دارم.
ببينيد تمام صحبت*هاي من با دوربين نيكون است...با كنون كه 1 ساعت نوردهي در يك فريم مشكلي نداره...من براي اينكه نويز را كم كنم ميخوام به جاي 1 فريم 1 ساعته، 60 فريم 1 دقيقه*اي پشت سر هم بگيرم...حالا چرا پشت سر هم؟ چون ميخوام رد ستارگان به هم چسبيده باشند....و من ني*خوام بين ردها فاصله ايجاد شه....
Nr خاموش هم دقيقا براي همين گفتم كه بتونيم بدون وقفه عكاسي كنيم.
البته دوستان اطلاع دارند كه من دوربين ندارم.....
نقل قول:
در مورد قبلی 1 دقیقه درست است نه 2 دقیقه ( پوزش )
بنده در اکثر مواقع نویز ریداکشن را روشن میگذارم ، گاهی خوب است و گاهی بد ، بسته به شرایط....
آقا اميدوارم منو ببخشيد كه اينقدر سوال ميكنم.
مگه 2 دقيقه نوردهي با Nr روشن نياز به 2 دقيقه كار Nr ندارد؟...اگر در پست قبلي منظور شما 2 دقيقه نوردهي با Nr روشن بود كه شما درست فرموديد دو دقيقه بايد بينش فاصله بيافته* (من اشتباه كردم، پوزش) اما اگر با Nr خاموش بود بازم مشكلي نداره ;-) (شايد يكي دلش بخواد بين ردهاش فاصله زياد باشه).
ممنون.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
با کنون هم نمیشه 1 ساعت پشت سر هم نوردهی کرد.....
نقل قول:
ريم 1 ساعته، 60 فريم 1 دقيقه*اي پشت سر هم بگيرم...حالا چرا پشت سر هم؟ چون ميخوام رد ستارگان به هم چسبيده باشند....و من ني*خوام بين ردها فاصله ايجاد شه
خوب شما هم درست میگین ، ردی که بینش فاصله باشه که دیگه رد نیست ، رد باید یک فاصله ی بهم پیوسته و بهم چسبیده باشه.....
شما میتونید در هر ساعت مثلا 20 فریم 2 دقیقه ای بگیرید و در فتوشاپ ادغام کنید و یک رد خطی و بهم پیوسته داشته باشید ، مهم مرحله پروسس است ، بعد اینکه بدون نویز ریداکشن هم میشود عکاسی کرد ولی اگر فعال باشد تقریبا همان مدت زمان نوردهی باید منتظر پروسس بود ،
من دوستانی دیدم که ساعت ها شات های چند دقیقه ای را با نیکون ثبت کرده اند ، مقداری حوصله نیاز دارد....
حسن بگیر این دوربین رو از دست این ... مرد دوربین ..... ( شوخی ) :biggrin:
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
جناب آقاي قبادي خيلي ممنون از راهنمايي و لطف شما.
ببخشيد به عنوان آخرين سوال !!: (باور كنيد!! )
كسي از دوستان نمونه عكس از عكاسي ستارگان با دوربين*هاي نيكون ندارد؟ يا سايتي كه نمونه عكس داشته باشد؟....
پ.ن:
.
.
.
نقل قول:
حسن بگیر این دوربین رو از دست این ... مرد دوربین ..... ( شوخی ):biggrin:
من...:eek:
تازه شما خبر نداريد، پدر اين دوربين را در اورده....از تو چشمي گرد و خاك ديده با دستمال افتاده به جون آينه... يك سري ديگه هم اگر من نبودم باور كنيد ميخواست سنسورم همين جوري تميز كنه....فرداشم كه دوربينو برد تعميرگاه...اونا هم گفتن هزينه تعمير با شماست...
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
الان چیزی ندارم ، اما به دوستان میسپارم اگر چیزی داشتند حتما تقدیم کنم ،
این حسن خیلی گله ، ایشالله شفر بعدی شما رو ببینیم....
حسن پدر دوربین رو در نیاری ها......
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام دوستان
یافتم .... یافتم ....
بلاخره فهمیدم چطور اون عکاس اون عکس را درست کرده .
قضیه اینست که شما یه عکس می گیرید .و اون وقت آن را وارد یه نرم افزار خاص می کنید .
این نرم افزار کارش اینست که به طور مجازی زاویه دوربین را عوض می کند.بدین ترتیب چند تا عکس درست می کند و سپس با عکس اصلی ترکیبشان می کند و اون عکس کزایی بدست می آید.
حالا این که چرا رنگی می شود رو باید از سازنده نزم افزار پرسید.
لازم به ذکر است که این عکس ها در فضا نوردی و آپولو هوا کردن کاربرد زیادی دارند!
مثلا اگر جایی از ماه در عکس بدست آمده آبی باشد نشاندهنده وجود اکسید تیتانیوم در آن منطقه است.که می توان آن را به عنوان سوخت فضا پیما ها استفاده کرد!
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
ما این 2-3 روزه بیش از پیش به جناب قبادی زحمت دادیم..... انشاالله جبران کنیم......
جناب قبادی مگر شما عباس آباد هم رفته اید؟
توی مقاله ی جناب قدیری نوردهی برای کنون 45 دقیقه و نیکون 30 دقیقه پیشنهاد شده بود ...... اگر شات های پشت سر هم سنسور رو دچار گرمای بیش از حد نکنه پس میشه سه تا شات 30 دقیقه ای پی در پی گرفت ؟
اگر هم 30 دقیقه نمیشه نوردهی کرد .... طولانی ترین زمان ممکن چقدر است ؟( که سنسور داغ نکند )
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
از حسن جان و سجاد جان و بقيه دوستان بپرس ما كجا نفرفته ايم......
من كلا با نوردهي مستمر و بي وقفه مشكل دارم ؛ و اين روش رو كمتر پيشنهاد ميدم ؛ در اين حالت فشار زيادي به سنسور وارد ميشه و دماي اون بسيار بالا ميره...
به نظر من البته روش دوم يعني شات هاي كوتاه با وقفه هاي 1 دقيقه اي مناسب تر است تا شات هاي طولاني...
شايد كمي وقت شما را بگيرد و زحمت بيشتري بكشيد ، اما نتيجه كار معقولانه تر است ، چرا كه به دوربين فشار نمي آيد ، اصول پردازش كه جناب قديري فرمودند را رعايت كنيد تا نتيجه درست باشد....
نويز ريداكشن هم بستگي به خودتون داره
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
این هم یک لینک برای عکاسی ستارگان با استفاده از Nikon D70
http://www.stargazing.net/david/NikonD70/
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
اساتید کمک!
دوربین 400d تو حالت B وقتی که کلید شاتر رو فشار می دیم نور دهی شروع میشه و با برداشتن دست تموم میشه
حالتی وجود داره که با دوباره فشار دادن کلید شاتر نور دهی تموم شه؟؟؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sam_moghadam
اساتید کمک!
دوربین 400d تو حالت B وقتی که کلید شاتر رو فشار می دیم نور دهی شروع میشه و با برداشتن دست تموم میشه
حالتی وجود داره که با دوباره فشار دادن کلید شاتر نور دهی تموم شه؟؟؟
کارشناسان محترم ببخشید که من جواب دادم.
دوست عزیز شما باید از دکلانشور RS60-E3 استفاده کنید. خودش کلید Lock داره. قیمت دکلانشور هم 35~40 هزار تومان هست.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
کاوه جان با کنن به راحتی و بدون هیچ مشکلی میتوانید تا 1 ساعت هم عکاسی کنید.....
احسان جان تایمهایی که گفته شد شرایطی هم داره......که قرار بود مقاله تصیح بشه که هنوز نشده...متاسفانه!!
30 دقیقه برای نیکون دی 200 و دی 80 بوده که در سرمای زیاد گرفته شده و البته باز هم مشکل بنفش شدن در گرشه های تصویر بود ه است......تجربه من در دمای معمول....حد اکثر 14 دقیقه بوده که البته با مشکلات تصویری هم روبرو شده ام.....
برای کانن هم در همان دمای عادی تا 45 دقیقه بدون حتی کوچکترین مشکلی عکاسی انجام شده است......و در شرایطی که با دی 200 تا 30 دقیقه عکاسی شده با کانن تا 1.5 ساعت تایم ممتد.....و بدون هیچ مشکلی عکس گرفته شده است.....عکس سعید رو در نطتز از همام آب انبار ببینید.....دقیقا 90 دقیقه.
عکاسی ممتد به مراتب بهتر از عکاسی فریم به فریم است...در عکاسی ممتند نور طبیعی محیط بر روی عکس در زمان طولانی تاثیر میگذارد و عکس را زیبا تر میکند......
در عکاسی با فریم های متوالی باید از اعمال رنگ در فتوشاپ استفاده کنیم که این کار از طبیعی بودن عکس میکاهد و در عمل ما رنگی رو به عکس اظافه میکنیم که اصلا ثبت نشده است.
مشکل بعدی در فواصل بین فریمها دیده میشود که با روشهایی معمولی از بین میرود که البته باز هم مثل فریمهای ممتد نمیشود..........
45 دقیقه:
http://photocity.ir/img73.htm
http://photocity.ir/img100.htm
http://photocity.ir/img104.htm
http://photocity.ir/img104.htm
http://photocity.ir/img141.htm
http://photocity.ir/img205.htm
http://photocity.ir/img156.htm
http://photocity.ir/img269.htm
http://photocity.ir/img290.htm
http://photocity.ir/img84.htm
58 دقیقه:
http://photocity.ir/img87.htm
60 دقیقه:
http://photocity.ir/img155.htm
http://photocity.ir/img100.htm
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
جناب قدیری انشاالله همیشه این پست های شما توی فروم ادامه داشته باشه .....
عکس ها هم که در به رخ کشیدن قابلیت های 350 نسبت به ..... حرف ندارند .....
ولی چه کنیم که هم خدا را می خواهیم هم خرما را...... از همه ی کنون ها هم بدمان نمی آید :biggrin: اگر بودجه اجازه می داد 20d رو می گرفتم و یه بدنه ی عالی برای عکاسی داشتم ..... ولی چه کنیم ....
وقتی فکر لنز (حتی لنز کیت ) و فلاش آینده و خوش دستی و .... را می کنم به نیکون میرسم ..... ولی وقتی به عکاسی شب و تلسکوپ و.... فکر می کنم به کنون ..... شما می فرمایید چه کنیم
شاید در اولین نگاه کنون دلمان را برد شاید هم نیکون :rolleyes:
یه سایت خوب هم پیدا کردم که اول نیکون d2h داشته بعد به راه راست هدایت شده و 20da .....
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/TOC_AP.HTM
از انتخاب بین کنون و نیکن گفته تا بررسی فیلم های دوربین های فیلمی و روش ها ی عکاسی و......
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM
پ.ن : ولی این همه سرچ کردم کسی به خوبی جناب قدیری با این 350 نتونسته عکس شب خوب بگیره
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
sam_moghadam
اساتید کمک!
دوربین 400d تو حالت B وقتی که کلید شاتر رو فشار می دیم نور دهی شروع میشه و با برداشتن دست تموم میشه
حالتی وجود داره که با دوباره فشار دادن کلید شاتر نور دهی تموم شه؟؟؟
نقل قول:
دوست عزیز شما باید از دکلانشور RS60-E3 استفاده کنید. خودش کلید Lock داره. قیمت دکلانشور هم 35~40 هزار تومان هست.
سلام
ابدا نیازی به صرف چنین مبلغی نیست مگر اینکه لزوما وسواس اورجینال داشته باشید!
این تاپیک رو بخونید اگر کمی فنی باشید و یه کوچولو از الکترونیک سر در بیارید ، ساختن آن کار بسیار ساده ایست
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=1317
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
مسعود جان مثل همیشه راهتمایی های عالی و کاربردی رو شما ارائه میدی ، دستت درد نکنه....
دوستان تجارب جناب قدیری ساده به دست نیومده و مدت ها براش وقت گذاشته شده و باید قدر این تجارب رو دانست...
اما درباره ی دکلانشور... سعید جان بهترین و ارازن ترین و کاربردی ترین راه رو پیشنهاد دادند ، بسیار از دوستان حرفه ای این فرم از همین روش استفاده میکنند.
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
60 فریم 15 ثانیه ای
این هم که نقطه نقطه شده مربوط به اینه که جا نداشتم برای 60 فریم مجبور شدم کیفیت رو بیارم پایین و چند تا شات هم خراب شد .....
http://ehsan2.persiangig.com/night%2...%20SKY%206.JPG
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام.....
احسان جان برای تجربه ی اول بسیار خوب است.....
چند اشکال اساسی داری عزیز.....
1 - اول اینکه دوربین بدرستی فیکس نبوده و بسیار لرزش داشته است و در یک شات کاملا جابجا شده است....
در عکاسی از شب سه پایه یکی از اهم واجبات است....
انشالله از دکلانشور استفاده کرده اید ؟؟؟؟؟؟
2 - ادیت را بخوبی انجام نداده اید.....
3 - بین شات ها فاصله ی زمانی زیادی داشته اید
4 - نویز را بخوبی حذف نکرده اید....
5 - میشد شات های کنتری هم گرفت...
6 - حتما با بالاترین کیفیت عکاسی کنید ...
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
ممنون جناب قبادی ....
در مورد اول کاملا" حق با شماست .... ولی این s5600 که از دکلانشور بی بهره است ..... ولی از تایمر استفاده کردم که مشکل زمان بین شات ها به وجود آمده.....
مورد دوم رو هم قبول دارم ..... ولی اشکالات را در عکس مشخص کنید خوشحال می شوم ....
مورد چهارم : از این بیشتر نمیشد دیگه اون وقت چیزی از جزئیات باقی نمی موند و بعلاوه با ایزو 64 عکس گرفتم...
5و6 چشم جناب قبادی....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
متوجه نبودم که دوربین شما دکلانشور ندارد.....
پس از یک سه پایه ی بسیار محکم استفاده کنید.....
نویز ریداکشن رو خاموش کنید تا وقفه ی کمتری بین شات ها بیافتد...
این موضوع رو حتما اطلاع دارید که میتوانید با زوم روی یک نقطه از آسمان هم در زمان صرفه جویی کنید و هم رد طولانی تری بگیرید ، وقتی دوربین شما کمی امکامات کمتری دارد میتوانید بر روی یک نقطه زوم کنید و بعد چند شات بزنید ( تقریبا نصف تعداد الان ) اما همین قدر کشیدگی داشته باشید.....
بعد یک شات طولانی از یک منظره ( پیش زمینه ) و بعد ادغام این دو تصویر.....
از چه نرم افزار حذف نویری کمک میگیرید ؟
ایزو 100 هم مناسب است....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
با عرض شرمندگی از نویز ریداکشن هم خبری نیست !!!
این نکته رو نمیدونستم..... حتما"امتحان خواهم کرد ..... ولی از واید بیشتر خوشم میاد و واید ترین فاصله هم 36 مم دارم که :(
از فتوشاپ برای حذف نویز استفاده می کنم چطور ؟
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
احسان جان ممنون......با این دوربینها بهتر از این نمیشه.....
خیلی وقت بود که توی این تاپیک خبری از عکس نبود......
http://www.photocity.ir/data/media/2/IMG_1108.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام...
آقاي قديري عكس بسيار زيبايي است...ببخشيد اگزیف را هم قرار ميدهيد...ممنون:) (تاريخ*هاي عضويت هم درست شده...)
دلمان براي عكسهاي جناب نقشبندي هم تنگ شده است:(...
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
ممنونم جناب محمدی...
لنز 70-17 سیگما در اف 2.8....
ایزو 1600 و زمان نوردهی 30 ثانیه....
مکان عکاسی....پلور / رینه........
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام....
بله خیلی وقت بود عکسی از شما و جناب نقشبندی نمی دیدیم ......
از همون عکساست که توی سفر گروهی گرفته بودین ؟ که بالاخره اجازه ی انتشار گرفتند ؟ :biggrin:
بله حق با شماست با این دوربین ها اصلا نمیشه .... ولی چه کنیم .....
نمی دونم این همه کنون ریخته توی فروم ولی این جا ..... خبری از عکس نیست .
راستی این عکسی که رضا جان توی اینجا :http://www.akkasee.com/forum/showthr...?t=4959&page=2 گذاشتند دیده اید ؟
با 20 دقیقه نوردهی نویز زیادی هم ایجاد نکرده ....
نور قرمز پایین هم فکر کنم مربوط به منبع نور های پائین و آلودگی نوری باشه .....
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
احسان جان ممنون......با این دوربینها بهتر از این نمیشه.....
خیلی وقت بود که توی این تاپیک خبری از عکس نبود......
مسعود جان تا خودت نباشی این تاپیک رونقی نداره
عکس هم خیلی قشنگه مثل همیشه
والا من که چند بار امتحان کردم نتیجه زیاد جالب نشود (البته تو تهران که ستاره نمیشه پیدا کرد)
بعد مسعود جان مکان این عکس با این عکس که تو گالری قرار دادی یکی هست؟
http://aks.akkasee.com/gallery/639113p.jpg
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
منم اولین تجربه ام را بزار (میتونم بگم اخریش هم بوده چون تو تهران دیگه ستاره پیدا نکردم)
اینم شهرستان گرفتم شانس من همش هم هوا ابری بود خیلی عکس مسخره شده اما گفتم بزارم فقط میخواستم امتحان کنم ببینم چی میشه یادمه اون موقع نویز ریداکشن را نمی دونستم باید خاموش کنم عکس را که گرفتم دوبرابر زمانی که طول کشید عکس را بگیرم صبر کردم تا عکس بیاد :biggrin:به عکس نخندین
http://m1.freeshare.us/150fs344611.jpg
اما هنوز من موندم چه جوری اقای قدیری تو عکسهاش سوژه ها که پائین تو کادرن نور خوبی دارن اگه مسعود جان لطف کنن یه راهنمایی بکنن ممنون میشیم
-
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
جناب قديري آمدند...كاوه جان از دست ما راحت شد!!!...:biggrin:
آقاي قديري در همان لينكي كه احسان جان داده، آيا نور بنفشي كه در كناره*ي تصوير ايجاد شده همان مشكل دوربين*هاي نيكون در نوردهي طولاني مدت است؟...ممنون.
با اجازه*ي آقا رضا: (منظورم اين عكس است.)
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
