صفحه 13 از 25 نخستنخست ... 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 23 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 121 تا 130 , از مجموع 249
Like Tree384تشکر

موضوع: دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

  1. #121
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    24
    تشکر کرده
    81

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadhoo نمایش پست ها
    دوستان برای عکاسی نجومی با تلسکوپهای شکستی اپو کدامیک از بدنه های ِD7000 از نیکون و 60d , 550d از کنون را ترجیح میدین ؟ در نوردهی طولانی مدت بنظرتون d7000 مشکلی نداره ؟

    دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟

  2. #122
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2010
    نوشته ها
    28
    تشکر شده
    101
    تشکر کرده
    167

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadhoo نمایش پست ها
    دوستان برای عکاسی نجومی با تلسکوپهای شکستی اپو کدامیک از بدنه های ِD7000 از نیکون و 60d , 550d از کنون را ترجیح میدین ؟ در نوردهی طولانی مدت بنظرتون d7000 مشکلی نداره ؟
    بهترین مسئله برای عکاسی نچومی نویز هست که بین این دوربین ها d7000 کم نویز تر و مناسب تر هست
    نور دهی طولانی مدت برای تمام دوربین های دیجیتال مضر هست و شما باید عکسهاتون رو با نور دهی پایین انجام بدید و تعداد شات ها رو بالا ببرید

    موفق باشید
    hadhoo تشکر می‌کند.

  3. #123
    ghz
    ghz آنلاین نیست
    كاربر همراه ghz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Arsanjan, Fars
    نوشته ها
    226
    تشکر شده
    1394
    تشکر کرده
    1403

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadhoo نمایش پست ها
    دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟

    سلام دوست عزیز

    برای عکاسی نجومی به نظر من (البته تجربه شخصی) هر چه مگاپیکسل کمتر باشه منظورم دوربینهای کراپ1/6 هست نویز کار هم کمتر می شه و در نتیجهخروجی کار هم بهتر می شه، با تجربه من 40 دی و 450 دی خیلی خیلی تصاویرشون بهتر از 50 دی می شه، با توجه به تراکم بالای پیکسل در کراپ 1/6 در 550 دی و 60 دی من به شخصه برای عکاسی نجومی این دوربین ها رو پیشنهاد نمی کنم. البته اگه با دوربینهای فول فریم کار کنید خیلی بهتره مثل 5 دی (اگه مارک دو هم باشه بهتره:biggrin:)در ضمن باید این رو هم ذکر کنم که لنز هم اینجا باز حرف اول رو می زنه، مخصوصا لنزهای فیکس مثل 15 و 10
    hadhoo تشکر می‌کند.
    غلام حسین زارع -(Instagram + Telgeram)

  4. #124
    كاربر فعال
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    تهران - تبریز
    نوشته ها
    554
    تشکر شده
    2650
    تشکر کرده
    4296

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hadhoo نمایش پست ها
    دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟
    به نظر من از نیکن صرف نظر کنین، تجربه نشون میده که همچنان مشکلی نویز ریداکشن نیکن پا بر جا است. 2 دوربین دیگه بسیار خروجی مشابهی دارند. مساله نویز هم اگر نوردهی زیاد طولانی نداشته باشید، مشکل ساز نخواهد بود. تقریبا همیشه نور دهی کوتاه به تعداد زیاد، خروجی بهتری به همراه دارد تا نوردهی طولانی تک فریمی.
    hadhoo تشکر می‌کند.
    اصلان نورقاسمی

  5. #125
    كاربر همراه MH.Rahmani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    130
    تشکر شده
    486
    تشکر کرده
    24

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    یقینا باید منتقل شود.

    بحث در مورد APO های ویلیام بسیار مفصل است.اما خلاصه اگر عرض کنم...



    شرکت ویلیام اپتیک یکی از معروف ترین و شناخته شده ترین شرکت های تولید کننده تلسکوپ است.شاید عمده شهرت اش به دلیل تولید تلسکوپ های سفارشی ( برای سازمان ها و رصد خانه ها و ... و حتی اشخاص باشد ) در این شرکت بخشی وجود دارد برای تلسکوپ های ویژه ( یا هما اسپشیال خودمان ) که تلسکوپ مورد نظر شما را طراحی کرده و می سازند.

    عمده فعالیت این شرکت مربوط به اپتیک های شکستی ( مثل لنز ها و یا همان تلسکوپ های گالیله ای است ) است

    http://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat

    تلسکوپ های مورد بحث که APO نام دارند ( علت نام گذاری استفاده از المان های Apochromat است که در لنز های عکاسی نیز استفاده می شود ) دارای کمترین خطاهای اپتیکی رایج بین تلسکوپ ها هستند ( بخصوص نسبت به تلسکوپ های آینه که بیشتر مشکلات اپتیکی را دارند ) در این تلسکوپ ها که اغلب بین 2 تا 4 المان ( البته بیشتر 2 و نهایتا 3 و در موارد خاص 4 المان ) دارند به دلیل استفاده از لنز های APO و ED و همین طور تعداد المان کم شاهد شارپنس بسیار بالا و کیفیت اپتیکی خوبی هستیم که کمتر در تسلکوپ های شکستی دیده می شود.همچنین برای بالابردن کیفیت و رساندن خروجی به بالاترین سطح در بین المان ها خلا وجود دارد که از تاثیر دمای محیط و همچنین شکست نور در هوا جلوگیری شود که بنا به این اصل این تلسکوپ ها در بین تمامی تسلکوپ های دیگر از کیفیت سیلینگ و نفوذ ناپذیری بسیار بالاتری برخوردار است حتی از لنزی های حرفه ای نیست سیلنگ بهتری دارند.بدنه های آلومینیومی به همراه رینگ لنز ها از منیزیم.همچنین کوتینگ STM المان های این تلسکوپ هم از نوع ویژه ای از گوتینگ ضد خش و ضد شکست نور است که باعث شفافیت بیشتر می شود.

    کد:
    http://www.teleskop-service.de/William/FLT98CF/FLT98%20schraeg.jpg
    در برخی از مدل ها که از سری FLT هستند حتی شاهد این هستیم که تصاویر کمترین دیستورشن را دارند که به اصلاح عامیانه می گوییم سری تخت که برای کاربرد های نجومی بسیار بسیار مهم و ارزشمند است.

    در مورد فاصله کانونی این اپتیک ها باید عرض کنم که بسته به دهانه آن ( یعنی المان ابتداعی ) که اسم آنها هم از روی همین مورد برداشته شده است ( مثلا 132 یعنی دهانه ای 132 مم دارد ) دارای فواصلی بین 300 تا 1500 مم هستند که مثلا یک 110 مم آن حدود 700 تا 800 مم است ( بر مبنای سیستم 35 مم ) و یک 158 حدود حدود 1400 مم که اگر به کانورتور 2x اصلی همین شرکت را که آن هم المان های خاصی دارد مورد استفاده قرار دهید فاصله کانونی های بالای 2500 مم را خواهید داشت هرچند که کانورتور های 4x هم موجود است اما بر روی اپتیک تاثیر منفی زیادی خواهد داشت اما در عوض به فاصله کانونی های 6000 مم هم خواهید رسید!

    از نظر دیافراگم این اپتیک ها هم مثل اغلب تلسکوپ ها دارای دیافراگم ثابتی ( بین 5.6 تا 8 ) هستند که این موضوع در بین بقیه تلسکوپ ها هم وجود دارد اما در بازتابی ها ( آینه ای ) اغلب بین 8 به بالا و بیشتر 11 است.

    از نظر فوکوس این تلسکوپ ها فوکوس شان دستی است که دارای دو پیچ هستند.یکی درشت و دیگری ریز.پیچ درشت با فواصل زیاد و ریز پیچ برای فوکوس دقیق است که ابتدا از طریق پیچ درشت حدود فوکوس را انجام می دهیم و سپس با ریز پیچ فوکوس را کاملا دقیق می کنیم.در مدل های جدید این شرکت برای این کار یک موتور نیز در نظر گرفته شده است و یک صفحه دیجیتالی که کارها را تا حدود زیادی راحت کرده است.

    در مورد قیمت در ایران این تلسکوپ ها بین 300 تا 8 میلیون تومان هستند ( مثلا یک 110 سه المانی حدود 2 میلیون تومان است ) البته در سایت زیر قیمت ها مقداری بالا هستند اما ارزان تر نیز پیدا می شود

    http://www.iranoptic.ir/telescope/refractor.htm

    یکی دیگر از قابلیت های عمده این تسلکوپ ها دایره تصویر بسیار بزرگ است که حتی بزرگ تر از دایره تصویر دید چشم انسان است و به همین دلیل برای استفاده بر روی دوربین های فول فریم کمترین مشکل را به همراه خواهید داشت.

    کد:
    http://www.firstlightoptics.com/prodimages/william_optics_flt_110_light_sgl.jpg
    مدل های ویژه ای با بدنه کربنی نیز وجود دارد.

    کد:
    http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/zs110_NGC6992_snope_oct06.jpg
    عکاسان حیات وحش زیادی از این اپتیک برای شکار پرندگان و حیوانات استفاده می کنند.

    کد:
    http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/mz80apo_cgh1_icy_05may.jpg
    کد:

    http://www.williamoptics.com/wo_gal/...hp?cPath=33_47
    این پست آقای قبادی امروز نظرم را جلب کرد و برایم سوال شد که چرا برای بخش فروش ایران، اسمی از نمایندگی رسمی ویلیام اپتیکس نبردند؟
    http://www.williamoptics.com/globalD...middleEast.php
    www.telescope.ir
    http://www.telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=230
    گذشته از این،
    ...
    بد نیست همینجوری محض سرگرمی هم که شده لینک سایت ویلیام رو نگاهی بندازید...شاید آخرین باری باشه که نمایندگی رسمی یه شرکت آمریکایی رو توی ایران ببینید!!
    باتشکر...
    hadhoo تشکر می‌کند.
    Owning: Canon EOS 7D + EF-S 15-85 IS USM + EF-S 10-22 USM + Manfrotto (Bogen) 055CXPRO4 + Manfrotto 322RC2 Ballhead + Lowepro Primus AW Black + Tamrac Aero SpeedPack85

  6. #126
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض

    با سلام

    بنده میخوام شروع کنم به عکاسی نجومی (در حده صفره اطلاعاتم از عکاسیه نجومی)

    فقط میخواستم بدونم چه تجهیزاتی غیر این تجهیزاته زیر نیاز دارم و چند منبع که قشنگ توضیح داده باشه در مورد عکاسی نجومی!!

    تجهیزات دوربین 5D MarkII+24-105 L به اضافه پایه و ریموت غیر اینا دیگه چیزی نیازه، لنز مناسبه؟؟؟

    ممنون

    موفق باشید.....
    رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali

  7. #127
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13645

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Walkman نمایش پست ها
    با سلام

    بنده میخوام شروع کنم به عکاسی نجومی (در حده صفره اطلاعاتم از عکاسیه نجومی)

    فقط میخواستم بدونم چه تجهیزاتی غیر این تجهیزاته زیر نیاز دارم و چند منبع که قشنگ توضیح داده باشه در مورد عکاسی نجومی!!

    تجهیزات دوربین 5D MarkII+24-105 L به اضافه پایه و ریموت غیر اینا دیگه چیزی نیازه، لنز مناسبه؟؟؟

    ممنون

    موفق باشید.....
    برای شروع کافیست
    فقط شاید CA لنز در مواردی برای شما آزار دهنده باشد.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  8. #128
    كاربر جديد BigBoss آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    16
    تشکر شده
    54
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض

    سلام
    من با sx30 می خوام از ماه عکس بگیرم سه پایه هم دارم.

    می دونم که مدت نوردهی نباید زیاد باشه تا جزپیات بهتر ثبت بشه.
    اگه امکان داره بیشتر راهنماییم کنید تا بتونم عکس های قابل قبولی بگیرم.


    خیلی ممنون

  9. #129
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    2
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    سلام
    نمیدونم که سوالم رو همین جا مطرح کنم یا نه چون جای دیگه ندیدم بخشید
    یه راهنمایی از اساتید محترم میخواستم که برای عکاسی از سیارات و ماه کدام یک از این دو مناسبترند



    http://telescope.ir/index.aspx?sitei...349&proid=2958



    http://telescope.ir/index.aspx?sitei...349&proid=2880

    ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

  10. #130
    ghz
    ghz آنلاین نیست
    كاربر همراه ghz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    Arsanjan, Fars
    نوشته ها
    226
    تشکر شده
    1394
    تشکر کرده
    1403

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط BigBoss نمایش پست ها
    سلام
    من با sx30 می خوام از ماه عکس بگیرم سه پایه هم دارم.

    می دونم که مدت نوردهی نباید زیاد باشه تا جزپیات بهتر ثبت بشه.
    اگه امکان داره بیشتر راهنماییم کنید تا بتونم عکس های قابل قبولی بگیرم.


    خیلی ممنون

    به نظر من دوربین روی سه پایه محکم بدون کوچکترین لرزش با تایمر و حساسیت 400 دیافراگم 8 نوردهی چیزی حدود 1/500 یا 1/1000 باید امتحان کنید ببینید کدوم سرعت بهترین جواب رو برای ثبت می ده

    البته باید در نظر گرفت این پیشنهاد ویژه ماه بدر یا شب چهارده می باشد...
    ویرایش توسط ghz : Sunday 22 May 2011 در ساعت 10:45 دلیل: تصحیح غلط املایی
    غلام حسین زارع -(Instagram + Telgeram)

صفحه 13 از 25 نخستنخست ... 3 9 10 11 12 13 14 15 16 17 23 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •