دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

[hadhoo]

دوستان برای عکاسی نجومی با تلسکوپهای شکستی اپو کدامیک از بدنه های ِD7000 از نیکون و 60d , 550d از کنون را ترجیح میدین ؟ در نوردهی طولانی مدت بنظرتون d7000 مشکلی نداره ؟

دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟

[sam123]

دوستان برای عکاسی نجومی با تلسکوپهای شکستی اپو کدامیک از بدنه های ِD7000 از نیکون و 60d , 550d از کنون را ترجیح میدین ؟ در نوردهی طولانی مدت بنظرتون d7000 مشکلی نداره ؟

بهترین مسئله برای عکاسی نچومی نویز هست که بین این دوربین ها d7000 کم نویز تر و مناسب تر هست
نور دهی طولانی مدت برای تمام دوربین های دیجیتال مضر هست و شما باید عکسهاتون رو با نور دهی پایین انجام بدید و تعداد شات ها رو بالا ببرید

موفق باشید

[ghz]

دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟

سلام دوست عزیز

برای عکاسی نجومی به نظر من (البته تجربه شخصی) هر چه مگاپیکسل کمتر باشه منظورم دوربینهای کراپ1/6 هست نویز کار هم کمتر می شه و در نتیجهخروجی کار هم بهتر می شه، با تجربه من 40 دی و 450 دی خیلی خیلی تصاویرشون بهتر از 50 دی می شه، با توجه به تراکم بالای پیکسل در کراپ 1/6 در 550 دی و 60 دی من به شخصه برای عکاسی نجومی این دوربین ها رو پیشنهاد نمی کنم. البته اگه با دوربینهای فول فریم کار کنید خیلی بهتره مثل 5 دی (اگه مارک دو هم باشه بهتره:biggrin:)در ضمن باید این رو هم ذکر کنم که لنز هم اینجا باز حرف اول رو می زنه، مخصوصا لنزهای فیکس مثل 15 و 10

[AslanAslan]

دوستان کسی نیست جواب بنده را بدهد ؟ استاد کاوه عزیز کجایید ؟

به نظر من از نیکن صرف نظر کنین، تجربه نشون میده که همچنان مشکلی نویز ریداکشن نیکن پا بر جا است. 2 دوربین دیگه بسیار خروجی مشابهی دارند. مساله نویز هم اگر نوردهی زیاد طولانی نداشته باشید، مشکل ساز نخواهد بود. تقریبا همیشه نور دهی کوتاه به تعداد زیاد، خروجی بهتری به همراه دارد تا نوردهی طولانی تک فریمی.

[MH.Rahmani]

یقینا باید منتقل شود.

بحث در مورد APO های ویلیام بسیار مفصل است.اما خلاصه اگر عرض کنم...



شرکت ویلیام اپتیک یکی از معروف ترین و شناخته شده ترین شرکت های تولید کننده تلسکوپ است.شاید عمده شهرت اش به دلیل تولید تلسکوپ های سفارشی ( برای سازمان ها و رصد خانه ها و ... و حتی اشخاص باشد ) در این شرکت بخشی وجود دارد برای تلسکوپ های ویژه ( یا هما اسپشیال خودمان ) که تلسکوپ مورد نظر شما را طراحی کرده و می سازند.

عمده فعالیت این شرکت مربوط به اپتیک های شکستی ( مثل لنز ها و یا همان تلسکوپ های گالیله ای است ) است

http://en.wikipedia.org/wiki/Apochromat

تلسکوپ های مورد بحث که APO نام دارند ( علت نام گذاری استفاده از المان های Apochromat است که در لنز های عکاسی نیز استفاده می شود ) دارای کمترین خطاهای اپتیکی رایج بین تلسکوپ ها هستند ( بخصوص نسبت به تلسکوپ های آینه که بیشتر مشکلات اپتیکی را دارند ) در این تلسکوپ ها که اغلب بین 2 تا 4 المان ( البته بیشتر 2 و نهایتا 3 و در موارد خاص 4 المان ) دارند به دلیل استفاده از لنز های APO و ED و همین طور تعداد المان کم شاهد شارپنس بسیار بالا و کیفیت اپتیکی خوبی هستیم که کمتر در تسلکوپ های شکستی دیده می شود.همچنین برای بالابردن کیفیت و رساندن خروجی به بالاترین سطح در بین المان ها خلا وجود دارد که از تاثیر دمای محیط و همچنین شکست نور در هوا جلوگیری شود که بنا به این اصل این تلسکوپ ها در بین تمامی تسلکوپ های دیگر از کیفیت سیلینگ و نفوذ ناپذیری بسیار بالاتری برخوردار است حتی از لنزی های حرفه ای نیست سیلنگ بهتری دارند.بدنه های آلومینیومی به همراه رینگ لنز ها از منیزیم.همچنین کوتینگ STM المان های این تلسکوپ هم از نوع ویژه ای از گوتینگ ضد خش و ضد شکست نور است که باعث شفافیت بیشتر می شود.

http://www.teleskop-service.de/William/FLT98CF/FLT98%20schraeg.jpg

در برخی از مدل ها که از سری FLT هستند حتی شاهد این هستیم که تصاویر کمترین دیستورشن را دارند که به اصلاح عامیانه می گوییم سری تخت که برای کاربرد های نجومی بسیار بسیار مهم و ارزشمند است.

در مورد فاصله کانونی این اپتیک ها باید عرض کنم که بسته به دهانه آن ( یعنی المان ابتداعی ) که اسم آنها هم از روی همین مورد برداشته شده است ( مثلا 132 یعنی دهانه ای 132 مم دارد ) دارای فواصلی بین 300 تا 1500 مم هستند که مثلا یک 110 مم آن حدود 700 تا 800 مم است ( بر مبنای سیستم 35 مم ) و یک 158 حدود حدود 1400 مم که اگر به کانورتور 2x اصلی همین شرکت را که آن هم المان های خاصی دارد مورد استفاده قرار دهید فاصله کانونی های بالای 2500 مم را خواهید داشت هرچند که کانورتور های 4x هم موجود است اما بر روی اپتیک تاثیر منفی زیادی خواهد داشت اما در عوض به فاصله کانونی های 6000 مم هم خواهید رسید!

از نظر دیافراگم این اپتیک ها هم مثل اغلب تلسکوپ ها دارای دیافراگم ثابتی ( بین 5.6 تا 8 ) هستند که این موضوع در بین بقیه تلسکوپ ها هم وجود دارد اما در بازتابی ها ( آینه ای ) اغلب بین 8 به بالا و بیشتر 11 است.

از نظر فوکوس این تلسکوپ ها فوکوس شان دستی است که دارای دو پیچ هستند.یکی درشت و دیگری ریز.پیچ درشت با فواصل زیاد و ریز پیچ برای فوکوس دقیق است که ابتدا از طریق پیچ درشت حدود فوکوس را انجام می دهیم و سپس با ریز پیچ فوکوس را کاملا دقیق می کنیم.در مدل های جدید این شرکت برای این کار یک موتور نیز در نظر گرفته شده است و یک صفحه دیجیتالی که کارها را تا حدود زیادی راحت کرده است.

در مورد قیمت در ایران این تلسکوپ ها بین 300 تا 8 میلیون تومان هستند ( مثلا یک 110 سه المانی حدود 2 میلیون تومان است ) البته در سایت زیر قیمت ها مقداری بالا هستند اما ارزان تر نیز پیدا می شود

http://www.iranoptic.ir/telescope/refractor.htm

یکی دیگر از قابلیت های عمده این تسلکوپ ها دایره تصویر بسیار بزرگ است که حتی بزرگ تر از دایره تصویر دید چشم انسان است و به همین دلیل برای استفاده بر روی دوربین های فول فریم کمترین مشکل را به همراه خواهید داشت.

http://www.firstlightoptics.com/prodimages/william_optics_flt_110_light_sgl.jpg

مدل های ویژه ای با بدنه کربنی نیز وجود دارد.

http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/zs110_NGC6992_snope_oct06.jpg

عکاسان حیات وحش زیادی از این اپتیک برای شکار پرندگان و حیوانات استفاده می کنند.

http://www.williamoptics.com/wo_gal/catalog/images/mz80apo_cgh1_icy_05may.jpg

http://www.williamoptics.com/wo_gal/...hp?cPath=33_47

این پست آقای قبادی امروز نظرم را جلب کرد و برایم سوال شد که چرا برای بخش فروش ایران، اسمی از نمایندگی رسمی ویلیام اپتیکس نبردند؟
http://www.williamoptics.com/globalD...middleEast.php
www.telescope.ir
http://www.telescope.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=230
گذشته از این،
...
بد نیست همینجوری محض سرگرمی هم که شده لینک سایت ویلیام رو نگاهی بندازید...شاید آخرین باری باشه که نمایندگی رسمی یه شرکت آمریکایی رو توی ایران ببینید!!
باتشکر...

[Walkman]

با سلام

بنده میخوام شروع کنم به عکاسی نجومی (در حده صفره اطلاعاتم از عکاسیه نجومی)

فقط میخواستم بدونم چه تجهیزاتی غیر این تجهیزاته زیر نیاز دارم و چند منبع که قشنگ توضیح داده باشه در مورد عکاسی نجومی!!

تجهیزات دوربین 5D MarkII+24-105 L به اضافه پایه و ریموت غیر اینا دیگه چیزی نیازه، لنز مناسبه؟؟؟

ممنون

موفق باشید.....

[M.Mobin]

با سلام

بنده میخوام شروع کنم به عکاسی نجومی (در حده صفره اطلاعاتم از عکاسیه نجومی)

فقط میخواستم بدونم چه تجهیزاتی غیر این تجهیزاته زیر نیاز دارم و چند منبع که قشنگ توضیح داده باشه در مورد عکاسی نجومی!!

تجهیزات دوربین 5D MarkII+24-105 L به اضافه پایه و ریموت غیر اینا دیگه چیزی نیازه، لنز مناسبه؟؟؟

ممنون

موفق باشید.....

برای شروع کافیست
فقط شاید CA لنز در مواردی برای شما آزار دهنده باشد.

[BigBoss]

سلام
من با sx30 می خوام از ماه عکس بگیرم سه پایه هم دارم.

می دونم که مدت نوردهی نباید زیاد باشه تا جزپیات بهتر ثبت بشه.
اگه امکان داره بیشتر راهنماییم کنید تا بتونم عکس های قابل قبولی بگیرم.


خیلی ممنون

[ahmad5331]

سلام
نمیدونم که سوالم رو همین جا مطرح کنم یا نه چون جای دیگه ندیدم بخشید
یه راهنمایی از اساتید محترم میخواستم که برای عکاسی از سیارات و ماه کدام یک از این دو مناسبترند



http://telescope.ir/index.aspx?sitei...349&proid=2958



http://telescope.ir/index.aspx?sitei...349&proid=2880

ممنون میشم راهنمایی بفرمایید

[ghz]

سلام
من با sx30 می خوام از ماه عکس بگیرم سه پایه هم دارم.

می دونم که مدت نوردهی نباید زیاد باشه تا جزپیات بهتر ثبت بشه.
اگه امکان داره بیشتر راهنماییم کنید تا بتونم عکس های قابل قبولی بگیرم.


خیلی ممنون

به نظر من دوربین روی سه پایه محکم بدون کوچکترین لرزش با تایمر و حساسیت 400 دیافراگم 8 نوردهی چیزی حدود 1/500 یا 1/1000 باید امتحان کنید ببینید کدوم سرعت بهترین جواب رو برای ثبت می ده

البته باید در نظر گرفت این پیشنهاد ویژه ماه بدر یا شب چهارده می باشد...