دوربین و لنز مناسب برای عکاسی نجومی

[navid1361]

يادم هست اين عكس رو جناب ناظم رعايا در تاپيك عكاسي نجومي گذاشته بودند،(البته الان من از سايت خودشون آوردم) اين عكس با لنز Canon 400 f/5.6 L گرفته شده است.

اين هم عكسي در يك سايت كه با 100-400 گرفته شده:

عكسهاي زيباتري هم وجود داشت كه مي تونيد جستجو كنيد، دقت كنيد سايز ماه در هنگام چاپ يا حتي ديدن در مانيتور رابطه مستقيم با رزولوشن دوربينتان دارد.

به نظر شما کیفیت سیگما 50-500 هم همینطور میشه؟

[aliii]

دوست عزیز!
برای صحبت کردن از دوربین های 350D و D40 و ... کمی دیره. این دوربینهایی که شما نام بردید بعضا 4 نسل بعد از اونها هم معرفی شده. شما باز هم نیکون رو به D40 و D80 میشناسید؟
D7000 هم مدل حرفه ای نیکون به شمار نمیاد.

در مورد صحبت دوستی که مقایسه عملکرد نویز دو دوربین 40D و ِD3 رو مطرح کردند باید عرض کنم که اولا منظور من لانگ اکسپوژر نبود. دوستمون حکم کلی دادند که نویز دوربین های نیکون از مدل همرده کننی بیشتره و بعدا هم توضیح دادند که منظورشون دوربین های قدیمی بوده. روی صحبت من با ایشون بود.


برای عکاسی از ماه شما نیاز به ایزوهای بالا ولانگ اکسپوژر ندارید. لنز تله هم مناسبه. به هر حال در رنج 500مم ارزون ترین لنزی که می تونید پیدا کنید همین لنز سیگماست اما اگه این لنز رو میخرید که فقط باهاش از ماه عکس بگیرید به نظر من این کارو نکنید. یه تلسکوپ بگیرید هم ارزونتر در میاد همم برای عکاسی از ماه مناسب تره. اگه بخواین عکاسی حیات وحش و پرنده هم انجام بدید داستان یه جور دیگه میشه.


دوست عزیز!
لنز خوب برای دوربین خیلی کارامد تر از سیستم صوتی برای ماشینه. شاید در مقام قیاس چیزی در حد موتور برای ماشین باشه. در ضمن قیمت این لنز 2500 تومنه؟ فکر کنم گرون باهاتون حساب کردند (شوخی میکنم ولی فکر نکنم دیگه اینقدر گرون باشه)

دوستمون لنز ۵۰ ۵۰۰ سیگما که جدید به بازار آماده نظرشون بود که قیمتش همون ۲.۵ میلیون یا بیشتر لنز قدیمیتر قیمتی در حدود ۱۲۰۰ داره اینم لینکه خود سایت سیگما با قیمت ۲۴۰۰$
http://www.sigmaphoto.com/shop/50-50...g-os-hsm-sigma
در مورد مثال حق با شماست موتور ماکسیما رو پیکان البته احتمالش زیاده این کارو تو ایران کرده باشن !

[jebrahim]

دوستمون لنز ۵۰ ۵۰۰ سیگما که جدید به بازار آماده نظرشون بود که قیمتش همون ۲.۵ میلیون یا بیشتر لنز قدیمیتر قیمتی در حدود ۱۲۰۰ داره اینم لینکه خود سایت سیگما با قیمت ۲۴۰۰$
http://www.sigmaphoto.com/shop/50-50...g-os-hsm-sigma
در مورد مثال حق با شماست موتور ماکسیما رو پیکان البته احتمالش زیاده این کارو تو ایران کرده باشن !

همیشه قیمت هایی که شرکت های تولید کننده لنز ارائه می کنند بسیار بالا تر از قیمت عرضه این محصولات در بازار هست. این 2400$ که شما فرمودید رو اصطلاحا بهش میگن: List price. همین لنز در حال حاظر در سایت آمازون به قیمت 1600$ به فروش میرسه:

http://www.amazon.com/Sigma-50-500mm-4-5-6-3-Telephoto-Nikon/dp/B003A6H2Y8

در مورد استفاده از لنز های با کیفیت خوب روی بدنه های سطح پایین, نظرتون رو اشتباه, غیر علمی و گمراه کننده میدونم. لنز 50-500 سیگما هنوز هم نمیتونه از تمام رزلوشن سنسور دوربین مورد بحث استفاده کنه.

[aliii]

[QUOTE=jebrahim;184344]دوست عزیز!
برای صحبت کردن از دوربین های 350D و D40 و ... کمی دیره. این دوربینهایی که شما نام بردید بعضا 4 نسل بعد از اونها هم معرفی شده. شما باز هم نیکون رو به D40 و D80 میشناسید؟
D7000 هم مدل حرفه ای نیکون به شمار نمیاد.

در مورد صحبت دوستی که مقایسه عملکرد نویز دو دوربین 40D و ِD3 رو مطرح کردند باید عرض کنم که اولا منظور من لانگ اکسپوژر نبود. دوستمون حکم کلی دادند که نویز دوربین های نیکون از مدل همرده کننی بیشتره و بعدا هم توضیح دادند که منظورشون دوربین های قدیمی بوده. روی صحبت من با ایشون بود.


دوست عزیز دوربین د ۷۰۰۰ تو دسته بندی جدید گفتم( نه مدلهای خیلی جدید مثل d7000 یا مدلهای حرفه ای) خوب این ۴ نسل شامل دوربینهایی بوده که تا الان استفاده کردم که توضیح دادم مقایسه هم از d90 بود که iso 200 با اینکه از سنسور cmos استفاده میکنه ساده بگم عکسی با 50d iso 100 را با d90 iso 200 مقایسه کنید. مقایسه من به صورت کلی از نسل اول تا الان بوده اونم تو رده متوسط و پایین تو دوربینهایslr که معدل بگیریم کانون بخاطره استفاده زودتر از سنسورهای cmos و iso پاییه کمتر از گذشته تا به حال نویزه کمتری دارند در ضمن از زمان آنالوگ تا الان همیشه من از نیکون استفاده کردم

[aliii]

همیشه قیمت هایی که شرکت های تولید کننده لنز ارائه می کنند بسیار بالا تر از قیمت عرضه این محصولات در بازار هست. این 2400$ که شما فرمودید رو اصطلاحا بهش میگن: List price. همین لنز در حال حاظر در سایت آمازون به قیمت 1600$ به فروش میرسه:

http://www.amazon.com/Sigma-50-500mm-4-5-6-3-Telephoto-Nikon/dp/B003A6H2Y8

در مورد استفاده از لنز های با کیفیت خوب روی بدنه های سطح پایین, نظرتون رو اشتباه, غیر علمی و گمراه کننده میدونم. لنز 50-500 سیگما هنوز هم نمیتونه از تمام رزلوشن سنسور دوربین مورد بحث استفاده کنه.

منبع قیمت یا سایت تولید کننده هست یا محل زندگی تو سایت آمازون بلوری پلیره پاناسونیک ۱۴۰$ که تو تهران نمایندگی پاناسونیک ۴۰۰ تومان قیمت میده 60d کانون 1099 دلار تو تهران ۱۴۸۰ قیمت میدن

[aliii]

یک عکس ساده از ماه با d300 ۱۸.۲۰۰ گرفتم [IMG]http://www.*******.ca/images/77dyffdbf7eqglw61esx.jpg[/IMG]

[navid1361]

یک عکس ساده از ماه با d300 ۱۸.۲۰۰ گرفتم [IMG]http://www.*******.ca/images/77dyffdbf7eqglw61esx.jpg[/IMG]

میشه مشخصات لنز رو بگید

[aliii]

میشه مشخصات لنز رو بگید

Nikon 18-200 3.5/5.6g ED-IF AF-S DX VR
اگه عکس هایی در این حد از ماه براتون قابل قبوله با کمترین هزینه پیشنهادم Canon EF 55 – 200 mm f/4.5 – 5.6 II USM
۲۴۰ تومان و یا اگر هم لنز همه کاره پیشنهادم Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Zoom Lens
با قیمت ۶۸۰ تومان

[navid1361]

Nikon 18-200 3.5/5.6g ED-IF AF-S DX VR
اگه عکس هایی در این حد از ماه براتون قابل قبوله با کمترین هزینه پیشنهادم Canon EF 55 – 200 mm f/4.5 – 5.6 II USM
۲۴۰ تومان و یا اگر هم لنز همه کاره پیشنهادم Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS Zoom Lens
با قیمت ۶۸۰ تومان

به نظر شما لنز سیگما جدید 50-500 چطوره؟
کیفیت خوبی داره؟
از این عکس بهتر میگیره؟

[aliii]

به نظر شما لنز سیگما جدید 50-500 چطوره؟
کیفیت خوبی داره؟
از این عکس بهتر میگیره؟

بله چون زومش خیلی بیشتره عکس های نزدیک تری میتونه بگیره منظور شما هم لنز قدیمی سیگماست ۲ میلیون بار گفتم قیمتش بالاست مدله قدیمی ۵۰-۵۰۰ حدوده ۱۱۰۰ تو تهران قیمت داره ولی جدیدش نزدیکه ۲ برابر این قیمت با این حال اگه هدفه شما فقط ماه یکی از دوستان پیشنهاد تلسکوپ دادن که به نظر من هم معقول میاد