عزیز شما تازه کار نیستید و میخوایید من رو تست کنید :)
منظورم نقاط و خطوط طلایی و بعد از اون هم عناصر موجود در یک عکس هست که در لحظه اول چشم بیننده رو درگیر خودش میکنه و بدنبال اون شما تمام تصویر رو مشاهده میکنید :)
امیدوارم از بنده مبتدی خرده نگیرید
Printable View
من تقریبا با نظر دوستمون در مورد حرکت چشم موافقم...در این عکس نگاه از سمت چپ (که اغلب هم همینطوره) وارد کادر میشه و روی نوشته مجله به دلیل روشنی زیاد متوقف میشه...موج موها زیباست ولی به نظر من بدلیل روشنایی کم, توجه کمی رو جلب میکنه...اگر سوژه اصلی عکس مجله بوده, عکس موفق عمل کرده...پروسس سیاه و سفید هم میتونست بهتر باشه...اما شخصا کادر بندی رو میپسندم...ضمنا...لطفا به همدیگه کنایه نزنیم...ممنون
واقعا تشکر می کنم بابت همه نظرات و توجهتون :redface:
اگر سوالی کردم فقط و فقط برای این بود که جواب کاملی بگیرم تا مطلبی رو اشتباه برداشت نکنم و که دوستان لطف داشتن و مطلب رو روشن کردن .
با تشکر از همگی .
فایل پیوست 48872
توضیح عکس : می دونم از نظر کادر بندی مشکلاتی داره ولی دوست دارم نظرتون رو در باره نقاط طلایی عکس و سایر موارد که توجهتون رو جلب میکنه بدونم.
درود
فایل پیوست 48944
به چشم بنده درختها توی ذوق میزنند.کاش یاازکادرخارج ویابه شکل مناسبی درکادر قرار میگرفتند.همینطورانگشتان سوژه هم درکادرقطع نمیشدبهتربود.
http://www.zoominto.com/zoomapi/ZoomButt.gif
ولی دید زیبایی دارید.موفق باشید
درود به همه دوستان
امروز تونستم با فیلتر "high pass" این افکت رو روی پوست بوجود بیارم ، تقریبا 20 تا لایه رو high pass شدید دادم بعد قسمتهای مورد نظرم رو ماسک کردم تا نتیجه این شد.
فیلترهای استفاده شده : High pass , surface blure , smart sharpen
تنظیم : saturation و Levels به مقدار خیلی زیاد (ویگنت رو زیباتر میکنه)
فایل پیوست 48999
با تشکر پدرام
web Album : www.Flickr.com/pedram_m
پدرام جان دوست عزیز موهای دست چپ رو بهتر بود در ویرایش حذف میکردید چون حس یکی نبودن سوژه و بکگراند رو میده
درختان سمت راست نیز خیلی نظر رو جلب میکنه و اینکه اگر کادر رو بشکلی میبستید که زمین هم در عکس وجد داشت
بهتر میبود ، ببخشید اما در این شرایط بکگراند مصنوعی شده ، شاید بدلیل بالا بردن کنتراست سوژه مصنوعی شده
رگهای دست راست نیز بیش از هد درشت نمایی شده روشون مخصوصا رگهای روی انگشتان میانی
امید وارم از نظر بنده رنجیده خاطر نشده باشید !
درود و تشکر از شما
دوست من رنجیده خاطر چرا ؟
اول اینکه سوژه و من اصلا روی زمین نیستم برای اینکه یه همچین شاتی بگیرم سوژه رو فرستادم بالای دیوار جلوی خونمون ;-) و خودم هم یه مقدار بالا رفتم تا واید ترین حالت رو بگیرم .
اصلا هدف من از این عکس بیان چیزه دیگه ای بود و در ابتدا هم گفتم مشکلاتی داره .
خیلی تشکر می کنم
نظر فراموش نشود.............
فایل پیوست 48980
سلام
در مورد عکس پست 4214
طبق معمول، ترجیح میدهم نور اصلی ازسمت دیگر صورت وارد میشد.
درود
فایل پیوست 49040
سلام
آقای نوری در پست 4209 روتوش صورت به گونه ای بوده که پوست لکه دار به نظر می رسد، در پست 4217 نیز فکر می کنم اولا روشنایی لباس در سمت چپ عکس خیلی زیاد است (هرچند اور نشده) و همچنین با توجه به رنگ لباس کودک یا با فون تیره عکاسی می کردید یا اینکه در ویرایش رنگ فون را تغییر می دادید.
آقا پدرام در پست 4211 روتوش دست ها کمی زیاد به نظر می رسد.
فایل پیوست 49094
اینو با دوربین دیجیتال کنون A560 گرفتم وکیفیتش خوب نیست.اما حسشو دوست دارم
هدف از ارسال پست تنها شنیدن نظرات دوستان هست................
فایل پیوست 49097
لطفا توضیح عکس رو حتما بخونید ، معمولا هر عکسی رو نمایش نمی دم مگر این که حرف جدید یا ایده جدیدی برای گفتن داشته باشه تا دوستان در موردش بحث و بررسی داشته باشند تا هم خودم یاد بگیرم هم افتخاره اینو داشته باشم که اگر چیزی بلدم انتقال بدم
دوستان عزیزم در فروم سوال کرده بودند که از چه پلاگین یا ابزاری استفاده میکنم و کلا روش چی هست ، من هم سعی کردم با یک مثال و بازگو کردن روش کمکی کرده باشم.
نیّت این بود که بگم میشه با چه ابزار هایی چه افکتهایی به وجود آورد ،
در مورد رتوش هم اگر به تم کلی عکس وشیوه استفاده از Hiighpass و همچنین نوع سایه روشنها دقت کرده باشید متوجه میشید که هیچ چیز جدا از بقیه نیست و یکپارچست.
اگر توضیح کلی دادم دلیلش اینه که تعداد زیادی از دوستان چه در فیسبوک و چه در فروم (درمورد عکسی که در فروم گذاشتم ) به موضوعاتی اشاره کرده بودن که حتی نزدیک به توضیحات ارائه شده و مورد بحث نبود.
در مورد ویگنت پس زمینه که بیشترین سوال مطرح شده ، همونطور که در پست قبلی توضیح داده شد (با تشکر ویژه از استاد گرامی جناب آقای امیر موحبی) به وسیله Gobo انجام شده (البته برای گرم کردن بک از level به مقدار زیاد استفاده کردم )
با تشکر پدرام
درود
متاسفانه در عکس پست 4209 بنده به صورت ناشیانه ای سایه زنی کردم.این مورد بیشتر برای روشن کردن زیر چشم سوزه بود به درخواست خودش.ولی به هر حال کار خراب شد.ممنون از توجهتون
در مورد نور روی لباس پست 4217 حق با شماست ولی فکر میکنم این ته رنگ بنفش بک گراند به حس و حال عکس کمک کرده.اگر دوستان دیگری هم مخالف این بک گراند هستند لطفا" نظرشون رو بگند تا بعد از این سعی در جبران کاستی ها داشته باشم
تشکر از وقتی که گذاشتید
به نظر بنده سایه فریم عینک در سمت راست بینی، روشن تر بودن یک شیشه عینک به شکلی که چشم دیده می شود در حالی که چشم دیگر کاملا پنهان شده است و قرارگرفتن سوژه در وسط عکس مشکلات پست 4220 هستند.
فایل پیوست 49129
he is our bugs bunny.......!!! :oops:
سلام، دوستان عزیز، از نگاه شما این عکس چه ایراداتی دارد.
پیشاپیش سپاسگزارم.
فایل پیوست 49223
سلام
سوژه بسیار خواستنی است و پوز خیلی خوبی گرفته. خدا حفظش کنه.
اما نظر شخصی من (البته الان عکس را با یک لپ تاپ قدیمی میبینم):
1-هماهنگی رنگ لباس و بک را دوست دارم.
2-چون فکر می کنم اثر استودیویی است, امکان بهتر نورپردازی وجود داشت:
-نور اور شده در بعضی قسمتها مثل زبان این کوچولوی دوست داشتنی و همچنین روی کاموا
-اشکال در نور موها
-وجود Double Catchlights
3-کادربندی:شخصا برای این سوژه که ایستاده است کادر تمام قد Portrait با فضای کمی بیشتر در بالای کادر را ترجیح می دهم.
*عکس درحالت نشسته هم موجود است؟
سپاس فراوان جناب پویان
عکس در حالت ایستاده تمام قد و به صورت کادر عمودی گرفته بودم ولی این کراپ به نظرم جالب تر بود به خاطر همین این را گذاشتم، کراپ تمام قد آن را نیز ارسال خواهم کرد. در مورد کچ لایت زمان ویرایش ابتدا کچ لایت نور fill را حذف کردم ولی احساس کردم دابل برای این عکس زیباتر است برای خود من این سوال وجود دارد که قانون تک بودن کچ لایت همیشه باید رعایت شود یا اینکه در مواردی می شود آن را زیر پا گذاشت؟
درود
همون طور که جناب پویان هم گفتند فکر میکنم یکی از مشکلات این عکس (از نظر من مبتدی) وجود دو کج لایت هست.راستش خود من هم قانون نوشته شده ای در این مورد نمیشناسم اما تا جایی که دیدم اکثرا" بر روی یک کج لایت مانور میدند.بعضی اوقات دیدم که تحکمی در یکی بودن کج لایت وجود داره و دلیل اشتباه بودن دو کج لایت را گیج شدن چشم و آزار دهنده بودن دونستند
فکر میکنم شارپ سازی چشم ها کمی بیش از حد بوده.
در مورد اور شدن قسمت هایی از تصویر هم که پویان خان زحمتش رو کشیدند.
فایل پیوست 49327
سلام به همه دوستان
درود به همه دوستان
فایل پیوست 49361
نظر / پیشنهاد / انتقاد و دیگر هیچ....................
فایل پیوست 49369
سوژه احسان منصوریان و همسرشون شیما خانم که عضو فروم هستند ولی نام کاربریشون رو نمیدونم.
با آرزوی سلامتی و شادی ، ازدواج این دو دوست عکاسم رو بهشون تبریک میگم.
عکس در مسیر کلات به درگز و در فرودین امسال گرفته شده و اگزیف دارد.
فایل پیوست 49411
فایل پیوست 49412
..کنسرت سیروان خسروی ,ارمیه
سلام درود به همه دوستان
حقیقتش اینه که اصلا دلم نیومد عکس رو کراپ کنم چون کلا یه چیز دیگه میشد، حالا نمیدونم عکس حذف میشه یا نه :-D
حالا اگه نمایش داده شد توضیحش اینه سعی کردیم پیشترین تمرکز رو روی نور پردازی بزاریم تا کمترین ادیت ممکن رو انجام بدیم که نتیجه اش این شد.
فایل پیوست 49523
با تشکر پدرام
با سلام
پدرام جان کلا کارهات رو میپسندم به خصوص عکسهای اولی که تاپیک رو باهاشون مزین کردی!
در رابطه با این عکس هم که به نظرم به کل عکس خوبی شده فقط فکر میکنم کمی توی ادیت بالاخص داج/برن کمی زیاده روی شده.....ای کاش یه مقدار از بافت صورت رو نگه میداشتی....فکر کنم بافت رو کمی نرم کردی......بازوی سمت راست رو اگر یه مقدار جمع و جور میکردی بهتر بود به نظرم...............اینهایی که عرض کردم ایراد نبودند فقط به این موارد اشاره کردم که اگر انجام میدادی بهتر میشد
فایل پیوست 49531
سلام و احترام
فایل پیوست 49682
موفق باشین
سلام دوست عزیزم شما لطف دارید من که استاد نیستم فقط تلاش میکنم از تجربه برادر بزرگم بخوبی استفاده کنم.
در مورد نور پردازی یه باکس تقریبا در زاویه 45 درجه چپ سوژه و یک فیل لایت در پشت قرار داره ... از یک رفلکتور برای ایجاد های لایتهای روی پا و قسمتی از بدن هم استفاده کردیم
سلام و درود به همه دوستان..
با اجازه میخواستم یکسری توضیحات رو درمورد تاپیک فروم قسمت پرتره مطرح که خیلی توجه منو جلب کرده...
با نگاه کلی به عکسها خیلی سریع متوجه میشیم که سطح یکسری کار بسیار خوب هستش ، ولی توجه بسیار کمی بهشون می شه ....!!!
به عنوان مثال :
عکسهای آقای سعادت از کنسرت سیروان ، بسیار دیدنی و زیباست و بنظر من شایسته بیشترین تشکر هستش..
عکسهای جناب یوسف باقری و پرتره هایی که از کودکان تهیه میکنه در نوع خودش فوق العادست و شایسته بیشترین توجه و تشکر هست...
وووووو........
خواهشمندم روی کارها ارزش و وقت بیشتری بزارید و توجهتون رو از جنسیت افراد و چیزهای دیگه خارج و روی کارهاش متمرکز کنید . این شکل احساسی برخوردکردن به نظر من حرفه ای نیست ... !!!
اگر نقاط ضعفی گفته میشه نقاط قوت هم در کنارش گفته بشه که تا بدونیم کجای کار هستیم.
فایل پیوست 49719
اینم عکس جدید
با تشکر پدرام
ضمن تشکر از پدرام جان بابت فرمایشاتشون....توجهتون رو به این عکس جلب میکنم
فایل پیوست 49722
با سلام
پدرام خان فکر نمیکنم الان دیگه کسی بخطر عکاس به عکسی بیشتر توجه کنه مثالش هم در گالری دیده میشه و هم در فیس بوک. به نظرم الان هر عکسی که فقط نورو کادرش درسته یک عکس جذاب برای بیننده نیست.عکس باید بتونه حسشو به بیننده منتقل کنه.یا حرفی برای گفتن داشته باشه.یه کار متفاوت باشه.خودتون بهتر میدوننین عکاس های معروف سبک دارن یا کارهای متفاوت. الان دیگه بحث نباید روی نور پردازی و کادر باشه.قصد جسارت ندارم اما اگه قراره انتقادی کنیم بهتر سازنده باشه .الان عکسی که شما گذاشتین کاملا حس داره میشه حس قدرت توم با غرورو حس کرد.اما خیلی از عکس ها از جمله عکس های خودم فقط یه ژست عادی با یه سری نورپردازی های تکراریس.به نظرم همه ما باید روی سوژه هامون فکر کنیم تا کارامون بهتر و متفاوت باشه
در مورد عکس 4251 : عکس خوبیه.منتها بک گراند یه کم حس و حال معلقی به آدم میده.سوزه به یک جایی تکیه داده که همه ی کادر رو گرفته ولی هیچ زاویه ی شکستی نداره
البته این نظر شخصیه
پریسا جان خیلی ممنون از توجهت. کاملا حرفت درسته ولی بزار به چند نکته اشاره کنم
اول اینکه همه که عکاس زاده نشدند ؟ !!! اول باید چهار چوب رو شناخت و بعد پا رو فراتر گذاشت.اگر من همین نور پردازی رو درست انجام ندم نمیتونم حس سوژه رو به درستی منتقل کنم ....!!!! اگر کادر بندی درستی نداشته باشم چطور میتونم با چشم مخاطبم بازی کنم ؟
نکته دوم اینکه اگر من بیام صبح تا شب اینجا عکس آپلود کنم ... شما و بقیه هم همین کار رو انجام بدن... همه تشکر کنند ... و حرفی زده نشه ... واقعا چه ارزشی میتونه داشته باشه ؟ اینطو باشه که من در فیسبوک و فلیکر بقدری مخاطب دارم که ....
اینجا فروم عکاسی هستش !!! مخاطب ما خاصه ... اگر میزان تشکر در عکسی بالا میره بنظر من باید دلیلش و نقاط قوتش گفته بشه تا همه یاد بگیرن !!! و سطح کارشونو بالا ببرن نه اینکه احساسی تشکر کنند .
بیاید کاری کنیم که نمایش عکس ارزش بشه نه کاری روز مرره و تکراری....!!! اگر عکسی میزاریم توضیحاتی در خور عکس و هدفمون از نمایشش داشته باشه ... حالا بیاید تا فردا صیح تشکر کنیم ... نه من یاد میگیرم نه شما...
همین الان پریسا جان به نکته بسیار خوبی توجه کردی..حس سوژه از موارد کلیدی هست که عکس رو کاملا متفاوت میکنه .. خوشحالم که این بحث به وجود اومد تا شما به این مساله اشاره کنید...:redface:
با تشکر پدرام
حرف شما کاملا درسته اینجا چون مخاطبین خاص هستن باید فرضو بر این گذاشت که اصول اولیه رعایت میشه.منم با شما موافقم باید نقاط ضعف و قوت هردو رعایت بشه.
ولی واسه من حس عکس خیلی مهمه که بتونه مخاطبو جذب کنه چیزی که متاسفانه زیاد رعایت نمیشه بیشتر عکس ها که در آتلیه گرفته میشن یا با نور پردازی تو خونه فقط یه ژست مصنوعی و تکراری هست که حرفی واسه گفتن نداره .منظورم خودم هم هستم.دوست دارم دوستانی که این همه در نورپردازی و کادر و ... مهارت دارن کمی هم روی سوژه و حس عکساشون کار کنن تا عکسشون عالی تر بشه. :::happy:::
ممنون :::happy:::
کراپ جهت رعایت قوانین بسته شده است.
فایل پیوست 49761
بسیار زیباست ...
ایراداتی داره مثل خط سفید دوطرف لب پایینی ، سیاهی دور لب و موهایی که روی پیشونی اومده و سایه های پراکنده ....
ولی عکس بقدری زیباست که به نظر بنده تمامی ایرادات رو پوشش میده و میدرخشه . خوش رنگی ، رتوش مناسب ، بک گراند تمیز و حس سوژه نکات مثبت عکس هستش
خسته نباشید
با تشکر پدرام
یه کار تقریبا گرافیکی با داج و برن زیاد :-D از افکت کراس در لایت روم هم استفاده کردم ولی بخش کوچکی از کار بود.
من عاشق عکسهای کثیفم lol
فایل پیوست 49861
باتشکر پدرام
پدرام جان سلام
امید وارم از نظرات بنده دلگیر نشوید اما
دروسمت صورت تفاوت رنگی دارنگ در سمتی ته رنگ زرد و در سمت دیگر و چانه ته رنگ قرمز بنظر بنده بهتر
بود یک رنگ شوند تا دلنشین تر شود ، رطوبت نیز میتوانست بهتر استفاده شود ، در سمت چپ صورت بیشتر
شبیه مشکل پوستی است تا افکتی برای زیبا سازی.
بنده ویرایش های قبلی شما رو بیشتر می پسندیدم و بالا بودن کنتراست در کارهای شما دلنشین بود اما این
عکس و عکس شماره #4243 که بنظر بنده در استفاده از داج زیاده روی شده بدل بنده ننشست.
نظر شخصیه بنده است و اگر اشتباه گفته ام عذر خواهی میکنم.
دست راست سوژه باید پایینتر و نزدیک چانه قرار میگرفت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Pedram.m
کلا گارد اشتباهی گرفته شده
رنگ ابروها چشمو میدزده و تو ذوق میزنه.
Sent from my KFTT using Forum Runner
مرسی پیمان جان
همون طوری که اشاره کردم این یک کار گرافیکی هستش و کلا سبکش با کارای قبلیم متفاوته ... ( اونا یه چیز بودن ، اینم یه چیزه دیگه است )
چیزی که تو عکس کاملا مشخصه اینه که ترکیب رنگها ( زرد قرمز و آبی و...) کاملا دست خودم بوده و سعی کردم صورتی خسته و دگرگون رو به نمایش بزارم
جالبه بدونید علاقه شخصی من کارهایی در این سبک هستش که طرفداران زیادی در فلیکر و "پی اس دی والت" داره ... میتونید تعداد ویو و Award هایی که کارام در وبسایتهای مختلف گرافیکی برنده شده رو مشاهده کنید . www.flickr.com/pedram_m
در مورد نظر دوست عزیزم جناب یارای باید بگم که من که بوکس بلد نیستم ... :-D پس میبایست چیکار می کردم ؟ رفتم حالت گارد بوکسرهای معروف در فایت کلاب رو بررسی کردم و یکیشون رو انتخاب کردم حالا اگه گارد اشتباه هست گناهش به گردن اون بنده خداست :oops:
رنگ ابروها هم یکنواخت با تم پوست هستش که سعی کردم رعایت کنم .. این جور رنگ بندی کاملا از یک چهار چوب پیروی میکنه که رعایتش کردم ( خیلی هم با دقت )
با تشکر پدرام
پدرام جان به نظر من به نسبت کار های قبليتون ضعيفه
نور روی صورت جالب نيست فکر ميکنم 2 تا منبع نور روی يک قدرت هستن و کنتراستی روی صورت نيست
اگر قرار بود عکس خشن و مسابقه اي باشه اين نور پردازی بهش نميخوره معمولاً واسه عکس های ورزشی 2 تا نور اصلی از بغل هاست و صورت رو با رفلکتور يا نور سوم ضعيف نور دهی ميکنند
در کل کار هات خيلی خوبه
اصلا چنین الگویی در عکس های ایشون نیست .فکر کنم مشکل با مرورگر شما و اپلودسنتری هست که ایشون عکس ها را توش میگذارند
پدرام عزیز ضمن تشکر برای عکس های زیبایی که میگذارید اگر یک before\after هم از عکس هاتون بگذارید (عکس قبل از ادیت در کنار عکس ادیت شده که میگذارید )
کمک شایانی به اعضا کردید:::love2:::
سلام دوباره
خیلی ممنون از توجهتون ، اجازه بدید به چند نکته اشاره کنم:
درمورد دوست عزیزم جناب niceevil : متاسفانه در ایران اینطور جا افتاده که عکس های پر کنتراست رو حرفه ای تر می دوند.چون این سبک رو بیشتر می پسندند .
کارهای قبلی من کنتراستش زیاد بوده ولی در این عکس کاملا نرمال هستش .. این حالت نور پردازی loop light گفته میشه و دو نور با قدرت برابر و بیشتر از نور اصلی بهش اضافه کردیم..
درمورد حالت عکس هم باید بگم که میخواستم حس آمادگی و غرور سوژه رو نمایش بدم و اصلا نمیخواستم خشن باشه .. حتما لزومی نداره عکس ورزشی خشن با کنتراست بالا باشه و حالت افکت بیش از اندازه و اغراق در جلوهای بصری کار رو ضعیف میکنه ..
صحبت دوستم جناب ahmad.abaee باید بگم که اصلا متوجه نشدم منظورتون چیه !! لطفا بیشتر توضیح بدید.
با تشکر پدرام