عكاسي صنعتي و تبليغاتي

[ehsan tab]

رنگ ها و محیط سنتی زیبایی ثبت کردید

[aminONE]

درود
عکاسی به سبکی که تقریبا تو ایران مرسوم نیست و اکثرا زحمتش رو به جون نمیخرن/ ترکیب 61 شات

[shahbazi]

درود
عکاسی به سبکی که تقریبا تو ایران مرسوم نیست و اکثرا زحمتش رو به جون نمیخرن/ ترکیب 61 شات

حتما منظورتان استفاده از در هم انباشتگی فوکوس است
چرا مرسوم نیست؟
برای رسیدن به عمق میدان کامل در این سوژه تقریبا 10 تا 15 فریم کافی هستش ، تحت شرایطی فریم کمتر هم میشود و حتی در یک فریم هم میشود آنرا جمع کرد
استفاده از فوکوس استکینگ باید تفاوتی در کیفیت خروجی ایجاد کند اما من کیفیت خاصی در عکس نمیبینم .

[m.daneshpayeh]

حتما منظورتان استفاده از در هم انباشتگی فوکوس است
چرا مرسوم نیست؟
برای رسیدن به عمق میدان کامل در این سوژه تقریبا 10 تا 15 فریم کافی هستش ، تحت شرایطی فریم کمتر هم میشود و حتی در یک فریم هم میشود آنرا جمع کرد
استفاده از فوکوس استکینگ باید تفاوتی در کیفیت خروجی ایجاد کند اما من کیفیت خاصی در عکس نمیبینم .

مگر فکوس استکینگ باید تفاوتی در کیفیت خروجی ایجاد کند؟! مگر هدف رسیدن به فکوس کامل نیست؟ که آنهم با این سایز عکس قابل بررسی نیست. یا تفاوتی از جنس دیگر ایجاد میشود؟

[aminONE]

حتما منظورتان استفاده از در هم انباشتگی فوکوس است
چرا مرسوم نیست؟
برای رسیدن به عمق میدان کامل در این سوژه تقریبا 10 تا 15 فریم کافی هستش ، تحت شرایطی فریم کمتر هم میشود و حتی در یک فریم هم میشود آنرا جمع کرد
استفاده از فوکوس استکینگ باید تفاوتی در کیفیت خروجی ایجاد کند اما من کیفیت خاصی در عکس نمیبینم .

منظورم در عكاسي صنعتي اونم در جواهرات هستش با توجه به سطح هزينه اي كه جواهر فروش ها انجام ميدن كاملا طبيعي هست افراد در كمتر از پنج دقيقه عكاسي كنند وگرنه عكاسي ماكرو حشرات كه جاي خودش رو داره
بله حتما در يك فريم هم امكان پذيره ولي شارپنس اين كار رو نميده البته الان كه ميبينم شايد بخاطر كاهش حجم شارپنس اين كار هم تحت تاثير قرار گرفته

[Dariush Chegini]

درود
عکاسی به سبکی که تقریبا تو ایران مرسوم نیست و اکثرا زحمتش رو به جون نمیخرن/ ترکیب 61 شات

سلام
عكس به نظرم تراز نيست و اگر حدود 1.5 درجه در خلاف جهت عقربه هاي ساعت عكس را بچرخانيم، تعادل بهتري پيدا مي كند

[shahbazi]

مگر فکوس استکینگ باید تفاوتی در کیفیت خروجی ایجاد کند؟! مگر هدف رسیدن به فکوس کامل نیست؟ که آنهم با این سایز عکس قابل بررسی نیست. یا تفاوتی از جنس دیگر ایجاد میشود؟

سوال خوبی پرسیدی دانش پایه عزیز
اگر قرار باشد از فوکوس استکینگ استفاده نشود برای جبران عمق میدان دو روش باقی میماند
روش اول استفاده از دیافراگم خییلی بسته که از معایبش افت کیفیت و شارپنس خواهد
و روش دوم استفاده از کراپ ، فاصله گرفتن از سوژه و برای جبران بزرگنمایی کراپ کردن عکس و در این روش هم افت کیفیت خواهیم داشت
در نتیجه در هر دو روش قبلی افت کیفیت به همراه داریم!
واما چرا فوکوس استکینگ ، مزایا : وقتی از فوکوس استکینگ استفاده میشود محدودیتی در استفاده از دیافراگم نیست و میشود از دیافراگم طلایی لنز استفاده کرد همچنین میشود تمام سوژه را با خیال راحت در کادر پر کرد و از کراپ استفاده نکرد
پس در جمع بندی به این نتیجه میرسیم که بدلیل استفاده از کادر بسته و استفاده از دیافراگم طلایی بدلیل محدودیت نداشتن در انتخاب دیافراگم در عکسهایی که از فوکوس استکینگ استفاده شده بجز عمق میدان کامل باید شارپنس و دیتیل بیشتری داشته باشیم.

[m.daneshpayeh]

سوال خوبی پرسیدی دانش پایه عزیز
اگر قرار باشد از فوکوس استکینگ استفاده نشود برای جبران عمق میدان دو روش باقی میماند
روش اول استفاده از دیافراگم خییلی بسته که از معایبش افت کیفیت و شارپنس خواهد
و روش دوم استفاده از کراپ ، فاصله گرفتن از سوژه و برای جبران بزرگنمایی کراپ کردن عکس و در این روش هم افت کیفیت خواهیم داشت
در نتیجه در هر دو روش قبلی افت کیفیت به همراه داریم!
واما چرا فوکوس استکینگ ، مزایا : وقتی از فوکوس استکینگ استفاده میشود محدودیتی در استفاده از دیافراگم نیست و میشود از دیافراگم طلایی لنز استفاده کرد همچنین میشود تمام سوژه را با خیال راحت در کادر پر کرد و از کراپ استفاده نکرد
پس در جمع بندی به این نتیجه میرسیم که بدلیل استفاده از کادر بسته و استفاده از دیافراگم طلایی بدلیل محدودیت نداشتن در انتخاب دیافراگم در عکسهایی که از فوکوس استکینگ استفاده شده بجز عمق میدان کامل باید شارپنس و دیتیل بیشتری داشته باشیم.

بله باید همینطور باشد اما سوال من این بود که چه چیزی در آن عکس دیدید که به این نتیجه رسیدید دیتیل خوبی ندارد! در این سایز چیزی از جزئیات مشخص نمیشود. البته خود عکاس باید بگویند که جزئیات نسبت به تک شات چه صورت است.

[shahbazi]

بله باید همینطور باشد اما سوال من این بود که چه چیزی در آن عکس دیدید که به این نتیجه رسیدید دیتیل خوبی ندارد! در این سایز چیزی از جزئیات مشخص نمیشود. البته خود عکاس باید بگویند که جزئیات نسبت به تک شات چه صورت است.

درست میفرمایید در این ابعاد نمیشود نظر قطعی داد
اما ریسایز اگر به درستی انجام شده باشد میشود حدودی به نتایجی رسید که خود عکاس گفتن در ریسایز خوب عمل نکردن.

[shahbazi]

یکی از مجموعه ای که برای گالری طلاو جواهر پناهی انجام شد ، به اندازه مبلغ دریافتی عکس گرفته شده و حتی در پروژه دوم از لنز ماکرو هم استفاده نشده! وقتی بحث کار و درآمد در عکاسی دخیل میشود باید طوری عکس گرفت که مشتری راضی باشد دیگر بحث هنری و... در کار نیست!