ارتقاء به فول فریم تهیه لنزهای جدید و اینکه چه تجهیزاتی را نگه دارم.

[Majix]

من با قيمت ای بی گفتم
جالبه بعضی جنس ها ايران زير قيمت عادی بعضی ديگه 2 برابر

در هر صورت فرقی نميکنه خريد لنز ارزان آسان تر از آپديت لنز گرون تره

[HamidSHS]

سلام به همه دوستان

با توجه به تجهیزات فعلی من :
Body : canon 550d
Lens : 15-85 & 10-22 & 50 f1.4

و بودجه ۷ م و ۳۰۰ هزار تومان
شما کدوم رو پیشنهاد میکنید :

۱- لنز ۷۰-۲۰۰ رو خریداری کنم تا رنج واید تا تله ام کامل بشه‌

۲- همون هزینه لنز رو صرف خرید بادی6D کنم با یک لنز ۲۴-۱۰۵ و لنز ۱۵-۸۵ و ۱۰-۲۲ رو بعلاوه بادی بفروشم و در اینده یک لنز واید یا تله خریداری کنم.

در ضمن من عکاسی طبیعت رو برای علاقه شدیدم و عکس پرتره و خبری و صنعتی رو برای کسب درامد انجام میدم.

با توجه به بررسی هایی که خودم داشتم قصد خرید لنز ۷۰-۲۰۰ رو دارم اما بعد از مشورت با یکی از دوستانم که گزینه ۲ رو پیشنهاد دادتوی خریدم کمی دو دل شدم چون میگفت تو بعد از دو سه سال کار کردن با دوربین کراپ الان وقتشه که عوضش کنی و با توجه به کارت بری سمت فول فریم.

[msh2200]

سلام به همه دوستان

با توجه به تجهیزات فعلی من :
Body : canon 550d
Lens : 15-85 & 10-22 & 50 f1.4

و بودجه ۷ م و ۳۰۰ هزار تومان
شما کدوم رو پیشنهاد میکنید :

۱- لنز ۷۰-۲۰۰ رو خریداری کنم تا رنج واید تا تله ام کامل بشه‌

۲- همون هزینه لنز رو صرف خرید بادی6D کنم با یک لنز ۲۴-۱۰۵ و لنز ۱۵-۸۵ و ۱۰-۲۲ رو بعلاوه بادی بفروشم و در اینده یک لنز واید یا تله خریداری کنم.

در ضمن من عکاسی طبیعت رو برای علاقه شدیدم و عکس پرتره و خبری و صنعتی رو برای کسب درامد انجام میدم.

با توجه به بررسی هایی که خودم داشتم قصد خرید لنز ۷۰-۲۰۰ رو دارم اما بعد از مشورت با یکی از دوستانم که گزینه ۲ رو پیشنهاد دادتوی خریدم کمی دو دل شدم چون میگفت تو بعد از دو سه سال کار کردن با دوربین کراپ الان وقتشه که عوضش کنی و با توجه به کارت بری سمت فول فریم.

من پیشنهاد می کنم به فکر لنز باشید!
مگر اینکه واقعا دوربین پاسخگوی نیاز شما نباشه! تازه بنظرم اگر یک 100-400 تهیه کنید شاید بهتر هم باشه بخصوص اگر اهل عکاسی از حیات وحش باشید!
با توجه به اینکه در حوزه خبری و صنعتی که محل درامدزایی برای شما هم هست، بنظرم این لنز می تواند براتون کارامد هم باشد. در ضمن برای پرتره هم لنز های خودتون را دارید.
اما در مورد خرید فول فریم، درسته تفاوت زیادی بین فول فریم و کراپدار هست، ولی ممکنه شما با استفاده از پردازش تصاویری با کراپدار تهیه کنید که خیلی ها با فول فریم نتوانند!
در کل برخی مواقع کراپدار مزیت هم هست و همیشه ضعف نیست (مثلا در عکاسی تله به نظر من خود کراپ باعث افزایش فاصله کانونی می شود که این برای یکی مثل من که دنبال عکاسی تله هست حسن هم محسوب می شود)
و در نهایت باید خدمتتون عرض کنم خیلی از دوستان بنده که اتفاقا با فول فریم کار آتلیه و ... انجام می دهند، الان دوربین فول را گذاشتند برای علاقه شخصی و عکاسی شخصی خودشون و از همین کراپدار 60D و .... استفاده می کنند. دلیلش هم اینه که می گویند: «عکس را که به متقاضی می دهی به قیمت نگاه می کنه و نمی فهمه فرق فول فریم و کراپ دار چیه. پس چرا بی خودی دوربین فول فریم را مستحلک کنیم!»

[HamidSHS]

من پیشنهاد می کنم به فکر لنز باشید!
مگر اینکه واقعا دوربین پاسخگوی نیاز شما نباشه! تازه بنظرم اگر یک 100-400 تهیه کنید شاید بهتر هم باشه بخصوص اگر اهل عکاسی از حیات وحش باشید!
با توجه به اینکه در حوزه خبری و صنعتی که محل درامدزایی برای شما هم هست، بنظرم این لنز می تواند براتون کارامد هم باشد. در ضمن برای پرتره هم لنز های خودتون را دارید.
اما در مورد خرید فول فریم، درسته تفاوت زیادی بین فول فریم و کراپدار هست، ولی ممکنه شما با استفاده از پردازش تصاویری با کراپدار تهیه کنید که خیلی ها با فول فریم نتوانند!
در کل برخی مواقع کراپدار مزیت هم هست و همیشه ضعف نیست (مثلا در عکاسی تله به نظر من خود کراپ باعث افزایش فاصله کانونی می شود که این برای یکی مثل من که دنبال عکاسی تله هست حسن هم محسوب می شود)
و در نهایت باید خدمتتون عرض کنم خیلی از دوستان بنده که اتفاقا با فول فریم کار آتلیه و ... انجام می دهند، الان دوربین فول را گذاشتند برای علاقه شخصی و عکاسی شخصی خودشون و از همین کراپدار 60D و .... استفاده می کنند. دلیلش هم اینه که می گویند: «عکس را که به متقاضی می دهی به قیمت نگاه می کنه و نمی فهمه فرق فول فریم و کراپ دار چیه. پس چرا بی خودی دوربین فول فریم را مستحلک کنیم!»

خیلی ممنون از جوابتون. منم در مورد عکس هایی که برای عوام گرفته‌میشه و مسایل حاشیه ایش کاملا موافقم چون به شخصه تجربش کردم.
پس با این جواب به تصمیم خودم مطمئن تر شدم چون دقیقا اون چیزی رو شما بهش اشاره کردید که منم در ذهنم داشتم . من علاقه زیادی به عکاسی حیات وحش ندارم و اگر روزی هم نیازی پیدا بکنم فکر میکنم با یک اکستندر بتونم رنج مورد نظرم رو ( البته با کمی دیاف بسته تر و سرعت فوکوس کمتر و شاید افت کیفیت خیلی کم ) بدست بیارم که فعلا همین ۷۰-۲۰۰ فعلا جوابگوی نیازهای من خواهد بود.

[Nima Sadigh]

سلام به همه دوستان

با توجه به تجهیزات فعلی من :
Body : canon 550d
Lens : 15-85 & 10-22 & 50 f1.4

و بودجه ۷ م و ۳۰۰ هزار تومان
شما کدوم رو پیشنهاد میکنید :

۱- لنز ۷۰-۲۰۰ رو خریداری کنم تا رنج واید تا تله ام کامل بشه‌

۲- همون هزینه لنز رو صرف خرید بادی6D کنم با یک لنز ۲۴-۱۰۵ و لنز ۱۵-۸۵ و ۱۰-۲۲ رو بعلاوه بادی بفروشم و در اینده یک لنز واید یا تله خریداری کنم.

در ضمن من عکاسی طبیعت رو برای علاقه شدیدم و عکس پرتره و خبری و صنعتی رو برای کسب درامد انجام میدم.

با توجه به بررسی هایی که خودم داشتم قصد خرید لنز ۷۰-۲۰۰ رو دارم اما بعد از مشورت با یکی از دوستانم که گزینه ۲ رو پیشنهاد دادتوی خریدم کمی دو دل شدم چون میگفت تو بعد از دو سه سال کار کردن با دوربین کراپ الان وقتشه که عوضش کنی و با توجه به کارت بری سمت فول فریم.

استفاده از لنز سنگيني همچون 70-200 2.8 روي دوربيني مثل 550d به دليل عدم تعادل و مشكل گرفتن دوربين در دست و جلوي صورت توصيه نمي شود. به نظر من به فكر بادي هم بايد باشيد.

[HamidSHS]

استفاده از لنز سنگيني همچون 70-200 2.8 روي دوربيني مثل 550d به دليل عدم تعادل و مشكل گرفتن دوربين در دست و جلوي صورت توصيه نمي شود. به نظر من به فكر بادي هم بايد باشيد.

بعید میدونم مشکل خاصی در استفاده از لنز داشته باشم با بادی 550D ، چون گریپ روش نصبه و خوش دستش کرده .

برای تعادل لنز هم چه فول فریم باشه دوربین و چه کراپ در هر صورت باید برای لنز های تله ، یک دست زیر لنز و یک دست هم به بدنه باشه .

در مورد اینکه به فکر خرید یک بادی دیگه باشم هم باید بگم بله ، دقیقا به این موضوع هم فکر میکنم ولی نه تا اوایل سال آینده . یکمی بودجه کم دارم فعلا .

[m.daneshpayeh]

بنظر من بحث انتخاب تجهیزات بر اساس نیاز و نگاه بازار را کنار بگذارید از این نظر بهتر است که همین پول را هم در جیب بگذارید چون نیازی به لنز جدید نیست! استفاده نکردن از وسیله دیجیتال هم در این روز و روزگار از اون حرفها بود! قبل از فرسوده شدن اکسپایر میشود!،
انتخاب تجهیزات باید بر اساس نیاز و تاثیری که بر عکاسی شما میگذارد باشد. خرید لنز به این دلیل که رنج را کامل کنید انتخاب شایسته ای نیست.
من هم مدتی پیش با تجهیزاتی شبیه به شما همین مشکل را داشتم و بین خرید همین لنز برای پرتره و بدنه فول فریم دو دل بودم! که نهایتا دی6با 85 اف1/4 و 17-40 را خریدم. الان هم با اینکه مدتیه حسرت هد شات به دلم مونده، (نداشتن لنز تله بلند) ولی از خریدم خوشحال هستم. به این دلیل که محاسن 70-200 اولا روی فول فریم خواهد بود ثانیا لنزی نخواهد بود که براحتی و همه جا استفاده شود.
بنظر من لنز 70-200 لنز خاصی است و ممکن است در اینده خیلی به کارتان نیاید! اما بدنه فول فریم بشرط استفاده از لنزهای تخصصی نتیجه مشهودتری در عکاسی شما خواهد داشت.

[HamidSHS]

بنظر من بحث انتخاب تجهیزات بر اساس نیاز و نگاه بازار را کنار بگذارید از این نظر بهتر است که همین پول را هم در جیب بگذارید چون نیازی به لنز جدید نیست! استفاده نکردن از وسیله دیجیتال هم در این روز و روزگار از اون حرفها بود! قبل از فرسوده شدن اکسپایر میشود!،
انتخاب تجهیزات باید بر اساس نیاز و تاثیری که بر عکاسی شما میگذارد باشد. خرید لنز به این دلیل که رنج را کامل کنید انتخاب شایسته ای نیست.
من هم مدتی پیش با تجهیزاتی شبیه به شما همین مشکل را داشتم و بین خرید همین لنز برای پرتره و بدنه فول فریم دو دل بودم! که نهایتا دی6با 85 اف1/4 و 17-40 را خریدم. الان هم با اینکه مدتیه حسرت هد شات به دلم مونده، (نداشتن لنز تله بلند) ولی از خریدم خوشحال هستم. به این دلیل که محاسن 70-200 اولا روی فول فریم خواهد بود ثانیا لنزی نخواهد بود که براحتی و همه جا استفاده شود.
بنظر من لنز 70-200 لنز خاصی است و ممکن است در اینده خیلی به کارتان نیاید! اما بدنه فول فریم بشرط استفاده از لنزهای تخصصی نتیجه مشهودتری در عکاسی شما خواهد داشت.

فرمایش شما در مورد اینکه خرید باید بر اساس نیاز شخصی باشه و نه صرفا بر اساس نیاز بازار رو قبول دارم اما نباید بحث سرمایه گذاری و بازگشت پول رو هم فراموش کرد .


بنده برای خرید 70-200 احساس نیاز شخصی و بازاری دارم تا اینکه صرفا قصد پر کردن رنج رو داشته باشم . حقیقتا خیلی اوقات در آفیش هایی که پیش رو دارم ( و اکثرا در فضاهای بسته با نور کم هستند ) نیاز به یک لنز تله با دیاف باز به شدت حس میشه ولی نمیدونم این مبلغی که هزینه میکنم برای یک لنز تله معقولانه هست یا خیر . ( اما همیشه به این نتیجه رسیدم هر چیزی که قصد خریدش رو دارم ، بهترینش رو انتخاب کنم که بعدا پشیمون نشم )

از طرفی آینده نگری میکنم در خرید لنز ، چون اگر لنز رو خریداری بکنم ، با توجه به داشتن بادی کراپ و لنز های 10-22 و 15-85 فعلا میتونم با خیال راحت تمام نیازهامو برطرف کنم تا اینکه در آینده پس اندازی داشته باشم و بدنه رو به یک فول فریم ارتقا بدم و در کنارش لنزهای 10-22 و 15-85 رو با لنز های 16-35 و 24-70 تعویض کنم و در اون زمان لنز 70-200 هم با تمام توانش در اختیارم خواهد بود .

[msh2200]

فرمایش شما در مورد اینکه خرید باید بر اساس نیاز شخصی باشه و نه صرفا بر اساس نیاز بازار رو قبول دارم اما نباید بحث سرمایه گذاری و بازگشت پول رو هم فراموش کرد .


بنده برای خرید 70-200 احساس نیاز شخصی و بازاری دارم تا اینکه صرفا قصد پر کردن رنج رو داشته باشم . حقیقتا خیلی اوقات در آفیش هایی که پیش رو دارم ( و اکثرا در فضاهای بسته با نور کم هستند ) نیاز به یک لنز تله با دیاف باز به شدت حس میشه ولی نمیدونم این مبلغی که هزینه میکنم برای یک لنز تله معقولانه هست یا خیر . ( اما همیشه به این نتیجه رسیدم هر چیزی که قصد خریدش رو دارم ، بهترینش رو انتخاب کنم که بعدا پشیمون نشم )

از طرفی آینده نگری میکنم در خرید لنز ، چون اگر لنز رو خریداری بکنم ، با توجه به داشتن بادی کراپ و لنز های 10-22 و 15-85 فعلا میتونم با خیال راحت تمام نیازهامو برطرف کنم تا اینکه در آینده پس اندازی داشته باشم و بدنه رو به یک فول فریم ارتقا بدم و در کنارش لنزهای 10-22 و 15-85 رو با لنز های 16-35 و 24-70 تعویض کنم و در اون زمان لنز 70-200 هم با تمام توانش در اختیارم خواهد بود .

اصلا می توانایی را هم خواهید داشت که به فکر لنز های مشابه از شرکت های دیگر باشید!
مثل تامرون یا سیگما 200-70 . کیفیت این لنزها (حداقل در مورد تامرون) خوبه و وزنش هم ایده آله!

[HamidSHS]

اصلا می توانایی را هم خواهید داشت که به فکر لنز های مشابه از شرکت های دیگر باشید!
مثل تامرون یا سیگما 200-70 . کیفیت این لنزها (حداقل در مورد تامرون) خوبه و وزنش هم ایده آله!

بسیار ممنونم از شما ... بله میشه به تامرون هم در آینده فکر کرد ...

راستش طی این مدت داشتم بصورت "عملی" تحقیق می کردم و به این نتیجه رسیدم بجای صرف کردن هزینه برای لنز ، بادی رو عوض کنم !
شاید یکمی عجیب بنظر برسه ولی از زمانی که لنز 70-200 رو که از یکی از دوستانم قرض گرفتم و تست هایی داشتم باهاش روی بدنه 550D در نور کم ، نظرم در مورد خرید لنز عوض شد !

شاید بپرسید چرا ...

زمانی که من لنز رو روی بدنه 550D بستم و در نور کم عکاسی می کردم ، حتی با داشتن دیاف 2.8 و ایزو 800 ( که کیفیت نسبتا قابل قبولی رو روی دوربین کراپ دار من داره ) باز هم به ایزوی بالاتر نیاز پیدا کردم ... !

یعنی مجبور شدم برای بدست آوردن چند استاپ نور بیشتر ایزو رو بالاتر ببرم 1600-3200 که با افت شدید کیفیت مواجه شدم !

ایزوی دوربین من حتی با داشتن لنز بسیار خوبی مثل همین 70-200 با دیاف 2.8 و لرزشگیر 4 استاپی ! جوابگوی نیاز من نبود ...

یه جورایی میشه گفت سرش از تنش زیادی بود ...

اینجا بود که به فکر تغییر بدنه دوربین افتادم تا خرید لنز !

فعلا به فکر خرید یک 6D بهمراه 24-105 هستم تا بعدا با اضافه کردن بودجه بتونم یک لنز تله خوب تهیه کنم .