با سلام خدمت دوستان
من هم بعد از مقداري تحقيق بالاخره fz35 را خريدم.
از دوستان كسي ميدونه كه آيا اين دوربين قابليت نصب فيلتر هم داره يا نه؟
ممنون
Printable View
با سلام خدمت دوستان
من هم بعد از مقداري تحقيق بالاخره fz35 را خريدم.
از دوستان كسي ميدونه كه آيا اين دوربين قابليت نصب فيلتر هم داره يا نه؟
ممنون
با سلام
رسول عزیز من هم با شما موافقم
بنده با توجه به اینکه عاشق slr های نیکون هستم اما از لایکهای آن اصلا دل خوشی ندارم
این موضوع بخاطر خاطره بدی است که بخاطر خرید دوربین p90 برای من پیش آمد باور کنید دوربینی که من گرفتم (شاید بقیه p90 ها خوب بوده اند ) عکسهایی بسیار ضعیف داشتند و زمانیکه انها را با عکس یک دوربین لایک دیگر مثل sx10 مقایسه میکردم تفاوت کیفیت از زمین تا آسمان بود :::angry::: حالا این برادر جدید p90 را نمیدانم .
دوربین پاناسونیکی که فرمودید در ریویو ها به نظر دوربین خوبی می آید و فکر کنم مناسب باشد البته دوستانی که به شخصه از آن استفاده کرده اند بهتر میتوانند پاسخگو باشند
البته اگر نظر شخصی من را بخواهید برای خرید یا لایک غیر از برند کنون و در مورد یکی دو دوربین برند فوجی ، برند دیگری را انتخاب نمیکنم چون این برند در تولید این نوع دوربین بسیار خوش نام میباشد .
ارادتمند شما
شناسی
بلهنقل قول:
من هم بعد از مقداري تحقيق بالاخره fz35 را خريدم.
از دوستان كسي ميدونه كه آيا اين دوربين قابليت نصب فيلتر هم داره يا نه؟
سایز 46
سلام
يكي از اشناهاي من ميخواد يه لايك بخره.خودش نيكون ميخواد و ميگه بين p90 & p100 مونده.به نظر شما كدوم را برداره؟كيفيت عكس و فيلم برداري.زوم عالي.شارژ باتري خوب از ملاك هاشه.احتمالا فردا ميخواد بخره اگه ميشه اساتيد زود راهنمايي كنند.ممنون.
سلام
آقا اس 200 فوجي فوكوس دستي مثه اس ال آر ها روي رينگ زوم لنز داره؟؟؟
سلام به اساتید گرامی،من عکاس نیستم،ولی چون برای تحصیلات دارم به خارج از کشور میرم میخوام یه دوربین خوب داشته باشم،با بررسی که کردم canon sx20 رو انتخاب کردم،میخواستم نظرتون رو با توجه به اماتور بودنم بدونم،یعنی در استفاده کردن ازش مشکلی برام پیش خواهد اومد یا نه؟ممنونم:::happy:::
خیلی ممنون از پاسختون،والا فقط عکس های یادگاری هدفم نیست،دوست دارم که عکس های خوبی با کیفیت خوب از طبیعت و ساختمان ها و ... بگیرم.کاربردش سخته؟راستی شما قیمت حال حاضر این دوربین رو دارید؟من بین 400 و 500 میخوام هزینه کنم،اگه پیشنهاد دوربین دیگه ای رو برای من دارید ممنون میشم بگید :)
خیلی ممنون از پاسختون،خیر،مقصد من کانادا هست،والا فقط عکس های یادگاری هدفم نیست،دوست دارم که عکس های خوبی با کیفیت خوب از طبیعت و ساختمان ها و ... بگیرم.کاربردش سخته؟راستی شما قیمت حال حاضر این دوربین رو دارید؟من بین 400 و 500 میخوام هزینه کنم،اگه پیشنهاد دوربین دیگه ای رو برای من دارید ممنون میشم بگید :)
G11 گزینه خیلی خوبیه ,اگه عکسهای خوبی میخوای بگیری ,فقط باید با زوم پایینش (5 برابر) کنار بیای
این "خوبه؟" که شما می گین خیلی نسبیه و بستگی داره به اینکه چه انتظاری دارین و توقعتون از کیفیت چقدره! یعنی بعضی وقتها من شفافیتی که در عکسهای بعضی دوربینهای ساده تر و ارزونتر دیدم هیچوقت با sx20 نتونستم اون شفافیت و درخشندگی رنگها رو توی عکس در بیارم. اینه که برداشت شما از کیفیت بهتر فقط با مقایسه کردن عکسهای نمونه این دوربینها می تونه به دست بیاد.
من دوربین sx20 رو اوایل اسفند گرفتم 450! فقط دقت کنین باید چیزی حدود 80 تا 120 تومن هم خرج کیف، رم، محافظ لنز، شارژر و باطریها کنید
اینها هم بد نیستند :
PowerShot SX200 IS
حدود 350
panasonic fz35
حدود 450
من عکسهایی که با دوربین sx20 گرفتم اینجا گذاشتم، شاید بدردت خورد : http://saye.aminus3.com/
البته تشخیص خوب بودن هرکس نسبت به یک دوربین متفاوته ولی بله SX20 در رده کامپکت ها و SLR like ها دوربین خوبیست ، هم امکانات گسترده ای داره و هم در این سطح، از کیفیت عکس خوبی بهره می بره.
G11 به دلیل سایز سنسور بزرگترش کیفیت عکس بهتری داره خصوصا در محیط های کم نور که نیاز به استفاده از ایزوهای بالاتر هست کیفیت عکس بهتری رو میده، بنابراین نظر من اینه که:
اگه نیاز به تله زیاد ( مثلا عکاسی از پرندگان یا سوژه های دور) ، فیلمبرداری HD و زوم اپتیکال حین فیلمبرداری ندارید و احتمالا عکس های زیادی در نور کم می خواهید بگیرید و همونطور که گفتید 100 تومان هزینه اضافه براتون مسئله ای نداره ، G11 انتخاب بهتری خواهد بود. مزیت دیگر G11 امکان ثبت عکس به صورت Raw هست.لازم به ذکره که هر چند لنز G11 ، زوم 20 برابری لنز SX20 رو نداره، اما زوم 5 برابری اون بسیار کاربردی است و بسیاری نیاز ها رو پاسخ میده.
اما در غیر اینصورت SX20 انتخاب بسیار خوبیست، خصوصا اینکه مواردی که شما برای عکاسی ذکر کردید به نظر میرسه بیشتر در محیط های باز و نور معمولی روز باشه که کیفیت عکس خوبی رو نسبت به این سطح از دوربین ها از SX20 خواهید گرفت. هر دو دوربین G11 و SX20 امکان نصب فلاش اکسترنال TTL رو دارند که برای دوربین های کامپکت و SLR-like امتیاز بسیار ارزشمندیست که بسیاری از دوربین هایی در این سطح از دیگر مارک ها فاقد اون هستند و اگه امکان هزینه حداقل 100 تومان برای فلاش خارجی داشته باشید عکس های با کیفیت بسیار خوبی هم می تونید در محیط های بسته بگیرید و از این نظر خیالتون کاملا راحت باشه.
قیمت SX20 با بیمه حدود 430 تا 440 هست و G11 هم حدود 530-520 تومان.sx20 باتری قلمی می خوره، اما اگه اشتباه نکرده باشم G11 باتری لیتیومی داره بنابراین برای مقایسه قیمت این دو دوربین بهتره هزینه 4 تا باتری قلمی و یک شارژر خوب رو هم که حدود 30-50 تومان میشه ( احتمالا ارزونش رو تا 20 تومان هم بتونید تهیه کنید ) به قیمت SX20 اضافه کنید.
فقط امیدوارم بیشتر مردد و گیجتون نکرده باشم.
با سلام
قيمت sx20 با احتساب خريد شارژر و باتري حدود 450 ميشه كه با قيمت G11 كه حدود 500 هست 50 تومن فرق داره نه 100 تومن ( g11 شارژر و باتري دارد )
اگر به زوم بالا و فيلمبرداري hd احتياج نداريد g11 رو بگيريد كه هم كوچكتر و سبكتر است و هم جنس بدنه بهتري دارد وبسيار ماندگارتر است و هم اينكه به خاطر سنسور بزرگتر كيفيت بهتري دارد. در غير اينصورت علاوه بر sx20 انتخابهايي چون sony hx1 يا panasonic fz35 يا olympus sp590 هم داريد ،اين دوربين ها مشخصاتي مشابه هم دارند و قيمت همشون هم حدود 450 تومان است كه در اين بين fz 35 بيشتر توصيه شده است.
خیلی ممنونم از راهنمایی شما،پیشنهاد های خیلی خوبین،sx200 رو دیدم که از نظر سایز خب خیلی بهتره ولی فکر میکنم که از نظر زوم و فیلمبرداری ضعیف تر باشه،در هر صورت باید بین یکی از این سه یکی رو انتخاب کنم،عکس های شما رو هم دیدم و از کیفیت ان راضی بودم،البته شما گویا حرفه ای هستید :biggrin: هزینه جانبی رو هم خوب شد گفتید،پس حدودا با توجه به قیمت الان باید حدود 500 تومان هزینه کنم با وسایل جانبی برای sx20
،خودم بیشتر به sx20 علاقه دارم
سلام.من قبل از عید g11 خریدم، 505 تومن.عکسهای Sx20 رو ندیدم، ولی دوربینم تو شب اون چیزی که از یه اس ال آر لایک انتظار میره به خوبی برآورده میکنه.کار باهاش خیی راحته ، بخصوص انتخاب ایزو و نورسنجی که روی دوربین تعبیه شده، و نیازی به ور رفتن به منوها نیست! بدنه ی خوش دست تری نسبت به sx20 داره، من Sx20 رو تو دستم گرفتم ولی بیخود سنگین بود! درواقع sx20 فقط شکل و شمایل اس ال آرتری نسبت به G11 داره.ولی مطمئن باشید g11 ارزشش رو داره که 50 تومن بیشتر بدین! ضمن اینکه زوم 5، نیاز اکثر کاربران رو برآورده میکنه.
با سلام
دوست عزیز من خوب میدانم که الان کاملا گیج شده اید و بین چند دوربین قرارگرفته اید شما قبل از اینکه دوربین را انتخاب کنی علایق خودت را به روی کاغذ بیاور و این کار را با دقت و تفکر انجام بده تا بعدا پشیمان نشوی
مقداری اطلاعات عکاسی خودت را با مطالعه مقاله های سایتهای عکاسی بالا ببر.
بعد دوربینهایی را که خواسته های شما رو بر آورده میکنند انتخاب کن و پیشنهاد های دوستانت در این فروم را هم در نظر بگیر .(بنده دوربین s200exr یا s100fs فوجی را به شما پیشنهاد میکنم)
سپس یک سری به تاپیک مربوط به دوربینها بزن و نظرات دوستانی را که شخصا از این دوربینها استفاده کرده اند ببین .
از عکسهای موجود در سایتهای خارجی زیاد به عنوان معیار انتخاب استفاده نکن و بیشتر عکسهایی را که در محیط طبیعی و توسط افراد عادی گرفته شده ملاک قرار بده.(مثل عکسهای موجود در همین فروم)
و حالا با دیدی بسیار باز دوربین را انتخاب کن و سعی کن با کمی افزایش بودجه همان اول بهترین انتخاب را داشته باشی و از آن لذت ببری.
موفق و پیروز باشی
ارادتمند شما
شناسی
سلامنقل قول:
.... .(بنده دوربین s200exr یا s100fs فوجی را به شما پیشنهاد میکنم)
البته سليقه ها كاملا متفاوته ولي من به شخصه ابدا حاضر به خريد Slr Like اي به وزن 865 گرم و با اون ابعاد بزرگ نيستم. دوربيني كه با وجود سنسور بزرگ و كيفيت تصاوير خوبش، كاستي هاي فراواني هم دارد.
با سلام
فرهاد جان این دو دوربین فوجی یه جورایی همه کاره هستند و به نظر من مابین slr و slr like قرار دارند
البته نظر شما کاملا محترم است اما من بسیار کسانی را میشناسم که یه جورایی دوست دارند یه دوربین خوب و با کلاس (شبیه دوربینهای حرفه ای ) داشته باشند اما زیاد اهل مخارج سنگین و دنگ و فنگ slr ها نیستند
این دسته با داشتن یه کامپکت سریعا از بی امکانات بودن این دوربینها و نداشتن تنظیمات دستی و .... مینالند و همیشه به فکر تعویض دوربین خود هستند وقتی هم که برایشان از خرید یک slr میگویی زیاد نمیپسندند و مثلا میگویند که کلا میشود با همه دم و دستگاه و لنز هاو کیف و ... با 600 یه slr بگیرم :confused: (باور کنید چند بار این مسئله برای من پیش آمده است )
خلاصه فوجی به نظر من طراحی جالبی برای این دسته از افراد کرده و یه جورایی راضیشان کرده است
ولی خداییش من با s100fs به شخصه کار کرده ام و از آن خیلی خوشم آمد
انشالله این دوستمان با دیدن نظرات همه دوستان و با بررسی بیشتر و سنجیدن خواسته هایش بهترین انتخاب را با توجه به بودجه اش انجام خواهد داد
ار ادتمند شما
شناسی
من هم فرمایشات جناب شناسی رو تایید میکنم. فوجی تونسته با ارایه 3 مدل SLR-Like اخیرش که زوم دستی داره و آپشنهای زیادی رو در اون گنجونده تا حتی حرفه ای ها هم دوربین SLR-Lik رو راحت انتخاب کنند. و البته خیلی از آماتورها هم با خرید S100FS ، S200EXR و یا HS10 بیشترین نیازهاشون درخصوص لنز و لوازم عکاسی و حتی یادگیری و به سمت نیمه حرفه ای رفتن مرتفع میشه. کافیه فوجی کمی روی کیفیت سنسورهاش بیشتر کار کنه. فکر کنم آینده موفقی داشته باشه.
سلام بر همه دوستان گرامی
منم مثل یکی دیگه از دوستان که مطرح کرده بودند قصد خروج برای فوق دارم و بهمین خاطر یک دوربین باید بخرم
حقیقتش فوق العاده گیج شدم شرایط رو میگم بلکه نظرات شما گره از کار ما بگشاید
بیشترین چیزی که برای من مهم هست زنده بودن تصاویر و خوش آب و رنگ بودن اون هست که در دوربین یکی از دوستانم که سونی فکر کنم H50 بود مشاهده کردم ولی چند وقت پیش هم که برای یکی از اقوام دوربین کانون EOS D500 گرفتیم زنده بودن تصاویر سونی مشاهده نشد البته خوب کانونی که گفتم خیلی سر تر از سونیه بود که گفتم.
بنظرتون با این اوضاع کانون G11 بهتره یا Fujifilm FinePix S200EXR یا (Panasonic Lumix DMC-FZ35 (FZ38 یا همین کانون SX20 .
در ضمن جدا از بحث SLR like بنظر شما با توجه مهمترین معیار من یعنی رنگ و آب و زنده بودن تصاویر و با توجه به قیمت دوربین Sony Alpha DSLR-A230 بگیرم که با همون حدود 535 میشه یک پایه هم گرفت.
در کل من اینطوری فهمیدم که برای انتخاب دوربین خوبی که عکس خوب و کم نویز داشته باید یکجورایی فیلم برداری Full HD رو بیخیال شد اگه من اشتباه میگم نظرتون کدوم دوربینه که همچین قابلتی داره ؟:think:;
مرسی:::happy::::::happy::::::happy:::
با سلام
دوست عزیز از شما خواهش دارم تعدادی از صفحات قبلی همین تاپیک را مطالعه بفرمایید
مخصوصا تاپیک تفاوت دوربینهای slr و slr like رو مطالعه کنید تا تفاوت دوربینها بیشتر برایتان روشن شود
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=10521
آنوقت جواب بسیاری از سئوالهایتان را درخواهید یافت و برداشتهای اشتباهی که از برخی مسائل در دوربینها دارید اصلاح خواهند شد .(عکسهای h50 از 500d زنده تر و بهتره ؟؟؟؟؟....:eek: )
مطمئن باشید وقت زیادی از شما گرفته نمیشود
حتما برای این موضوع وقت بیشتری بگذارید تا با دید باز تری خرید کنید .
اینها را هم مطالعه کنید
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=11342
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=9877
http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=11957
ارادتمند شما
شناسی
راستش من از حرف شما اینطور برداشت کردم که DSLR ها کیفیتشون از کامپکت ها بیشتره و حرف هایی که در ادامه می زنم با این فرض هست. اگه اشتباه کردم ببخشید :::happy:::
چند وقت پیش یکی از اقوام یک سری عکس توی فضای باز با Sony A200 گرفتند که به نظر من با اینکه این دوربین DSLR هست اصلا نویز نداشه رنگ ها تقریبا افتضاح بودند و در کناره های عکس اثر Chromatic aberration هم به وضوح دیده می شد
فکر می کنم عکس های FZ35 خودم به مراتب رنگ بهتری داشت !
البته می دونم که کیفیت عکس های DSLR ها تا حد زیادی بستگی به لنزی داره که باهاش استفاده می کنیم، ولی نمیشه صرف اینکه دوربینی DSLR هست بگیم از کامپکت ها کیفیت عکس بهتری داره !
سلام بر دوستان متخصص.
لطفاً راهنمایی کنید و یا اگر پیشنهاد دیگه ای تو این رنج قیمت دارید بگید.
بین دوربین های زیر کدومو انتخاب کنم؟
Panasonic Lumix DMC-FZ35 (FZ38
Nikon Coolpix L110
Sony Cyber-Shot DSC-H20
Canon PowerShot SX200 IS
با تشکر
دوستان كداميك را پيشنهاد ميكنند؟؟؟
s200exr 430000
hs10 580000
fz35 400000
:think:;:think:;
با سلام
من يك راهنمايي خيلي فوري نياز دارم. براي كاربرد خانگي و معمولي منظورم هست.
1- مي خواستم بدونم دوربين كانن sx 20 is با مدل G11 چه تفاوت عمده اي از لحاظ كاركرد دارد .و آيا اصلاً ارزش دارد كه براي ْG11 مبلغ بيشتري پرداخت كرد؟
2- دوربين sx 20 is فرمت فشرده Raw و Jpeg را ساپورت نمي كند. آيا اين ضعف عمده اي است ؟ و آيا مي توان عكسهاي گرفته شده را در كامپيوتر بون نرمافزار و وسيله خاصي مشاهده و ويرايش كرد.يا در تلويزيون آنها را نمايش داد؟
3- آيا عكسهاي گرفته شده براي چاپ در آتليه هاي بيرون مشكلي ندارد؟
4-قيمت دوربين با گارانتي آفومار حدود 40 تا 50 هزار تومان از دوربين با گارانتي شركت هاي ديگر گرانتر است . خود آفومار مي گويد به خاطر خدمات پس از فروش است. شما اگر دوربينتان مشكل پيدا كند مثلاً لنزش يا هر قطعه اي ايراد پيدا كند ما آن را تعويض مي كنيم و تعمير نداريم ولي شركتهاي ديگر لنز شما را تعمير مي كنند و حتي ممكن است آن را براي تعمير به مغازه اي مثلاً در جمهوري بدهند و شما متوجه هم نمي شويد. خواستم بدونم نظر شما چيست و ايا ارزش پول بيشتر دادن دارد تا گارانتي آفومار را داشته باشيم ؟
با تشكر
سلام
در مورد اين دوربين ها بارها و بارها در فوروم بحث شده است. به جاي ايجاد تاپيك جديد (كه با اين تاپيك ادغام شد) تاپيك هاي مشابه را مطالعه كنيد به جواب خواهيد رسيد.
ضمنا لطف بفرماييد و قوانين فوروم را هم مرور كنيد.
با تشكر
هر دوربین جداگانه بررسی شده. ولی اجمالی بخوای نگاه کنی G11 رو کسی میخره که براش کیفیت (عکاسی) خیلی مهمه و لی sx20 رو کسی میخره که بخواد از زومش استفاده کنه و فیلمبرداری خوبش . ضمنا مود raw قابلیت ویرایش کامل و واقعی رو داره .
با سلام خدمت اساتيد.منم سوالم مثل همين دوستمونه با اين تفاوت که به اين ليست اينارم اضافه کنين
nikon p100 ------ sony hx1-----cano sx20
گفته بودين کاربرد و علايق و .............من بيشتر براي عکاسي تو طبيعت و مناظر و ........نياز دارم.کمي هم ماکرو.خيلي هم دوربين به دست نيستم.اما يه چيزي ميخوام با کيفيت عکس خيلي خوب بدون نويز با رنگهاي زنده و شارپ و زومشم زير 12 نباشه بيشترم شد بهتر و فيلمبرداريه خيلي خوب با زوم اپتيکال و صداي استريو.من ميخوام در واقع هم نيازهاي عکاسيم رو برطرف کنه هم فيلمبرداري و هر دو با کيفيت.من قبلا با canon a630 و canon g10 عکاسي و فيلمبرداري کردم.ميخوام کيفيت عکاسي از اينا کمتر نباشه همچنين فيلمبرداريش.
من ميخواستم يه نيمه حرفه اي بگيرم مثلا مثل کانن 50d يا نيکون d5000 يا gh1 که ميدونم کيفيت عکس خيلي عاليتري داره اما نميدونم اين لنز کيتشون با زوم 3 چقدر کارمو با توجه به نيازم راه ميندازه و اگه نياز به لنز باشه ميتونم بخرم و فيلمبرداريشم بسته به لنز ميزانه زومش تغيير ميکنه و اين چيزا.خواهشا راهنمايي کنين ممنون ميشم.:::love2:::
سلام
1.G11 سنسور بزرگتری داره و توی نور کم خیلی بهتر عمل می کنه و نویز کم تری داره. کوچکتر هم هست. ولی درکل به کاربردتون بستگی داره.
2.JPEG رو که ساپورت می کنه :::happy::: .بله در تلوزیون و ... هم میشه نمایش داد. RAW هم فقط برای کسی به درد می خوره که اصلاح عکس با Photoshop و یا Lightroom و... رو بلد باشه .در این صورت نتیجه خیلی بهتر از ادیت کردن Jpeg هست .مثلا اگه جایی از عکس خیلی روشن یا تاریک باشه با RAW میشه اون قسمت ها رو درست کرد ولی با JPEG نه ... ولی برای کاربرد خانگی ضعف به حساب نمیاد :)
3.نه ... اگه عکس خوبی بگیرید مشکلی نیست. ولی اگه با SX20 با نور لامپ عکس بگیرید مسلما کیفیتش خیلی کم تر از G11 هست :)
4.نمی دونم :)
موفق باشید :::yess:::
این سه تا مدلی که اسم بردید از دو مدلی که قبلا داشتید کیفیت عکس پایینتری دارن. ضمنا در مورد لنز کیت اغلب نیازهای عکاسی آماتور رو انجام میده. برای تکمیل شدنش هم برای اینکه هزینه زیادی نپردازین میتونین یه لنز سیگما 70-300 بگیرید که دست دومش رو 120 هم میدادن (نوش 250 تومنه) که هم نیاز تله رو بر طرف میکنه هم ماکرو . کیفیتشم هر چی باشه از slrlike ها بهتره .
ازشما ممنونم دوست خوبم
در واقع من يك دوربيني مي خوام بار يكار خانگي كه كيفيت عكس فوق العاده اي داشته باشه و رنگهاش شاداب و سرزنده باشه و بشه منظره و طبيعت رو هر چه وسيعتر و قشنگ عكس گرفت و همين طور در تاريكي مطلق سوژه را به وضوح نشان دهد و عكس بگيرد . حالا نمي دونم چه مدلي را بخرم؟
من خودم FZ35 دارم و از رنگ هاش خیلی خیلی راضیم
فقط نویزش که از G11 یکم بیشتره گاهی ازیت می کنه
لینک های توی امضام رو ببین :
http://ariapedia.ir/forum/topic_16.0.html
http://ariapedia.ir/forum/topic_3.0.html
موفق باشید :::yess:::
يعني اين 3 مدل اينقدر ضعيفن؟اون 3 تاي ديگه چي؟fuji hs10----fuji s200exr----panasonic fz35
اينا چطورن؟بعد شما گفتي لنز کيت نيازمنو برطرف ميکنه.يعني براي عکاسي طبيعت خوبه؟و اين 70-300 که گفتين اگه بخوايم مثل اين سوپرزومها بگيم وايد و تله اش چنده؟مثلا 24-720 براي hs10.اين چطوريه و از 18-200 بهتره؟و تو اين 4 تا حرفه اي که گفتم کدوم بهتر بود هم عکاسيش هم فيلمبرداريش؟:::happy:::
با سلام خدمت اساتيد.منم سوالم مثل همين دوستمونه
nikon p100 ------ sony hx1-----cano sx20---panasonic fz35----fuji hs10---fuji s200exr
گفته بودين کاربرد و علايق و .............من بيشتر براي عکاسي تو طبيعت و مناظر و ........نياز دارم.کمي هم ماکرو.خيلي هم دوربين به دست نيستم.اما يه چيزي ميخوام با کيفيت عکس خيلي خوب بدون نويز با رنگهاي زنده و شارپ و زومشم زير 12 نباشه بيشترم شد بهتر و فيلمبرداريه خيلي خوب با زوم اپتيکال و صداي استريو.من ميخوام در واقع هم نيازهاي عکاسيم رو برطرف کنه هم فيلمبرداري و هر دو با کيفيت.من قبلا با canon a630 و canon g10 عکاسي و فيلمبرداري کردم.ميخوام کيفيت عکاسي از اينا کمتر نباشه همچنين فيلمبرداريش.
من ميخواستم يه نيمه حرفه اي بگيرم مثلا مثل کانن 50d يا نيکون d5000 يا gh1 که ميدونم کيفيت عکس خيلي عاليتري داره اما نميدونم اين لنز کيتشون با زوم 3 چقدر کارمو با توجه به نيازم راه ميندازه و اگه نياز به لنز باشه ميتونم بخرم و فيلمبرداريشم بسته به لنز ميزانه زومش تغيير ميکنه و اين چيزا.خواهشا راهنمايي کنين ممنون ميشم.
بقيه دوستانم راهنمايي کنن ممنون ميشم:::blushing:::
اون مدلهایی که شما داشتید سنسورهای 1/8 اینچی داشتند که نسبت به اینها که حداکثر 1/2.3 هستند بزرگترند و در نتیجه با دریافت نور بیشتر کیفیت عکس بهتری ارائه میدن . البته چیزهای دیگری هم هست که تو کیفیت تاثیر میذاره ولی در درجه بعدی . در مورد لنزهایی هم که اسم بردم صرفا در مقایسه با slrlike ها بود . وگرنه لنز 70-300 سیگما کیفیت خیلی بالایی نداره(خودم داشتم) . در مدلهایی هم که اسم بردین 200fuji با اینکه از همه نظر حرفه ایه هیچ تعریفی ازش نشنیدم(باید بیشتر راجعش مطالعه کنی). تو مدلهای دیگه پاناسونیک با کاهش قیمتی که داشته تقریبا اولین انتخابه . درسته که سنسورش کوچیکه ولی تمامی امکانات یه دوربین حرفه ای رو داره.
ممنون که با حوصله راهنمايي ميکنين.حالا ميخوام بدونم بين اون سوپرزومها کدوم هم از لحاظ کيفيت عکس و نويز کم و فيلمبرداري بهترن و اگه جزو ليست من نيست خودتون يه چيز بهتر معرفي کنين و تو اون 4 تا دوربين حرفه اي canon 550d----canon 500d---nikon d5000---panasonic gh1 کدوم از لحاظ کيفيت عکس و فيلم برترن و بازم اگه چيزي بهتر از اينا هست معرفي کنين و آخريش اين که نفرمودين اين لنز 70-300 وايو و تله اش چند ميشه؟يعني مثلا ميشه 26-400 و بهترين لنز براي عکاسي تو طبيعت و منظره و در درجه بعد عکسهاي خانوادگي و ماکرو چيه؟
بي نهايت ممنون
تو سوپر زومها با توجه به قیمت PANASONIC FZ28 رو زیاد ازش تعریف کردند قیمتشم مناسبه. تو این رده از سونی و نیکون تعریفی نشنیدم . ولی رو فوجی و الیمپوس مطالعه بیشتری بکن تو فرومها توضیح دادن.
در مورد لنزهایی که گفتم لنز کیت واید خوبی رو میده چون کمترین عدد واید تو کامپکتها 24 هست ولی این 18 هست و اگر اون تله رو هم به مجموعه اضافه کنی میشه 300/18 که تقریبا 17 برابر میشه .
تو دوربینهای حرفه ای هم خودم EOS500D رو ترجیح میدم با توجه به قیمتش ولی ال سی دی چرخون نیکون هم میتونه مفید باشه (ولی نویز بیشتر نسبت به کنون و فیلمبرداری HD در مقابل FULLHD کنون) .
از این بیشتر دیگر باید تو فرومها بگردی یا کسانی که تو عکاسی حرفه ای هستند (که تو این سایت کم نیستند) جواب بدهند
ببخشید اشتباه شد . منظورم fz35 بود
سلام
دوستان
در مقایسه دوربین نیکون p100 با دوربین کنون sx1 کودوم یکی بهتره
عکاس حرفه ای نیستم
برای مصارف خانگی می خوام
ولی دلیلی نمی بینم اگه یکی از اون یکی بهتره کیفیت رو فدای نوع مصرف بکنم
با سلام.
یکی از دوستانم برای خرید دوربین شبه حرفه ای(یا حتی کامپکت) از من راهنمایی خواست، اما من هیچ اطلاعاتی در مورد دوربین های غیر SLR ندارم.
اساتید با شرایط زیر چه دوربینی پیشنهاد میکنید؟
---------
- هزینه حدود 450 تومان (امکان افزایش است).
- شناخت از عکاسی در حد باقالی!(فرق دوربین را مگاپیکسل میداند!)
- عکاسی عمومی خانوادگی.
- بهتر است دوربین زوم مناسب داشته باشد.
- فیلم برداری مهم است. (حداقل HD باشد)
- اندازه مهم نیست.
- برند اصلا مهم نیست.
- در حالت پیش فرض خروجی عالی داشته باشد.
- شبه حرفه ای باشد ( زیرا امکان جوگیری برای تنظیمات دستی موجود است!)
- فرمت RAW داشته باشد.
----------
پ.ن. 1: با این شرایط شاید دوربین کامپکت مناسب تر باشد، اما اساتید بهتر میدانند که پاک کردن حرفهای فروشندگان از ذهن افرادی مثل دوست من کار ساده ای نیست! متاسفانه به علت گفته های فروشندگان به سمت شبه حرفه ای رفته است.
پ.ن. 2: نگویید سرچ نکردید! چون برند برایش فرقی نمیکند، نتوانستم به نتیجه برسم.
با تشکر.
با این مواردی که شما گفتی به نظر FZ35 گزینه مناسبی است.
اما از اونجا که موضوع عکاسی ایشون عکاسی عمومی خانوادگی هست و یعنی عکس در محیط Indoor زیاد گرفته میشه در این محیط ها هم ایزو معمولا بالاست:
اگر تمایل به هزینه بیشتر باشند و گزینه Raw رو بتونن چشم پوشی کنن، گزینه Canon sx20 و یک فلاش خارجی TTL ارزون گزینه بهتریست. چون غیر SLR ها اون هم تو این سایز سنسور 1/2.3 اینچی ها هر چقدر هم خوب باشند باز کیفیتشون در ایزوهای بالا ( که معمولا در محیط بسته لازم میشه) قابل مقایسه با کیفیت ایزوی مثلا 200 همراه با فلاش خارجی نمیشه. فلاش سرخود رو هم که معمولا استفاده نشه راحت تره.
با سلام.
اساتید دیگر نظری ندارند؟
به نظر من هم FZ35 همه چیزایی رو که می خواین داره مگه اینکه فلاش خارجی لازم داشته باشین . فیمتشم حدود 450 هزار تومانه
http://www.steves-digicams.com/camer...c_fz35_450.jpg
من خودم این دوربین رو دارم و خیلی هم راضیم
اینم چند تا ریویووی خارجی با نمونه عکس :
کد:http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz35-review/gallery
کد:http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ35/FZ35A7.HTM
اگه سوالی بود در خدمتم :)کد:http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2009/07/28/Panasonic-Lumix-DMC-FZ38/p6
هنوز کسي يا جايي اين دوربين fuji hs10 رو بررسي نکردن؟نمونه عکسهاي درست و حسابي ازش هست؟ميخوام بدونم در مقايسه با دوربينهايي مثل fuji s200exr---panasonic fz35---canon sx20 چطوره؟
این وبسایت خوب ریویوی کاملی گذاشته:
فقط نمیدونم چرا سایت به این خوبی چیزه!کد:http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_hs10_review/
نظرات و ستارههای اینجا هم همیشه میتونه مفید باشه:
کد:http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=fujifilm_hs10
دوستان من یک پیغام خصوصی داشتم که یکی از دوستان خوبمون سوالی مثل من داشت که نتایج تحقیقاتم رو بهش گفتم
بهتر دیدم که اون رو برای شما دوستان که از من خیلی با تجربه تر هستید بگذارم تا شما هم نظر بدین...
ممنونم از نظرات همیشه خوبتون
"سلام دوست عزیز
ممنونم که به کامنتهای من توجه کردی
راستش من خیلی تحقیق کردم در این رابطه
هم از امکانات جذاب slr-like ها خوشم میومد هم از کیفیت بالای دوربینهای حرفه ای. اما خوب هر کدوم خوبیها و ضعفهای خودشون رو دارن
اس ال آر های حرفه ای کیفیت بسیار بالا، امکان فراگیری عکاسی بروش حرفه ای و تنوع لنز برای استفاده های گوناگون> ضعفهاش هم باید برای هر وضعیت لنزها رو تغییر بدی، وزن و حجم زیادی دارن که همراه لنزهاشون هم خیلی سنگین و حجیم میشن و اینکه امکانات تفریحی مثل فیلمبرداری خوب، پانوراما، ترکیب عکسهای پیاپی، و ... رو ممکنه نداشته باشن. و اگه بخوای از حالت اتوماتیک اونا استفاده کنی نمیتونن بهترین عملکردشون رو داشته باشن و باید خودت تنظیمات حرفه ای دستی رو بدونی.
اما دوربینهای شبه اس ال آر های نیمه حرفه ای کیفیت نسبتا خوبی دارن، لنزهاشون همه کاره هستش و از زوم بالا تا حالت تله و واید رو هم پوشش می دن. حجم و وزنشون کمتره (البته HS10 وزنش اندازه دوربینهای حرفه ای بزرگه) و امکانات جذابی دازن و معمولا فیلمبرداری HD و Full HD هم دارن که خوب خیلی خوبه. برای شروع این دوربینها خیلی خوبن اما اگر بخوای وارد دنیای عکاسی حرفه ای بشی و بخوای عکسهای با کیفیت یا توی شرایط خاص مثل نور خیلی زیاد یا خیلی کم بگیری و یا تکنیکهای خاصی رو تجربه کنی اونوقته که محدودیت این دوربینها رو حس میکنی!
ببین من پیشنهاد میکنم که اول مشخص کنی که هدفت رو از خرید دوربین چیه؟!
اگر میخوای عکسهای خوب و قشنگ با خانواده و دوستانت بگیری و فیلمهای قشنگ توی مهمونی و جشن تولد و گاهی هم شیرین کاری کنی و عکسهای هنری از طبیعت و حیوانات بگیری برای آلبوم شخصیت باید بگم که دوربینهای شبه اس ال آر مثل HS10 یا Nikon P100 یا FZ38 خیلی عالی هستن و واقعاً از عکاسی باهاشون لذت خواهی برد و عکسها و فیلمهای خیلی زیبا باهاشو برای یادگاری خواهی گرفت!
اما اگر واقعا می خوای وارد دنیای حرفه ای عکاسی بشی و عکسهای فوق العاده حرفه ای بگیری مثلا برای مسابقه و یا مجله و پوستر اونوقت میبینی که فقط یه دوربین حرفه ای حتی همون 400D که گفتی میتونه جوابگوی نیازهات باشه. برای مثال به سایت prophotocom.com به آدرس لینکی که اینجا برات میگذارم بری و ببینی که یه عکاس حرفه ای با یک دوربین حرفه ای هرچند قدیمی چه کار میتونه بکنه!
http://www.prophotocom.com/galleries/18-55rev.asp
حالا دیگه خودت ببین که می خوای با دوربینت چه کنی!
من تصمیم گرفتم که دوربین های جدید بدون آیینه (Mirror less) یا همون دوربینهای میکرو چهار سوم (Micro four third) رو انتخاب کنم که هم وزن و اندازه کوچکتری دارند و هم خیلی امکانات دوربینهای حرفه ای و نیمه حرفه ای رو یکجا دارند و قیمتشون هم مابین حرفه ای و نیمه حرفه ایهاست!
البته همچنان نیاز به تغییر لنز دارن ولی لنزهاشون هم نسبتا کوچکتره!
دوربینهای میکرو چهار سوم که تا به حال ساخته شدن چندتا بیشتر نیستن!
Olympus مدلهای E-P1 , E-P2, E-PL1 و Panasonic مدلهای GH1, G1, GF1 جزو این دسته از دوربینها هستن. البته دوربین Samsung NX10 هم خیلی خوبه و سنسور بزرگی داره که نویز رو در نورهای خیلی کم بسیار بهبود میده!
خلاصه من الان منتظرم که سونی و نیکون و کانن هم میکرو چهار سوم هاشون رو تا یکی دو ماه دیگه معرفی میکنن و من میخوام از بین اینها یکی انتخاب کنم.
امیدوارم نتیجه تحقیقات من تونسته باشه کمکت کنه
موفق باشی"
نقل قول:
ارسالی توسط swimmer
سلام دوست عزیز.
من هم مثل شما مدت زیادیه که تو سایتها می گردم به دنبال بهترین slr like
حتی ماه پیش هم یه 400 d دستم بود که دیدم بدون لنز های مختلف بدرد نمی خوره.
حالا دوباره شروع کردم به سرچ توی سایتها تا اینکه hs10 رو دیدم، به نظر بهترین گزینه است. البته من بین sx20 , fz 38 و hs10 شک دارم.
که منتظرم تا نظر حرفه ای ها رو در مورد hs10 بدونم که اگه مناسبه برم سراغش.
حالا شما هم لطفا نتایج تحقیقاتت رو به من هم بگو و یا دوربینی رو که خریداری کردی بگو تا بتونم من هم از تجربیات شما استفاده کنم.
البته مثل اینکه hs10 اومده تو بازار و قیمتش 570000 تومان هست. باید چند هفته ای صبر کرد تا بیاد پایین و رویو ها رو خوند.
ممنون می شم اگه منو از تصمیم گیری هاتون مطلع کنید.
با تشکر
حالا با توجه به توضيحات بسيار خوب و کامل اين دوستمون بالاخره ما بين دوربينهاي canon sx20---sony hx-1---fuji s200exr---fuji hs10---panasonic fz35---nikon p100 کدومو بگيريم؟اابته من تعريف پاناسونيک رو زياد شنيدم اما تو سايت http://www.cameralabs.com/
که عکسهاش رو ميديدم نويزش زياد بود.کانن هم خوب بود اما اون ايراداتي داشت.سوني هم مويز داشت.ولي نيکون و دو مدل فوجي رو عکسهاش نبود که ببينم.خوبي اين سايت اينه که چند تا دوربين رو کنار هم مقايسه ميکنه و کامل توضيح ميده و عکسهاي محيطهاي مختلف رو هم ميزاره.حالا ما کدومو بگيريم؟
P100 نویزش زیاده
HX1 هم نویزش بیشتر از FZ35 هست .اینو ببینید :
http://images.digitalcamerainfo.com/...noise-comp.gif
HS10 هم خیلی جالبه :) مگه به ایران اومده ؟ قیمتش چقدره ؟
SX20 هم از نظر نویز مشایه FZ35 هست ،ولی چون RAW نداره، شاید حذف نویز مشکل تر باشه ... ولی مطمئن نیستم :biggrin: