راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[ahmad.abaee]

به نام خدا
دوربین قبلیم گوشی موبایلم بوده :D

دوست من درسته هر چقدر پول بدی آش میخوری
ولی تو مملکت ما با این بودجه ها... !؟
فک کنم یا باید خدای عکاسی باشی و دوربین های دیگه بهت جواب ندن یا اینکه خر مایه باشی و ندونی پولت رو چطور خرج کنی که اول بسم الله بری سراغ این دوتا هیولا :D
پک لنز های ماکرو و واید و روزانه و تله رو هم همون اول بخرم نه؟ :D

جدای از شوخی بودجه در حد 2-3 تومن
عکاسی تا بحال نکردم
به هنر علاقه دارم ... کارای هنری هم میکنم گاهی اوقات (گل با خمیر چینی و منجق دوزی و اینا نمیکنم :D)
عکاسی هم جدیدا واسم جالب شده میخوام واردش بشم

به هر حال مرسی که جواب دادی :*

خُب .
با توجه به اینکه نگاهتون به عکاسی به عنوان یک هنره و قطعاً همه هنرها جدی هستن . من استنباطم اینه که شما شوق و علاقه دارید که در این زمینه تجربه کنید و چیز یاد بگیرید.
لذا جهت جلوگیری از دوباره کاری و صرف هزینه های مادی معنوی اضافی ، پیشنهاد میدم یه دوربین DSLR تهیه بفرمایید . گمون میکنم با بودجه نزدیک به 3 تومن بتونید دوربین خوبی مثل D7000 رو به صورت دست دوم تر و تمیز تهیه کنید . بهتره در ابتدا دوربینی بخرید که تا حداقل دو سالی شما رو راضی نگه داره و نیازی به ارتقاء حس نکنید .

بهرحال تفاوتهایی که بین یه DSLR و یه SLR Like وجود داره بسیار زیادن . اصولاً دید مثبتی نسبت به SLR Like ها ندارم . بلاخره یا اینطرفی یا اونطرفی .
یا یک کامپکت خوب مثل سری G کانن یا سری X فوجی میخرید که هم تنظیمات منوال داره و هم عکس خام میگیره و در عین حال کوچیک و سبکه و میشه بصورت یه دوربین خانگی هم ازش استفاده کرد . یا یک دوربین SLR میگیرید و خلاص !

D5100 یا D5200 با لنز 105-18 هم میتونه انتخاب خوبی باشه و تا حدود زیادی نیازتون رو تا مدتها مرتفع کنه .

اگر هم خیلی معتقد هستید که باید یک پیش دوره ای قبل از DSLR بگذرونید و مدخلی برای این دوره داشته باشید ، من پیشنهاد میدم دو-سه حلقه فیلم عکاسی کنید. تا حسابی با مفاهیم دیافراگم و شاتر و ایزو و چگونگی فوکوس و نورخوانی آشنا بشید .( احیاناً از حلقه فیلم اولتون یه 4-5 تایی عکس سالم دربیاد که البته تجربه خوبیه و سبب پیشرفت میشه .) خرجی هم نداره به اون شکل و میشه از دوستی آشنایی کسی دوربین قرض گرفت یا به قیمت 70 تا 200 تومن یه دوربین با لنز نرمال خرید و بعد هم به همون قیمت فروختش . ژست هنری بیشتری هم میشه گرفت

باقی بقایتان

[شهرکرد]

نظر شخصی من اینه دوربینهای نکس واسه شروع عکاسی عالی هستند چند ماهی که من با نکس سی تری کار کردم به جز کیفیت ،قیمت ،اندازه و فیلمبرداری عالیشون چند تا مزایا دارنداولا منو کاملا فارسی هست با یک گزینه برای توضیحات مفصلتر که حین عکاسی یه جور آموزشهم هست
دوم یه نرم افزار همراه خیلی سر راست و ساده دارند برای ویرایش فایلهای راو که سریعا یه مبتدی میتونه قدر فایلهای راو را درک کنه
باور کنید من الان دو تا دوربین دارم که یکی نیکونه و دیگری کنون با کلی تجهیزات و قصدم تعریف از سونی نیست

[Amin.S]

با سلام
دوست عزیز ضمن عرض خیر مقدم و خوش آمد گوئی به شما، ظاهرا بررسی های خودتون نسبتا بد نبوده و به نتایج خوبی در انتخاب رسیدین.. مدل هایی رو که برای مقایسه انتخاب کردین تقریبا همه در رده بهترینهای SLR-like هستن
واضح است که مثلا در گزینه های کنونی SX50Hs جدیدتر و بهتر از مدل 40 میباشد و دیگر جایی برای سخن ندارد.(لنز 24-1200)
ولی وقتی D5200 به لیستتان اضافه میگردد نشان دهنده این است که شما هنوز تصمیم قطعی در این زمینه ندارید.. با استفاده از راهنمائی اساتید بنده در چند پست اخیر سعی کنید به نتیجه برای انتخاب لول کار خود و گرید دوربین برسید، سپس میزان بودجه همچنین گرایش عکاسی خود را (اگر تمایلات خاصی دارین) بفرمائین تا دوستان بهتر بتوانند راهنمایی کنن.(بدانید دقیقا سوالتون چیه تا دیگران بتوانند دقیقا جوابتون بدن)

ضمنا پیشنهاد میدم برای درک سطحی فرق بین x و y از لحاظ نویز و... در همون سایت از sample images برای دیدن نمونه تصاویر این دوربین ها اقدام فرمائید.
عرض ادب و احترام.

سلام مهدی جان
ممنون ... واقعا احساس میکنم فروم خیلی خوبی پیدا کردم و خودم هم از این لحاظ خوشحالم
امیدوارم به زودی یه دوربین خوب هم بخرم و رسما وارد جمعتون بشم

sx40 رو اضاف کردم چون فکر میکردم بخاطر ضعیف شد F لنز و سرعت شاتر و قدرت فلش و ... برتری هایی نسبت به برادر جدید خودش داره و در ضمن افت قیمتش رو هم کرده
p510 رو هم چون امتیاز و نقد و بررسی p520 توی سایت نبود اضاف کردم
و 5200 رو هم برای مقایسه ی همشون با یه dslr سطح مبتدی گذاشتم تا بشه یه مقایسه ای انجام داد

توی سایت هم چند تا از عکس ها رو گرفتم و دیدم
همشون اونقدر نویز داشتن که آدم رو زده میکرد :D

در رابطه با ژانر عکاسی فکر میکردم میشه با یه like slr همه کاری کرد و حسابی خوشحال بودم :D
گزینه های زیادی تو سرم بود واسه عکاسی
از عکاسی از حشرات گرفته تا ماه! ...
اما گویا همه کاره و هیچ کاره هستن این دوربین ها و کیفیتشون بالا نیست ....
ممنون از توضیحاتتون

خُب .
با توجه به اینکه نگاهتون به عکاسی به عنوان یک هنره و قطعاً همه هنرها جدی هستن . من استنباطم اینه که شما شوق و علاقه دارید که در این زمینه تجربه کنید و چیز یاد بگیرید.
لذا جهت جلوگیری از دوباره کاری و صرف هزینه های مادی معنوی اضافی ، پیشنهاد میدم یه دوربین DSLR تهیه بفرمایید . گمون میکنم با بودجه نزدیک به 3 تومن بتونید دوربین خوبی مثل D7000 رو به صورت دست دوم تر و تمیز تهیه کنید . بهتره در ابتدا دوربینی بخرید که تا حداقل دو سالی شما رو راضی نگه داره و نیازی به ارتقاء حس نکنید .

بهرحال تفاوتهایی که بین یه DSLR و یه SLR Like وجود داره بسیار زیادن . اصولاً دید مثبتی نسبت به SLR Like ها ندارم . بلاخره یا اینطرفی یا اونطرفی .
یا یک کامپکت خوب مثل سری G کانن یا سری X فوجی میخرید که هم تنظیمات منوال داره و هم عکس خام میگیره و در عین حال کوچیک و سبکه و میشه بصورت یه دوربین خانگی هم ازش استفاده کرد . یا یک دوربین SLR میگیرید و خلاص !

D5100 یا D5200 با لنز 105-18 هم میتونه انتخاب خوبی باشه و تا حدود زیادی نیازتون رو تا مدتها مرتفع کنه .

اگر هم خیلی معتقد هستید که باید یک پیش دوره ای قبل از DSLR بگذرونید و مدخلی برای این دوره داشته باشید ، من پیشنهاد میدم دو-سه حلقه فیلم عکاسی کنید. تا حسابی با مفاهیم دیافراگم و شاتر و ایزو و چگونگی فوکوس و نورخوانی آشنا بشید .( احیاناً از حلقه فیلم اولتون یه 4-5 تایی عکس سالم دربیاد که البته تجربه خوبیه و سبب پیشرفت میشه .) خرجی هم نداره به اون شکل و میشه از دوستی آشنایی کسی دوربین قرض گرفت یا به قیمت 70 تا 200 تومن یه دوربین با لنز نرمال خرید و بعد هم به همون قیمت فروختش . ژست هنری بیشتری هم میشه گرفت

باقی بقایتان

ممنون احمد جان
راستش معتقد که نیستم :D فکر میکنم اینجوری بهتر باشه
اما استاد شمایی نه منه کمربند سفید ;)
این پیشنهاد دوربین آنالوگ جدی بود؟
به ذهنم نرسیده بود
میتونه جالب باشه :D

نظر شخصی من اینه دوربینهای نکس واسه شروع عکاسی عالی هستند چند ماهی که من با نکس سی تری کار کردم به جز کیفیت ،قیمت ،اندازه و فیلمبرداری عالیشون چند تا مزایا دارنداولا منو کاملا فارسی هست با یک گزینه برای توضیحات مفصلتر که حین عکاسی یه جور آموزشهم هست
دوم یه نرم افزار همراه خیلی سر راست و ساده دارند برای ویرایش فایلهای راو که سریعا یه مبتدی میتونه قدر فایلهای راو را درک کنه
باور کنید من الان دو تا دوربین دارم که یکی نیکونه و دیگری کنون با کلی تجهیزات و قصدم تعریف از سونی نیست

سلام
ممنون دوست من
نمیدونستم نکس چی هست
الان سرچ کردم متوجه شدم
واقعا انقدر مزایا داره نسبت به آیینه دار ها؟
پس معایبش چیاس؟؟؟

[sajjjad]

درود
تا 1.5 برای لنز میشه هم 17 85 رو برداشت یا 18 135 البته هردو لنزهای خوبین ولی به نظرم 18 135 لنز کاربردی تری باشه برای شروع .....
خب همون 600 دی رو بردارید تو یه سایت معتبر فروش ویژش بود و با قیمت مناسب و گارانتی ایده ال

با سلام دوباره به شما دوست عزیز وسایر گرامیان
یه سوال دیگه از شما داشتم و اون اینکه با توجه به بررسی های دیگه ای که داشتم به نکس های سونی هم رسیدم به ویژه نکس f3 .با توجه به این که سایز سنسورش هم انداره دوربین کاننی میباشد و با لنز 18-55 قیمتش یه 600،700 تومنی ارزانتر هست و تو سایت معتبری مثل dp کیفیت عکس های raw , jpg اون بالاتر هست به نظرتون خرید اون توجیه پذیر هست یا خیر؟ یه سوال دیگه این که کیفیت عکس های دوربین هایی که تو سایت dp به اون نمره میدن با همون لنز کیتشون هست؟
ممنون میشم شما دوست عزیز و سایر عزیزان پاسخ دهند . با تشکر

[Moty]

درود
یکی از دوستان در پی خرید دوربین slr هست و تا حدود 3 تا 3200 می تونه هزینه کنه....ایشون کارشون فیلمبرداری هست و دوربین slr رو برای ساختهای کلیپ بیشتر نیاز داره
گزینه هاش 600دی و 650دی و 700دی کنون هست ، فقط اینکه برای فیلمبرداری ایا فرقی بین این سه دوربین هست البته فروشندگان به ایشون گفتند که 650 نگیر که کیفیتش به دو مدل دیگه نمیرسه که البته تا اونجا که می دونستم به ایشون گفتم که همچین چیزی نیست.....و چه لنزی برای فیلمبرداری باید تهیه کنه ایا 18 55 کافیه یا باید لنزهای ورژن stm تهیه کنه .... این سوالات این دوست من بوده ...پیشاپیش ممنون از راهنمایی دوستان

[Marefat]

سلام بر دوستان
خب راستش قبلا با مشورتی که تو این تاپیک گرفته بودم و تحقیقاتی که کرده بودم قرار بر این شد که یه 650D با یه لنز 18-135 STM بگیرم ولی نشد یعنی جیب اجازه نداد
ولی من که بیخیال نمیشم حالا تصمیم بر این شده که 650D رو با 18-55 IS II بگیرم و بعد اگر شد یه 70-300 USM .(طبیعت و حیاط وحش) تا حدودی از کیفیت 18-55 اطلاع دارم ولی از 70 -300 نه.
دوستان نظرشون چیه؟

[kiavash]

سلام
اگر دوربين را براي فيلمبرداري ميخواهند تهيه كنند، يك بدنه ولنزهاي دوربينهاي انالوگ قديمي تهييه كنيد. كارتان هيچ كمبودي كه ندارد، ازنظرهزينه هم خيلي به صرفه ترست وفوكال كاملتري ميتوانيدتهييه كنيد. ضمن اينكه براي عكاسي هم به هر حال قابل استفاده است وفقط اتوفوكوس هست كه نخواهيد داشت.تاحدودي در فيلمبرداري قابل تغييرست ولي كلا من بصورت پيشفرض رنگ اين لنزها رو از جديدها بيشتردوست دارم.
به نظرم 600D و لنز انالوگ ٢٤ تا ١٣٥ ، (هركدام كه بيشترفكرميكنيدنيازشودوبود جه به شما رضايت دهد!) گزينه مناسبي براي كار تصويرست.
البته من نميدانم بين اين كنون و 5100 نيكون كدام بهترست، واي تاانجا كه ميدانم ٥١٠٠ ازنظر تصويربرداري خوبه و چون افت قيمتش رو هم كرده و دست دومهاي تميزي هم زياد توي بازار ميبينم، به نظرم ٥١٠٠ به همراه لنزهاي انالوگ نيكون هم خوب باشه.

[Dariush Chegini]

کنترل دستی روی متغیرهای دوربین در هنگام فیلمبرداری در 600D بیشتر از D5100 است .به نظرم برای فیلمبرداری 600D به D5100 ارجح است.

[sae13]

سلام من به يه معدن مي خوام عكس بخرم
محدوديت بودجه زير 6 7 ميليون تومن دارم .
البته الان يه كنن 30 دي داريم كه چون متخصص نيستيم دقيقا نمي دونم چرا كيفيت عكساش زياد خوب نيست به نمونه چند عكس ميزارم.
اگه لطف كنيد و نظر بديد كه واقعا كنن 30 دي ما مشكل داره يا نه.
اگه كنن ما مشكل نداره راهنمايي كنيد چه لنزي بخرم كه بتونم عكس از معدن بگيرم و همايش ها و افتتاحيه ها.همينطور هم فلاش چه فلاشي بخرم



اگه بخوام نيكون بخرم D600 بخرم يا D7100 ? چه لنزي به كار من مياد ؟ چه فلاشي؟

[Kane]

سلام من به يه معدن مي خوام عكس بخرم
محدوديت بودجه زير 6 7 ميليون تومن دارم .
البته الان يه كنن 30 دي داريم كه چون متخصص نيستيم دقيقا نمي دونم چرا كيفيت عكساش زياد خوب نيست به نمونه چند عكس ميزارم.
اگه لطف كنيد و نظر بديد كه واقعا كنن 30 دي ما مشكل داره يا نه.
اگه كنن ما مشكل نداره راهنمايي كنيد چه لنزي بخرم كه بتونم عكس از معدن بگيرم و همايش ها و افتتاحيه ها.همينطور هم فلاش چه فلاشي بخرم



اگه بخوام كنن بخرم D600 بخرم يا D7100 ? چه لنزي به كار من مياد ؟ چه فلاشي؟

تا اساتید بیان و راهنماییتون کنند فقط چند تا نکته بگم و چند تا سوال دارم ازتون:
چرا از ایزوی خیلی بالا استفاده کردید؟ ایزو ۱۶۰۰ اونهم برای دوربین قدیمی مثل 30d باعث نویز بسیار زیاد تصاویر شده.
چرا از f/22 استفاده کرده اید؟ برای عمق میدان زیاد نیاز نیست تا این اندازه آپرچر را ببندید ٬ چون معدن خیلی با شما فاصله داشت (در تصویر پایین سمت راست) حتی با f های خیلی پایین هم کل تصویر در فوکوس قرار می گرفت. f/22 هم باعث افت شارپنس شده است و هم شما را مجبور به استفاده از ایزو ۱۶۰۰ کرده.
سنسور یا لنز یا هر دو به شدت کثیف است و نیاز به پاکسازی دارد.

لنز مورد استفاده شما چه بوده است؟ اگر ۱۸-۵۵ بوده که بله مطمئنا یک لنز بهتر مثل ۱۵-۸۵ نتایج بهتری به دنبال خواهد داشت.
30d قدیمی شده است ولی فکر می کنم اگر درست استفاده شود تصاویر قابل قبولی ثبت کند.

شما گفته اید کنون d600 که یا منظورتان نیکون d600 بوده یا کنون 600d. اگر نیکون منظورتان بوده است که از بودجه شما خارج است و فقط می توانید بدنه دوربین را بخرید و پولی برای لنز باقی نمی ماند.
d7100 دوربین خیلی خوبی است ولی به نظر من برای عکاسی از معدن به آن نیازی نیست. و با دوربین های سطح پایین تر هم می شود این کار را کرد.


پی نوشت: الان چند تصویر دیگر هم را چک کردم در همگی از ایزو ۱۶۰۰ استفاده شده بود(چرا؟!) با سرعت شاتر های خیلی بالا و f های بالا !!
از f های کمتر مثلا f/8 استفاده کنید و ایزو را روی ۱۰۰ بگذارید . نتایج مطمئنا خیلی بهتر خواهد شد.