راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

[mreza1001]

کیفیت خروجی دوربیب همانطور که دوستان گفتند بسیار مهمه

از طرف دیگه قبل از اینکه تصمیم نهایی رو بگیرید توصیه می کنم که دوربین های فوق رو در دست بگیرید و ببینید با کدام بدنه راحت ترید و کیفیت ساخت رو هم متوجه خواهید شد.

بازم خوبه شما فقط به نیکون و کنون اکتفانکردی و سونی رو هم وارد مقایست کردی اما توصیه می کنم

Pentax k200D (حدود 630 تومان)

رو هم بررسی کن. کنون 450 دی رو حتما تو دست بگیر و بعد در بارش تصمیم بگیر.

درباره لنز هم جای نگرانی نیست. تمام برند ها لنز های مناسب و بسیار متفاوتی رو ارائه می کنند که مصرف کنندگانشون در حال حاضر دارن استفاده میکنن .

[Anoosh-Em]

درباره لنز هم جای نگرانی نیست. تمام برند ها لنز های مناسب و بسیار متفاوتی رو ارائه می کنند که مصرف کنندگانشون در حال حاضر دارن استفاده میکنن .

درود

نه دوست عزیز این طور نیست.

لنزهای برندهای مختلف تفاوتهای کیفیتی قابل توجهی با هم دارند چه از لحاظ کیفیت اپتیکال چه از لحاظ مکانیکال.
سایتهای بسیاری هم تستهای فراوانی را انجام داده و نتایج آنها را در غالب نمودار ها و.. نشان میدهند یکی از آن سایتها:

http://www.photozone.de/Reviews/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

و تنوع انها هم با هم شدیدا فرق دارد برای مثال تنوعی که نیکون در محدوده 18 تا 85 دارد رو کنون نداره( برای همین دوستان کنون دار دست به دامن سیگما و تامرون میشوند - گرفتن بدنه مرغوب و تهیه لنز از برند های متفرقه کار جالب نیست) و برعکس تنوعی رو که کنون در تله ها دارد خصوصا رنج 70 تا 200 عمرا نیکون ندارد ( نیکون فقط یک 70-200 بسیار گرون داره که البته خیلی عالیه اما برای داشتنش باید دومیلیون پول داشت ) بقیه هم که بهتره من حداقل راجبشون حرفی نزنم.

پس با انتخاب بدنه شما حق انتخاب در گستره خاصی از لنزهایی خاص رو پیدا میکنید که حتما قبلا باید فکر کرده باشید که آیا این لنزها پاسخ گوی نوع عکاسی شما هستند؟ یا نه اگر فرضا فلان برند را انتخاب میکردید الان لنزهای بهتری رو میتونستید انتخاب کنید.

موفق باشید
انوش

[Persian]

نه دوست عزیز این طور نیست.

در اینکه شرکتی مثلا 200 تا لنز تولید میکنه و یا ان یکی 100 تا شکی نیست ولی سوال من این است که ایا بنده و جنابعالی که مجموع دارایی لنزها یمان به زحمت ممکن است به 5 تا دونه برسد ایا نمیتوانیم در برندهای سونی و پنتاکس و المپوس و ... لنزهای مورد استفاده امان را پیدا کنیم؟ اگر بخواهیم به تنوع لنزها نگاه کنیم و دوربین بخریم باید همه کنون داشته باشند چون تعدا لنزهای مورد دسترسش از همه بیشتر است. اگر بخواهیم تک تک برندها را بررسی کنیم میبینیم که پنتاکس 55-18 که تولید میکند یک سر و گردن از تمام 55-18 های شرکتهای دیگر بهتر است یا 400-70 سونی لنزی است که همتا ندارد. در مورد تست لنزها هم اگر به فوتوزون مراجعه کنید میبینید که بسیاری از لنزهای غیر نیکون و کنون امتیازات خیلی خوبی اورده اند. کم نیستند عکاسان برجسته ای که از المپوس و سیگما و سونی استفاده میکنند. در انتها منظورم این است که تعداد زیاد لنزهای تولید شده یک شرکت را با تعداد مورد نیاز خودمان خلط مبحث نکنیم.

[Anoosh-Em]

در اینکه شرکتی مثلا 200 تا لنز تولید میکنه و یا ان یکی 100 تا شکی نیست ولی سوال من این است که ایا بنده و جنابعالی که مجموع دارایی لنزها یمان به زحمت ممکن است به 5 تا دونه برسد ایا نمیتوانیم در برندهای سونی و پنتاکس و المپوس و ... لنزهای مورد استفاده امان را پیدا کنیم؟ .

با درود


فرمایش شما درست است، اما اگر منظورتان اینست که اگر کسی بخواهد خارج از برند کنون و نیکون دست به انتخاب بزند ابدا دچار محدودیت نمیشود، من که البته در حدی نیستم که این موضوع را رد کنم اما امار استفاده عکاسان از برند های مختلف خود نمایانگر این واقعیت است.

اما در مورد عرایض پست قبلی بنده...
البته فکر میکنم دچار سوء تفاهم شدم، اما اگر نظر شما با نظر من مخالف است ، یعنی اینکه Nikon به غیر از Nikkor 70-200 VR f/2.8 گزینه دیگری دارد که با همان کیفیت دایافراگم به این بازی نداشته باشد مثل 70-200 f4 کنون ، و من محدود نسیتم برای داشتن آن 2 میلیون تومان بپردازم و گرنه بروم از لنز هایی با استاندارهای پایینتر با مارکهای متفرقه استفاده کنم مثلا سیگما که از هر 10 تا دوتاش معمولا برات کار میکنه بقیه ها همونطور هم که خودتون میدونین اذیت میکنند ، حالا کیفیت اپتیکال و شارپنس به کنار که اصلا سیگما بویی از آن نبرده( در مقایسه با نیکون و کنون در کل لنز ها - امید وارم دوستان به صرف فقط یک مدل لنز به مخالفت با نظر من برنخیزند). البته من اینها را از شما و دیگر اساتید این سایت یاد گرفته ام. و فکر نمیکنم موقتا صحت داشته اند یعنی الان که من همانها را تکرار میکنم دیگر غلط محسوب گردند ( چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند ! این کار دوستان بیش از حد آشکار است نمی دانم انگار که من را با شخصی اشتباه گرفته اند که قبلا با او خورده حسابی داشته اند ، بخدا من کار بدی در حق هیچ کس حداقل در این سایت نکرده ام :( )

از شما استاد بزرگوار هم ممنونم
من همیشه در حال درس گفتن از شما
و دیگر دوستان این سایت هستم

با سپاس
انوس

[mreza1001]

چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند

بنده به شما اطمینان میدم دشمنی در کار نیست.(دقت کنید بنده از شما هم تشکر کرده بودم)شاید شما بهای تفکر متفاوت خود را می پردازید. دوستان هم تا حد زیادی حق دارند . (میتونید یه نگاهی به اولین پستی که تو فروم زدم بندازید و ببینید چه واکنش های شدیدی در مقابلم انجام شد اما الان و در همین حدی که هستم-که تازه فهمیدم چیزی نمیدونم- بهشون حق میدم هرچند که اگر خودم باشم اینطور برخورد نمیکنم.) بگذریم . .

در مورد لنز ها خود من با لنز های متفرقه موافق نیستم اما به نظرم اشکال از خودمه!وگرنه لنز ها مشکلی نداره

از طرفی شما مطمئن باشید شرکت های گنده (مثل نیکون و کنون) و کوچیک (مثل پنتاکس که از بزرگترین شرکت های وطنی گنده تر هستند ولی خودشون میگن ما کوچیکیم) هر گز چنین اشتباهی نمیکنند که تو تولیداتشون کمبود لنز داشته باشن.چون این یعنی از دست دادن مشتری اونم بی خود و بیجهت. حلا یکی میاد لنز های جدید میسازه یکی کاری میکنه که ملت بتونن از لنز های قدیمی استفاده کنند.

در مورد مشتری مداری به نظر من این حرکت پنتاکس که بدنه های جدیدش همچنان لنز های بسیار قدیمیش رو که الان دیگه ارزان هم هستند ساپورت میکنه بسیار با ارزشه شاید در قیاس بتونیم نتیجه بگیریم که از کنون (که فقط یک نسل از لنز های قدیمش رو همچنان ساپورت میکنه) مشتری مدار تره.

از طرفی مثلا کنون هم لنز اولترا واید درست درمون برای دوربین های کراپ دار نداره اما لنز های متفرقه (تردپارتی) این نیاز رو برطرف میکنن در حالی که پنتاکس داره. یا مثلا یه 50-200 داره که ارزونه و یک 50-135 که گرونه اما خود من بعد از تحقیق و بررسی حاظر نشدم 300 تومن بدم 50-200 ارزون رو بخرم و ترجیح دادم پول جمع کنم تا 50-135 رو تهیه کنم. حالا اگه نخوام 1میلیون خرج کنم میتونم 600 بدم یه لنز تردپارتی توکینا بگیرم .

اینکه از پنتاکس مثال میزنم چون با لنزا و قیمتش آشنام وگرنه هر یک از دوستان میتونن از برند مورد استفادشون مثال بزنن...

بازم میگم دوربین فقط نیکون و کنون نیست مثل گوشی که فقط نوکیا و اریکسون نیست.

از طرفی هم فروش بیشتر نیکون و کنون دلایل متعدد داره که در این مقال نمی گنجد.

[Amir Tavakoli]

با درود


فرمایش شما درست است، اما اگر منظورتان اینست که اگر کسی بخواهد خارج از برند کنون و نیکون دست به انتخاب بزند ابدا دچار محدودیت نمیشود، من که البته در حدی نیستم که این موضوع را رد کنم اما امار استفاده عکاسان از برند های مختلف خود نمایانگر این واقعیت است.

اما در مورد عرایض پست قبلی بنده...
البته فکر میکنم دچار سوء تفاهم شدم، اما اگر نظر شما با نظر من مخالف است ، یعنی اینکه Nikon به غیر از Nikkor 70-200 VR f/2.8 گزینه دیگری دارد که با همان کیفیت دایافراگم به این بازی نداشته باشد مثل 70-200 f4 کنون ، و من محدود نسیتم برای داشتن آن 2 میلیون تومان بپردازم و گرنه بروم از لنز هایی با استاندارهای پایینتر با مارکهای متفرقه استفاده کنم مثلا سیگما که از هر 10 تا دوتاش معمولا برات کار میکنه بقیه ها همونطور هم که خودتون میدونین اذیت میکنند ، حالا کیفیت اپتیکال و شارپنس به کنار که اصلا سیگما بویی از آن نبرده( در مقایسه با نیکون و کنون در کل لنز ها - امید وارم دوستان به صرف فقط یک مدل لنز به مخالفت با نظر من برنخیزند). البته من اینها را از شما و دیگر اساتید این سایت یاد گرفته ام. و فکر نمیکنم موقتا صحت داشته اند یعنی الان که من همانها را تکرار میکنم دیگر غلط محسوب گردند ( چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند ! این کار دوستان بیش از حد آشکار است نمی دانم انگار که من را با شخصی اشتباه گرفته اند که قبلا با او خورده حسابی داشته اند ، بخدا من کار بدی در حق هیچ کس حداقل در این سایت نکرده ام :( )

از شما استاد بزرگوار هم ممنونم
من همیشه در حال درس گفتن از شما
و دیگر دوستان این سایت هستم

با سپاس
انوس

سلام انوش جان
من خودم از برند سیگما خوشم نمیاد!
ولی این آمار که از 10 تا سیگما ، 2 تاش برات کار میکنه کاملا اشتباه هست.
واگه اینجوری بود شرکت سیگما ورشکست شده بود! بعنوان مثال بعضی از لنزهای سیگما 3 سال گارانتی داره.
و یا بعضی از لنزهای تامرون حتی تا 6 سال گارانتی داره! و قوانین حمایت از مصرف کننده در خارج هم همچین اجازه ای رو نمیده که یک شرکت براحتی جنس معیوب رو به خریدار بفروشه و خریدار هم کاری از دستش برنیاد! (مانند کشور عزیزمان!)
در مورد کیفیت اپتیکال و شارپنس هم متاسفانه اشتباه میکنید. سیگما لنزهایی با کیفیت اپتیکی مناسب هم داره که تنه به تنه برندهای کانن و نیکون میزنه.
و البته بالطبع مشتریانی به سمت برندهای سیگما و تامرون و توکینا و .... میرن که یا لنز مناسبشون در برند انتخابیشون وجود نداشته باشه یا اینکه اختلاف قیمت فاحشی وجود داشته باشه که خرید لنز از این نوع برندها رو توجیه میکنه.

در مورد مطلب دوم هم یک چیزی رو بعنوان عضو کوچیک فروم میخوام بگم.
بخدا توی این فروم ، هیشکی با هیشکی ، خدای نکرده دشمنی نداره. و همه جمع شدیم برای یادگیری.
تشکر کردن یا نکردن ، نشان دوست بودن یا دشمن بودن نیست.
فقط باید سعی کنیم که توی پست زدن و نظر دادن یکمی دقت کنیم که باعث گمراهی دیگران نشیم.
وقتی فکر میکنم که من اگه پست نسنجیده ای توی فروم بزنم ، میتونه دوستی رو گمراه کنه یا خرج زیادی روی دستش بندازه ، سعی میکنم بیشتر احتیاط کنم.
ممنون

[farhad44]

( چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند ! این کار دوستان بیش از حد آشکار است نمی دانم انگار که من را با شخصی اشتباه گرفته اند که قبلا با او خورده حسابی داشته اند ، بخدا من کار بدی در حق هیچ کس حداقل در این سایت نکرده ام :( )

سلام

انوش جان اين حرفتون خيلي خنده دار بود. ياد نظريه ي توهم توطئه ي ... افتادم.

بهتون اطمينان خاطر مي دم كه چنين چيزي نيست. به عنوان كسي كه شما رو زيارت كرده ام و با آواتار و موقعيت تون هم خيلي قرابت زيادي دارم ( ) عرض مي كنم كه اشتباه برداشت مي كنيد.

[Anoosh-Em]

بنده به شما اطمینان میدم دشمنی در کار نیست.(دقت کنید بنده از شما هم تشکر کرده بودم)شاید شما بهای تفکر متفاوت خود را می پردازید.

درود
نه دوست من منظورم دشمنی نبود ابدا هم منظورم این تاپیک هم نیست، چون اغلب وضع بدین صورت است حالا درهر موضوعی که باشد فقط کافی است که کسی با من مخالفت کند. فورا همگی از او تشکر میکنند اتفاقا چند روز پیش یکی از دوستانم داشت میگفت مثل اینکه اونجا خیلی به خونت تشنه اند :biggrin: به هر تقدیر من از همگی هم تشکر میکنم. تا بدانید منظورم گله گذاری نبوده. و از کسی ناراحت نیستم.

در مورد لنز ها خود من با لنز های متفرقه موافق نیستم اما به نظرم اشکال از خودمه!وگرنه لنز ها مشکلی نداره

چرا نداره؟ عزیزم لنز های سیگما بقول آقای وحید قدیری مثل تخم مرغ شانسی هستند! یعنی شانستون باید خوب باشه تا بعد از خریدن آن واقعا بی مشکل کار کنه.

شرکت های گنده (مثل نیکون و کنون) و کوچیک (مثل پنتاکس که از بزرگترین شرکت های وطنی گنده تر هستند ولی خودشون میگن ما کوچیکیم) هر گز چنین اشتباهی نمیکنند که تو تولیداتشون کمبود لنز داشته باشن.چون این یعنی از دست دادن مشتری اونم بی خود و بیجهت.

Nikkor/Nikon Lenses

Nikkor AF 10.5mm f/2.8G ED DX Fisheye
Nikkor AF 14mm f/2.8 D ED
Nikkor AF 20mm f/2.8 D
Nikkor AF 24mm f/2.8D
Nikkor AF 28mm f/1.4 D
Nikkor Ai-S 28mm f/2
Nikkor AF 28mm f/2.8D
Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
Nikkor AF 35mm f/2 D
Nikkor Ai-P 45mm f/2.8
Nikkor AF-S 50mm f/1.4 G
Nikkor AF 50mm f/1.4 D
Nikkor AF 50mm f/1.8 D
Nikkor Ai-S 50mm f/1.8
Micro-Nikkor AF 60mm f/2.8 D
Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED N
Nikkor AF 85mm f/1.4D
Nikkor AF 85mm f/1.8 D
Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
Micro-Nikkor AF 105mm f/2.8 D
Nikkor AF 105mm f/2 D DC
Nikkor AF 135mm f/2 D DC
Nikkor AF 180mm f/2.8 IF-ED
Micro-Nikkor AF 200mm f/4 D ED
Nikkor AF-S 300mm f/4D IF-ED

Nikkor AF-S 12-24mm f/4G IF-ED DX
Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G ED N
Nikkor AF-S 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
Nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED DX
Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX
Nikkor AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G ED DX II
Nikkor AF-S 18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-105mm f/3.5-5.6 G ED DX VR
Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX
Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 G IF-ED VR II DX
Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4 D IF
Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED
Nikkor AF 24-120mm f/3.5-5.6D IF
Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR
Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED
Nikkor AF 28-70mm f/3.5-4.5D-
Micro-Nikkor AF 70-180mm f/4.5-5.6 ED
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR
Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6 G ED DX
Nikkor AF 70-210mm f/4
Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR
Nikkor AF 80-200mm f/2.8D ED
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR
Nikkor AF 75-300mm f/4.5-5.6



Sony/Minolta Lenses

Sony 35mm f/1.4 G
Sony 50mm f/1.4
Sony 50mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4
Sony 100mm f/2.8 macro
Zeiss ZA Sonnar T* 135mm f/1.8
Sony 135mm f/2.8 [T/4.5] STF

Sony 11-18mm f/4.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-80mm f/3.5-4.5 DT
Sony 16-105mm f/3.5-5.6 DT
Sony 18-70mm f/3.5-5.6 DT
Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 24-70mm f/2.8 SSM
Sony 70-200mm f/2.8 SSM G
Sony 70-300mm f/4.5-5.6 SSM G
Sony 70-400mm f/4-5.6 SSM G

Pentax Lenses

Pentax SMC-DA 14mm f/2.8 ED [IF]
Pentax SMC-FA 20mm f/2.8
Pentax SMC-DA 21mm f/3.2 AL Limited
Pentax SMC-FA* 24mm f/2 AL [IF]
Pentax SMC-FA 31mm f/1.8 AL Limited
Pentax SMC-FA 35mm f/2 AL
Pentax SMC DA 35mm f/2.8 Limited
Pentax SMC-DA 40mm f/2.8 Limited
Pentax SMC-FA 43mm f/1.9 Limited
Pentax SMC-FA 50mm f/1.4
Pentax SMC-DA 70mm f/2.4 Limited
Pentax SMC-FA 77mm f/1.8 Limited
Pentax SMC-FA 100mm f/2.8 macro
Pentax SMC-D FA 100mm f/2.8 macro
Pentax SMC-K 135mm f/2.5
Pentax SMC DA* 200mm f/2.8 ED [IF] SDM
Pentax SMC-FA* 300mm f/4.5 ED [IF]

Pentax SMC DA 10-17mm f/3.5-4.5 ED[IF] Fisheye
Pentax DA 12-24mm f/4 AL ED [IF]
Pentax SMC-DA 16-45mm f/4 ED AL
Pentax SMC-DA* 16-50mm f/2.8 ED [IF] SDM
Pentax SMC-DA 17-70mm f/4 AL [IF] SDM
Pentax SMC-DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL
Pentax SMC-DA 18-250mm f/3.5-6.3 ED AL [IF]
Pentax SMC-FA 20-35mm f/4 AL
Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED [IF] SDM
Pentax SMC-DA 50-200mm f/4-5.6 ED
Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED
Pentax SMC-DA 55-300mm f/4-5.8 ED


Canon APS-C

Canon EF 15mm f/2.8 Fisheye
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Canon EF 24mm f/1.4 USM L
Canon EF 24mm f/2.8
Canon TS-E 24mm f/3.5 L
Canon EF 28mm f/1.8 USM
Canon EF 28mm f/2.8
Canon EF 35mm f/1.4 USM L
Canon EF 50mm f/1.2 USM L
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 50mm f/1.8 II
Canon EF 50mm f/2.5 macro
Canon EF-S 60mm f/2.8 USM macro
Canon EF 85mm f/1.2 USM L
Canon EF 85mm f/1.8 USM
Canon TS-E 90mm f/2.8
Canon EF 100mm f/2 USM
Canon EF 100mm f/2.8 USM macro
Canon EF 135mm f/2 L USM
Canon EF 135mm f/2.8 SF
Canon EF 180mm f/3.5 L USM macro
Canon EF 200mm f/2.8 L USM II
Canon EF 300mm f/4 USM L IS
Canon EF 300mm f/4 USM L
Canon EF 400mm f/5.6 USM L

Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 16-35mm f/2.8 USM L
Canon EF 17-35mm f/2.8 USM L
Canon EF 17-40mm f/4 USM L
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II
Canon EF 20-35mm f/2.8L
Canon EF 20-35mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS
Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-70mm f/2.8 USM L
Canon EF 28-70mm f/3.5-4.5 II
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6 USM L IS
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L
Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 USM II
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L
Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS
Canon EF 70-200mm f/4 USM L
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM DO IS
Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF 100-300mm f/5.6 L
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 USM L IS



ممکنه که همه این لنز ها رو نشه خرید و دلیلی هم نداشته باشه چون خیلی هاشون با هم شبیهند اما تعقیرات کمی نسبت به هم دارند که این تعقیران باعث میشه انتخاب لنز مورد نظرتان با توجه به خواسته هاتون امکان پذیر تر باشه این چیزی است که هیچ کس نمیتونه ردش کنه حالا تازه با این وجود خیلی هم از دوستان چه در برند کنون و چه در برند نیکون خواسته هایی دارند که هنوز که دقیقا جای آن در لنز های این دو برند خالی است.


آمار فروش برندها رو که نگاه کنید متوجه میشوید چرا اینقدر فروش کنون ونیکون اینقدر از بقیه بالاتر است. گذشته از این موضوع تا به این لحظه دست چند عکاس معروف و مشهور دوربین سونی یا پنتاکس دیدید؟ خوب البته این چیزی از کارایی اونها کم نمیکنه اما موضوع فقط ساخت بدنه نیست مهمترین چیز در عکاسی لنز هست که دست آدم رو در انواع عکاسی میتونه باز بگذاره یا برعکس محدود کنه.

[Persian]

اما در مورد عرایض پست قبلی بنده...
البته فکر میکنم دچار سوء تفاهم شدم، اما اگر نظر شما با نظر من مخالف است ، یعنی اینکه Nikon به غیر از Nikkor 70-200 VR f/2.8 گزینه دیگری دارد که با همان کیفیت دایافراگم به این بازی نداشته باشد مثل 70-200 f4 کنون ، و من محدود نسیتم برای داشتن آن 2 میلیون تومان بپردازم و گرنه بروم از لنز هایی با استاندارهای پایینتر با مارکهای متفرقه استفاده کنم مثلا سیگما که از هر 10 تا دوتاش معمولا برات کار میکنه بقیه ها همونطور هم که خودتون میدونین اذیت میکنند ، حالا کیفیت اپتیکال و شارپنس به کنار که اصلا سیگما بویی از آن نبرده( در مقایسه با نیکون و کنون در کل لنز ها - امید وارم دوستان به صرف فقط یک مدل لنز به مخالفت با نظر من برنخیزند). البته من اینها را از شما و دیگر اساتید این سایت یاد گرفته ام. و فکر نمیکنم موقتا صحت داشته اند یعنی الان که من همانها را تکرار میکنم دیگر غلط محسوب گردند ( چون دوستان اغلب وقتی من نظر میدهم و شخصی با من مخالفت میکنه همگی از ایشان تشکر میکنند ! این کار دوستان بیش از حد آشکار است نمی دانم انگار که من را با شخصی اشتباه گرفته اند که قبلا با او خورده حسابی داشته اند ، بخدا من کار بدی در حق هیچ کس حداقل در این سایت نکرده ام )

از شما استاد بزرگوار هم ممنونم
من همیشه در حال درس گفتن از شما
و دیگر دوستان این سایت هستم

تا من مطلبم را نوشتم کلی پست رد و بدل شد....

دوست گرامی جناب انوش
در زمان خرید دوربین و لنز هر کدام از ما فاکتورهای متعددی را در نظر میگیریم مانند بدنه ای که در حیطه قدرت پرداخت ما باشد - لنزهایی که قصد خرید ان در حال و اینده را داریم - وسایل جانبی دیگر و در نهایت ارزشگذاری برای هرکدام از این وسایل که بخش بزرگی از این ارزش گذاری ذهنی است نه عینی یعنی ممکن است بنده از برندی خوشم بیاید و طبیعی است از نظر من در شرایط مشابه تمایلم به سمت ان است. حرف من این است برندهای غیر نیکون و کنون هم در جای خودشان مزایایی دارند که کاملا ارزش فکر کردن دارند. ایا الفا 900 با قیمت 2500 دلار نسبت به D3X هشت هزار دلاری قابل بررسی نیست.
پنتاکس K10D در زمان معرفی به بازار مشخصاتی مانند بدنه فلزی با سیلینگ خوب را داشت که هیچیک از دوربینهای هم رده قیمتی از هیچ برند دیگری چنین مشخصاتی نداشتند. نسبت به زمان معرفی مقایسه کنید دی80 نیکون - 400دی کنون و پنتاکس K10D که به نظر من پنتاکس از خیلی جهات به هردو دوربین دیگر میچربد. طبیعی است اگر در برنامه ریزی خرید شما لنزی وجود داشته باشد که در صورت لنزهای تولید شده پنتاکس نباشد خوب شما K10D را از گزینه هایتان خط میزنید اما کم نیستند کسانی که لنز دلخواهشان را در مجموعه پنتاکس پیدا میکنند و برنامه ای هم برای فول فریمی شده و.... ندارند.
فکر میکنم در اینکه لنزهای سیگما را از دم مرخص بدانم کمی بی انصافی است. همه میدانیم که سیگما کنترل کیفیت اعمال شده بر محصولاتش به اندازه نیکون و کنون قوی نیست و ممکن است محصولی که خریدید مشکلاتی داشته باشد اما سیگما انتخابهایی را به شما میدهد که در برند اصلی خودتان یا بسیار گرانترند یا اصلا نیستند.
اگر در زمان خرید سیگما کاملا لنز را تست کنید و یا به شرط برگرداندن ان را بخرید مشکل کنترل کیفیت و مسایل بعدی ان تا حدی حل میشود.
لنزهایی مثل 30 میلیمتر 1.4 - 150 ماکرو - 70 ماکرو و 300-100 اف 4 لنزهایی اند که معادلشان کم است. لنزهایی مثل 200-70 سیگما و 70-24 سیگما با قیمت باورنکردنی میتوانند انتخاب شما باشند.
ایا موافق نیستید که لنز 500-150 سیگما که اتفاقا چند نفر از دوستان فروم ان را خریده اند با قیمت 1 میلیون موجود با ارزشی است.
باور کنید اگر پیشنهادی بر این مبنا دریافت کنم شرکت سیگما حاضر است به بنده برای خرید لنزهایش 30 درصد تخفیف بدهد به شرطی که تا اخر عمر از هیچ لنزی جز سیگما استفاده نکنم بنده با کمال میل میپذیرم و مجموعه زیر را انتخاب میکنم:
سیگما 50-18 - 300-100 اف4 - فیکس 30 1.4 - 150 ماکرو و 20-10 . البته اشتهایم برای 70 ماکرو و 150-50 2.8 هم بد نیست.

[Anoosh-Em]

سلام

انوش جان اين حرفتون خيلي خنده دار بود. ياد نظريه ي توهم توطئه ي ... افتادم.

بهتون اطمينان خاطر مي دم كه چنين چيزي نيست. به عنوان كسي كه شما رو زيارت كرده ام و با آواتار و موقعيت تون هم خيلي قرابت زيادي دارم ( ) عرض مي كنم كه اشتباه برداشت مي كنيد.

با درود
خدمت استاد بزگوار جناب آقا فرهاد عزیز

بله حق با شماست ما همه اینجا با هم دوست هستیم و من از اینکه در جمع چنین دوستانی هستم افتخار میکنم ، این سایت و دوستان و اعضاء آن یکی از دل مشغولیهای من هستند .

تا به این لحظه فقط افتخار زیارت شما نصیبم شده و تلفنی مزاحم یاسین محمدی عزیز هستم امیدوارم فرصتی نصیبم گردد تا بتوانم در خدمت شما و دیگر دوستان باشم. جناب دکتر روشن هم میل زیادی برای یک سفر عکاسی به گیلان داشتد که امیدارم این امر محقق گردد.

راجب آوارتار ( راجر واترز بزرگ) و موقعیت من یعنی نیمه تاریک ماه فرمودید. میبینم که شما هم بله :biggrin: آقا خیلی مخلصیم.

و فرمایشات جناب قفاری را دربست قبول دارم


با سپاس
انوش