17678تشکر
LinkBack URL
About LinkBacksD7000نوشته اصلی توسط M.Rasouli
نمایش نتایج : از شماره 5,221 تا 5,230 , از مجموع 12004
-
Sunday 4 August 2013, 01:50 #5221Forum Moderator
- تاریخ عضویت
- October 2011
- نوشته ها
- 2,650
- تشکر شده
- 18518
- تشکر کرده
- 12880
ویرایش توسط کوروش : Sunday 4 August 2013 در ساعت 02:08
-
Sunday 4 August 2013, 09:02 #5222Forum Moderator
- تاریخ عضویت
- November 2011
- نوشته ها
- 3,625
- تشکر شده
- 17530
- تشکر کرده
- 20782
بارها در همين سايت عنوان شده است كه سايت Snapsort براي ارزيابي و انتخاب دوربين مناسب نيست. در اين سايت، دوربين‌ها توسط كارشناسان بررسي و ارزيابي نمي شود بلكه امتيازاتي براي مشخصات عمومي دوربين در نظر گرفته شده است (كه مبناي امتيازدهي و وزن دهي مشخصات دوربين هم در آن به درستي انجام نشده است) و يك نرم افزار بر اساس جمع اين امتيازات دوربين ها را رده بندي مي كند. ضمناً در ارائه مشخصات دوربين ها هم اشتباهاتي در اين سايت وجود دارد. نوشته اصلی توسط M.Rasouli
بهتر است براي بررسي مشخصات و مقايسه دوربين ها به سايت هاي معتبري مانند Digital Photography Review مراجعه كنيد.
-
Sunday 4 August 2013, 09:41 #5223كاربر بسیار فعال
- تاریخ عضویت
- March 2013
- محل سکونت
- نیشابور
- نوشته ها
- 1,638
- تشکر شده
- 6556
- تشکر کرده
- 12403
بله جناب چگینی عزیز، من هم که به دوستمون گفتم در مورد امتیازدهی چیزی اعلام نکردم. بیشتر تاکیدم رو سنسور نیکون بود که فرموده بودن با سنسور دی 7000 یکیه. با توجه به راهنمایی های قبلی شما و دوستان برای این موارد هم به سایت dpreview حتما مراجعه میکنم که اشتباه صورت نگیره. دوباره سپاس بابت یادآوری نوشته اصلی توسط Dariush Chegini
یا حق
-
Sunday 4 August 2013, 15:07 #5224كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- December 2008
- محل سکونت
- Mashhad - Torbat jam
- نوشته ها
- 950
- تشکر شده
- 3903
- تشکر کرده
- 2159
بستگی به نیازتون داره ،اگر دنبال فیلم برداری ،عکاسی با سایز بزرگ و مانیتور چرخان هستید D5200..... نوشته اصلی توسط M.Rasouli
واگر دنبال بدنه مستحکم تر ،موتور فوکوس داخلی،سرعت شاتر بیشتر ،عمر باتری بالاتر ،ویو فایندر قوی تر هستید D7000.....
به شخصه کسانی رو میشناسم که فیلم برداری قویتر رو نمیتونن بیخیال شن و همچنین هیچ نیازی به سرعت شاتر بیشتر یا موتور فوکوس و ویوفایندر قویتر و غیره هم ندارن و D5200 رو انتخاب میکنن ،اما اگر هدفتون فقط عکاسیست و زیاد به ساخت کلیپ نمیپردازید بهترین اتخاب D7000 هست.....
ّ
-
Sunday 4 August 2013, 17:25 #5225كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- April 2010
- محل سکونت
- بوشهر
- نوشته ها
- 47
- تشکر شده
- 49
- تشکر کرده
- 290
با سلام مجدد و تشکر از پاسخ سریع شما! نوشته اصلی توسط bidari
بنده گهگاهی فللم برداری می کنم و از آن لذت می برم. با توجه به این که تازه عکاسی را شروع کرده ام ، آیا به نظر شما شرعت شاتر بالازمه کار من می شود؟!
ولی انصاف نمی شود از موتور فکوس داخلی و بدنه مستحکم و عمر باتری تر گذشت!
در موزد دانامک رنج نظر شما چست چون زمانی که سایت dxo را بررسی کمی کردم رتبه بالاتری به d5200 داده بود!
من کاملا گیج شده ام!
-
Monday 5 August 2013, 02:15 #5226كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- December 2008
- محل سکونت
- Mashhad - Torbat jam
- نوشته ها
- 950
- تشکر شده
- 3903
- تشکر کرده
- 2159
نوشته اصلی توسط M.Rasouli
سرعت شاتر بالا بیشتر عکاسی ورزشی و حیات وحش و غیره استفاده میشود و برای شما که هنوز تازه کار هستید تقریبا کاربرد ندارد ....
موتور فوکوس داخلی هم که اکثر لنز های الان دارن و نیاز به موتور داخلی دوربین ندارید ،مخصوصا شما که شاید تا چندین سال دیگر هم با لنز 18-105 و یا سایر لنز های عمومی که اکثرا موتور فوکوس دارن سر کنید ،درکل الان که تقریبا تمام لنز های جدید دارای موتور فوکوس هستن کاربرد آنچنانی ندارد....
عمر باتری D5200 حدود 500 شات و d7000 حدود 750 شات هست که این 250 شات بیشتر برای عکاسان نجومی یا عکاسان خبری و کلا اونایی که خیلی عکس میگیرن کاربرد داره ،که شما رو نمیدونم.....
و بدنه مستحکم که خیلی مهمه و به نظر من مهمترین شاخصه این دوربین هست که البته برای بنده آنچنان مهم نیست....
در مورد دینامیک رنج هم الان که در سایت DXO نگاه کردم دقیقا در دو دوربین برابر هست ولی شاید بشه گفت که در کیفیت سنسور D5200 کمتر از 10 درصد بهتر از D7000 هست....
حالا این شما هستید که تصمیم میگیرید،نظر بنده این هست که با توجه به آماتوری بودن عکاسی شما و عدم نیاز به سرعت بالاتر و غیره که براتون کاربرد نداره در صورتی که نیاز به بدنه مستحکم دارید صد در صد D7000 رو بخرید وگر نه D5200 رو پیشنهاد میدم......
ّ
-
Monday 5 August 2013, 14:16 #5227كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- April 2013
- نوشته ها
- 280
- تشکر شده
- 2329
- تشکر کرده
- 1216
با سلام خدمت اساتید
من کنون 450 دارم با لنز کیت 18-55. بیشتر هم برای کارهای معمولی و شخصی استفاده می کنم. میخوام بپرسم که یک لنز خوب مثل 15-85 می ارزه به خریدنش (بجای 18-55) و یا اینکه قیمت لنز رو بدم دوربین مثل G1X و مثل اون بخرم.
-
Monday 5 August 2013, 16:52 #5228كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- March 2011
- نوشته ها
- 2,384
- تشکر شده
- 10519
- تشکر کرده
- 8926
برادرجان اخه g1x ميخوايد چيكار وقتي dslr داريد؟! مثه اين ميمونه كه يه 450 D ديگه بگيريد؟ !! نوشته اصلی توسط ramata
بطور حتم اگه ١٥-٨٥ بگيريد خيلي عكسهاي بهتري خواهيد گرفت نسبت به يك كامپكتي مثه G1x وخيلي خريد مناسبتري هست ( البته در صورتي كه از Dslr خسته ودلزده نشده باشيد.)
اگه قصدخريد كامپكت داريد ولنز نميخوايد بگيريد، باتوجه به اينكه خود ٤٥٠ دي دوربين دست وپاگيري نيست واحتمالا از ان وdslrها خسته شده ايد، پس به نظرم كلا dslr رو بفروشيدودراونصورت خريدكامپكت منطقي ست.
يه چيزه ديگه ، اگه فقط عكسهاي خانوادگي وتفريحي دوستانه ميگيريد، به نظرم چيزي مثه G1x بهتره دراينصورت.
-
Monday 5 August 2013, 16:57 #5229كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- April 2012
- نوشته ها
- 125
- تشکر شده
- 125
- تشکر کرده
- 69
چزا دوستان از سرمایه گذاری روی لنز اینهمه واهمه دارند؟! نوشته اصلی توسط ramata
باور بفرمایید لنزها عامل اصلی یک شات خوب ( فنی ) خواهند بود البته به شرطی که با آگاهی کامل و بجا استفاده بشند!
-
Monday 5 August 2013, 17:07 #5230كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- August 2009
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 771
- تشکر شده
- 1941
- تشکر کرده
- 1607
نوشته اصلی توسط ramata
دوستان کمی دوستانه تر نوشته اصلی توسط mo.ghadimi
این دوستمان جناب ramata اولین سوالشونو پرسیدند.
بهتره کمی بهتر راهنماییشون کنیم.
ببینید دوست عزیز اینکه یک لنز ارزش خرید داره یا نه همانطور که mo.ghadimi گفتند هم عامل اصلی کیفیت هست
هم به شرط اینکه آگاهی کامل و بجا استفاده بشند یعنی آیا برای کارهای معمولی و شخصی هزینه این لنز ارزش خرید آن را دارد برای شما یا خیر؟محمد ذبیح مند | مقالات سایت عکاسی | لینک مقالات سایت
پاسخ با نقل قول