نوشته اصلی توسط
hezarandish
سوال دیگه ای داشتم...
اینکه کنون لنزهای stm تولید میکنه.....با قابلیت های خاص خودش....در مقابل نیکون نیز از چنین قابلیتی در لنزاش اسفاده کرده...؟
و سوال دوم اینکه
700d کنون با لنز 18-135 stm به همراه لوازم جانبی با قیمت تقریبی 3 میلیون میشه خریداریش کرد....آیا در مورد d5300 نیکون با لنز 18-105 نیز چنین خواهد بود؟(حداقل با افزایش قیمتی نه چندان زیاد...)
و ویژگی گل درشتی که سبب شد شما d5300 را نسبت به 700d در سطح بالتری ببینید چیه؟البته میدونم تفاوت های روی کاغذ دارند....ولی خواستم اون چیزی تجربه شخصی شمامیگه بدونم.مثلا خود را با در اختیار داشتن این دو دوربین در یک موقعیت عکاسی قرار دهید...برای عکاسی از سوژه مورد نظر چه ویژگی سبب میشود تا با انتخاب d5300 توانایی شما در ثبت با کیفیت عکس افزایش یابد؟
----------------
نمیدونم آوردن نقل قولی از سایتی دیگر در اینجا خلاف مقررات انجمن هست یا نه....امیدوارم چنین نباشه....اگه بود لطفا دوستان تذکر بدن.
مخاطب سایتی در مورد d5300 ]چنین گفته بود....گفته ایشونا کامل نقل میکنم:
"سلام. من بالاخره این دوربین را خریدم! 3-4روزه دارم باهاش سر و کله میزنم. با 5200 نیکون و 650 کنن هم مقایسش کردم.
اول بگم اونایی که در مورد باطری و کیفیت فیلمبرداری و ... نگران هستند, میتونن نگران نباشن! این دوربین عکاسی هیچ نقطه ضعف مشهودی نداره.
1- کیفیت ساخت؟
کیفیت ساخت خوبی دارد. وقتی تو دستتون می گیرید احساس میکنید یک وسیله گرانقیمت ( و نه اسباب بازی) را در دست گرفته ایید. آرگونومی خوبی هم دارد.
2- رابط کاربری:
من تا حالا دوربین SLR کنن داشتم. آنالوگ هم بود. یک دوربین دیجیتال کنن کامپکت هم دارم. کلا کنون کارم و این اولین باری است که با یک دوربین DSLR تمام حرفه ایی نیکون کار میکردم. با این حال رابط کاربری خوبی دارد و من با حدود 2 ساعت کلنجار رفتن تونستم با حدود 80% از امکاناتش بدون کمک دفترچه راهنما کار کنم. برای 20% دیگه نیاز به خواندن دفترچه راهنما داشتم که خب طبیعی و قابل قبول است. چون "رفتار و شخصیت" دوربینهای تولید کننده های مختلف با هم فرق می کنند. در کل اینترفیس خوبی دارد. هرچند اشکالاتی معدود بسیار جزیی نیز دارد مثلا وقتی قابلیت HDR را روشن میکنم و عکس میگیرم بعد از عکسبرداری HDR خاموش میشوددو شما برای عکس بعدی باید مجددا HDR را روشن کنید!
3- باطری:
توی کاتالوگها نوشتن 600 شات! اما ننوشتن 600 شات با حداکثر کیفیت؟ حداقل کیفیت؟ RAW or JPG؟ با فلاش یا بی فلاش؟ با افکت یا بی افکت؟ اصلا با کدام لنز؟ اما مقدار مصرفی که من دیدم احتمالا منظورشون این بوده که با کیفیت متوسط عکاسی و با لنز 18-55 و بدون فلاش در نور روز دوربین میتواند 600 شات پشت سر هم عکس بگیرد. این بدان معنی است که اگر شما بطور متوسط روزانه حدود 30 تا عکس بگیرید که نیمی از آنها بدون فلاش باشد احتمالا تا یکهفته نیاز به شارژ باطری نخواهید داشت! یعنی برای استفاده خانگی خوب است. اما اگر بخواهید پاشید برید جنگل و کوه و دریا دریا وقت بگذارید برای عکاسی و یه خیلی(!) عکس بگیرید نهایتا یک روز کار شما را انجام دهد و برای روز بعدی اگر به برق دسترسی نداشته باشید باید یک باطری اضافه همراهتان باشد. 2 ساعت شارژ باطری هم طول میکشد. من نمره قابل قبول می دهم. نه خوب. ولی در عین حال جای نگرانی هم نیست. پس گریپ باطری را برای چی ساختن؟
4- بالاخره کدام لنز؟
این دوربین با دو کیت لنز 55-18 و 140-18 عرضه می شود که با لنز بزرگتر حدود 1 میلیون تومان هم گرانتر است. لنز 55-18 آن هم مدل پیشرفته تر و بروز شده تر 55-18 ایی هست که روی دوربین 5200 هست. با این حال به قاطعیت میگویم 55-18 بدرد نمیخورد. در مقایسه با خود دوربین 5300 , این لنز مثل یک اسباب بازی است! مثل این است که موتور زانتیا را روی بی ام دبلیو سری 5 2014 بگذارید! در مقابل لنز 140-18 اصلا اینطوری نیست. هر چندخیلی هم حرفه ایی نیست اما اسباب بازی هم نیست! یک لنز خوب است. البته بدرد کسایی میخورد که بعد از خرید دوربین نمیخواهند روی لنز دیگر هزینه کنند. اگر میخواهید روی لنز هزینه کنید همان 55-18 را بخرید و بقیه پولهایتان را روی لنزهای دیگر که نیاز دارید (بسته به نوع عکاسی مثل ماکروگرافی) بگذارید. به هر صورت با لنز کیت 55-18 انتظار نداشته باشید عکسهایی در حد عکسهای نشنال جئو گرافیک بگیرید! ولی 140-18 نمره قابل قبولی دارد.
5- کیفیت عکس:
نصف کیفیت عکس به لنزی است که دارید باهاش عکس میگیرید. کیفیت عکس دوربین 5300 با لنز خوب؟ گرفتم. خلاصه بگم؟ مختصر و مفید؟ کیفیت عکسش "محشر است!" اصن کارش حرف نداره. یدونه باشه! واضح تر بگم؟ عکساش قابل فروش در بازار بین المللی هست. برای کسانی که می خواهند از عکاسی پول در بیارن.
روی رم 16 گیگ من با بالاترین کیفیت و عکسهای RAW حدود 305 تا عکس جا میگیره. روی حالت نرمال بیشتر از 1000 تا.
6- کیفیت فیلمبرداری:
هم عالیه هم تو ذوق میزنه. داری فیلم میگیری و همینطور که داره از فرط کیفیت بالای فیلمبرداری فول اچ دی با 60 فریم در ثانیه کفت میبره و از شدت هیجان ذوق زده ایی, یهو صدای فوکوس لنز رو میشنوی اونهم با چه شدتی! یعنی انگار میکروفون رو درست گرفتن جلو موتور فوکوس تا فقط صدای اونو ضبط کنن! 3 تا راه حل دارید: یک میکروفن خارجی بخرید که فکر کنم خیلی تاثیر داره چون شما صدای لنز رو از بیرون اصلا نمیشنوید, خیلی ساکته اما از داخل وقتی گوشتون رو بگذارید رو لنز میشنوید و ظاهرا میکروفن هم همونجاست! بنابراین میکروفن خارجی خیلی باید کمک کننده باشه. راه دوم اینه که اصلا فوکوس دستی انجام بدید! هیچ هم خرج نداره ولی یک مقدار زحمتتون هم زیاد میشه و البته فوکوس کردن شما هم خیلی کندتر از لنزه بنابراین فیلمتون ممکنه گاهی تاربشه بعد صاف بشه! راه سوم هم اینه که اصلا خیال خودتونو راحت کنید برید یک جای پر صر و صدا مثل مراسم تولدی , عروسی یا توی خیابون فیلم بگیرید تا صر و صدای لنز هم تو سر و صدای فیلم گم بشه! همچنین فیلم برداری به کلیپ 20 دقیقه ایی محدود شده. یعنی اگر شما بخواهید 1 ساعت فیلمبرداری کنید بجای یک فیلم یکساعته باید 3 تا فیلم 20 دقیقه ایی بگیرید. با حداکثر کیفیت فیلمبرداری روی رم 16 گیگ 10 دقیقه فیلم میگیره. ولی خب کیفیتش هم فوق العاده هست.
7- کلا چجوریه؟
خوبه. اگر دنبال عکاسی هستید از خریدتون راضی خواهید بود. اذیت نمیکنه کیفیتش هم خوبه. عکاس که باشید از کیفیت عکاسیش هیجان زده خواهید شد. صدای فوکوس یک کم تو فیلمبرداری آزار دهنده هست که اونم چون این ذاتا یک دوربین عکاسی هست نه یک دوربین فیلمبرداری من ایرادی بهش نمیگیرم هرچند که میشود با خرید میکروفن خارجی مشکل رو حل کرد.
بازم 7!: 5200 یا 5300؟
واقعیتش اینست که یک دوربین 5200 با یک لنز خوب که هم قیمت با دوربین 5300 با لنز 140-18 در بیاد کیفیت عکس 5200 بهتر میشه! اگر میخواهید حدود 3.5 هزینه کنید 5200 پیشنهاد میشه چون میتونین لنز خوب بگیرید. برای گرفتن عکس خوب با دوربین 5300 باید حدود 4.5 تا 5 میلیون هزینه کنید تا بهتر از 5200 بشه. والا زیر 5 تومن هزینه, دوربین 5200 بهتره حتی. مگر اینکه واقعا قابلیت جی پی اس و بیسیم 5300 رو بخواهید. اگر به سختی پول جمع کرده ایید و 5300 خریده ایید از اینکه تفاوتی در عکس آن با 5200 نمی بینید احتمالا کمی سرخورده می شوید!
8- عکاسی پیاپی:
این موضوع توی کاتالوگها 5 فریم بر ثانیه نوشته شده. اما واقعیتش کمتر از اینه. 5 فریم رو در حالیه میگیره که نور کافی و کیفیت نرمال عکس و بالاترین وضعیت باطری رو داشته باشید. در غیر اینصورت سرعت عکاسی پیاپی اون کمتره. چه وقتهایی شما بیشترین باطری رو دارین؟ وقتی تازه شارز شده! باطری چقدر پر پر میمونه؟ نیم ساعت اول عکاسی! بنابراین اگر شما هر روز باطری را شارژ کنید روزانه نیم ساعت فرصت دارید تا بتونبد 5 فریم بر ثانیه بگیرید در غیز اینصورت کمتره. مثلا 3-4 تا. بنابراین من بهش به سختی نمره قابل قبول میدم. کسانی که دنبال عکاسی ورزشی با این دوربین هستند باید یکمقدار به این موضوع دقت کنن.
9- نتیجه:
نیکون دی 5300 نمره عالی داره. حدود یکماه طول میکشه تا با رفتارش آشنا بشی و بتونی عکسهای بهتری بگیری. عکاس که باشید از کیفیت عکاسیش هیجان زده خواهید شد. برای کسانی که خیلی تفننی و خانوادگی میخوان عکس بگیرن پیشنهاد نمیشه. الکی پولتون رو دور نریزید. این یک دوربین حرفه ایی است."
----------
نظر شما و دوستان؟