صفحه 890 از 1201 نخستنخست ... 390 790 840 880 886 887 888 889 890 891 892 893 894 900 940 990 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 8,891 تا 8,900 , از مجموع 12004
Like Tree17678تشکر

موضوع: راهنمايي براي خريد دوربين هاي DSLR

  1. #8891
    كاربر فعال Ali M.Rezaei آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    752
    تشکر شده
    917
    تشکر کرده
    1254

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط DELL نمایش پست ها
    نسخه لرزشگیر دار 70-200 اف 4 این قیمت رو داره لنز مد نظر دوستمون نسخه معمولی است




    پیشنهاد شخصی من رو بخواید میگم 700دی + 18-135 stm + لنز 85 اف 1.8 (حدود 3700)
    مابين صحبت اساتيد عرض كنم در استفاده از 85 1.8 رو كراپدار حتما حتما مساله محدوديت زاويه ديد رو هم در نظر بگيريد و سپس تصميمتون رو نهايي كنيد. اين لنز لنزي فوق العاده شارپ، با بوكه زيبا و دوست داشتنيه، اما اگه عكاسي indoor هم مد نظرتونه اول مطمئن بشيد فضاي كافي در اختيار داريد.
    ارادت
    SHOK53، Dariush Chegini و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.

  2. #8892
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6609
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط victor نمایش پست ها
    منظور من از این بحث بیشتر در مورد ارزش خرید هست، یعنی کیفیتی که بدست میاریم در مقابل قیمتی که می پردازیم. و درباره یک فرد کاملا مرفه که هیچ دغدغه مالی نداشته باشه که حرف نمیزنیم عزیزان وگرنه همه ای بحث ها بی مورد خواهد بود. حالا به نظرتون بین این دو سیستم با توجه به اختلاف قیمت کم کدوم ارزش بیشتری داره:

    (Canon EF 70-200mm f/4.0L USM + 700D + 18-55 IS STM (3850
    و
    (70D + 18-135 IS STM (3450
    من بین این دو همان دی۷۰ با ۱۸-۱۳۵ را انتخاب میکنم. لنز ۷۰-۲۰۰ با اینکه لنز خوبی است ولی با توجه به لرزه گیر نداشتنش شما را به عکاسی در نور روز و محیط خارج محدود میکند. به عنوان لنز تله شاید روی این بدنه ۵۵_۲۵۰ گزینه بهتری باشد.
    انتخاب لنز ارتباط مستقیم به نوع عکاسی شما دارد. اگر به دنبال مناسبترین ترکیب بدنه و لنز هستید بودجه و نوع عکاسی مورد نظرتان را بگویید تا دوستان بهترین ترکیب را بشما معرفی کنند.
    (البته لزوما بهترین ترکیب تنها شامل لنز و بدنه نخواهد بود، گاهی یک فلش ارزان و کوچک کارایی بیشتری از لنزهای چند هزار دلاری دارد! برای مثال برای عکاسی در مهمانیها و مناسبتها)
    MahBaz، SHOK53، victor و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  3. #8893
    كاربر بسیار فعال DELL آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    تبریز- تهران
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    5233
    تشکر کرده
    2655

    پیش فرض

    البته از موضوع بحث خارج هست اما قبلا هم عرض کردم 70-200 اف 4 در رنج قیمتی خودش رقیب خاصی نداره که از نظر کیفیت اپتیکی و کیفیت ساخت بدنه قابل رقابت باشه ، در محیط داخل هم قابل استفاده است فقط باید چند استاپ ایزو رو بالاتر برد علی ایحال انتخاب این لنز برای 700دی در گام اول خرید به نظرم قابل تامل هست.

    چند تا عکس از70-200 f4 در شرایط نوری مختلف قرار میدم ملاحظه بفرمایید.

    f52459303fbb9fcfd4c7b2304931e7f8_large.jpg

    Canon EOS 5D Mark II
    1/200 second
    F/4.0
    ISO 3200
    176 mm

    c65914025ffa28c1371946b5119f7e6b_large.jpg

    Canon EOS 5D Mark II
    1/60 second
    F/4.0
    ISO 6400
    118 mm

    5668067b22bb9f7a3fb024355b42d05d_large.jpg

    Canon EOS 350D
    1/125 second
    F/4.0
    ISO 400
    200 mm

    41b10ce4ed9c2ad5677d74b226af1dbb_large.jpg

    Canon EOS 350D
    1/400 second
    F/8.0
    ISO 100
    200 mm

    42510897069f7dc833896e954cb4c16d_large.jpg

    Canon EOS 350D
    1/640 second
    F/4.0
    ISO 200
    200 mm
    SHOK53، victor، siosha و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    --امیررضا توسلی--

    ویرایش عکس ها : آزاد

  4. #8894
    كاربر فعال sma075 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    586
    تشکر شده
    1467
    تشکر کرده
    135

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط victor نمایش پست ها
    خیر مدل بدون لرزش گیر 2200 قیمتشه
    سلام
    به نظر من خرید دوربین 70D با لنز 55-250 نسخه stm منطقی تر است. البته دیاف یک استاپ بسته تر میشود اما لرزش گیر هم جای خود را دارد همچنین این لنز واقعا شارپ است و با توجه به قیمت بسیار مناسب لنز میتوانید این مبلغ را صرف موارد دیگری کنید.
    پ.ن: تصاویر پرتره ای را از یک عکاس ایرانی با همین ترکیب دیدم که واقعا زیبا بود. البته از هنر ایشان هم نمیشد چشم پوشی کرد. اما لنز هم بوکه مناسبی داشت.
    SHOK53 و Mostafa United تشکر می‌کنند.
    سیدمحمد آقامیرزائی
    لطفا تصاویر من را نقد کنید. ویرایش هم آزاد.
    Olympus OM-D E-M5 + 12-50mm 3.5-6.3

  5. #8895
    كاربر همراه Kasrajam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    261
    تشکر شده
    800
    تشکر کرده
    272

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط sma075 نمایش پست ها
    سلام
    به نظر من خرید دوربین 70D با لنز 55-250 نسخه stm منطقی تر است. البته دیاف یک استاپ بسته تر میشود اما لرزش گیر هم جای خود را دارد همچنین این لنز واقعا شارپ است و با توجه به قیمت بسیار مناسب لنز میتوانید این مبلغ را صرف موارد دیگری کنید.
    پ.ن: تصاویر پرتره ای را از یک عکاس ایرانی با همین ترکیب دیدم که واقعا زیبا بود. البته از هنر ایشان هم نمیشد چشم پوشی کرد. اما لنز هم بوکه مناسبی داشت.
    با توجه به اینکه با هر دو لنز کار کردم باید بگم هرچند در رنج قیمتی خودش ۵۵-۲۵۰ لنز بسیار مناسبی هست اما اصلا نباید با ۷۰-۲۰۰ مقایسه بشه .
    از طرفی بحث لرزشگیر خیلی خیلی مهم هست برای خیلی از لنزهایی که استفاده اغلب روی سه پایه دارند ممکنه بشه لرزشگیر رو دور زد اما شخصا با این رنج فوکال اطمینان دارم بیشتر استفادم روی دست خواهد بود.
    متاسفانه راجع به بدنه ها نمیتونم اظهار نظر کنم ولی در مجموع همیشه لنز رو به بادی ترجیح دادم .
    به نظرم اگر اطمینان دارید که با خرید ۷۰ دی حالا حالا ها توان اضافه کردن لنز جدید نخواهید داشت ریسک نکنید.
    اگر هم راهی هست که با کمی صبر ۷۰-۲۰۰ لرزشگیردار رو تهیه کنید باز هم ریسک نکنید.
    SHOK53 و victor تشکر می‌کنند.
    6D,70D,1100D
    24-70mm f2.8L II, 400mm f5.6L, 70-200mm f4L, 50mm f1.8 STM, 55-250mm STM

  6. #8896
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2015
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    با سلام
    من هنوز موفق به خرید دوربین نشدم
    سوالی که الان دارم اینه که نیکون 5300 و 3300 آیا از نظر ساختاری و کیفیت عکس هم تفاوت دارن یا اختلاف قیمتشون فقط به خاطر وای فای و جی پی اس و این چیزاست ؟؟؟
    الان من موندم 3300 بگیرم با یه لنز بهتر یا 5300 بگیرم با لنز کیت ؟؟؟ مورد نظر عکاسیم هم بیشتر منظره و طبیعت و البته عکاسی در شب هست
    ممنون مبشم راهنماییم کنید

  7. #8897
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط onlyjuve نمایش پست ها
    با سلام
    من هنوز موفق به خرید دوربین نشدم
    سوالی که الان دارم اینه که نیکون 5300 و 3300 آیا از نظر ساختاری و کیفیت عکس هم تفاوت دارن یا اختلاف قیمتشون فقط به خاطر وای فای و جی پی اس و این چیزاست ؟؟؟
    الان من موندم 3300 بگیرم با یه لنز بهتر یا 5300 بگیرم با لنز کیت ؟؟؟ مورد نظر عکاسیم هم بیشتر منظره و طبیعت و البته عکاسی در شب هست
    ممنون مبشم راهنماییم کنید
    درود. هرچند بین دوربین و لنز، لنز با کیفیت در اولویته ولی بنده ترجیح میدم اگر قرار دوربینی تهیه کنم حداقل دوربین مناسبی باشه که مجبور نباشم بعد از مدتی اونو تعویض کنم.
    اینم بر میگرده به ارتباط گرفتن با تجهیزات. وقتی تجهیزات در رتبه بالاتری قرار داشته باشن، حس خوبی به آدم دست میده و رضایت درونی آدم یه جوری مشوقی برای وقت گذاشتن برای عکاسی خواهد شد.
    موردی که قابل ذکره اینکه تفاوت قیمت این دو دوربین 450 هزار تومانه ( پول یک لنز 50مم اف 1.8 سری دی ). شاید این پول برای کسی مبلغ قابل توجهی باشه، شایدم نه !
    شخصاً خرید لنزهای مناسب رو ترجیح میدم اما همیشه هم دوست داشتم با دوربینم ارتباط خوبی برقرار کنم.
    روی کاغذ هم
    SHOK53 و onlyjuve تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  8. #8898
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2015
    نوشته ها
    10
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amin_zallaghi نمایش پست ها
    درود. هرچند بین دوربین و لنز، لنز با کیفیت در اولویته ولی بنده ترجیح میدم اگر قرار دوربینی تهیه کنم حداقل دوربین مناسبی باشه که مجبور نباشم بعد از مدتی اونو تعویض کنم.
    اینم بر میگرده به ارتباط گرفتن با تجهیزات. وقتی تجهیزات در رتبه بالاتری قرار داشته باشن، حس خوبی به آدم دست میده و رضایت درونی آدم یه جوری مشوقی برای وقت گذاشتن برای عکاسی خواهد شد.
    موردی که قابل ذکره اینکه تفاوت قیمت این دو دوربین 450 هزار تومانه ( پول یک لنز 50مم اف 1.8 سری دی ). شاید این پول برای کسی مبلغ قابل توجهی باشه، شایدم نه !
    شخصاً خرید لنزهای مناسب رو ترجیح میدم اما همیشه هم دوست داشتم با دوربینم ارتباط خوبی برقرار کنم.
    روی کاغذ هم
    با تشکر از پاسختون
    فقط جواب سوال اول رو نگرفتم
    تفاوت ۳۳۰۰ با ۵۳۰۰ ؟؟؟

  9. #8899
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,515
    تشکر شده
    6871
    تشکر کرده
    3931

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط onlyjuve نمایش پست ها
    با تشکر از پاسختون
    فقط جواب سوال اول رو نگرفتم
    تفاوت ۳۳۰۰ با ۵۳۰۰ ؟؟؟
    بنده با این دو بادی کار نکردم، روی کاغذ در خیلی چیزا شبیه هم هستن اما مطمئن باشید از نظر ارگونومی و جنس بدنه و ... تفاوت های فاحشی با هم دارن.
    پیشنهاد می کنم هر دو بادی رو دستتون بگیرید و تست کنید. کلا سری 5xxx یک سر و گردن از سری 3xxx بالاتره
    زیاد هم به آمار روی کاغذ اعتنا نکنید. اینها بیشتر عدد هستن.
    من باشم 5300 رو برمیدارم.
    SHOK53، Dariush Chegini و onlyjuve تشکر می‌کنند.
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!
    اینستاگرام

  10. #8900
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    5

    پیش فرض

    سلام دوستان خسته نباشید
    من یک عکاس آماتور هستم ( مدتی هم از عکاسی دور شدم متاسفانه)
    حالا میخوام با خرید یک دوربین، دوباره شروع کنم
    بودجه م هم تا یک تومن هست
    این رو هم اضافه کنم که زمینه ی خاصی از عکاسی هم مد نظرم نیست.
    ممنون میشم دوربین های مناسب در این رنج قیمت رو بهم بگید

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •