Printable View
بجز تعداد نقاط فوكوس بيشتر و بهره گيري از سيستم جديد سنسور dual pixel، به نظر من ساير مزاياي 70D بيشتر جنبه تشريفاتي داره و نبودشون چندان محسوس نخواهد بود. به قول خودتون لنز مهمتر از بعضي مزاياي متفرقه در بدنه هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farshad.s
اما اين سوال من همچنان بي پاسخ مونده: دليل اختلاف قيمت زياد ٥٥-١٨ و ١٣٥-١٨ چيست؟ آخه تا الان فكر ميكردم اگه كسي به لحاظ بودجه امكان تهيه ١٣٥-١٨ رو داشته باشه بدون اينكه به خودش شكي راه بده اون رو به ٥٥-١٨ ترجيح ميده
اساتيد اگه لطف كنن سوالات منو پاسخ بدن بينهايت ممنون ميشمنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
اختلاف قیمت زیادی ندارن. 55-18 حدود 300 و 135-18 حدود 1000 است که دلیلش اختلاف فاصله ی کانونی است چون ساخت لنزهایی با رنج فاصله ی کانونی طولانی مشکل تر است ولی حالا اگر لنزی واید بیشتری داشته باشد و کیفیت اپتیک بهتری داشته باشد مثلا 85-15، اختلاف قیمت بیشتر می شود و قیمت به یکباره به 2000 می رسد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
ميشه بپرسم نظر شما راجع به انتخاب بين 60D+18-135 و 70D+18-55 چيه؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
و اينكه آيا 7D هم با كيت 55-18 عرضه ميشه يا نه؟ نظرتون راجع به اين تركيب چيه؟
کلا به نظر من 55-18 فقط به درد Entry Level ها و دوره ی کوتاه تجربه اندوزی و یادگیری عکاسی می خوره. به نظرم برای هر سه دوربینی که نام بردید لنزی پایین تر از 85-15 نباید خرید چون کلا نقض غرض خواهد شد. اگر بودجه اجازه نمی ده از بادی ارزونتر استفاده کنید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
کاکو بنده اطلاعات زیادی ندارم ولی بنظر من 60D با یه لنز خوب بگیری بهتره،حیف نیست یه دوربین حرفه ای با 18-55؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
مثل این میمونه که بنز بخری با موتور پیکان درسته کارتو راه میندازه ولی از بنز بودنش لذت نمیبری.
اساتید ببخشید در حضور شما بنده نظر دادم.
آخه من هم قصد خريد اولين DSLR رو دارم. منتها ميخوام بدنه اي بگيرم كه تا سالها نياز به تعويض نداشته باشه. چه بسا بعدها بتونم 15-85 يا 50mm 1.4 هم تهيه كنم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
ميشه بپرسم منظورتون از 60D با يه لنز خوب، دقيقا چه لنزيه؟ به بودجه من فقط ١٨-٥٥ و ١٨-١٣٥ ميخوره كه به لحاظ كيفيت اپتيكي تفاوت آنچناني ندارند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط hamid.jmsd
خوب اینجا اون بحث معروف رئالیسم علیه ایده آلیسم یا برعکس پیش میاد. اینکه شما دوست دارید بدنه ی بهتری داشته باشید ایده آلیسمه و اینکه بودجه تون به بیش از 55-18 و 135-18 نمی خوره ریالیسم. شما دوراه بیشتر ندارید. یا از یک بدنه ی پایینتر مثل 700D با یک لنز بهتر مثل 85-15 شروع کنید یا بدنه ی بهتری با لنز 135-18 STM بگیرید. من با خرید 55-18 یا 135-18 معمولی روی بدنه های دو رقمی و تک رقمی کنن موافق نیستم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
همین 15-85 که جناب حسینی عرض کردن فکر میکنم خوب باشه.که با هم فکر میکنم بشه با 3 تومن جمش کرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
البته 650D و 700D با ١٥-٨٥ هم حدود ٤ تومن آب ميخوره كه باز فراتر از بودجه منه. فكر نكنم در هر صورت بتونم ١٥-٨٥ بگيرم. ميمونه گزينه هاي زير:نقل قول:
نوشته اصلی توسط farhad44
60D و 18-135 STM (خريد بادي و لنز به صورت مجزا)
60D و 18-55 STM (خريد بادي و لنز به صورت مجزا) كه به لحاظ هزينه هم مقرون به صرفه ترين حالته
70D و لنز كيت 18-55 STM
حالا به نظرتون كدوم گزينه رو انتخاب كنم؟
ضمن عرض سلام به دوستان و اساتید
این اولین نوشته من در این سایت هست
بنده مبتدی اما علاقه مند به عکاسی هستم و در حال حاضر بین دو تا دوربین برای خرید موندم
(اون هم به دلیلی خاص که ذکر خواهم کرد)
اولی دوربین سوپر زوم سونی hx100
دومی دوربین کنون 500d +18-55 بدون کارتن
به تفاوت این دو رده هم کاملا واقفم و می دونم که کیفیتی که لایک ها میدن قابل مقایسه با dslr ها نیست برای نمونه کنون مذکور حسگرش سه برابر بزرگتر از سونی هست
اما مشکل بنده با لنز 18-55 هست به این دلیل که فکر نمی کنم بتونم برای خرید لنز بهتر هزینه کنم، بنابر این با توجه به اینک لنز 18-55 به محدودیت های خودشو داره خیلی زود آدم رو دلزده نمی کنه؟
به خاطر همین محدودیت شخصی هست که دوست دارم برم سمت لایک ها که از نظر لنز در مضیقه نباشم
در ضمن اگه میشه یه لنز خوب و ارزون و البته بهتر از 18-55 معرفی کنید که کاربرد عمومی داشته باشه و اگه می تونید قیمتش رو هم ذکر کنید
بعد اینکه به نظرتون 18-135 خوبه؟
سوال دیگه اینکه کارتن نداشتن دوربین دست دوم مهم هست یا نه؟
آیا میشه دوربین دست دوم رو بیمه کرد؟ ارزششو داره؟
شاید بیشتر از نصف کسانی که حرفه ای نیستن و اس ال آر میخرن با همون لنز 18 55 عکس و فیلم میگرین خیلی هم راضین . چون اختلاف کیفیتشون در مقایسه لنزها با همه نه با با دوربینهای slrlike . حتی برای زوم هم شما لنزهای ارزونقیمت زیر 1 تومن با مونت پیچی هم استفاده کنید بازم نتیجش خیلی بهتر از SLRLIKE هست .
نظر دوستان در مورد لنز بهترکاملا درسته اما،نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
شما علاوه بر بدنه و لنز به چیزهای دیگری هم برای گرفتن عکسهای خوب نیاز دارید. یکی از آنها سه پایه است. بنظر من با وجود سه پایه حتی با لنز 18-55 و ضعیفترین بدنه عکسهای بهتری نسبت به 15-85 بعلاوه بدنه بهتر اما بدونه سه پایه خواهید گرفت. مورد بعدی فلش است مگر اینکه علاقه‌ای به پرتره نداشته باشید. بنظر من اگر برای هزینه‌های جانبی مبلغی کنار نگذاشته‌اید انها را هم به حساب بیاورید. مگر اینکه کیفیت تجهیزات برای شما بیشتر از کیفیت عکسها اهمیت داشته باشد.
خوشبختانه سه پايه اي رو كه براي دوربين قبليم (كانن SX20) تهيه كرده بودم نفروختم و هنوز دارمش. تجهيزات جانبي ديگه رو هم به مرور زمان ميشه تهيه كرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
هرچي فكر ميكنم دلم به كمتر از بادي Mid-Size راضي نميشه (بادي مورد نظرم يقينا يا 60D هست يا 70D). شما كدوم لنز رو براي شروع پيشنهاد ميدين؟ (البته به بودجه من فقط ١٨-٥٥ و ١٨-١٣٥ معمولي و ١٨-٥٥ STM ميخوره).
اگر انتخاب بین دی60 با 18-135 و دی70 با 18-55 باشد من برای عکاسی دی60 و 18-135 را انتخاب میکنم. حداقل فاصله کانونی بلندتری دارد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
STM بودن ١٨-٥٥ رو هم در نظر گرفتيد؟ و اينكه شايد در آينده امكان تهيه لنز بهتر فراهم بشه ...نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
خیلی ممنونمنقل قول:
نوشته اصلی توسط bahri-d
توی خرید دوربین دست دوم داشتن کارتن مهم هست؟
با بدنه 60دی که SMT بودن آنچنان مزیتی به حساب نمیاید.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali6262
چه نوع لنزی؟! نظر شخصی من این است که این لنزها صرفا برای پر کردن فاصله کانونی مناسب هستند در عمل همه کاره و هیچ کاره! در آینده شما لنزهای تخصصی تری بنا به نیازتان خریداری خواهید کرد. در هر صورت جای18-135 یا 18-55 یا 15-85 محفوظ است.
در غير اين صورت ممكنه دوربين سرقتي رو خريداري كنيدنقل قول:
نوشته اصلی توسط shabro
آخه شنيده بودم لنزهاي STM به لحاظ اپتيكي هم از لنزهاي معمولي برترند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh
منظورم اين بود كه امكان خريد 15-85 يا 50mm 1.4 فراهم بشه...
نقل قول:
نوشته اصلی توسط shabro
درود
مساحت حسگر دوربین کنون خیلی بیشتر از سه برابری که شما فرمودید هستش.
در ضمن من چند سال پیش مدتی سونی hx100 یکی از اشنایان رو مدتی در دست گرفتم
فقط میتونم بگم افتضاح بود بخصوص در مورد تطابق وایت بالانس در حالت اتوماتیک بسیار بد عمل میکرد
خلاصه یک بدنه بزرگ و بی خاصیت !
حداقل سوپر زوم هم اگر میخواهید بگیرید از برند کنون انتخاب کنید خیلی بهتره !
اگر به زوم بالا احتیاج ندارید و بودجه اس ال ار هم براتون سنگینه در رده کامپکت انتخاب های بسیار بهتری
وجود دارن.
پس از این نظر مثل گوشی موبایل هستش و شماره سریال دوربین هم حتما باید با کارتنش بخونهنقل قول:
نوشته اصلی توسط MEHRDAD.D
خیلی ممنونم
خوب خیلی باید ارزونتر بخرین . البته موضوع سرقتی نبودنشم باید مطمئن شید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط shabro
سلام
دوستان من قصد خرید nikon 5200 رو دارم. امروز از یکی از دوستان شنیدم که این مدل دوربین خرابی زیاد داره. کسایی که این دوربین رو دارن تا حالا به مشکل خاصی برخوردن ایا؟
و یه سوال دیگه!! ایا تفاوت دو دوربین 60d و 600d ارزش هزینه کردن حدود 800 تومن بیشتر رو داره؟
اگر هردوتا رو دست بگیرین میبینید که داره! برا من اون LCD بالا خوش 800 میرزه :-Dنقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
اگه لنز خوب بگیری بله داره اگه 18-55 می خوای بگیری همون 600D رو بگیری بهتره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
ولی در کل ارزششو داره 60 کجا و 600 کجا!!!
دوستان به صورت قطعي جواب نديد ، لطفا.................. خواهشننقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
اما در جواب من ميگم ، هم داره هم نداره ، بسته نيازتون تصميم بگيريد ، براي شخص من 60 دي چيز بيشتري برام نداره ، به غير از ويزيور بهتر و كمي هندلينگ بهتر ، آن هم 800 نمي ارزه ، 800 را خرج لنز كنيد ، بهتر هست ، يا فلاش كه در نوع خود ضروري هستش .
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
من اگه باشم 60d رو می گیرم
بلاخره شما داری یه مبلغی رو هزینه می کنی
پس چه بهتر که به خاطر 800 تومن یه دئربینی بگیری که فعلا تو رده کراپ دار احساس نیاز به تغیر دوربین نداشته باشی:
به این مقایسه توجه کنید:Google Image Result for http://www.jagatreview.com/wp-content/uploads/2011/02/600D-vs-60D.jpg
همین lcd کوچک در مواردی بسیاری کارکرد سریع تری رو برای شما به ارمغان میاره
خیلی ممنونم دوستان. کسی در مورد دوربین d5200 nikon نظری نداشت. اگر 60 رو بگیرم حالا حالا ها نمیتونم لنز بگیرم( غیر از f 1.8 50mm) اما اگر 5200 رو بگیرم زودتر میتونم به لنز برسم. و اینکه من شنیدم پیکسل بالا (24) بیشتر از اینکه یک مزیت باشه یجور دردسره! و اینکه با وجود اینکه تو سایت dpreview کیفیت عکس 5200 رو بالاتر میدونه و حتی اونو دوربین ارزشمندتری میدونه اما در عمل خوندم که این کنون 60 که عکسای بهتری و با نویز کمتر میگره...
سلام دوستان ! من تازه عضو شدم !
میخوام یه دوربین بخرم نهایتا تا قیمت 2 میلیون !
1-niikon D5200
2-canon 600 d
3-canon 650 d
بین این 3 دوربین کدوم و پیشنهاد میکنین ؟ یا دوربین دیگه ای هم هست ؟
به نظرتون دوربین ارزون تر بخرم با لنز بهتر از 18-55 ؟
از قیمت لنز ها خبر ندارم ! مثلا nikon D5200 با یه لنز خوب چند در میاد ؟؟؟؟
دوست عزیز اول نوع نیازتون باید مشخص بشه , اگه میخواید عکستون در اندازه ی بزرگ چاپ بشه d5200 مناسبه , اگه فیلم برداری مهمه 650d میتونه انتخاب خوبی باشه , پس اول باید ببینید چه استفاده ای از دوربین میکنید .نقل قول:
نوشته اصلی توسط salman1
نه فیلم برداری واسم زیاد اهمیت نداره ! عکاسی واسم مهمه ! هم طبیعت هم پرتره ! یه لنز میخوام که هر دو نیاز و بر طرف کنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
سلام
آماتورم و میخوام عکاسی را جدی تر دنبال کنم. به عکاسی منظره و پرتره علاقه دارم.
کل بودجه ام برای دوربین، لنز، کارت حافظه، کیف، و سه پایه حدود 2 تا 2.2 میلیون تومن.
بین Canon 700D و Nikon D5200 تو شک موندم.
Canon ایزوی بالاتر، فیلمبرداری بهتر و اتوفوکوس سریعتر، منوی ساده تر و صفحه تاچ داره.
Nikon هم داینامیک رنج و عمق رنگی و کیفیت بالاتر در عکس، امکان wifi با هزینه حدود 50 دلار، باتری قویتر و کمی کوچکتر و سبکتره.
قیمت هم که نیکون کمی ارزانتر است.
من فیلمبرداری را فقط در حد ثبت خاطرات خانوادگی و منظره لازم دارم و با فوکوس ثابت یا دستی فیلمبرداری می کنم.
به نظرتون با شرایط بالا خرید D5200 بهتر نیست ؟ حقیقتش از استایل نیکون بیشتر خوشم میاد.
ضمنا هقته بعد دارم میرم بندرعباس و قصد قطعی برای خرید دارم.
نظرات همه عزیزان برایم بسیار ارزشمند خواهدبود.
با تشکر :?
مزایای 650D نسبت به D5200:
1 - سنسور جدید هایبرید که تکنولوژی فوکوس قوی تری داره
2 - بدنه ضد زنگ و بهتر البته نه تا اون حد که خیلی با D5200 فرق کنه
3 - ال سی دی لمسی با کیفیت بالاتر موثر برای فوکوس لمسی روی سوژه
4 - ایزو 12800 که برای عکاسی نجومی خیلی به کار میاد
5 - نویز کمتر که مشهوده
مزایای D5200 نسبت به 650D :
1 - مگاپیکسل 24 در مقابل 18
2 - فوکوس 39 نقطه در مقابل فوکوس 9 نقطه ای
3 - باتری قوی تر
4 - فیلم برداری 60 فریم
5 - دینامیک رنج بهتر که عکس ها رو پویا تر میکنه
در مورد لنز هم تو تاپیک لنزها بگردید به جواب میرسید ولی به طور خلاصه با این بودجه باید فعلا از همون لنز کیت استفاده کنید تا بعدها بتونید لنزهای بهتری تهیه کنید .
با عرض سلام خدمت دوستان گرامی
بنده قصد خرید دوربین دارم. با بررسی‌هایی که کردم و با توجه به بودجه‌ام تصمیم به خرید یک بدنه نیکون D7000 و خرید جداگانه یک لنز Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G یا Nikon AF NIKKOR 50mm f/1.8D گرفتم.
از شما دوستان دو سوال داشتم، اول اینکه آیا این بدنه را توصیه میکنید؟ آیا در این رنج قیمت گزینه بهتری هم وجود دارد؟ و دوم، شما کدام لنز را توصیه میکنید؟ من قبلاً یک fuji hs10 داشتم که متاسفانه سال گذشته دزد یا دزدانی شیشه ماشین را شکوندند و آن را ربودند :-( به ذهنیاتم و عکسهای آن موقع که نگاه میکنم علاقه‌مندی من بیشتر به طبیعت و منظره می‌باشد (تعدادی از عکسها را اینجا میتوانید ببنید)، با این اوضاف به نظر 18-55 برایم مناسب‌تر به نظر می‌رسد اما وقتی نمونه‌های عکس 50mm f/1.8 D را در اینترنت دیدم شارپنس و کیفیت عکسهای آن من را مجذوب کرد و کمی دو دل شده‌ام. شما دوستان کدام یک از این دو لنز و یا گزینه‌های دیگر را پیشنهاد میکنید؟
با تشکر
نقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
کاش اینقدر مطالب فارسی رو راحت کپی پیست نمیکردید ......
یعنی چی دوست عزیز ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط bidari
سلام دوستان ، من میخوام یه 550دی کانن دست دوم بخرم . به گفته ی صاحب دوربین ، از لحاظ ظاهری این مشکلات رو داره : -کنار قسمت فلاش ترک کوچکی دارد 2-قسمت بسیار کوچکی از لاستیک گریپ ان کنده شده 3-یک پین درب باطری از سمت بدنه درامده و باید موقع باز کردن و بستن ان احتیاط کرد در بقیه موارد محکم وسالم می ایستد .
خواستم ببینم مشکل فنی براش ممکن هست پیش اومده باشه ، مثلن اگر زمین خورده باشه یا چیز دیگه ؟ و اینکه اگر خواستم دوربین رو تست کنم ، چه بخش هایی رو تست کنم ؟ ممنون میشم جواب بدید.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kimyagar
نیکون d7000 دوربین بسیار خوبیه و نیازهای شما رو به راحتی پوشش می ده.
در مورد لنز درسته که کیفیت و شارپنس 50مم بهتر از 55-18 هست و اصلا قابل قیاس نیستند اما باید ببینید که فوکال ثابت به دردتون بیشتر می خوره یا نه.
اگه با 50مم می تونید کار کنید که لنز زوم نیست و برای کادر بندی باید خودتون تغییر مکان بدید و مشکلی از این بابت نخواهید داشت این لنز توصیه میشه. اما اگه زوم بودن لنز براتون مهمه ولو با کیفیت کمتر اونوقت 55-18 انتخاب بهتری خواهد بود.
با سلام و ضمن خوش آمد گوئی به شما.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Yan_4sat
خودتان فرمودین از لحاظ ظاهری... با این تفاسیر خدا بداد باطنیش برسه!!! آنطور که بنظر میاد این دوربین یا خیلی استفاده شده و یا بد نگهداری شده، چه بسا هر2 و اصلا پیشنهاد نمیکنم. جنس مستعمل تا زمانی برای من محبوب هست که چیزی بجز کارکرد کم، از نوی آن کم نداشته باشد؛ که آنهم با قیمت متعادلی تهیه کنم. شما با این خرید، اول باید تشریف ببرین تعمیرگاه تا عکاسی.
ضمنا ترک دور فلاش به احتمال قریب به یقین بر اثر ضربه بوجود آمده باشد.
اگر میزان بودجه و همچنین نیازهاتون رو دقیق تر بفرمائید دوستان بهتر میتوانند راهنمائی کنند.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط salman1
دروود به شما دو دوست عزیزمنقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
والا اگه بنده باشم تا رقم سه میلیون یه d7000 رو تهیه می کنم
که به همراه یه لنز 18-105 هست و تقریبا با تهیه این بدنه در رده کراپ دار کم پیش میاد احساس کمبود کنید
توجه داشته باشید علاوه بر بدنه لنز هم مساله مهمی هست
البته در برند کنون هم گزینه 60d رو هم داریم که بنده با توجه به سیستم فوکوس و عملکرد نویزی بهتر d7000 رو ترجیح میدم
باتشکر از شما ، برای فیلمبرداری بیشتر مد نظرم هست و برام این مهمه که 1080P داشته باشه و رو 720P هم 60 فریم رو بده . بودجه هم یک تا یک و صد .نقل قول:
با سلام و ضمن خوش آمد گوئی به شما.
خودتان فرمودین از لحاظ ظاهری... با این تفاسیر خدا بداد باطنیش برسه!!! آنطور که بنظر میاد این دوربین یا خیلی استفاده شده و یا بد نگهداری شده، چه بسا هر2 و اصلا پیشنهاد نمیکنم. جنس مستعمل تا زمانی برای من محبوب هست که چیزی بجز کارکرد کم، از نوی آن کم نداشته باشد؛ که آنهم با قیمت متعادلی تهیه کنم. شما با این خرید، اول باید تشریف ببرین تعمیرگاه تا عکاسی.
ضمنا ترک دور فلاش به احتمال قریب به یقین بر اثر ضربه بوجود آمده باشد.
اگر میزان بودجه و همچنین نیازهاتون رو دقیق تر بفرمائید دوستان بهتر میتوانند راهنمائی کنند.
دوستان من دو روز پیش بلاخره 60d رو خریدم. اما بعداز حدود 24 ساعت که تو شارژ بود باطریش هیچی شارژ نشده حتی به اندازه روشن شدن دوربین :-( (باطری اصلی هست البته و فروشگاه معتبر)
فروشنده گفت که بیمه دوربینت یک هفته دیگه میاد. الان من باید چیکار کنم!!؟؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط sa_mohammad_mo
مبارک باشه
چراغ شارژر باطریتون بعد از اینکه باطری رو تو شارژ زدید به صورت نارنجی چشمک زن در میاد ؟!
بله به صورت چشمک زن هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Walkman
کیست مرا یاری دهد ؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghj71
دوست عزیز قیمت 700d حدود 2200 که دیگر جایی برای خرید لوازم جانبی براتون نمیزاره , در ضمن این دوربین تفاوت فاحشی با 650d نداره پس به نظرم به جای 700d این دوربین رو در نظر داشته باشید . خودتون ویژگی های هر دو دوربین رو گفتید که به نظرم به راحتی میتونید انتخاب کنید . در ضمن دوربین نیکون از سنسور 24 مگاپیکسلی بهره میبره و نقاط فکوس بیشتری داره , رقیب کنونی هم فیلمبرداری بهتری داره و از نویز کمتری بهره میبره .نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghj71
من جای شما بودم بی شک نیکون رو میگرفتم. چون سنسور بزرگتری داره و کیفیت عکسهاش بهتر هست.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghj71
البته کاش بودجه بیشتری داشتید میتونستید D7000 بگیرد با لنز 105-18! حدود 2900
و اینکه میتونید Nikon D90 Kit 18-105 VR هم بگیرید. حدود 2400... که یکی از دوربین های خیلی خوبه. و لنز بهتری هم داره!
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
راجع به 700D و 650D دقیقاً درست می فرمایید. ولی راجع به نویز 650D و D5200 این گراف را برای عکسهای RAW از سایت dpreview گرفتم و نویز نیکون کمتر از کانون هستش.
فایل پیوست 54226
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط میثم ت.
بودجه را می توانم کمی افزایش دهم ولی مدلهای D7000 و D90 صفحه چرخان ندارند و برای فیلمبرداری یه کم به نظر قدیمی میان.
لنز هم اگه خدا بخواد یه ساله بعد وقتی در عکاسی کسب تجربه کردم میخوام یه لنز راحتتر برای فیلمبرداری (مثلا 50 mm) و یه لنز زوم بگیرم.
دوست عزیز راجع به نویز حق با شماست , من جابجا نوشتم . دوربین d90 هم قدیمی شده . البته میتونید دوربین d5300 را هم بگیرید که یکی از دوستان قیمت 2200 از بندر داده بودند , ولی درکل با توجه به شرایط شما و اینکه علاقه بیشتری به d5200 نسبت به 700d دارید , d5200 انتخاب بهتری است .
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ghj71
دوست عزیز با این توضیحاتی که دادید، اگر بودجه تون رو کمی بتونید افزایش بدید، بنظر بنده D5300 انتخاب بهتری میتونه باشه
فیلم برداری بهتر، GPS داخلی، ایزو و نویز بهتر، نمایشگر بزرگتر، عمر باتری بیشتر، وزن کمتر و ... بنظرم ارزش پرداخت کمی هزینه بیشتر رو داره
موفق باشید
نقل قول:
نوشته اصلی توسط rezafh
با سلام خدمت جنابعالی و همه دوستان که زحمت کشیدن و مشاوره دادن
تصمیم من هم همینه. D5200 و D5300 قیمتشان در بندرعباس حدود 1.7 و 2.2 میلیون هستش. 5300 بهتر از 5200 هست فقط GPS تقریباً کاربردی نداره ولی اگه بتونم فعلاً 5300 را میگیرم با لنز 55-18 .
و اضافه کنم که d5300 وای فای داخلی داره که میتونید بوسیله ی اون دوربین رو با موبایل کنترل کنید که فکر میکنم ویژگی جذابی باشه .
بله مثلا برای عکاسی نجومی و کنترل از راه دور دوربین wifi عالیه.نقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
من هم وضعیتی دقیقاً مشابه شما دارم، من تصمیم گرفتم نیکون D7000 + یه لنز ۱۸-۵۵ به قیمت ۲۵۰ هزار تومن بگیرم. اینطوری الان یه دوربین خیلی خوب دارم با یه لنز که حالا حالاها کارم رو راه میندازه و بعداً که پول بیشتری دستم اومد لنزهای بهتری میگیرم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط ghj71
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط kimyagar
دوست عزیز البته حرف شما صحیح هست، اما بنظرم باید شرایط رو سنجید و بعد تصمیم گرفت
در اینکه D7000 یک بدنه حرفه ای تر هست نسبت به مثلا D5200 یا D5300 شکی نیست
اما باید دید امکانات اضافه ای که در D7000 وجود داره، تا چه حد برای ما کاربرد داره
برای مثال بنده چند سال هست که D5000 دارم و استفاده میکنم
سبک عکاسی بنده طبیعت، ماکرو و گاها پرتره هست
تابحال یادم نمیاد احساس کمبودی در دوربینم برام به وجود آمده باشه (در حد خودش) که برای شخص بنده بخواد رده بالاتر رو توجیه کنه
نه به سرعت شاتر 1/8000 نیاز پیدا کردم، نه سرعت عکاسی پی در پی بالاتر و نه سیلینگ عالی
در عوض حالا بنظرم امکاناتی مثل فیلم برداری عالی، GPS و Wifi داخلی، صفحه نمایش بزرگتر و بهتر، وزن کمتر (اختلاف وزن D7000 با D5300 حدود 300 گرم هست!)، ایزو بالاتر و نویز کمتر چیزهایی هست که توی D5300 میبینم و اگر همین حالا بخوام یک APC جدید بگیرم، بدون شک همین D5300 رو انتخاب خواهم کرد.
البته فکر نکنید که بنده میخوام بگم انتخاب شما نادرست هست (به هیچ وجه اینطور نیست)
فقط سعی دارم این رو عرض کنم که باید دید ما چه انتظاری از دوربین داریم، در چه شرایطی عکاسی خواهیم کرد و چه نیاز هایی داریم تا بر اساس اونها انتخاب کنیم.
موفق باشید
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط kimyagar
انتخاب خوبیه و D7000 کلاً یک رده بالاتر از سری 5000 هستش.
اگر فیلمبرداری برای من مهم نبود من هم D7000 یا D7100 را انتخاب می کردم. ولی برای فیلمبرداری، LCD چرخان خیلی مهمه و برای عکاسی نجومی، ایزو بالا و wifi و نویز کم خیلی مهمه که D5300 توی ایزو و نویز بهتره و LCD چرخان داره.
البته D7100 هم wifi داره و فیلمبرداریش هم خوبه فقط ایزو استاندارد تا 6400 داره (D5300 ایزو استاندارد 12800) و نویزش کمی بیشتره، باتریش هم خیلی قویتره و البته سنگینتر و بزرگتره ولی قیمتش بیش از 1.3 میلیون گرونتره که حقیقتش من وسعم نمیرسه.
سلام خدمت دوستان واساتید گرامی
دوستان بنده تا امروز فقط با دوربین SX20 Canon کار کردم و این دوربین رو داشتم
علاقه خیلی زیادی به عکاسی داشته و دارم اما خوب تا امروز فرصتش برام پیش نیومده
با سه تا از دوستانم که عکاسی رو به صورت حرفه ای دنبال میکنند مشورت کردم و تصمیم گرفتم که یه دوربین SLR تهیه کنم و شروع کنم
دو نفر از اونها که یکی 5D و یکی دیگه 7D کنون رو دارند مشورت کردم شدیدا نظرشون اینه که من هم یک بادی 7D بگیرم و واسه شروع خودشون یه لنز 24-135 بهم قرض بدن و وقتی که پول بیشتری دستم اومد لنز خوبی تهیه کنم و لنز رو بهشون برگردونم
راستی من کلا میخوام 3 تومن بابت این دوربین هزینه کنم
یکی دیگه از دوستانم که کلا نیکون کار میکنند و خودشون D7000 - D7100 - D8000 رو با انواع و اقصام لنزها دارند به شدت نظرشون روی D7000 به یه لنز 18-55 هست که کلا حدود 2.5 میلیون در میاد
حالا من موندم
نمیدونم کدوم رو انتخاب کنم
لطف کنید بنده رو راهنمایی فرمایید
ممنون
لنز نیکون هم میتونن بهتون بدن ؟
نه دوست عزیز اونرو خودم باید تهیه کنمنقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
:|
به نظر من به جای 7d دوربین 70d رو بگیرید , فکوس بهتر , وای فای داخلی , صفحه نمایش لمسی , نویز کمتر , سنسور جدیدتر , فیلمبرداری بهتر و ... از مزایای این دوربین نسبت به دوربین 7d است . در مورد دوربین نیکون d7000 هم به نظرم با وجود دوربینی مثل 70d از گزینه های خرید حذف میشه .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir.trex
فکر کنم منظورتون d800 بود :::happy:::نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir.trex
بله درستهنقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
بنده اشتباه کردم
گفتم که زیاد اطلاعاتی در این موارد ندارم
قیمت این بادی چقدره جناب آرمین خان؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
تا 2800 در بازار , توی اینترنت حدود 2950 .نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir.trex
ممنون از راهنمایی جنابعالینقل قول:
نوشته اصلی توسط armin1374
ا سلام
عکاس خبری هستم که تا بحال با دوربین d90 کار کرده ام همیشه در محیط های خیابانی در شب و به طور کلی در محیط های کم نور خصوصا مواقعی که به سرعت بالای شاتر نیازمندم در iso های بالاتر از 800 دچار نویز مخصوصا گرین شدید میشوم لذا به فکر افتاده ام که دوربین فول فریمی با iso بسیار بالایی تهیه کنم اما بین دو نوع 5d و 6d باتوجه به اختلاف شدید قیمت انها مردد هستماز دوستانی که با هرکدام از این دوربین ها کار کرده اند تقاضا دارم بفرمایند که از چه ایزویی به بالا گرین ها اشکار میشوند.لطفا راهنمایی کنید. با تشکر
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط yaser.s
نظر شخصی:
با توجه با اینکه تا بحال با نیکون کار کردید اگه رزولوشن 12 مگاپیکسل براتون کفایت میکنه به نظرم دنبال یه D3s باشید احتمالا الان کارکرده با قیمت مناسب هم میتوانید پیدا کنید.
اختلافی که بین 5D , 6D برای شما مهمه، اختلاف بین سیستهای فوکوس این دوبدنه هست و البته هر دو بدنه در ایزوی بالا بسیار خوب عمل میکنن.
در سنسورهای فول فریم فعلی، شما به راحتی از ایزوی 3200 میتوانید استفاده کنید و ایزوی 6400 هم تصاویر خوب و قابل قبولی بدست میدهد که بسته به وضعیت تصویر با پروسس صحیح فایل خام میتوان به نتایج مطلوبی رسید.
