صفحه 85 از 112 نخستنخست ... 35 75 81 82 83 84 85 86 87 88 89 95 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 841 تا 850 , از مجموع 1119
Like Tree3439تشکر

موضوع: Canon EOS 7D

  1. #841
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    ..ظاهرا سوء تفاهمی پیش آمده ,
    قصدم مقایسه برندی نبود و فقط خواستم نظرمو در مورد نویز 7d ابراز کرده باشم
    7d نویز زیاد و بدی داره نویز با نویز فرق میکنه برخی نویزها به راحتی بطرف میشه برخی نویزها مانند نویز 7d قابلیت برطرف کردن را ندارد و تلاش برای برطرف کردن آن هم با افت شدید کیفیت و حذف جزییات بسیار همراه خواهد بود

  2. #842
    Forum Moderator Miri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,305
    تشکر شده
    20561
    تشکر کرده
    10633

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Saadat نمایش پست ها
    ..ظاهرا سوء تفاهمی پیش آمده ,
    قصدم مقایسه برندی نبود و فقط خواستم نظرمو در مورد نویز 7d ابراز کرده باشم
    7d نویز زیاد و بدی داره نویز با نویز فرق میکنه برخی نویزها به راحتی بطرف میشه برخی نویزها مانند نویز 7d قابلیت برطرف کردن را ندارد و تلاش برای برطرف کردن آن هم با افت شدید کیفیت و حذف جزییات بسیار همراه خواهد بود
    سلام جناب سعادت
    بی انصافی است ! بنده که این دوربین ارزشمند را در اختیار دارم ، با نظر شما کاملا مخالفم .
    ضمن اینکه بررسی های آزمایشگاهی سایت های معتبر مانند DPreview و ... در خصوص رفتار نویزی این دوربین ، گواه نادرستی نظر شما است.

  3. #843
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    برای کارهای خبری و مستند که تا این روز عمده درآمد عکاسیم هم از همین ژانر تامین شده معمولا از ایزوهای بالای 2000 استفاده میکنم.و چنین چیزی با این شدت تا به حال ندیدم.رزلوشن بالای 7دی حتی پس از نویز ریداکشن هم دیتای بیشتری نسبت به باقی بدنه ها باقی میگذاره.و افت کیفیت هم قابل قبول هست و البته کاملا هم منطقی و مورد انتظار.
    فکر میکنم اگر نمونه بگذارید بهتر بشه قضاوت کرد جناب سعادت.
    Madjidm، M.Barani و Miri تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  4. #844
    كاربر همراه M-ESMAILZADEH آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2010
    محل سکونت
    Urmia
    نوشته ها
    354
    تشکر شده
    3540
    تشکر کرده
    1583

    پیش فرض

    با آقای سعات و نژادی موافقم .
    عزیزانی که نویز بالای 7 دی را در ایزو های بالا قبول ندارند . شاید عکس های بدون نویز 5 دی در ایزو های بالا را ندیده اند..دیروز با آقای سعادت در اتلیه شخصی شان در مورد همین مسئله صحبت می کردیم و به این نتیجه رسیدیم که میزان نویز 7 دی در ایزوی 3200 حتی تا حدودی بیشتر از نویز 5 دی در ایزوی 6400 است . ( بنده این را دور روز پیش هنگام عکاسی از مراسم تولدی ، در شب و فضای داخل خانه ، بوضوح مشاهده کردم ) در ضمن این را هم باید در نظر بگیریم که 5 دی سه مگاپیکسل بالاتر هم هست .
    7 دی در مقابل سایر دوربین های کراپ دار کانن و نیکون عملکرد نویزی قابل قبولی دارد . اما در مقابل 5 دی خیر .
    ( البته به قول آقای نژادی این دو بدنه چندان قابل قیاس نیستند )

  5. #845
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    مقایسه با یک فول فریم اصلا مقایسه معقولی نیست.شاید 5دی3 مگا پیکسل بیشتر باشه،اما چگالی پیکسل بسیار بسیار کمتری نسبت به 7دی داره که همین موضوع این مقایسه رو بسیار نا برابر میکنه.
    yaghoobi، M.Mobin، Vahid و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  6. #846
    كاربر ويژه Anoosh-Em آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    نوشته ها
    2,391
    تشکر شده
    14152
    تشکر کرده
    12235

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    چند وقت پيش موقيعتي پيش آمد كه دو تا دوربين d300s و 7D رو رخ به رخ تست كنم ، در نويز اصلا قابل مقايسه در يك شرايط يكسان نيستن و برنده مطلق در ايزوهاي بالا بدون شك 7D است حالا D90 كه ديگه هيچ،
    درود


    اگر از جهت برتری فرمودید D90 که دیگر هیچ بله صحیح میفرمایید چون D90 از D300 و 7d کم نویز تر است.





    موفق باشید


    انوش
    ashkan 78، m.daneshpayeh، Saadat و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #847
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14904
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    همانطور که گفتم این بحث نباید به یک بحث برندی تبدیل شود بهترین راه حل توجه به رویوهای معتبر و بدون غرض است و یا ایجاد یک تست استاندارد و یکسان
    Vahid، lamagra و Miri تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  8. #848
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    اگر عکس 7D به میزان رزُلوشن D90 تقلیل داده شود، باز هم D90 کم‌نویزتر است؟ بعید است :)
    nejadi، KHAKSAR، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    .

  9. #849
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5573
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    سلام
    دوست عزیز اینگونه که شما حکم قطعی صادر می کنید
    افراد دیگر نباید حرف بزنند
    نميدونم حرف نزدن بقيه چه ربطي به من داشت!!!! ( خدا رو شكر همه اومدن مشاركت كردن و حرف زدن )من چيزي رو كه خودم تست كردم و ديدم گفتم ، اصلا هم كار ندارم اين خوبه يا اون بده، اصلا شايد d300s كه من تست كردم چپل چلاغ بوده!! اين انوش خان هم كه خداييش يكدفعه آمپر ميچسبونه

    بحث رو برندي نكنيم و به هم ديگه احترام بزاريم.............. تقريبا همه كراپ دار ها در ايزوهاي بالا از زياد بودن نويز رنج ميبرن و رفتار نويزي اونها با فول فريم بسيار فرق ميكنه و نميتونيم مقايسشون كنيم

  10. #850
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض

    ...دیدن رویوهای مختلف خوب است ولی بنده در اینجا صحبت از تجربه های شخصی میکنم
    زیرا که بر اساس همین تجارب عملی دریافتم که نویز 5dm2 تا ایزوی 3200 کمتر از d3s می باشد و همینوطور با جزییات بیشتر
    در عوض با d3s با ایزوی 12800 هم عکاسی میکردم با خیال راحت شاید باورش سخت باشه ولی ایزوی 12800 ds3 از لحاظ نویز تفاوت چندانی با ایزوی 3200 نداشت...
    همچنین نویز d90 کمتر از 7D است(شکی نیست اگر رزولوشن 7d در حد 12 مگا پیکسل بود نویز آن به مراتب کمتر می بود)
    هدف مقایسه برندی نیست

    عکسهای زیر در شرایط نوری تقریبا مشابهی ثبت شده اند:



    Camera: Nikon D3s
    Lenz: Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED
    Exposure: 1/30s
    Aperture: f/2.8
    ISO Speed: 1600





    Camera: 5 D mark II
    Lenz: Canon EF 70-200mm f/2.8 USM L IS II
    Exposure: 1/60s
    Aperture: f/2.8
    ISO Speed: 1600

    عملیات نویز ریداکشن بر روی عکس ثبت شده با نیکون به مراتب قویتر بوه زیرا که نویز آن نیز به مراتب بیشتر بود
    البته نویز ریداکشن حتی در بهترین و حرفه ای ترین شکل خود باز اندکی با افت کفیفیت و حذف جزییات همراه خواهد بود
    خروجی 5dm2 در ایزوهای مشابه ,تا 6400 به مراتب شفاف تر با کیفیت تر و کم نویز تر می باشد.

    این مثال از این جهت بود که بدنه های مختلف شرایط نویزی متفاوتی دارند همه چیز خلاصه به مگاپیکسل نمیشه....

صفحه 85 از 112 نخستنخست ... 35 75 81 82 83 84 85 86 87 88 89 95 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •