ایزوی 100
تقریبا نزدیک به شرایط عکس شماست ولی باز هم کم نویزتر از نمونه ای هست که شما قرار دادید جناب سعادت.
ایزوی 100
تقریبا نزدیک به شرایط عکس شماست ولی باز هم کم نویزتر از نمونه ای هست که شما قرار دادید جناب سعادت.
Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
عکسی که آقای سعادت ارسال کرده اند 10 ثانیه نور دهی شده.
ویرایش توسط Madjidm : Monday 26 December 2011 در ساعت 21:37
شاید 2.5 ثانیه
File Name 12.jpg
Camera Model Canon EOS 7D
Shooting Date/Time 1/24/2012 5:07:52 PM
Author Bardia Saadat
Copyright Notice bardia.photography@gmail.com
Owner's Name Bardia Saadat
Tv( Shutter Speed ) 2.5
Av( Aperture Value ) 5.0
ISO Speed 100
Image Size 740x506
Flash Off
Filter effect N :None
Toning effect N :None
Color Space sRGB IEC61966-2.1
File Size 122KB
ولی در گالری همون 10 ثانیه است؟
عجیبه!
ویرایش توسط Madjidm : Monday 26 December 2011 در ساعت 21:38
شرمنده دوستان، ظاهرا این افزونه فایرفاکس اطلاعات EXIF را اشتباه تفسیر میکند ! یا فتوشاپ اشتباه میکند !
در هر صورت هر دو 10 ثانیه را نشان می دهند.
اما یک سئوال
دوستانی که عکاسی منظره میکنند
اگر فرض کنیم شیب افزایش نویز از 100-400 خیلی زیاد نیست
آیا اگر نمونه عکسی که بردیا فرستاده است با تنظیمات مثل ایزو 200 و سرعت شاتر نصف عکس اولیه ثبت میشد، خروجی نهایی قابل قبول تر نبود؟
ویرایش توسط Navid7h : Monday 26 December 2011 در ساعت 21:48
از این منظره شاتهای مختلفی زدم با دیافها و سرعتهای شاتر متفاوت..عکسی که آقای سعادت ارسال کرده اند 10 ثانیه نور دهی شده.
عکس اصلی با 10 ثانیه نوردهی بوده(با دو استاپ نوردهی بیشتر)
عکس کراپ 100% با 2.5s نوردهی می باشد با اندکی تلاش برای احیاء مناطق shadows البته
--
یک مثال معمول
کراپ 100%
عمده مشکل 7d با نویز زمانی آشکار میشود که نور کم باشد در غیر این صورت مشکل(چندانی) وجود نخواهد داشتاگر فرض کنیم شیب افزایش نویز از 100-400 خیلی زیاد نیست
آیا اگر نمونه عکسی که بردیا فرستاده است با تنظیمات مثل ایزو 200 و سرعت شاتر نصف عکس اولیه ثبت میشد، خروجی نهایی قابل قبول تر نبود؟
واقعیت این است که تا ایزوی حتی 640 تفاوت چندانی در خروجی مشاهده نخواهد شد ,دلیل انتخاب ایزوهای پایین و ترجیحا 100
از طرف خودم حداقل ,دسترسی به حداکثر داینامیک رنج و عمق رنگ می باشد و نه به خاطر نویز بیشتر
مسعود جان هرگز از نویز ریداکشن خود بدنه استفاده نکردم شاید به خاطر ترس از دست دادن جزییات
ارادت داریم جناب مبین علیسلام
بردیا جان چرا در زمانی که مجبور به نوردهی طولانی هستید و نویز ریداکشن دوربین را خاموش میکنید؟
بنده هم سئوالی در این مورد و نویزریداکشن دوربین در نوردهی بالاتر داشتم ( جدا از بحث برندها ) به نظر حضرتعالی در این نوردهی های طولانی نویزر ریداکشن روشن باشه بهتره یا اینکه بعدا با برنامه ها و پلاگینهای تخصصی تر اقدام به نویزگیزی کنیم؟
چون برخی دوستان فرمودن که امکانات نویزریداکشن دوربین به قدرت پلاگینهای تخخصی اینکار نیست.
ممنون میشم راهنمایی بفرمائید.
NIKON D810- FUJI X-A1 nikon 14-24 + fotodiox wonder pana66 filters - nikon 24-70 nikon 70-200 f2.8 vrII-nikon 50 mm f 1.8- - - cokin z GND kit
http://www.omidmohebbi.com/