صفحه 78 از 166 نخستنخست ... 28 68 74 75 76 77 78 79 80 81 82 88 128 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 771 تا 780 , از مجموع 1656
Like Tree4242تشکر

موضوع: Nikon D7000

  1. #771
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    در مورد Multiple exposer سوال داشتم
    تو دفترچه نوشته "to produce colors noticeably superior to those in software-generated photographic overlays"
    و ظاهرا چند شات را با یه تنظیم می گیره (شاتر و دیاف یکسان)؟ و یه عکس خروجی میده. پس تا اینجا کار با HDR متفاوته.
    آیا می توان چند شات بصورت Multiple exposer گرفت و بوسیله نرم افزار با آنها HDR ساخت؟ آیا نتیجه بهتری بدست می آید؟
    با سلام
    مولتیپل اکسپوژر به 2 یا چندبار نور دادن به نگاتیو گفته میشه . یعنی از یه موضوع یه عکس میگرفتن و شاتر رو کوک میکردن اما فیلم رو جلو نمیبردن و عکس بعدی رو هم روی همون نگاتیو میگرفتن که باعث میشد افکتهای جالبی که امروزه دوربینهای دیجیتال درون خودشون پرسس میکن یا در فتوشاپ انجام میشه صورت بگیره . (مثلاً یه سوژه انسانی رو یه بار سمت چپ کادر ازش عکس میگرفتن و بعد سوزه میرفت سمت راست و با حفظ راکورد،یه عکس اونجا ازش ثبت میشد روی نگاتیو،و با این شیرین کاری از سوژه یه دوقلو میساختن که ایستاده باهاش عکس گرفته)

  2. #772
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    نتیجه تست 105-18 بر روی D7000 توسط فتوزون
    انتظار بیشتری داشتم
    http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=2
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  3. #773
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط kissx3 نمایش پست ها
    نتیجه تست 105-18 بر روی D7000 توسط فتوزون
    انتظار بیشتری داشتم
    از 105-18 یا از D7000 ؟
    Anoosh-Em تشکر می‌کند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  4. #774
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    با توجه به سطح نمودارها (نه اعداد، چون D7000 شانزده مگاپیکسلی و D200 ده مگاپیکسلی )
    بنظر نتایج 105-18 بر روی D7000 ضعیف تر از 105-18 بر روی D200 می باشد.

    از بزرگواران فروم گفته بودند: سنسورهایی با رزولوشین بالاتر نقاط قوت و ضعف لنز را بهتر نمایان می کند یا بعبارت دیگر برای بهره گیری بهتر از بدنه های دارای سنسور با رزولوشین بالاتر می بایست از لنزهای مرغوب تری استفاده کرد.
    SinaVT تشکر می‌کند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  5. #775
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    June 2011
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    201
    تشکر کرده
    97

    پیش فرض

    ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
    اصلن دنبلش نرو

  6. #776
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alizo1383@yahoo نمایش پست ها
    ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
    اصلن دنبلش نرو
    خودم D7000 با 105-18 داشتم حالا با 85-16
    اصلا اینجوریام نیست که شما گفتید
    Anoosh-Em تشکر می‌کند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  7. #777
    كاربر فعال ahmad.abaee آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    943
    تشکر شده
    3550
    تشکر کرده
    3154

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alizo1383@yahoo نمایش پست ها
    ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
    اصلن دنبلش نرو
    با سلام
    اتفاقاً 105-18 ، با توجه به قیمتش لنز بدی نیست و اگر به مقایسه سایت زیر توجه کنید متوجه میشید که این لنز،تفاوتهای کمی با 85-16 (که دوبرابره قیمتش) داره


  8. #778
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    99

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alizo1383@yahoo نمایش پست ها
    ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
    اصلن دنبلش نرو
    افتضاحه!!!!!
    میشه دلایلش رو هم بفرمایید؟

  9. #779
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    افتضاحه!!!!!
    میشه دلایلش رو هم بفرمایید؟

    نخست اینکه مبنای افتضاح بودن چیست؟
    دوم آنکه شما دلایل خودتون برای افتضاح بودن را با مقادیر معین بفرمایید
    و سوم: مطمئنید رأی‌ "افتضاح" شما منوط به شرایط تست بوده است؟
    Saeed Barikani تشکر می‌کند.
    .

  10. #780
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    April 2011
    نوشته ها
    60
    تشکر شده
    35
    تشکر کرده
    99

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Vahid نمایش پست ها
    نخست اینکه مبنای افتضاح بودن چیست؟
    دوم آنکه شما دلایل خودتون برای افتضاح بودن را با مقادیر معین بفرمایید
    و سوم: مطمئنید رأی‌ "افتضاح" شما منوط به شرایط تست بوده است؟
    سلام
    وحید جان یکی از دوستان توی پست776 گفته بود 18-105 با d7000 افتضاحه . برای همین من ازشون دلالیل این حرفشون رو پرسیدم که اما نمیدونم برداشت شما چی بوده که این پست رو به نقل قول من زدید؟ من چه پاسخی باید بدم؟
    ممنون
    Vahid تشکر می‌کند.

صفحه 78 از 166 نخستنخست ... 28 68 74 75 76 77 78 79 80 81 82 88 128 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •