Nikon D7000

[ahmad.abaee]

در مورد Multiple exposer سوال داشتم
تو دفترچه نوشته "to produce colors noticeably superior to those in software-generated photographic overlays"
و ظاهرا چند شات را با یه تنظیم می گیره (شاتر و دیاف یکسان)؟ و یه عکس خروجی میده. پس تا اینجا کار با HDR متفاوته.
آیا می توان چند شات بصورت Multiple exposer گرفت و بوسیله نرم افزار با آنها HDR ساخت؟ آیا نتیجه بهتری بدست می آید؟

با سلام
مولتیپل اکسپوژر به 2 یا چندبار نور دادن به نگاتیو گفته میشه . یعنی از یه موضوع یه عکس میگرفتن و شاتر رو کوک میکردن اما فیلم رو جلو نمیبردن و عکس بعدی رو هم روی همون نگاتیو میگرفتن که باعث میشد افکتهای جالبی که امروزه دوربینهای دیجیتال درون خودشون پرسس میکن یا در فتوشاپ انجام میشه صورت بگیره . (مثلاً یه سوژه انسانی رو یه بار سمت چپ کادر ازش عکس میگرفتن و بعد سوزه میرفت سمت راست و با حفظ راکورد،یه عکس اونجا ازش ثبت میشد روی نگاتیو،و با این شیرین کاری از سوژه یه دوقلو میساختن که ایستاده باهاش عکس گرفته)

[M.Nouri]

نتیجه تست 105-18 بر روی D7000 توسط فتوزون
انتظار بیشتری داشتم
http://www.photozone.de/nikon--nikko...3556vr?start=2

[Mashhadi Vahid]

نتیجه تست 105-18 بر روی D7000 توسط فتوزون
انتظار بیشتری داشتم

از 105-18 یا از D7000 ؟

[M.Nouri]

با توجه به سطح نمودارها (نه اعداد، چون D7000 شانزده مگاپیکسلی و D200 ده مگاپیکسلی )
بنظر نتایج 105-18 بر روی D7000 ضعیف تر از 105-18 بر روی D200 می باشد.

از بزرگواران فروم گفته بودند: سنسورهایی با رزولوشین بالاتر نقاط قوت و ضعف لنز را بهتر نمایان می کند یا بعبارت دیگر برای بهره گیری بهتر از بدنه های دارای سنسور با رزولوشین بالاتر می بایست از لنزهای مرغوب تری استفاده کرد.

[alizo1383@yahoo]

ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
اصلن دنبلش نرو

[M.Nouri]

ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
اصلن دنبلش نرو

خودم D7000 با 105-18 داشتم حالا با 85-16
اصلا اینجوریام نیست که شما گفتید

[ahmad.abaee]

ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
اصلن دنبلش نرو

با سلام
اتفاقاً 105-18 ، با توجه به قیمتش لنز بدی نیست و اگر به مقایسه سایت زیر توجه کنید متوجه میشید که این لنز،تفاوتهای کمی با 85-16 (که دوبرابره قیمتش) داره

http://www.dxomark.com/index.php/Len...and2%29/Nikkor

[behrooz radin]

ببخشید پریدم وسط بحثتون ولی 18-105 با دی 7000 افتضاحه!!
اصلن دنبلش نرو

افتضاحه!!!!!
میشه دلایلش رو هم بفرمایید؟

[Vahid]

افتضاحه!!!!!
میشه دلایلش رو هم بفرمایید؟

نخست اینکه مبنای افتضاح بودن چیست؟
دوم آنکه شما دلایل خودتون برای افتضاح بودن را با مقادیر معین بفرمایید
و سوم: مطمئنید رأی‌ "افتضاح" شما منوط به شرایط تست بوده است؟

[behrooz radin]

نخست اینکه مبنای افتضاح بودن چیست؟
دوم آنکه شما دلایل خودتون برای افتضاح بودن را با مقادیر معین بفرمایید
و سوم: مطمئنید رأی‌ "افتضاح" شما منوط به شرایط تست بوده است؟

سلام
وحید جان یکی از دوستان توی پست776 گفته بود 18-105 با d7000 افتضاحه . برای همین من ازشون دلالیل این حرفشون رو پرسیدم که اما نمیدونم برداشت شما چی بوده که این پست رو به نقل قول من زدید؟ من چه پاسخی باید بدم؟
ممنون