Nikon D7100 VS Canon 70D

[Anoosh-Em]

دوستان و اساتید مشکل گرد وغبار سنسوره دی 7100 در چه حدیه
ایا با یه بار تمیز کردن و بستن لنز روش تا زمانی که لنز باز نشده بازم این گرد وغبار روش میشینه

یه سوال دیگه کیت 18-140 بهتره یا 18-105

درود


مقایسه 18-140 جدید با 18-105 قدری سخت هست ، ظاهرا این لنز ( 18-140) برای استفاده روی نسل جدید
کراپدار های نیکون ( 24 مگاپیکسلیها) که سنسور آنها فاقد فیلتر low-pass هست تنها میتواند اندکی بهتر از 18-105 عمل کند ( میتوانید نتیجه مقایسه این دو لنز رو در Dxo ببینید)

اما برای نسل قبلی بدنه های نیکون چه بسا 18-105 بهتر جواب بده ، بدیهی هست در سایتهایی که لنز 18-140 رو با بدنه غیر از 24 مگاپیکسلی ها که فیلتر low-pass هم دارند تست کرده چه بسا امیتاز 18-105 از آن بیشتر باشد. در نتیجه 18-105 برای همه بدنه ها از نظر قیمت در مقابل کیفیت همچنان میتواند بهترین گزینه باشد و 18-140 با بهای بیشتر برای نسل جدید کراپدار های نیکون تنها می تواند اندکی متفاوت باشد.

مقایسه 18-105 نیکون با 18-135 Stm کنون


پاینده باشید

[siosha]

من نیکون را توصیه میکنم تنوع بیشتر وبا صرفه تری دارد به فرض همین لنز 55-300 را حداکثر 800 میتوانی بخری ولی 70-300 کانن چیزی حدود 1400 تقریبا دو برابر مثال اینکه بادی d3200 را میتوان قیمتی حدود 1200 شاید ارزانتر هم خرید در مقایسه با کانن 650d که در کیفیت عکس و دیگر موارد که من دیدم نیکون برتری دارد قیمتی حدود 500 تومان اختلاف است

لنز 70-300 همکلاس 55-300 نیست

[peacekeeper]

دوستان و اساتید مشکل گرد وغبار سنسوره دی 7100 در چه حدیه
ایا با یه بار تمیز کردن و بستن لنز روش تا زمانی که لنز باز نشده بازم این گرد وغبار روش میشینه

یه سوال دیگه کیت 18-140 بهتره یا 18-105

مشکل d7100 چیز مهمی نیست تو بعضی نمونه ها وجود داره و معمولا با یک بار تمیز کاری حل میشه.

18-105 و 140-18 هر دو لنزهای خوبی هستند(نسبت به قیمت) و خیلی فرق نمی کنند.105-18 در ابتدای فوکال و 140-18 در بقیه رنج کمی بهتر عمل می کنند. کلا هر کدوم رو که بخرید اشتباه نکردید خصوصا اینکه قیمتشون هم نزدیک به همدیگست.

[Nima Sadigh]

ممنونم دوستان . فقط از نظر خرید لنز کدام دوربین به صرفه تر هستش؟
من چند تا لنز که با هاشون کار کرده بودم را می خوام خریداری کنم. مثلا : Nikon 55-300mm AF-S DX f/4.5-5.6G ED VR و Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S Micro و Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
تنوع لنز کدام دوربین بیشتر هست ؟

سوال سختي پرسيديد. در حقيقت پاسخ مشخصي براي آن وجود ندارد. در فاصله كانونيهاي مختلف هر برند نقطه ضعف و قوتي دارد. فقط براي نمونه: يكي اولترا وايد ارزان قيمت و باكيفيت دارد و ديگري 35mm 1.8 ارزان و با كيفيت. يا لنز اولترا وايد حرفه اي يكي معروف است و لنزهاي تله فوتوي حرفه اي ديگري معروف هستند.

[morteza323]

کاش لینک ویدئو رو می گذاشتید ما هم می دیدیم. ولی در کل ریویو های تصویری هم مثل بقیه اگه از منبع معتبری نباشند قابل اعتماد نیستند. Dpreview در این زمینه سایت خیلی معتبریه.

دوست عزیز من لیک ها رو قرار میدم.نام ویدیو ها رو هم قرار می دم اگر لینک باز نشد . نام ویدیو را در گوگل سرچ کنید.
لینک اول :
نام ویدیو : Canon 70D vs Nikon D7100 Epic Shootout Comparison _ Which camera to buy
www.youtube.com/watch?v=bOM4r1gxsbs
توی این ویدیو نتیجه می گیره که کنون بهتره .
لینک دوم :
نام ویدیو : Canon EOS 70D vs Nikon D7100 - Full In Depth Comparison
www.youtube.com/watch?v=iGxZF7azyz0

دوستان اگر علاقه داشته باشند.من ویدیو ها رو با کیفیت 720p دانلود کردم.
برای دانلود روی هاست قرار بدم تا همه ببینند.

[m.daneshpayeh]

ویدئوی اول را من دیدم.
بنظرم مقایسه اصولی و کاملا منصفانه بود. نتایجی هم منطبق بر نتایج سایتهای معتبر بود. اما بر خلاف سایتهای معتبر که مجبور به عکاسی در استودیو هستند(به دلیل قابل مقایسه بودن نتایج با تستهای قبلی و بعدی) از نمونه های واقعی استفاده شده که مقایسه قابل درکی از اختلافها، توانایی و نقاط ضعف میدهد. اختلاف دیگری که نسبت به تستهای استودیویی دیده میشه اینه که دوربین مورد بررسی قرار گرفته نه فقط سنسور!
اگر توانایی های کنون را بیشتر میبینید، قطعا کنون برای شما بهتر است. این به معنی برتری مطلق کنون نیست شاید برای کسی همان موارد برتریهای نیکون که ذکر شده همه نیازهایش باشد!

[msh2200]

من نیکون را توصیه میکنم تنوع بیشتر وبا صرفه تری دارد به فرض همین لنز 55-300 را حداکثر 800 میتوانی بخری ولی 70-300 کانن چیزی حدود 1400 تقریبا دو برابر مثال اینکه بادی d3200 را میتوان قیمتی حدود 1200 شاید ارزانتر هم خرید در مقایسه با کانن 650d که در کیفیت عکس و دیگر موارد که من دیدم نیکون برتری دارد قیمتی حدود 500 تومان اختلاف است

درود
هیچ ارزانی بی دلیل نیست!
اگر شما لنزی مثل 300-55 را مطرح می فرمایید باید ببینید در رقابت به چه لنزی عرضه شده؟ من فکر کنم شما باید این لنز را با 250-55 از نظر قیمت مقایسه کنید و 300-70 های هر دو برند را با هم!
البته تازه اگر قیمت هم تفاوت داشته باشه باید ببینید کیفیت کدام بهتره؟
در خصوص دوربین هم به همین صورته!
بنظر من شاید رقیب دوربینی مثل 650D سری 5XXX باشه نه 3XXX و رقیب این دوربین سری 1XXX کنونه!

[tahers96i]

دوستان این کراپ 1.3xکه تو d7100هست چیه

[Sufii]

دوستان این کراپ 1.3xکه تو d7100هست چیه

فاصله کانونی رو بیشتر می کنه. در ثانی امکان فیلم برداری با 60فریم در ثانیه رو در رزولوشن 1080 میده.

[rezaAlishahi]

دوستان این کراپ 1.3xکه تو d7100هست چیه

در صورت فعال کردن این مد، یک ناحیه کراپ در ویوفایندر مشاهده خواهید کرد و اطلاعات این ناحیه فقط ثبت می شود. یعنی به جای استفاده از ناحیه ۱۶ در ۲۴ میلی متر سنسور، از ناحیه ۱۲ در ۱۸ میلی متر سنسور استفاده می شود. در این وضعیت فوکال لنز به جای ضریب ۱.۵ (نسبت به ۳۵ میلی متر)، به ضریب ۲ می رسد.
بحث های زیادی در باره این که این کراپ بهتر است یا در پردازش نهایی تصویر، کراپ انجام شود موجود هست ولی به نظر میرسد که در این وضعیت سرعت تصویر برداری ممتد (Burst) اندکی بالاتر هست و بافر مصرفی دیرتر پر می شود. البته به استفاده لنز از ناحیه مرکزی تر که معمولا بهترین نقاط لنز می باشند هم اشاره شده است.
شایدیکی دیگر از مزایای این روش، وجود نقاط فوکوس بیشتر در این ناحیه می باشد.

خود من تا حالا هیچ استفاده ای از این مد نکرده ام.

اضافه: با اقای سوفی خط رو خط شدم