صفحه 399 از 433 نخستنخست ... 299 349 389 395 396 397 398 399 400 401 402 403 409 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 3,981 تا 3,990 , از مجموع 4323
Like Tree5932تشکر

موضوع: راهنمایی برای خرید لنز

  1. #3981
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    526
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    به دوستان پیشنهاد میکنم یه نگاه به لینک زیر بندازن

    Nikon 18-55mm VR AF-P Review

    گویا به خاطر شارپنس فوق العاده ی این لنز بود که من با 35 حال نکردم، اینجور که این سایت تعریف کرده انگار این لنز فوق العاده شارپه و فوکسش فوق العاده سریع و بی صدا و دقیقه

    و در آخر گفته بهترین لنز 18-55 دنیا که با خریدش به لنز پرایم و حتی مایکرو هم نیازی نخواهید داشت!

  2. #3982
    Rax
    Rax آنلاین نیست
    كاربر همراه Rax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Aier نمایش پست ها
    به دوستان پیشنهاد میکنم یه نگاه به لینک زیر بندازن

    Nikon 18-55mm VR AF-P Review

    گویا به خاطر شارپنس فوق العاده ی این لنز بود که من با 35 حال نکردم، اینجور که این سایت تعریف کرده انگار این لنز فوق العاده شارپه و فوکسش فوق العاده سریع و بی صدا و دقیقه

    و در آخر گفته بهترین لنز 18-55 دنیا که با خریدش به لنز پرایم و حتی مایکرو هم نیازی نخواهید داشت!
    این از اون حرفاست بجای افتادن از اینور پشت بوم از انورش ادم بیوفته! خود من شاید 10 بار از خرید این لنز دفاع کردم ولی نه به عنوان لنز ایده آل هر کاری! برای یه لنز کیت کیفیت مناسبی داره و بهتر از خرید لنزهایی مثله 18-140 و امثالهم ائه (پرچه رنج مشابه هم نداره) ولی شما نمیدونید با لنزهایی که دیافراگم بازتر و دیستروشن کمتر و بزرگنمایی بیشتر و رنج فوکال متفاوت دارند قیاس بزنید! حتی همین چند شاتی که کن راکوئل گذاشته از لنز مشخصه که کیفیت خروجی در حد کار حرفه ای نداره!

  3. #3983
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    526
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Rax نمایش پست ها
    این از اون حرفاست بجای افتادن از اینور پشت بوم از انورش ادم بیوفته! خود من شاید 10 بار از خرید این لنز دفاع کردم ولی نه به عنوان لنز ایده آل هر کاری! برای یه لنز کیت کیفیت مناسبی داره و بهتر از خرید لنزهایی مثله 18-140 و امثالهم ائه (پرچه رنج مشابه هم نداره) ولی شما نمیدونید با لنزهایی که دیافراگم بازتر و دیستروشن کمتر و بزرگنمایی بیشتر و رنج فوکال متفاوت دارند قیاس بزنید! حتی همین چند شاتی که کن راکوئل گذاشته از لنز مشخصه که کیفیت خروجی در حد کار حرفه ای نداره!
    نه شما زیادی دقیق شدی منظور من (دراصل منظور سایت) این نبود که این لنز به عنوان یه لنز کیت از یه لنز تخصصی ماکرو یا پرایم بهتر باشه! منظورم این بود که توی اون ژانر ها هم خوب کار میکنه و کار رو راه میندازه .

  4. #3984
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9925
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Aier نمایش پست ها
    ببینید برای مثال الان من پنج عکس با فلش گرفتم روی این پایه میکروفون فوکس کردم
    اما سه عکس اینجوری تار شدن، جوری که کل عکس تاره و اصلا هیچی فوکس نیست! بک گراند هم فوکس نیست که بگیم فوکس خطا رفته
    خوب خیلی مواقع این حالت در عکاسی پیش می آید. یعنی فوکوس روی هیچ چیزی قفل نشده باشد و عکس گرفته شود. تا اینجای کار که مشکلی نیست. سوژه هایی که کنتراست کمی دارند یا خارج از نواحی فوکوس هستند و یا به شکل خطی صاف در یک جهت خاص هستند می توانند باعث این مشکل شوند.
    تنظیمی در دوربین ها هست که تا فوکوس قفل نشده است دوربین عکس نگیرد(شاتر رها نشود).
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  5. #3985
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    526
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    دارم مطمئن میشم لنزی که بنده دارم دیگه فقط باید اینجوری باشه

    این مقایسه رو ببینید دوربین روی پایه و دو عکس از کودک گرفتم البته کمی سرشو تکون داد اما درهرصورت تفاوت وضوح و شفافیت نباید انقدر فاحش باشه



    عکسی که وضوح داغون داره 35 پرایم هست و دیگری لنز کیت 18-55

    و بهتره اینو هم بگم که من به راحتی با کیت لنز از کودک عکس گرفتم و فقط یک شات زدم اما با 35 مجبور شدم 10 بارشات بزنم تا عکسی بمن بده که مات نباشه! ( با شاتراسپید 100 و روی پایه!) رنگ مردگی و ضعف شارپنس موج میزنه

    امروز با فروشگاه افرنگ تماس میگیرم به منظور مرجوع کردن جنس

  6. #3986
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    برای من این موضوع خیلی عجیبه
    چون خودم این لنز دم دستمه و بارها و بارها باهاش عکس گرفتم و نه مورد فوکوس داشتم نه گیر کردن فوکوس نه سفت بودن گردونه فوکوس تنها موردی که این لنز داره ( و تو ادیت خیلی راحت قابل حله ) کروماتیک ابریشنه یا همون حاله سبز اطراف سوژه که اونم همیشگی نیست
    شما لینک کن راکول رو فرستادی و ایشون گفته لنز 18-55 خوبه و عالیست قبول داری ؟ یعنی استناد کردی به حرف ایشون ؟ ایشون در مورد شارپنس 35 هم این جمله رو
    With those caveats, the 35mm f/1.8 AF-S is very sharp lens, even wide-open
    این هم صفحه بررسی ایشون از لنز 35 به نمونه عکس ها هم دقت کنید مخصوصا عکس اون دختر کوچک
    احتمال داره لنز شما دچار مشکل باشه یا یه جای کار ایراد داره
    بدنه دیگه ای دم دست ندارید روی اون تست کنید ؟
    msh2200 و Aier تشکر می‌کنند.
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  7. #3987
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    526
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    به نظرم بهتره چند تا شات هایی که با لنز 35 کردمو بذارم تا ببینید




    همینطور که میبینید ظاهرا خوب به نظر میان، اما تا وقتی که زوم نکنیم



    این زوم 50 درصد هست تازه، اگه صد درصد زوم میکردم که دیگه هیچی پیدا نبود

    شاید اگه من هیچوقت این کیت لنزی که دارمو نمیداشتم، و لنز 35 رو میدیدم به نظرم لنز خیلی خوبی میبود
    اما شفافیت و رنگ بندی که کیت لنز ارائه میده نسبت به این لنز واقعا قابل مقایسه نیست
    یعنی اگه این عکس هارو با کیت لنز گرفته بودم چشم و ابرو ها بسیار شفاف تر بودن جوری که میشد ابرو هارو شمرد
    نمیدونم این عکس ها و این شفافیت توی زوم از نظر دوستان خوب و مناسبه و من سختگیر شدم، یا اینکه این لنز ضعیفه

  8. #3988
    كاربر فعال خزان آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    لاهیجان
    نوشته ها
    648
    تشکر شده
    1850
    تشکر کرده
    3572

    پیش فرض

    این خروجی مستقیم دوربین بدون ادیته ؟
    من همین فایل نه چندان با کیفیت رو یکم ادیت کردم این هم نتیجش
    کراپ از عکسی که شما فرستادین :
    12.jpg
    کراپ از همون عکس و همون قسمت با کمی افزایش شارپنس در فوتوشاپ :
    13.jpg
    نیما هستم گاه آنكه ما را به حقيقت مي رساند خود از آن عاري است .زيرا تنها حقيقت است كه رهايي مي بخشد.( مارگوت بیکل - احمد شاملو )

  9. #3989
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    526
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط خزان نمایش پست ها
    این خروجی مستقیم دوربین بدون ادیته ؟
    من همین فایل نه چندان با کیفیت رو یکم ادیت کردم این هم نتیجش
    کراپ از عکسی که شما فرستادین :

    کراپ از همون عکس و همون قسمت با کمی افزایش شارپنس در فوتوشاپ :
    بله عکس هایی که فرستادم خام بودن و بدون ادیت
    من فکر کنم با لحن خیلی بدی صحبت کردم درمورد این لنز، منظور من این نبود که کار هاش افتضاح هستن و خیلی خیلی بی کیفیت هستن
    من هرچی که درمورد این لنز گفتم، در مقایسه با کیت لنز AFP گفتم، یعنی اگه من دوربینمو با کیف AFS خریده بودم و الان لنز 35 رو میخریدم و میدیدم که شارپنس نسبت به لنز کیت بهتر شده، قطعا راضی میبودم ، اما وقتی لنز 300 تومنی رو ترک میکنم و لنز 700 تومنی میخرم و میبینم که سرعت فوکس بیش از دوبرابر کاهش یافته و صداش هم که صد برابر شده به کنار، شارپنس عکس ها هم به شدت اومده پایین، خوب خیلی برام سخته که این موضوع رو قبول کنم
    عملکرد عالی و غیرقابل مقایسه این لنز توی نور کم رو که واقعا نمیشه انکار کرد

    عکس بالا کیت لنز با ایزو 12800 و عکس پایین لنز 35 با ایزو 400 (هردو لنز شاتراسپید 50) ! دو عکس در فاصله زمانی یک دقیقه ثبت شدن
    ویرایش توسط Aier : Saturday 27 August 2016 در ساعت 13:48

  10. #3990
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Aier نمایش پست ها
    به نظرم بهتره چند تا شات هایی که با لنز 35 کردمو بذارم تا ببینید




    همینطور که میبینید ظاهرا خوب به نظر میان، اما تا وقتی که زوم نکنیم



    این زوم 50 درصد هست تازه، اگه صد درصد زوم میکردم که دیگه هیچی پیدا نبود

    شاید اگه من هیچوقت این کیت لنزی که دارمو نمیداشتم، و لنز 35 رو میدیدم به نظرم لنز خیلی خوبی میبود
    اما شفافیت و رنگ بندی که کیت لنز ارائه میده نسبت به این لنز واقعا قابل مقایسه نیست
    یعنی اگه این عکس هارو با کیت لنز گرفته بودم چشم و ابرو ها بسیار شفاف تر بودن جوری که میشد ابرو هارو شمرد
    نمیدونم این عکس ها و این شفافیت توی زوم از نظر دوستان خوب و مناسبه و من سختگیر شدم، یا اینکه این لنز ضعیفه
    دوست عزیز در این تصویر کاملا مشخص است که فوکوس عقبتر انجام شده. همین عکس رو با Liveview بگیرید یا حداقل اپرچر رو روی f5.6 قرار دهید تا متوجه حرف من بشوید.
    SJ36Y.jpg
    msh2200، Nima Sadigh، Kasrajam و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •