راهنمایی برای خرید لنز

[Aier]

ممنون از همه ی دوستان. پس با این اوصاف همون 18-140 بهترین گزینست :دی
ممنون از راهنماییتون

دوست من اگه زیاد عجله نداری و میتونی چند ماهی صبر کنی منتظر 18-140 AFP باش که فوکسش چندین برابر سریع تره و شارپ تر با لرزشگیر بهتر.
و در غیراین صورت هم اگه حتی قصد خرید بالافاصله هم داری به نظر من صرف با 18-55 AFP هست !

دوستان این انجمن AFP رو تست نکردن و نمیدونن این لنز چقدر خوبه
دیروز بادی D3300 با لنز AFP رو با بادی 700D کنون و لنز 50MM F1.8 مقایسه کردیم و از لحاظ شارپنس هیچ تفاوتی بین 18-55 AFP و اون لنز نبود
در اصل تقصیر این لنز 35 که من خریدم نیست که انقدر ایراد ازش میگیرم، تقصیر از 18-55 AFP هست که انقدر شارپه.

یه نکته جالب درمورد این لنز اینه که شفافیتش توی اپرچر 3.5 و بالاتر تفاوتش اصلا قابل لمس نیست
فوکسش که دو برابر نه سه برابر نه بلکه ده برابر سریعتر و دقیق تره
در مورد صدا هم به هیچ وجه اصلا هیچ صدایی نداره
فوکسش تاحالا برای من حتی یک بار هم نشده که اشتباه بکنه
لرزشگیرش که فوق العادست، منی که با 35MM AFS حتی با شاتراسپید 100 نمیتونم عکس شفاف بگیرم به علت لرزشدست، با 18-55 AFP روی شاتر اسپید 1/10 راحت عکاسی میکنم
نمیدونم بوکه ی 18-140 AFS چطوره، اما تو مقایسه ای که بین 18-55 AFS و 18-55 AFP کردیم، بوکه ی AFP اصلا یه سرو گردن بالاتر بود خیلی زیبا تره
کلا این تکنولوژی AFP اصلا یه جهش عجیب غریبه که واقعا از متخصصان این فروم میخوام این لنز صد دلاری رو یه تستش بکنن و ببینن که نیکون چیکار کرده

بهرحال پیشنهاد من به شما اینه که قبل از خرید، 18-140 AFS و 18-55 AFP که تازه اومده رو تست و مقایسه کنید و بعد خرید کنید که به درد من که چشم بسته خرید کردم دچار نشید

سپاس

[peacekeeper]

دوست من اگه زیاد عجله نداری و میتونی چند ماهی صبر کنی منتظر 18-140 AFP باش که فوکسش چندین برابر سریع تره و شارپ تر با لرزشگیر بهتر.
و در غیراین صورت هم اگه حتی قصد خرید بالافاصله هم داری به نظر من صرف با 18-55 AFP هست !

دوستان این انجمن AFP رو تست نکردن و نمیدونن این لنز چقدر خوبه
دیروز بادی D3300 با لنز AFP رو با بادی 700D کنون و لنز 50MM F1.8 مقایسه کردیم و از لحاظ شارپنس هیچ تفاوتی بین 18-55 AFP و اون لنز نبود
در اصل تقصیر این لنز 35 که من خریدم نیست که انقدر ایراد ازش میگیرم، تقصیر از 18-55 AFP هست که انقدر شارپه.

یه نکته جالب درمورد این لنز اینه که شفافیتش توی اپرچر 3.5 و بالاتر تفاوتش اصلا قابل لمس نیست
فوکسش که دو برابر نه سه برابر نه بلکه ده برابر سریعتر و دقیق تره
در مورد صدا هم به هیچ وجه اصلا هیچ صدایی نداره
فوکسش تاحالا برای من حتی یک بار هم نشده که اشتباه بکنه
لرزشگیرش که فوق العادست، منی که با 35MM AFS حتی با شاتراسپید 100 نمیتونم عکس شفاف بگیرم به علت لرزشدست، با 18-55 AFP روی شاتر اسپید 1/10 راحت عکاسی میکنم
نمیدونم بوکه ی 18-140 AFS چطوره، اما تو مقایسه ای که بین 18-55 AFS و 18-55 AFP کردیم، بوکه ی AFP اصلا یه سرو گردن بالاتر بود خیلی زیبا تره
کلا این تکنولوژی AFP اصلا یه جهش عجیب غریبه که واقعا از متخصصان این فروم میخوام این لنز صد دلاری رو یه تستش بکنن و ببینن که نیکون چیکار کرده

بهرحال پیشنهاد من به شما اینه که قبل از خرید، 18-140 AFS و 18-55 AFP که تازه اومده رو تست و مقایسه کنید و بعد خرید کنید که به درد من که چشم بسته خرید کردم دچار نشید

سپاس

به نظر من شما که نمی تونید با یه مشکل ساده بک فوکوس کنار بیایید و حلش کنید اصلا نباید طرف DSLR می آمدید. واقعیت اینه که این مشکل فوکوس احتمالا روی 18-55 و هر لنزی که شما از این بعد تهیه کنید وجود خواهد داشت (البته به دلیل عمق میدان زیاد کمتر خودش رو نشون می ده) مگر اینکه دنبال رفع این مشکل بروید. من با همین لنز در سرعت 1/40 عکسهای شارپی گرفته ام ولی در نهایت برای عکاسی از سوژه انسانی سرعت پایین تر از 1/60 توصیه نمی شود و این هیچ ربطی به لرزش گیر لنز نداره. این لنز بیش از دو استاپ سریعتر و در دیاف مشابه شارپتر از تمامی 18-x هاست بدنه شما مشکل بک فوکوس داره و این مشکل لنز نیست.

[Aier]

به نظر من شما که نمی تونید با یه مشکل ساده بک فوکوس کنار بیایید و حلش کنید اصلا نباید طرف DSLR می آمدید. واقعیت اینه که این مشکل فوکوس احتمالا روی 18-55 و هر لنزی که شما از این بعد تهیه کنید وجود خواهد داشت (البته به دلیل عمق میدان زیاد کمتر خودش نشون می ده) مگر اینکه دنبال رفع این مشکل بروید. من با همین لنز در سرعت 1/40 عکسهای شارپی گرفته ام ولی در نهایت برای عکاسی از سوژه انسانی سرعت پایین تر از 1/60 توصیه نمی شود و این هیچ ربطی به لرزش گیر لنز نداره. این لنز بیش از دو استاپ سریعتر و در دیاف مشابه شارپتر از تمامی 18-x هاست بدنه شما مشکل بک فوکوس داره و این مشکل لنز نیست.

نه دوست من باور کنید جوری که فکر میکنید نیست
نمیدونم درست فکر میکنم یا غلط، اما این مشکل بک فوکس اگه باشه، جوری هست که مثلا تمام عکس ها ده سانت جلو تر یا عقب تر باید فوکس باشه ، اما به هیچ وجه اینجوری نیست
این لنز برای من یک عکس در میون درست فوکس میکنه، اینجوری نیست که همیشه یه میزان جلوتر و یا عقب تر باشه، پس فکر نکنم مشکل ازین باشه، یا بادی با لنز سازگار نیست یا برعکس و یا مشکلی که واقعا نمیدونم چیه، اما چیزی که هست توی فضای آزاد و نور عالی، این مشکل وجود نداره و فوکس خوبه، که این نشان از دقت پایین فوکس لنز توی فضای بسته هست (و اینو هم بگم که توی همون فضای آزاد هم که خوب فوکس میکنه باز هم شارپنس و دقت و کیفیت عکسش به لنز کیت نمیرسه و قابل مقایسه نیست)

در نظر بگیرید دوربین روی پایه هست و روی یک جسم خاص فوکس کرده، فوکس رو میذاریم حالت continuous که مدام فوکس کنه، لنز 35 مدام فوکسش رو تغییر میده! هی جلو عقب میشه فوکسش و با خودش درگیره( البته منظورم این نیست که نمیشناسه جسم رو ها، منظورم اینه که یک مرحله فوکس میره جلو و یک مرحله میاد عقب و مدام داره صدا میکنه) اصلا برای همین عکساش اینجوری میشن یکی فوکس عقبه یکی جلو هست و یکی فوکسش درسته
اما لنز کیتم یه بار که فوکس میکنه دیگه هرچقدر هم فوکس رو بزنید هیچ تغییری ایجاد نمیشه در فوکس

من مطمئنم شما با لنز AFP کار نکردید و با بقیه لنز ها مقایسش نکردید

ببینید من به دو قصد لنز 35 پرایم رو خریداری کردم
1- اپرچر پایین تر تا 1.8 و عملکرد خوب در شب و گرفتن بوکه ی خوب
2- شارپنس عالی تر نسبت به لنز کیت

اگه قرار باشه من لنز پرایم رو روی اپرچر 3.5 استفاده کنم، و ازون بدتر که شارپنس و رنگ بندی عکساش و جزئیات نسبت به لنز کیت ضعف تر باشه و لرزشگیر رو هم از دست بدم، دقیقا چه حسنی برای کار من داره این لنز 35 جز اینکه فقط منو به فوکال 35 محدود میکنه

من باز هم میگم که شما لنز کیت AFP رو تست نکردید و هنوز اون دید منفی که نسبت به AFS بود رو بهش دارید
این لنز واقعا درحد یه لنز پرایم کیفیت داره، فوکسش فوق العاده هست به حدی که من توی بازار راه میرم دوربینو زیر بغل میگیرم و به صورت نامحسوس شاتر میزنم و تمام سوژه هایی که شکار میکنم کاملا واضح هستن، حتی یک سوژه رو با این لنز از دست ندادم ، یعنی دوربین رو با یه دست میگیرم رو شاتراسپید 30 به صورت مخفیانه شاتر رو میزنم و عکس کاملا واضح و شارپ می افته
اونوقت لنز 35 رو با کلی دقت و تمرکز عکس میگیرم و شفاف نمیشه و باید چند تا شات بزنم تا درست فوکس کنه و فلان و بهمان
و باز هم میگم تنها دلیلی که من ازین لنز راضی نیستم اینه که لنز AFP رو دارم

در نظر بگیرید شما یک اتوموبیلی خریداری میکنید به قیمت 50 میلیون، و از تمام اتومبیل هایی که تابحال دیدید حتی تا قیمت های بالاتر هم بهتره! خوب شما از خرید راضی خواهید بود و کیفشو خواهید کرد
این ماشین رو به دوستتون که درکشور دیگه ای هست و یک ماشین 20 میلیونی داره پیشنهاد میکنید و اون میخره و میبینه که از هر نظر نسبت به ماشین 20 میلیونیش ضعیف تره! درسته شما کاملا راضی بودید، اما ایشون راضی نخواهد بود! چون جنس بهترشو با قیمت کمترش داشته!

و در مورد سرعت فوکس باور کنید AFS در مقابل AFP دقیقا مثل یک اسباب بازی هست !
در نظر بگیرید روی دیوار میزنید فوکس شه و فوکس میره جلو و برمیگرده و نمیتونه فوکس کنه
این حرکت توی لنز AFP توی یک دهم ثانیه انجام میشه و میتونید ده دفعه تکرارش کنید توی یک ثانیه! اما فوکس لنز AFS به کندی تمام اینکارو میکنه ! سرعت AFP به شدت و شدت از AFS بیشتره اصلا قابل مقایسه نیست !
شما این لنزرو تهیه کنید تا بفهمید من چی میگم

حقیقت اینه که این لنز nikkor 35mm f1.8 ، نسبت به 18-55 afs vr2 ، حسن های بی شماری داره، اما نسبت به 18-55 afp ، به غیر از f1.8 ، هیچ حسن دیگه ای نداره!

[Majix]

در نظر بگیرید شما یک اتوموبیلی خریداری میکنید به قیمت 50 میلیون، و از تمام اتومبیل هایی که تابحال دیدید حتی تا 70 میلیون هم بهتره! خوب شما از خرید راضی خواهید بود و کیفشو خواهید کرد
این ماشین رو به دوستتون که یک ماشین 20 میلیونی گمنام داره پیشنهاد میکنید و اون میخره و میبینه که از هر نظر نسبت به ماشین 20 میلیونیش ضعیف تره! درسته شما کاملا راضی بودید، اما ایشون راضی نخواهد بود! چون جنس بهترشو با قیمت کمترش داشته!

من خيلی ها رو ديدم که ميگفتن اين پيکان رو با بنز عوض نميکنم ، مطمئناً هيچ برتری پيکان به بنز نداره و اين فقط به احساس کاربر برميگرده ,شما هم هيچ موقع ماشين 20 ميليونی گمنامی رو پيدا نميکنی که از يک برند معتبر از هر لحاظ بهتر باشه. شما ميتونی يه پی کی رو دستکاری کنی که شتابش از ماشين های 100 ميليونی هم بيشتر باشه اما اون ماشين 100 ميليونی فقط يک انجين نيست و کلی تجهيزات ديگه داره که به اون قيمت فروخته ميشه

تو عالم عکاسی هم توی برند های پر فروش چنين چيزی رو نميبينيد که جنسی بی دليل گرون باشه . در مورد شما من احتمال زيادی ميدم که مشکل فکوس کردن داشته باشيد ، دوم مشکل بک فکوس از دوربين و لنز . کار کردن با لنز های پرايم مهارت و دقت زيادی ميخواد به علاوه ابزار دقيق

[Aier]

لابلای صحبت های دوستان من اینو که یادم رفت در پست قبلی بگم اینجا اضافه میکنم :

بنده مبتدی هستم، هنوز شش ماه نشده که دوربین خریدم، هرچند از همون شب اول شروع کردم و روزانه ساعت ها مطالعه دارم، اما قطعا اطلاعاتم بسیار محدوده و الان به علت آماتور بودن خودم سوالات و مشکلات و حرف های آماتوری و مسخره ممکنه بزنم و باعث اذیت و اعصاب خوردی دوستان بشم،
به هیچ وجه هیچ ادعایی ندارم و میدونم که خیلی افکاری که الان دارم ممکنه به علت آماتور بودنم اشتباه باشن و در آینده که تجربه بیشتری کسب کنم توجیه خواهم شد
به همین خاطر من از تمامی افرادی که درمورد مشکلاتم هر سخنی میگن تشکر میکنم حالا چه لفظی و چه با استفاده از دکمش.
هیچ پستی توی این تاپیک نبوده که من حداقل 3 بار نخونده باشمش ، به صحبت های همه اهمیت میدم و استفاده میکنم و مدام دارم چیز های جدید یاد میگیرم
پس از دوستان معذرت میخواهم اگه به علت بی تجربگیم حرف هایی میزنم که باعث اذیتشون میشم و تشکر میکنم که بدون هیچ چشمداشتی دارن بنده رو یاری میکنن و قدردان هستم.

[peacekeeper]

نه دوست من باور کنید جوری که فکر میکنید نیست
نمیدونم درست فکر میکنم یا غلط، اما این مشکل بک فوکس اگه باشه، جوری هست که مثلا تمام عکس ها ده سانت جلو تر یا عقب تر باید فوکس باشه ، اما به هیچ وجه اینجوری نیست
این لنز برای من یک عکس در میون درست فوکس میکنه، اینجوری نیست که همیشه یه میزان جلوتر و یا عقب تر باشه، پس فکر نکنم مشکل ازین باشه، یا بادی با لنز سازگار نیست یا برعکس و یا مشکلی که واقعا نمیدونم چیه، اما چیزی که هست توی فضای آزاد و نور عالی، این مشکل وجود نداره و فوکس خوبه، که این نشان از دقت پایین فوکس لنز توی فضای بسته هست (و اینو هم بگم که توی همون فضای آزاد هم که خوب فوکس میکنه باز هم شارپنس و دقت و کیفیت عکسش به لنز کیت نمیرسه و قابل مقایسه نیست)

در نظر بگیرید دوربین روی پایه هست و روی یک جسم خاص فوکس کرده، فوکس رو میذاریم حالت continuous که مدام فوکس کنه، لنز 35 مدام فوکسش رو تغییر میده! هی جلو عقب میشه فوکسش و با خودش درگیره( البته منظورم این نیست که نمیشناسه جسم رو ها، منظورم اینه که یک مرحله فوکس میره جلو و یک مرحله میاد عقب و مدام داره صدا میکنه) اصلا برای همین عکساش اینجوری میشن یکی فوکس عقبه یکی جلو هست و یکی فوکسش درسته
اما لنز کیتم یه بار که فوکس میکنه دیگه هرچقدر هم فوکس رو بزنید هیچ تغییری ایجاد نمیشه در فوکس

من مطمئنم شما با لنز AFP کار نکردید و با بقیه لنز ها مقایسش نکردید

ببینید من به دو قصد لنز 35 پرایم رو خریداری کردم
1- اپرچر پایین تر تا 1.8 و عملکرد خوب در شب و گرفتن بوکه ی خوب
2- شارپنس عالی تر نسبت به لنز کیت

اگه قرار باشه من لنز پرایم رو روی اپرچر 3.5 استفاده کنم، و ازون بدتر که شارپنس و رنگ بندی عکساش و جزئیات نسبت به لنز کیت ضعف تر باشه و لرزشگیر رو هم از دست بدم، دقیقا چه حسنی برای کار من داره این لنز 35 جز اینکه فقط منو به فوکال 35 محدود میکنه

من باز هم میگم که شما لنز کیت AFP رو تست نکردید و هنوز اون دید منفی که نسبت به AFS بود رو بهش دارید
این لنز واقعا درحد یه لنز پرایم کیفیت داره، فوکسش فوق العاده هست به حدی که من توی بازار راه میرم دوربینو زیر بغل میگیرم و به صورت نامحسوس شاتر میزنم و تمام سوژه هایی که شکار میکنم کاملا واضح هستن، حتی یک سوژه رو با این لنز از دست ندادم ، یعنی دوربین رو با یه دست میگیرم رو شاتراسپید 30 به صورت مخفیانه شاتر رو میزنم و عکس کاملا واضح و شارپ می افته
اونوقت لنز 35 رو با کلی دقت و تمرکز عکس میگیرم و شفاف نمیشه و باید چند تا شات بزنم تا درست فوکس کنه و فلان و بهمان
و باز هم میگم تنها دلیلی که من ازین لنز راضی نیستم اینه که لنز AFP رو دارم

در نظر بگیرید شما یک اتوموبیلی خریداری میکنید به قیمت 50 میلیون، و از تمام اتومبیل هایی که تابحال دیدید حتی تا قیمت های بالاتر هم بهتره! خوب شما از خرید راضی خواهید بود و کیفشو خواهید کرد
این ماشین رو به دوستتون که درکشور دیگه ای هست و یک ماشین 20 میلیونی داره پیشنهاد میکنید و اون میخره و میبینه که از هر نظر نسبت به ماشین 20 میلیونیش ضعیف تره! درسته شما کاملا راضی بودید، اما ایشون راضی نخواهد بود! چون جنس بهترشو با قیمت کمترش داشته!

و در مورد سرعت فوکس باور کنید AFS در مقابل AFP دقیقا مثل یک اسباب بازی هست !
در نظر بگیرید روی دیوار میزنید فوکس شه و فوکس میره جلو و برمیگرده و نمیتونه فوکس کنه
این حرکت توی لنز AFP توی یک دهم ثانیه انجام میشه و میتونید ده دفعه تکرارش کنید توی یک ثانیه! اما فوکس لنز AFS به کندی تمام اینکارو میکنه ! سرعت AFP به شدت و شدت از AFS بیشتره اصلا قابل مقایسه نیست !
شما این لنزرو تهیه کنید تا بفهمید من چی میگم

حقیقت اینه که این لنز nikkor 35mm f1.8 ، نسبت به 18-55 afs vr2 ، حسن های بی شماری داره، اما نسبت به 18-55 afp ، به غیر از f1.8 ، هیچ حسن دیگه ای نداره!

در f1.8 به دلیل عمق میدان کم فوکوس چالش بر انگیزتره. در پستهای قبلی به دفعات هم من هم دوستان دیگر از شما خواستیم که چند عکس با دیاف کمی بسته تر(مثلا 2.8) و از طریق liveview بگیرید و تست کنید ببینید مشکل در این حالت هم وجود داره یا نه. شما کماکان تمام عکسها رو در دیاف f1.8 و با چشمی گرفته اید .

[خزان]

این فروم چند وقت قبل کاربری داشت به نام KATO که یحتمل دوستان خاطرشون هست یکی از بهترین بدنه های نیکون رو خریداری کردن و در نهایت رضایت نداشتن و همه چیز رو پای بدنه و لنز گذاشتن و در نهایت به این نتیجه رسیدن که خرید فول فریم راه حل مشکلشونه با کمی گپ و گفت مشخص شد ایشون حتی نمیتونن خروجی Jpeg از بدنه بگیرن ! یعنی کمبود اطلاعات و تجربه خودشون رو به راحتی پای دوربین و لنز گذاشتن و البت در نهایت متوجه شدن که ایراد از کجاست منتهی تا زمانی که متوجه بشن دوربین و بدنه و لنزو زمین و زمانو مقصر کردن و به خیلی از کاربرا هم راهنمایی دادن که اینو نخرین خوب نیست!
الان این صفحات رو میخونم یاد ایشون میفتم! نه اینکه شما یا ایشون نیت بدی داشته باشین یا برعکس ولی زود نتیجه گیری کردن هم آنچنان درست نیست
من و یا حتی هیچکدوم از دوستان با 18-55 جدید کار نکردیم ولی با این 35 زیاد کار کردیم و این مواردی که میفرمایید نداشته
وقتی شما با 18-55 که وزن بیشتری داره تونستید با سرعت 1/10 عکس شارپی بگیرید ولی با لنز سبک تر و سریع تر حتی روی 1/100 نتونستید اینکارو بکنید باور بفرمایید ایراد از جای دیگست چون من با D200 که فقط بدنش 1 کیلو وزن داره با سرعت شاتر به مراتب آهسته تر 1/30 هم عکس شارپ گرفتم حالا بماند که D 200 از هر نظر خودش به تاریخ پیوسته ....
وقتی از فوکوس ممتد استفاده میکنید به خاطر عمق میدان کمتر باید اون مورد پیش بیاد ! شما یک چهره رو در نظر بگیرید که با همچین دیافراگمی اگه روی بینی فوکوس کنید چشم و گوش از فوکوس خارج میشن و این ایراد نیست مزیته منتهی باید یاد بگیرید که چطور ازین مزیت استفاده کنید
کاش نزدیک هم بودیم اونوقت راحت تر میشد مورد رو حل کرد

[Mahdi.A.Tabar]

هر کدوم از دو شرکت معظم کنون و نیکون یه نقاط ضعف و قوتی دارن که طرف مقابل از همون نکات برای فروش بیشتر خودش استفاده میکنه. تا حالا نیکون به سنسوراش مینازید و کنون به لنزاش! ولی الان با بالا رفتن دینامیک رنج سنسورهای کنون، زنگ خطر برای نیکون به صدا در اومده و این شرکت میدونه که وقتش رسیده یه دستی به سر و گوش لنزاش بکشه!
به همین خاطر شروع به آپدیت لنز ها با سیستم AFP کرده. البته به عقیده من نیکون خیلی وقت پیش به این سیستم دست پیدا کرده بود ولی با توجه به سیاست های بازار، اونو رو نکرده بود. اما با توجه به شرایط جدید سنسورهای کنون، الان دیگه وقتشه که ازش استفاده کنه.

من باز هم میگم که شما لنز کیت AFP رو تست نکردید و هنوز اون دید منفی که نسبت به AFS بود رو بهش دارید
این لنز واقعا درحد یه لنز پرایم کیفیت داره، فوکسش فوق العاده هست به حدی که من توی بازار راه میرم دوربینو زیر بغل میگیرم و به صورت نامحسوس شاتر میزنم و تمام سوژه هایی که شکار میکنم کاملا واضح هستن، حتی یک سوژه رو با این لنز از دست ندادم ، یعنی دوربین رو با یه دست میگیرم رو شاتراسپید 30 به صورت مخفیانه شاتر رو میزنم و عکس کاملا واضح و شارپ می افته
اونوقت لنز 35 رو با کلی دقت و تمرکز عکس میگیرم و شفاف نمیشه و باید چند تا شات بزنم تا درست فوکس کنه و فلان و بهمان
و باز هم میگم تنها دلیلی که من ازین لنز راضی نیستم اینه که لنز AFP رو دارم

اینجور که شما تعریف میکنی، دهن ملت آب افتاد!
اگه امکان داره یه نمونه عکس با کراپ 100% بگذارید تا ما هم ببینیم.

[kato]

این فروم چند وقت قبل کاربری داشت به نام KATO که یحتمل دوستان خاطرشون هست یکی از بهترین بدنه های نیکون رو خریداری کردن و در نهایت رضایت نداشتن و همه چیز رو پای بدنه و لنز گذاشتن و در نهایت به این نتیجه رسیدن که خرید فول فریم راه حل مشکلشونه با کمی گپ و گفت مشخص شد ایشون حتی نمیتونن خروجی Jpeg از بدنه بگیرن ! یعنی کمبود اطلاعات و تجربه خودشون رو به راحتی پای دوربین و لنز گذاشتن و البت در نهایت متوجه شدن که ایراد از کجاست منتهی تا زمانی که متوجه بشن دوربین و بدنه و لنزو زمین و زمانو مقصر کردن و به خیلی از کاربرا هم راهنمایی دادن که اینو نخرین خوب نیست!
الان این صفحات رو میخونم یاد ایشون میفتم! نه اینکه شما یا ایشون نیت بدی داشته باشین یا برعکس ولی زود نتیجه گیری کردن هم آنچنان درست نیست
من و یا حتی هیچکدوم از دوستان با 18-55 جدید کار نکردیم ولی با این 35 زیاد کار کردیم و این مواردی که میفرمایید نداشته
وقتی شما با 18-55 که وزن بیشتری داره تونستید با سرعت 1/10 عکس شارپی بگیرید ولی با لنز سبک تر و سریع تر حتی روی 1/100 نتونستید اینکارو بکنید باور بفرمایید ایراد از جای دیگست چون من با D200 که فقط بدنش 1 کیلو وزن داره با سرعت شاتر به مراتب آهسته تر 1/30 هم عکس شارپ گرفتم حالا بماند که D 200 از هر نظر خودش به تاریخ پیوسته ....
وقتی از فوکوس ممتد استفاده میکنید به خاطر عمق میدان کمتر باید اون مورد پیش بیاد ! شما یک چهره رو در نظر بگیرید که با همچین دیافراگمی اگه روی بینی فوکوس کنید چشم و گوش از فوکوس خارج میشن و این ایراد نیست مزیته منتهی باید یاد بگیرید که چطور ازین مزیت استفاده کنید
کاش نزدیک هم بودیم اونوقت راحت تر میشد مورد رو حل کرد

دوست عزیز من با خرید لنز 50 تا 70% نظرم در مورد دوربین کراپ عوض شد وقتی شارپنس و جزئیات بالاتر رو دیدم فهمیدم لنز 18.140 اصلا ارزش خرید نداره . نارضایتی من هم تا قبل از خرید لنز 50 بود ولی هنوز هم بدنه فول و لنز 70.200 رو بهترین گزینه برای خودم و کلا عکاسی پرتره میدونم چون تازه فهمیدم عکس های هد شات با فوکال بالا مثلا از 150 به بالا خیلی بهتر و دلچسب تر در میاد

[Aier]

هر کدوم از دو شرکت معظم کنون و نیکون یه نقاط ضعف و قوتی دارن که طرف مقابل از همون نکات برای فروش بیشتر خودش استفاده میکنه. تا حالا نیکون به سنسوراش مینازید و کنون به لنزاش! ولی الان با بالا رفتن دینامیک رنج سنسورهای کنون، زنگ خطر برای نیکون به صدا در اومده و این شرکت میدونه که وقتش رسیده یه دستی به سر و گوش لنزاش بکشه!
به همین خاطر شروع به آپدیت لنز ها با سیستم AFP کرده. البته به عقیده من نیکون خیلی وقت پیش به این سیستم دست پیدا کرده بود ولی با توجه به سیاست های بازار، اونو رو نکرده بود. اما با توجه به شرایط جدید سنسورهای کنون، الان دیگه وقتشه که ازش استفاده کنه.



اینجور که شما تعریف میکنی، دهن ملت آب افتاد!
اگه امکان داره یه نمونه عکس با کراپ 100% بگذارید تا ما هم ببینیم.

اینو اضافه کنم که چون این اولین دوربین من بود که خریدم و بی تجربه بودم خیلی از خورشید با شاتر پایین عکس گرفتم و خیلی حلقه فوکس رو چرخوندم و باش بازی میکردم دراصل! و صفحه ی لنزش رو با دستمال کاغذیو دستمال های نامناسب خیلی سعی کردم تمیز کنم که خیلی خط و خش انداختم و توی این وضعیت عکس یهویی من :



25 مگاپیکسل روی دوربین مبتدی d3300 و با کراپ صد درصد (البته اضافه کنم ک 25 مگ این سنسور مثل 25 مگ سنسوری مثل d7100 فک نکنم باشه و این لنز روی اونا خیلی بهتر کار خواهد داد )

مطمئن باشید این عکسو با 35 میگرفتم یک سوم کنتراست این و رنگ بندی و جزئیات این رو نمیداشت