فول فریم : برتري ها و محدوديت ها

[Dariush Chegini]

من از كودكي درگير عكاسي هستم و علاقمنده بسيار شديد - ژانر بيشتر پرتره است و در كل در همه ژانر ها عكاسي ميكنم ولي نه براي درآمد ، فول فريم براي شارپنس و عمق ميدان و نويز كمتر فضاي عكس بيشتر ويوفايندر بزرگ و كاملتر و اينكه دوست دارم لنزي كه سوار ميكنم ضريب نخوره همون خودش باشه . لطفا يطوري برخورد نكنيد كه ادم احساس كنه داره مورد تمسخر قرار ميگيره - ممنونم

سلام
به نظرم منظور دوستان تمسخر نبوده است بلكه كسب اطلاعات بيشتر در مورد شما، ميزان اطلاعاتتان در خصوص عكاسي و ژانر مورد علاقه تان بوده تا بتوانند بهتر كمك كنند.

به نظر بنده اگر محدوديت مالي نداريد (به خصوص براي خريد لنزهاي متعدد مورد نياز)، دوربين فول فريم خصوصاً مدل هاي رده بالاي آن از هر نظر بهتر از دوربين كراپدار است ولي اگز بودجه محدودي داريد توجه داشته باشيد كه در بعضي ژانرها كه نياز به اولترا وايد يا تله بلند دارد با خريد دوربين فول فريم، هزينه هاي خريد لنز به شدت افزايش مي يابد. براي نمونه در برند كانن در محدوده لنزهاي اولترا وايد، لنز كراپدار ارزان قيمت 10-18 وجود دارد ولي اگر دوربين شما فول فريم باشد براي خريد لنزي با همين فاصله كانوني بايد چند برابر هزينه كنيد (البته كيفيت تصوير هم بسيار بهتر خواهد بود). لنزهاي اولترا وايد كراپدار نسبتاً ارزان ديگري مثل توكينا و سيگما هم براي دوربين هاي كراپدار وجود دارد كه با خريد فول فريم از آنها محروم مي شويد. از سوي ديگر به دليل بسته تر بودن زاويه ديد دوربين هاي كراپدار نسبت به فول فريم، در ‍‍ژانرهائي كه به لنز تله بلند نياز است، يك لنز 400 ميليمتري روي دوربين كراپدار كار يك لنز گرانقيمت تر 600 م م روي فول فريم را انجام مي دهد.
ارادت

[msh2200]

من از كودكي درگير عكاسي هستم و علاقمنده بسيار شديد - ژانر بيشتر پرتره است و در كل در همه ژانر ها عكاسي ميكنم ولي نه براي درآمد ، فول فريم براي شارپنس و عمق ميدان و نويز كمتر فضاي عكس بيشتر ويوفايندر بزرگ و كاملتر و اينكه دوست دارم لنزي كه سوار ميكنم ضريب نخوره همون خودش باشه . لطفا يطوري برخورد نكنيد كه ادم احساس كنه داره مورد تمسخر قرار ميگيره - ممنونم

دوستان اشاره کردند!
قصد بنده توهین نبود دوست عزیز
همانطور که جناب چگینی اشاره کردند، وقتی کسی عزم خرید فول فریم می کنه باید در نظر داشته باشه همه چیز بادی نیست! حالا بماند که خود بادی و ردش هم تاثیر خودش رو داره.
شما قراره فول فریم بخرید برای دلایل زیر که فرمودید

براي شارپنس

چقدر اختلاف در شارپنس دو دوربین خودتون و 610 دیدید و در چه شرایطی؟ به قول خودتون یک لنز 140-18 را با لنز فیکس مقایسه می کنید؟ (حالا تازه اگر بحث پست پروسس را کنار بگذاریم!)
خوب لنز فیکس یا لنزی مثل 55-17 را ببندید روی بادی و تست بگیرید ببینید باز هم شارپنسش کمه و یا اونقدر اختلاف داره که ارزش هزینه گزاف داشته باشه

دوست دارم لنزي كه سوار ميكنم ضريب نخوره همون خودش باشه

برای کار پرتره روی بادی فول فریم حداقل لنزی که نیاز دارید 85 F/1.8 هست!
حالا این لنز در ارزانترین حالت حدود 1.5 و در شرایط بهبود یافته ای مثل سری آرت سیگما نزدیک 3 براتون آب می خوره
یک لنز واید مناسب که جای 140-18 را هم بگیره نباید در برند نیکون کمتر از 3 باشه که با احتساب لوازم ذکر شده بدون در نظر گرفتن قیمت فلاش نزدیک 8 میلیون باید براش هزینه کنید.
الان اگر این رو بگم باز می گید داری توهین می کنی
نمی دونم سه پایه دارید یا نه؟
لوازمی مثل ریموت
کیف مناسب برای حمل لوازم و ... که البته باید داشته باشید.
ولی برای کسی که اینها رو نداره چیزی حدود 1.5 آب می خوره.
این درحالی هست که همانطور که دوستان اشاره کردند، خرید لنزهای کراپ سوپر واید با کیفیت بسیار مناسب به مراتب مقرون به صرفه تره.
همین کراپی که شما خوشتون نمیاد اینجا به دادتون می رسه و با هزینه به مراتب کمتر و تهیه یک لنز 50 به راحتی کار لنز 85 را روی فول فریم انجام می دهید.
حالا باز انتخاب با شماست ولی اگر به اصطلاح فکر می کنید تفاوت دو دوربین خیلی هست تعویض را انجام دهید. فقط توجه داشته باشید در بهترین شرایط ممکن بادی با لنزتون 30 درصد زیر قیمت بازار فروش خواهد رفت!
ارادتمند

[Amin.Zallaghi]

من از كودكي درگير عكاسي هستم و علاقمنده بسيار شديد - ژانر بيشتر پرتره است و در كل در همه ژانر ها عكاسي ميكنم ولي نه براي درآمد ، فول فريم براي شارپنس و عمق ميدان و نويز كمتر فضاي عكس بيشتر ويوفايندر بزرگ و كاملتر و اينكه دوست دارم لنزي كه سوار ميكنم ضريب نخوره همون خودش باشه . لطفا يطوري برخورد نكنيد كه ادم احساس كنه داره مورد تمسخر قرار ميگيره - ممنونم

لابلای صحبت های دوستان؛ این مورد آخر رو من نفهمیدم. دقیقاً چرا دوست ندارید لنز ضریب نخوره؟
مگه چی میشه ؟

[dr.aryan]

لابلای صحبت های دوستان؛ این مورد آخر رو من نفهمیدم. دقیقاً چرا دوست ندارید لنز ضریب نخوره؟
مگه چی میشه ؟

با درود خب نميخوام وقتي لنز 50 م م ميندازم بشه 75 مم (براي مثال)

[dr.aryan]

دوست گرامي بسيار بسيار ممنونم از اين حسه دلسوزي كه دارين و خيلي خوشحالم كردين با پاسخ زيباتون - حق با شماست تو خيلي از موارد - خودمم فعلا منصرف شدم راستش به دليل شرايط خاص ماليم . البته اينم بگم من عاشق 7200 ام هستم ! من ميخواستم 18-35 آرت 1.8 سيگما بگيرم بخاطر كيفيت بي نظيرش اما خب گفتم اينقد ميخوام هزينه كنم بهتره به فول فريم ارتقا پيدا كنم - و ميدونم كه همين 50 و بعدا در نهايت يك 24-120 4 جوابگوي بنده است- ارادتمند.

[Majix]

وقتی فول فريم بگيريد که حداقل 3 برابر دوربين بتونيد برای لنز ها هزينه کنيد در غير اين صورت پول فول فريم رو بديد لنز های کراپ بگيريد نتيجه بهتری ميگيريد
مخصوصاً با لنز های جديدی که اومده و کيفيت خيلی خوبی که دارند ، لنز های فول فريمی که خوب باشن همه گرونن و اگر لنز خوب استفاده نکنيد خروجی خوبی نميگيريد

[dr.aryan]

وقتی فول فريم بگيريد که حداقل 3 برابر دوربين بتونيد برای لنز ها هزينه کنيد در غير اين صورت پول فول فريم رو بديد لنز های کراپ بگيريد نتيجه بهتری ميگيريد
مخصوصاً با لنز های جديدی که اومده و کيفيت خيلی خوبی که دارند ، لنز های فول فريمی که خوب باشن همه گرونن و اگر لنز خوب استفاده نکنيد خروجی خوبی نميگيريد

كيت فول فريم از 85 پرايم كيفيتش بالاتره -اليته اينو يه استادي بود ميگف من خودم تست نكردم - چند تا از اين لنزهايي كه كيفيت بسيار بالايي دارند رو معرفي كنيد - نيكوني - غير از 50 و 35 و 85 پرايم

[Viper]

كيت فول فريم از 85 پرايم كيفيتش بالاتره -اليته اينو يه استادي بود ميگف من خودم تست نكردم - ....

استاد چی بودن ایشون؟

[msh2200]

كيت فول فريم از 85 پرايم كيفيتش بالاتره -اليته اينو يه استادي بود ميگف من خودم تست نكردم - چند تا از اين لنزهايي كه كيفيت بسيار بالايي دارند رو معرفي كنيد - نيكوني - غير از 50 و 35 و 85 پرايم

جسارت نباشه!
این استادتون یا تا به حال با لنز پرایم کار نکرده یا اصلا نمی دونه فرق پرایم با لنز زوم چیه!
مقایسه لنز 24-120 با لنز 85 F/1.8G
مقایسه لنز 24-120 با 85 F/1.4G
از مقایسه هم که بگذریم، شما در لنزهای پرایم 85 از دیافراگم 1.4 , 1.8 بهره خواهید برد در حالی که این دیافراگم ها در لنز زوم کیت اصلا وجود نداره.
از طرفی معمولا بیشترین شارپی تصویر در لنزها در 2 یا سه استاپ دیافراگم بسته تر قابل دستیابی هستند.
در این حالت لنزهایی مثل f/1.8 و F/1.4 را می توانید در F/2.8 برای رسیدن به پس زمینه بسیار نرم به راحتی استفاده کنید و این یکی از مهمترین موارد در عکاسی پرتره هست.
اما در لنزهای زوم علاوه بر نبود این عدد دیافراگم، بدلیل وجود المانهای اپتیکی بیشتر شکست نور هم افزایش خواهد یافت و این یعنی افزایش افت نور ورودی.

[dr.aryan]

جسارت نباشه!
این استادتون یا تا به حال با لنز پرایم کار نکرده یا اصلا نمی دونه فرق پرایم با لنز زوم چیه!
مقایسه لنز 24-120 با لنز 85 F/1.8G
مقایسه لنز 24-120 با 85 F/1.4G
از مقایسه هم که بگذریم، شما در لنزهای پرایم 85 از دیافراگم 1.4 , 1.8 بهره خواهید برد در حالی که این دیافراگم ها در لنز زوم کیت اصلا وجود نداره.
از طرفی معمولا بیشترین شارپی تصویر در لنزها در 2 یا سه استاپ دیافراگم بسته تر قابل دستیابی هستند.
در این حالت لنزهایی مثل f/1.8 و F/1.4 را می توانید در F/2.8 برای رسیدن به پس زمینه بسیار نرم به راحتی استفاده کنید و این یکی از مهمترین موارد در عکاسی پرتره هست.
اما در لنزهای زوم علاوه بر نبود این عدد دیافراگم، بدلیل وجود المانهای اپتیکی بیشتر شکست نور هم افزایش خواهد یافت و این یعنی افزایش افت نور ورودی.

دوستاااان ببخشيد من سريع نوشتم جامونده جملم - منظورم اينه كه يك فول فريم با كيتش به مراتب كيفيتش بالاتر از 85 با كراپه