سوالات عمومي عكاسي

[Kaveh Ghobadi]

البته یک نکته کنکوری !

همیشه مطلقا ایزو پایین تر معادل نویز کمتر نیست.

در ایزو هایی که به صورت کاملا مجازی ایجاد شده اند مثل ISO 50 در دوربین Canon 5D MK2 نویز بیشتز از ISO 100 است.گاهی این اتفاق می افتد.

[kobaiashi]

البته یک نکته کنکوری !

همیشه مطلقا ایزو پایین تر معادل نویز کمتر نیست.

در ایزو هایی که به صورت کاملا مجازی ایجاد شده اند مثل ISO 50 در دوربین Canon 5D MK2 نویز بیشتز از ISO 100 است.گاهی این اتفاق می افتد.

درود بر شما

و یه نکته ای که من بهش برخوردم اینکه ایزوهای خیلی پائین باعث سافت شدن عکس میشه و مثلا در 60D ایزوهای زیر 400 برای عکسهای طبیعت یه جورایی شارپنس رو بیش از حد کم میکنه و خیلی دلچسب نیست :)

[Walkman]

جناب اقبالی، یه عکس از وضعیت مورد نظر تهیه و ضمیمه بفرمائید.
از مارک و مدل هم شرحی؛ انشالله امانت به حال اولش در بیاد.

ممنون

اینم عکس سه پایه ای که اینطوری شده!!

دوستان دیگری هم اگه میتونن کمک کنن

IMG_3840.jpg

IMG_3841.jpg

[M.Meghdari]

جناب اقبالي با يه پيچ و مهره راحت ميشه درستش كرد.
پيشنهادم اينه به يه ابزار فروشي مراجعه كنيد و پيچ هاي با قطر مختلف رو امتحان كنيد.
فقط عيبش اينه كه مشخصه درستي درست شده.

[ahmad.abaee]

با سلام
یه سوال داشتم در مورد نورسنجی
دوربینهایی که مجهز به نورسنجی TTL هستن ، مقدار نورسنجی چقدر میتونه به لنز بستگی داشته باشه؟!
مثلاً اگر در یک شرایط یکسان یه لنز 50مم رو استفاده کنید نورسنج میگه که با دیافراگم 5.6 سرعت مناسب 1ثانیه است
حالا یه لنز 135 استفاده میکنیم،در همون شرایط و فوکوس روی سوژه قبلی در همون محل و با همون دیافراگم،اینبار نورسنج تشخیص میده که نور مناسب 2 ثانیه است
البته به قطع جنس یبکار رفته در ساختمان لنز تأثیر گذار هستن
اما این تغییر تا چه حده و آیا عکسهایی که در مثال فوق برداشته میشن با دو لنز مختلف و زمان نوردهی مختلف آیا شدت نور یکسانی رو ثبت میکنن؟
ممنون

پ.ن : این سوال در هنگام استفاده از دوربین فیلم برام پیش اومده

[Ali Saeedi]

سلام خدمت دوستان
یه سوال داشتم
دیروز وقتی داشتم به عکس های دوستان در تاپیک طبیعت نگاه می کردم واقعا گیج شدم
لطفا به این عکس که از کارهای استاد روشن عزیز هست دقت کنید

علت این شارپ بودن و ... (نمی دونم باید جای اون ... چی بگم ، عکس فرق داره با باقی عکس ها ، خیلی وقت ها با نگاه کردن به عکس های خودم میگم انگار عکس رو با دوربین موبایل گرفتم )
علت چیست؟
ویرایش خاصی وجود داره؟
یا بحث سر لنز با کیفیت اپتیک بالا هست؟؟
درسته که ایشون استاد هستند در عکاسی ولی شاگرد همیشه باید بپرسه

پیشاپیش سپاس از دوستان و استادان عزیز برای پاسخگویی

[Ali Bayati]

علت این شارپ بودن چیست؟
ویرایش خاصی وجود داره؟
یا بحث سر لنز با کیفیت اپتیک بالا هست؟؟

مشابه این سوال هم برای بنده و خیلی از دوستان، بارها و بارها پیش اومده ... بله، هم کیفیت اپتیک میتونه تاثیر زیادی بذاره، هم ویرایش ( Sharpening )
شما حتماً به شارپ-سازی نرم افزاری اشراف دارید و استفاده کردید. احتمالاً هم میدونید که یک عکس ( RAW or JPEG ) رو باید در چند مرحله Resize نمود تا نتیجه ی قابل قبولی از نظر Sharpness برای Web-Presentation از اون فایل بدست آورد؛ همینطور که باید از چه متدهائی ( مثلاً Bicubic و امثالهم ) بهره برد.

کلاً مقوله ی عکسهائی رو که برای "در WEB قرار دادن" تهیه و پردازش میشوند، با مقوله ی عکس سایز-بزرگ و ویرایش نشده، با هم مقایسه نکنید. عموماً ( نه همیشه ) سایز 800x600 یک عکس، بسیار شارپ تر از سایز 18MegaPixel همان عکس است.

عوامل دیگری که ( بجز Optical Quality ) به شدت روی Sharp بودن عکس ( قبل از ویرایش ) تاثیر دارد، یکی وجود و استفاده از IS - Image Stabilizer در هنگامی که عکس را با دوربین-در-دست میگیرید، و دیگری استفاده از سه-پایه است. لرزش دست در هنگام شاتر-چکاندن، هر سیستم خوب IS را ناکارآمد میکند. دقت در هنگام چکاندن شاتر، کم از دقتی که برای چکاندن ماشه ی اسلحه ( چه دوربین دار و چه بدون آن ) نباید باشد :)

مقایسه ی Sharpness در عکسهای خودتان و عکس های دیگران، از عمده ترین عوامل تغعیف روحیه از منظر تجهیزاتی که دارید ( خصوصاً لنز ) میباشد. باید در شرایط کاملاً مساوی دو لنز را بکار برید، تا تفاوت آنها هویدا شود، نه اینکه عکسهای Make-Up شده را ملاک قیاس قرار دهید. ضمن اینکه خروجی لنزهائی نسبتاً ارزان قیمت، بعد از Make-Up کردن خروجی، با خروجی لنزهائی که شابد دو یا سه برابر آن لنز اول، قیمت دارند، برابری کند ( که میکند ! )

هنر استفاده ی بهینه و حداکثری از تجهیزات معمولی و ارائه ی خروجی قابل قبول از آنها، برای یک آماتور ( مثل این بنده ی کمترین ) بسیار مقدس تر پس انداز زیاد و قبول محدودیتهای مالی برای تهیه تجهیزات گران قیمت است. در حالت اول، این کاربر است که خروجی خوب را تولید میکند، و در حالت دوم، این فقط تکنولوژی است ! :) بسیار عکسهائی دیدم که دوستان هم دوره ای من، با Canon G6 گرفته اند که با خروجی 5DII+EF24-105L برابر میکرده !

[AmirS]

البته جسارتا، در مورد این عکس خاص، حس میکنم tone mapping و کنتراست موضعی هم تو بیرون کشیدن جزئیات و clarity بالا(یا بقول شما همون "...") تاثیر داشته!؟

[Ali Saeedi]

این طور که به نظر میاد این قصایا بیشتر مربوط به ویرایش می شه نه تجهیزات
از مدیران عزیز خواهش دارم که این چند پست اخیر رو به تاپیک این عکس چگونه ویرایش شده انتقال بدهند و همینطور از استاد روشن عزیز در خواست می کنم در صورت امکان عکس بدون ادیت رو قرار بدهند (البته احتمال می دم که این عکس HDR باشه)

[Ali Bayati]

این طور که به نظر میاد این قصایا بیشتر مربوط به ویرایش می شه نه تجهیزات
از مدیران عزیز خواهش دارم که این چند پست اخیر رو به تاپیک این عکس چگونه ویرایش شده انتقال بدهند و همینطور از استاد روشن عزیز در خواست می کنم در صورت امکان عکس بدون ادیت رو قرار بدهند (البته احتمال می دم که این عکس HDR باشه)

بله، HDR است :)