صفحه 462 از 735 نخستنخست ... 362 412 452 458 459 460 461 462 463 464 465 466 472 512 562 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 4,611 تا 4,620 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #4611
    كاربر همراه Gandolf آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    90
    تشکر کرده
    284

    پیش فرض

    با سلام خدمت اساتید
    راستش من آماتور هستم و علاقه دارم به عکاسی ولی نه به طور خیلی حرفه ای و خفن!! ( عکس های شخصی - پرتره - طبیعت ) تا حدی که عکس زیبا و با کیفیت باشه
    اول قصد داشتم یه کانن60 دی بخرم با یه لنز متوسط مثل 18-135
    بعد نظرم عوض شد با دیدن دوربین 1100دی ( 1 تومان فرقشه)
    میخواستم راهنمائیم کنید بگید نظرتون چیه که 1100 رو بگیرم با یه لنز بهتر مثل 15-85 با یه لنز دیگه مخصوص پرتره مثلا
    آخه میگن لنز خوب بهتر از دوربین خوبه :دی
    ممنون میشم راهنمائیم کنید
    ویرایش توسط Gandolf : Monday 4 November 2013 در ساعت 16:04

  2. #4612
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    من قبلاً دوربين کنون 1000 رو داشتم که خيلی قديمی تر از 1100 ، تو شرايط عادی تفاوت زيادی با مدل های جديد نداره
    خيلی از امکانات خوب مثل فکوس بهتر و نويز کمتر تو ايزو بالا و ال سی دی 99999999 رنگ رو نداره اما به نظر من با يک لنز خوب خيلی بهتر از دوربين بهتر و لنز کيت
    البته 18-135 اگر اس تی ام باشه انچنان تفاوت کيفيتی با 15-85 نداره که فکر کنيد عکس ها تون بهتر ميشه

    من باشم 18-55 +85 1.8 ميگيرم
    Gandolf تشکر می‌کند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  3. #4613
    كاربر همراه Gandolf آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2013
    نوشته ها
    103
    تشکر شده
    90
    تشکر کرده
    284

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    من قبلاً دوربين کنون 1000 رو داشتم که خيلی قديمی تر از 1100 ، تو شرايط عادی تفاوت زيادی با مدل های جديد نداره
    خيلی از امکانات خوب مثل فکوس بهتر و نويز کمتر تو ايزو بالا و ال سی دی 99999999 رنگ رو نداره اما به نظر من با يک لنز خوب خيلی بهتر از دوربين بهتر و لنز کيت
    البته 18-135 اگر اس تی ام باشه انچنان تفاوت کيفيتی با 15-85 نداره که فکر کنيد عکس ها تون بهتر ميشه

    من باشم 18-55 +85 1.8 ميگيرم
    ممنون از جوابتون دوست عزیز
    پس همین 1100 رو بگیرم با یه لنز با کیفیت؟
    شما لنز 18-55 + 85mm f/1.8 USM رو یعنی پیشنهاد میدین؟

  4. #4614
    كاربر بسیار فعال Majix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    نوشته ها
    1,700
    تشکر شده
    4874
    تشکر کرده
    3755

    پیش فرض

    من چون دستم واسه فروش باز بود 1000 600 50 5 دی رو به فاصله چند ماه امتحان کردم
    تو شرايط نرمال مثل روز و عکس داخل خونه با نور مناسب تفاوت ها تو خروجی خيلی کمه
    فقط امکانات هر دوربين با اون يکی فرق ميکنه که تو خروجی تاثير کمی داره و مهمترينش ايزو (که در کل تو کراپ ها همه نزديک به هم هستن)

    تفاوت خروجی اصلاً در حدی نيست که کسی که ندونه عکس با کدوم دوربين گرفته شده بتونه بفهمه کدوم عکس با دوربين گرون تر و جديد تره و کدوم با دوربين قديميه
    اما عکسی که با ديافراگم 1.8 لنز 85 ميليمتری خيلی با عکسی که شما با 15-85 روی 85 5.6 ميگيری تفاوت داره

    اگر ميخوای عکس متفاوت داشته باشی لنز الويت داره
    اگر ميخوای راحت باشی و امکانات بروز داشته باشی بدنه بهتر خوبه

    اگر انتخاب بين 1100 + 15-85 و 60 دی + 18-135 باشه من 60 دی رو ترجيح ميدم (اختلاف اين 2 تا لنز در حدی نيست که بدنه چند لول پايين تر رو بگيری)

    اگر قرار باشه لنز های خوب بگيری اون موقع خريد 1100 خوبه ، (من 1000 دی + تامرون 17-50 و 70-200 سيگما داشتم و خيلی راضی بودم)

    برای پرتره به ديافراگم باز احتياج داريد که ارزون ترين حالت 50 1.8 / 50 1.4 / 85 1.8
    Kane و Gandolf تشکر می‌کنند.
    Canon 6D2/5D3
    16-35L III/Sigma 85 1.4 Art/ 90mm VC / 70-200L IS II
    Majid

  5. #4615
    كاربر ويژه shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,474
    تشکر شده
    22254
    تشکر کرده
    6919

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط niceevil نمایش پست ها
    کسی ميدونه دايناميک رنج گوشی های مبايل در چه حديه
    خيلی وقت ها شده ميبينم عکس های مبايل از عکس هايی که من حتی با فيلتر پلاريزه ميگيرم کامل تر به نظر مياد
    مخصوصاً آسمون و ابر ها ، اگر من با دوربين واسه سوژه نور سنجی کنم آسمون تقريباً سفيد ميشه
    اما با مبايل عکس ها بهتره ، کسی دليلش رو ميدونه؟ من فکر ميکنم مبايل ها نرم افزاری عکس ها رو تغيير ميدن
    در دوربینهای موبایل پروسس انجام میشود و به نوعی دینامیک رنج اینگونه به نظر میرسد در اصل نورها و سایه ها در یک حد نرمال خروجی گرفته میشود
    در دوربینهای DSLR هم چنین گزینه ای وجود دارد که مشابه همین کارراانجام میدهد ( البته در فایهای jpg )
    Majix و Gandolf تشکر می‌کنند.

  6. #4616
    كاربر همراه Mistyc_7 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    238
    تشکر شده
    1269
    تشکر کرده
    173

    پیش فرض

    توی لنر های EF کنن ، خود لنز هم موتور فوکوس داره ؟

  7. #4617
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31952
    تشکر کرده
    13646

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Mistyc_7 نمایش پست ها
    توی لنر های EF کنن ، خود لنز هم موتور فوکوس داره ؟
    موتور فکوس در بدنه های کنون نیست و هر لنزی که اوتو فکوس دارد،موتور فکوس هم دارد.
    Mistyc_7 تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  8. #4618
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    1420
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    با سلام
    در میحط اتلیه
    منبع ثابت سوژه جابه جا میشود(هرچه سوژه به منبع نزدیک شود سافت تر _هرچه دورتر شود هاردتر)
    منبع جابه جا شود سوژه ثابت(هرچه به سوژه نزدیک شود سافت تر _از سوژه دروتر شود هارد تر)

    حالا میخواستم بپرسم این برای تمام منبع های نور درسته یا
    اگر اسنوت -بیوتی دیش- سافت باکس -چتر باشه فرق میکنه )
    ممنون میشم اگر فرق داره برای تمامی نور بفرمایید که چگونه هست

  9. #4619
    كاربر همراه AliHamze آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2013
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    182
    تشکر شده
    336
    تشکر کرده
    97

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ehsaniran نمایش پست ها
    با سلام
    در میحط اتلیه
    منبع ثابت سوژه جابه جا میشود(هرچه سوژه به منبع نزدیک شود سافت تر _هرچه دورتر شود هاردتر)
    منبع جابه جا شود سوژه ثابت(هرچه به سوژه نزدیک شود سافت تر _از سوژه دروتر شود هارد تر)

    حالا میخواستم بپرسم این برای تمام منبع های نور درسته یا
    اگر اسنوت -بیوتی دیش- سافت باکس -چتر باشه فرق میکنه )
    ممنون میشم اگر فرق داره برای تمامی نور بفرمایید که چگونه هست
    دوست من منظورت از اینا چیه؟قانونیه که خودت داری؟
    هیچ تفاوتی نداره چه سوژه به نور نزدیک بشه،چه نورو به سوژه نزدیک کنیم.
    اما بعد از اینکه سوژه پوزیشن مناسبو گرفت نورتو بسته به سبکی که میخوای عکاسی کنی میذاری در صورت زیاد یا کم بودن این کارو با پتانسیومتر پشت نور انجام میدی.
    اسنود -بیوتی دیش و... هرکدوم برای یه نوع نورپردازیه.
    با اسنود نورو به صورت موضعی میتبونه مثلا برای موها و سایه های خاص
    بیتی هم همینطور برای سبکای مورذ نظرته که میخوای مثلا سایه های تند ایجاد کنی-یا نورپردازی خاصی در نظرته.
    برای درک بهتر،عملی انجام بدی بهتر متوجه میشی.
    ehsaniran تشکر می‌کند.
    همه چیز عالیه.

    ارادتمند-علی حمزه

  10. #4620
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    183
    تشکر شده
    1420
    تشکر کرده
    360

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AliHamze نمایش پست ها
    دوست من منظورت از اینا چیه؟قانونیه که خودت داری؟
    هیچ تفاوتی نداره چه سوژه به نور نزدیک بشه،چه نورو به سوژه نزدیک کنیم.
    اما بعد از اینکه سوژه پوزیشن مناسبو گرفت نورتو بسته به سبکی که میخوای عکاسی کنی میذاری در صورت زیاد یا کم بودن این کارو با پتانسیومتر پشت نور انجام میدی.
    اسنود -بیوتی دیش و... هرکدوم برای یه نوع نورپردازیه.
    با اسنود نورو به صورت موضعی میتبونه مثلا برای موها و سایه های خاص
    بیتی هم همینطور برای سبکای مورذ نظرته که میخوای مثلا سایه های تند ایجاد کنی-یا نورپردازی خاصی در نظرته.
    برای درک بهتر،عملی انجام بدی بهتر متوجه میشی.
    منظور من این بود که این قانون همیشگی هست یا با سایز منبع و نوع منبع فرق میکند
    مثلا اسنوت که لانه زنبوری هم جلو ان نصب شده باشد با سافت باکس اکتا بزرگ همگی شامل حال این موضوع میشن

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •