سوالات عمومي عكاسي

[msh2200]

سلام

از نظر ابعاد حسگر ، كدام عدد قابل قبولتر است و نتيجه بهتري دارد: 1/1.7 و 1/2.3 ؟


از نظر محدوده ديافراگم ، كدام عدد قابل قبولتر است و نتيجه بهتري دارد F2.8 - F5.6 و F3.5 - F5.6 ؟

با تشكر

درود
ابعاد سنسور یکی از پارامتر های کیفیت تصویر است!
اما از این گذشته از نظر ریاضی، بیشتر بودن مساحت سنسور تاثیر بهتری در تصویر خروجی داره
بنابراین سنسور 1/1.7 ظاهرا باید بهتر باشه از 1/2.3
در خصوص دیافراگم هم باید عرض کنم هر دیافراگم کاربرد خاص خودش را داره و در محل خودش مورد استفاده خاصی داره!
اما در مجموع هر چه گشودگی دیافراگم در لنز بیشتر باشد در قیمت نهایی یک لنز تاثیر خواهد داشت!
اگا در خصوص دو لنز که رنج دیافراگم بالا را دارد، مطمئنا F/2.8-F/5.6 از F/3.5-F/5.6 کاربرد بیشتر خواهد داشت
ارادتمند

[tahers96i]

سپاس از راهنماییتون
بله قسمت HSL رو امتحان کرده بودم وقتی سچوریشن رنگ قرمز رو حتی تا انتها میبردم هیچ تاثیری نداشت در واقع اون قسمت بدلیل روشنایی زیاد کاملا سفید ثبت میشه و اگر بقیه پارامترا رو برای کاهش شدت نور تغییر میدادم عکس کاملا تاریک میشد !
با همین شرایط نوری چراغ سمت چپ رنگ خیلی بهتری داره یعنی با تغییر زاویه شاید تقریبا مشکل حل بشه اما اگر بخوایم از رو به رو عکس بگیرم چه کار باید کرد ؟

سلام دوست عزیز
پوزش بخاطر تاخیر
به نطر من هم همونطور که جناب amirS هم فرمودند عکس اوراکسپوز شده
highlight tone priority رو امتحان کردین تاثیر کمی تو خروجی میذاره
فکر کنم راه چاره اصلی کاهش چند استاپی اکسپوز باشه.
موفق باشید

[ahmad_sh]

البته بیشتر چراغی که گذاشتید اوراکپوز شده (به نظرم مشکل اصلی شما هم همین اور اکسپوز شدن‌ه که باعث کم شدن اشباع رنگ شده) و از عکس با این حجم کم نمیشه چیز زیادی بیرون کشید… ولی این رو من با همون HSL یه ذره قرمزتر کردم:

پ.ن: برای اینکه ببینید کدوم کانال‌ها چقدر در رنگ مورد نظر تاثیر دارن، میتونید از ابزار Target Adjustment Tool (میانبر T در ACR) استفاده کنید.

بله مشکل دقیقا همینه که عکس اوراکسپوز میشه
البته من 2 تا عکس آپلود کردم نمیدونم شما هر دو رو دید یا خیر دوباره آپلود میکنم
این ال ای دی ها "سوپر های برایت" هستن و اگر از رو به رو به اونها نگاه کنیم شدت نور خیلی بیشتری نسبت به زوایای دیگه دارن برای همین اون قسمت در عکس اوراکسپوز میشه
به نظر میاد برای عکاسی از این چراغ در شب جز استفاده از زوایای دیگه راه حل دیگه ای نباشه
ممنون از راهنماییت امیر جان
trafic.jpg

سلام دوست عزیز
پوزش بخاطر تاخیر
به نطر من هم همونطور که جناب amirS هم فرمودند عکس اوراکسپوز شده
highlight tone priority رو امتحان کردین تاثیر کمی تو خروجی میذاره
فکر کنم راه چاره اصلی کاهش چند استاپی اکسپوز باشه.
موفق باشید

راستش نه هنوز امتحان نکردم اما تاثیر highlight tone خیلی جزئیه فک نکنم خیلی در این مورد موثر باشه اما حتما امتحان میکنم
بله با کاهش اکسپوز نور و رنگ چراغ خوب میشه اما متاسفانه دیگه چیزی جز یه چراغ قرمز تو عکس معلوم نیست
راستش تاکید من فقط برای این چراغ نیست کلا برای عکاسی از منابع نوری ال ای دی باید روشی وجود داشته باشه ( یا خودمون پیدا کنیم )
از راهنمایی شما هم ممنونم طاهر جان

[yashica-gsn]

ايا استفاده از زوم اپتيكال مثلا 10x يا 20x كيفيت عكس افت ميكند يا خير؟ و اگر هم افتي باشد يا نباشد در كامپكتها و slr ها يكسان است ؟

با تشكر

[ata_m3]

ايا استفاده از زوم اپتيكال مثلا 10x يا 20x كيفيت عكس افت ميكند يا خير؟ و اگر هم افتي باشد يا نباشد در كامپكتها و slr ها يكسان است ؟

با تشكر

با سلام،

خیر دوست عزیز اصولا در زوم اپتیکال افت کیفیت تصویر نداریم مگر اینکه بازه زوم بسیار گسترده ( سوپر زوم ) باشد و همچنین از عدسی های نه چندان مرغوب استفاده شده باشه،
که باز هم افت کیفیت چنان محسوس نخواهد بود.

در لنزهای SLR افت کیفیت بیشتر از کامپکتها محسوس هست. با افزایش زوم لنز به دلیل شیفت داده شدن عدسی های داخل لنز، از کیفیت اپتیکی و شارپنس لنز کم میشود.

مثل لنز 200-18 نیکون که زومی برابر 11x دارد.

این افت کیفیت در لنزهای دوربینهای کامپکت چندان محسوس نیست.

[AmirS]

بله مشکل دقیقا همینه که عکس اوراکسپوز میشه
البته من 2 تا عکس آپلود کردم نمیدونم شما هر دو رو دید یا خیر دوباره آپلود میکنم
این ال ای دی ها "سوپر های برایت" هستن و اگر از رو به رو به اونها نگاه کنیم شدت نور خیلی بیشتری نسبت به زوایای دیگه دارن برای همین اون قسمت در عکس اوراکسپوز میشه
به نظر میاد برای عکاسی از این چراغ در شب جز استفاده از زوایای دیگه راه حل دیگه ای نباشه
ممنون از راهنماییت امیر جان
trafic.jpg

خوب طبیعی ه که دوربین داینامیک رنج به این زیادی نداره! مثل این که بگیم میخوایم یه عکس بگیریم که خورشید توش معلوم باشه و آدمی که جلوش وایساده هم ضد نور نشه!البته برای رنج کمتر با قدری آندر اکسپوز گرفتن عکس و پردازش فایل خام شاید بشه به نتیجه خوبی رسید، ولی برای شرایطی مثل این بهترین راه HDR یا ترکیب دستی دوعکس با نورسنجی مناسب برای چراغ و بقیه اجزا ست.ویرایش/پی‌نوشت: بله او یکی عکس رو هم دیدم… نور ال‌ای‌دی به خاطر طرحی حباب‌ش از رو به رو خیلی بیشتر از کنار‌ه و برای همین از کنار مشکل کمتر ه

[yashica-gsn]

با سلام،

خیر دوست عزیز اصولا در زوم اپتیکال افت کیفیت تصویر نداریم مگر اینکه بازه زوم بسیار گسترده ( سوپر زوم ) باشد

معمولا تا چه محدوده ائي ( چند X ) بعنوان زوم ، و تا چه محدوده ائي بعنوان سوير زوم شناخته ميشود؟

در لنزهای SLR افت کیفیت بیشتر از کامپکتها محسوس هست. با افزایش زوم لنز به دلیل شیفت داده شدن عدسی های داخل لنز، از کیفیت اپتیکی و شارپنس لنز کم میشود.

مثل لنز 200-18 نیکون که زومی برابر 11x دارد.

این افت کیفیت در لنزهای دوربینهای کامپکت چندان محسوس نیست.

به توجه به مواردي كه ذكر كرديد ، و نظر به اينكه به زوم اپتيك احتياج دارم ، چنانچه يك لنز اپتيكال براي SLR تهيه شود بهتر است، يا يك دوربين كامپكت بعنوان دوربين دوم براي زوم بالا؟

با تشكر

[msh2200]

معمولا تا چه محدوده ائي ( چند X ) بعنوان زوم ، و تا چه محدوده ائي بعنوان سوير زوم شناخته ميشود؟

درود
کلیه لنزهایی که دارای فاصله کانونی متغیر هستند زوم خوانده می شوند مثل 55-18!
معمولا زمانی که میزان زوم یک لنز بیشتر از 5X الی 8X باشه به لنز مربوطه Super Zoom گفته می شود. مثلا 200-18 یا 300-28
بدلیل اینکه ساختار اپتیکی لنزهای سوپر زوم خیلی پیچیده تر از لنزهای دیگر هست معمولا کنترل کیفیت در این لنز ها سخت بوده و لذا معمولا برای کارهای جدی کمتر از سوپر زوم ها استفاده می شود!

به توجه به مواردي كه ذكر كرديد ، و نظر به اينكه به زوم اپتيك احتياج دارم ، چنانچه يك لنز اپتيكال براي SLR تهيه شود بهتر است، يا يك دوربين كامپكت بعنوان دوربين دوم براي زوم بالا؟

بدون شک دلیل خاصی وجود داره که قیمت یک لنز مثل 200-70 بین 3 الی 5 میلیون هست در حالی که یک دوربین بریج با این فوکال نهایتا قیمتش حدود 1.5 میلیون خواهد بود!
این دلیل ها یکی نیست و شامل زنجیره ای دلایل متفاوت می شود از جمله
کراپ کمتر رو سنسور
کیفیت ساخت بالاتر اپتیک
کیفیت و استقامت بالاتر لنز نسبت به یک دوربین بریج
و....
که همگی در کیفیت خروجی تصویر تاثیر خواهند گذاشت!
از طرفی ممکنه شما یک دوربین بریج تهیه کنید که مدتی تمام کارهای شما را پوشش دهد ولی مزیت لنز و دوربین DSLR به تخصصی بوده و قابل ارتقا بودن آنهاست!
در طول یک سال ممکنه یک تولید کننده چندین دوربین بریج روانه بازار کنه و همچنین چندین دوربین DSLR ولی بازه تولید یک لنز جدید ممکنه بین 2 الی 4 سال یا حتی بیشتر طول بکشه!
مثلا لنز 400-100 کنون عمر بسیار زیادی داره و تازه امسال صحبت هایی از عرضه مدل جدید آن به میان امده!
در این شرایط شما به راحتی و بدون نگرانی از محدودیت های لنزهای دوربین های بریج می توانید دوربین DSLR خودتون را بروز کنید در حالی که مشکلی برای استفاده از لنزهای قدیمی خود نخواهید داشت! این درحالیه که تازه با فرض محال کیفیت خروجی تصویر یک دوربین بریج را با یک DSLR یکی در نطر بگیریم!
ارادتمند

[MA.KA]

درود
دوستان برای عکاسی روی دست (بدون سه پایه ) حداقل سرعت چقدر باید باشه؟
من دوربینم ۷۰ دی است
دوربین به دوربین هم فرق می کنه؟

[ata_m3]

درود
دوستان برای عکاسی روی دست (بدون سه پایه ) حداقل سرعت چقدر باید باشه؟
من دوربینم ۷۰ دی است
دوربین به دوربین هم فرق می کنه؟

دوست عزیز معمولا حداقل سرعت یک بر فاصله کانونی لنز هست. مثلا اگه در فوکال 30 میلیمتری عکاسی میکنید حداقل سرعت شاتر تقریبا برابر 1/30 خواهد بود.