صفحه 484 از 735 نخستنخست ... 384 434 474 480 481 482 483 484 485 486 487 488 494 534 584 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 4,831 تا 4,840 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #4831
    كاربر همراه Kane آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2012
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2280
    تشکر کرده
    3887

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid.jmsd نمایش پست ها
    درود برای گرفتن همچین عکسی که پرتوهای خورشید معلوم باشه باید از فیلتر استفاده کرد؟یا کلا فتوشاپ هست؟
    نیاز به فیلتر یا فتوشاپ نیست. (البته در ادیت میشه این پرتوها رو نمایان تر کرد)
    شکل و تعداد این پرتوها به شکل و تعداد پره های دیافراگم لنز مربوط میشه ٬ مثلا دیافراگم ۹ پره ای معمولا پرتوهای زیبایی به وجود میاره.
    موضوع بعد اینه که باید در f های خیلی بزرگ عکاسی کرد مثلا f/16 .

    اضافه کنم زمانی میشه از این تکنیک استفاده کرد که اکثر قرص خورشید توسط چیزی مثل کوه ٬ درخت و ... پوشانده شده باشد یا نور خورشید به دلیل نزدیکی به افق ضعیف شده باشد (مثل همین عکس شما) ٬ وگر نه به منظور نمایان کردن پرتوها عکس آندراکسپوز خواهد شد .
    ویرایش توسط Kane : Sunday 26 January 2014 در ساعت 19:34
    Silence، a.g g.a، Behzad43 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  2. #4832
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    136
    تشکر شده
    65
    تشکر کرده
    148

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kaveh Ghobadi نمایش پست ها
    قابل ارتقا از چه نظر بیشتر توضیح دهید لطفا...
    مثلا گفته میشه ایزوی دوربین از 100 تا 12800 است. و از 50 تا 204800 قابل ارتقاست...

  3. #4833
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hamid.jmsd نمایش پست ها
    درود برای گرفتن همچین عکسی که پرتوهای خورشید معلوم باشه باید از فیلتر استفاده کرد؟یا کلا فتوشاپ هست؟
    فایل پیوست 55190
    حمید آقا جناب kane لطف کردند و توضیح دادند. در تکمیل فرمایش ایشون باید عرض کنم که به هر کدوم از اون پرتو های خورشید یک sun star گفته میشه و دیلل پیدایش اونها هم تیغه های دیافراگم هست. همچنین تعداد sun star ها برابر هست با تعداد تیغه های دیافراگم ضربدر 2.

    به عنوان مثال اگه دیافراگم لنز شما 9 تا تیغه داشته باشه، تعداد sun star هایی که در عکستون خواهد بود 18 تا هستند.
    Alireza Farshid، Kane، Behzad43 و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #4834
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    1730
    تشکر کرده
    4817

    پیش فرض

    سلام
    دوست عزیز تعداد پرتو ها همیشه 2 برابر تیغه های دیافراگم نیست و استثنا وجود دارد مثلا برای تیغه های به تعداد 4 و 6 و 8 و 10 و 12 تعداد پرتو ها دقیقا برابر با تیغه های دیافراگم میباشد .

    کد:
    http://www.kenrockwell.com/tech/sunstars.htm
    ata_m3 و hamid.jmsd تشکر می‌کنند.

  5. #4835
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط usef نمایش پست ها
    سلام
    دوست عزیز تعداد پرتو ها همیشه 2 برابر تیغه های دیافراگم نیست و استثنا وجود دارد مثلا برای تیغه های به تعداد 4 و 6 و 8 و 10 و 12 تعداد پرتو ها دقیقا برابر با تیغه های دیافراگم میباشد .

    کد:
    http://www.kenrockwell.com/tech/sunstars.htm

    درسته. نتیجه گیری که میشه به تعداد sunstar ها دست یافت به عنوان یک قانون کلی به شرح زیر می باشد.


    1. اگر تعداد تیغه های دیافراگم عددی زوج باشد، آنگاه تعداد sun star ها برابر با تعداد تیغه های دیافراگم است.

    2. اگر تعداد تیغه های دیافراگم عددی فرد باشد، آنگاه تعداد sun star ها برابر است با: تعداد تیغه های دیافراگم ضربدر 2.

    البته یک استثنا وجود داره و اون هم اینه که دیافراگم دوربین های point and shoot دو تیغه ای هستند و تعداد sunstar ها برابر با 4 تا هست.
    usef و hamid.jmsd تشکر می‌کنند.

  6. #4836
    كاربر آشنا 2105 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    بوشهر - دیر - بردستان
    نوشته ها
    90
    تشکر شده
    1514
    تشکر کرده
    3461

    پیش فرض

    سلام
    از دوستان کسی اطلاعی از ورژن جدید (9.1) jpeg داره؟
    در دست رس هست یا اینکه......؟
    samad_nooran تشکر می‌کند.
    علی اسدی

  7. #4837
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2013
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    87
    تشکر کرده
    53

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 2105 نمایش پست ها
    سلام
    از دوستان کسی اطلاعی از ورژن جدید (9.1) jpeg داره؟
    در دست رس هست یا اینکه......؟
    دیروز همچین تایپیکی رو در قسمت تایپیکهای جدید دیدم ولی وقتی باز کردم حذف شده بود میشه بفرمایید تو کدوم سایت معتبر این رو دیدین؟

  8. #4838
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2013
    نوشته ها
    108
    تشکر شده
    87
    تشکر کرده
    53

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 2105 نمایش پست ها
    سلام
    از دوستان کسی اطلاعی از ورژن جدید (9.1) jpeg داره؟
    در دست رس هست یا اینکه......؟
    طبق تحقیق کوچیکی که الان کردم گویا حق با شماست و همچین چیزی هست اینم لینک کدک جدید اونه InfAI : jpeg ادعا شده که مثل فایل raw قابلیتهای بی شماری داره
    2105 تشکر می‌کند.

  9. #4839
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    March 2013
    نوشته ها
    30
    تشکر شده
    16
    تشکر کرده
    1296

    پیش فرض

    سلام
    امروز داشتم مشخصات sony rx1 رو میدیدم که لنزش توجه ام رو جلب کرد.
    با توجه به اینکه سنسورش فول فریم هست و فول فریم هم به 35 میلیمتری معروف هست ( اندازه فیلم دوربین های 35 میلی متری ) و همچنین لنزش هم لنز ثابت 35 میلی متری هست میخواستم بدونم این 2 تا عدد 35 اصلا به هم مربوط هستن یا نه؟ خودم هر چی فکر کردم ربطی بین اینها پیدا نکردم!
    میدونم سوالم خیلی بی ربطه ولی خوب ذهنم رو مشغول کرده. ( نپرسیدن عیب است و اینا )
    مثلا چرا لنز ثابت 40 نذاشتن.البته میدونم 35 یکی از اعداد معمول برای لنز های پرایمه!
    و یه سوال دیگه که چرا رنج لنز های کمپانی های مختلف معمولا یکیه؟
    مثلا لنز های پرایم 35 و 50 و 85.یا لنز های کیت 18-55.
    ممنون

  10. #4840
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26237
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Javad-ht نمایش پست ها
    سلام
    امروز داشتم مشخصات sony rx1 رو میدیدم که لنزش توجه ام رو جلب کرد.
    با توجه به اینکه سنسورش فول فریم هست و فول فریم هم به 35 میلیمتری معروف هست ( اندازه فیلم دوربین های 35 میلی متری ) و همچنین لنزش هم لنز ثابت 35 میلی متری هست میخواستم بدونم این 2 تا عدد 35 اصلا به هم مربوط هستن یا نه؟ خودم هر چی فکر کردم ربطی بین اینها پیدا نکردم!
    میدونم سوالم خیلی بی ربطه ولی خوب ذهنم رو مشغول کرده. ( نپرسیدن عیب است و اینا )
    مثلا چرا لنز ثابت 40 نذاشتن.البته میدونم 35 یکی از اعداد معمول برای لنز های پرایمه!
    و یه سوال دیگه که چرا رنج لنز های کمپانی های مختلف معمولا یکیه؟
    مثلا لنز های پرایم 35 و 50 و 85.یا لنز های کیت 18-55.
    ممنون
    اون 35 اول به دومی هیچ ربطی ندارد.

    این فواصل کانونی که فرمودید فواصل کانونی رایج در بین عکاسان است که باید برای اطلاع دقیق تر و بیشتر به بخش مقالات سایت عکاسی و ویکی پدیا مراجعه کنید که این فواصل از کجا آمده اند و چرا مثلا 50 میلیمتر رایج است و ....
    Dariush Chegini، MohammadH و Javad-ht تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •