سوالات عمومي عكاسي

[S_Mahdi]

امیدوارم سوالم رو جای نامناسبی مطرح نکرده باشم
در صفحه 53 کتاب دید خلاقانه در عکاسی آقای پترسون دو عدد عکس قرار دادند

در عکس بالا دیاف روی f/32ودر عکس پایین رویf/22تنظیم شده است
سوال من اینه :به نظر من عکس پایین دارای عمق بیشتری از عکس بالای صفحه است بنابر این ، عکس پایین باید با دیاف بسته تر نسبت به عکس بالا ثبت می شد در حالی که این اتفاق برعکس افتاده است.(سرعت شاتر در هر دو عکس 1/30ولنز 80-200که در عکس بالا روی ۲۰۰وعکس پتیین روی ۱۵۰ تنظیم شده است)
اگه امکان داره از دوستان این مطلب رو برای من توضیح بدن

سلام
اولا در منبعی که به آن اشاره کردین، اصلا صحبت "عمق میدان" یا "DOF" نکرده و صحبت سر استفاده از ترکیب متناسب با نیاز است. یعنی عمق میدان دید، با عمق تصویر متفاوت است و در تصویر پائین، ما شاهد عمق دادن به تصویر بواسطه کادربندی مناسب هستیم.(همان پرسپکتیو که عطا جان در پست قبل اشاره کردن)
و اما سوال دوم شما، باید عمق میدان دید را درک کنید تا بتوانید تشخیص دهید کجا باید از چه روزنه ای استفاده کنید. برای این کار، پیشنهاد میکنم مطالب مرتبط را در انجمن و مقالات سایت جستجو بفرمائید و هر کجا مبهم بود در تاپیک مربوطه عنوان کنید. مثلا در پرتزه اکثرا نیازمند عمق میدان کم، و در منظره معمولا نیاز به حداکثر عمق میدان هست. ضمنا بیاد داشته باشید که استفاده از دیافراگم های خیلی بسته(معمولا بالای 16) سبب پراش یا تفرق نور و در نتیجه کاهش کیفیت عکس خواهد شد که تقریبا در تمام لنزها صادق است.
بعنوان پیشنهاد:
http://forum.akkasee.com/f90/t16464.html
http://forum.akkasee.com/f90/t17968.html
http://forum.akkasee.com/f90/t19047-3.html
ارادتمند

[ata_m3]

به فرض عکاسی با سه پایه و عدم مشکل لرزش دوربین باید از کجا بفهمیم که مثلا دیافراگم F/32 مناسب تره یا F/14

درود،

دوست عزیز هر دو فوکال یاد شده عمق میدان مشابهی رو میدند. معمولا در انتخاب فوکال، به عوامل جانبی اون هم توجه میشه.
مثلا شما اگه از فوکال 32 استفاده کنید، پدیده Diffraction رو خواهید داشت که روی شارپنس تصویر، تاثیر منفی مستقیم داره، از طرفی اگه خورشید تو کادرتون هست و لنزتون قادر به تولید سان استار هست، استفاده از این دیاف اجتناب ناپذیره.

در کل با توجه به هدف عکاس و اینکه می خواد چه چیزی رو نشون بده از دیافهای مختلفی استفاده میشه در مورد سایر ژانرها به خصوص پرتره هم همچنین.

[M.Kazemi]

درود،

دوست عزیز هر دو فوکال یاد شده عمق میدان مشابهی رو میدند. معمولا در انتخاب فوکال، به عوامل جانبی اون هم توجه میشه.
مثلا شما اگه از فوکال 32 استفاده کنید، پدیده Diffraction رو خواهید داشت

البته حتی دوربین 12 مگاپیکسلی و فول فریم 5D هم حداکثر تا F14 دیفراکشن نخواهد داشت و عملا در دوربینهای جدید (مگاپیکسل بالا) خصوصا کراپدارها مشکل کاهش کیفیت به علت دیفراکشن از F8 به بعد شروع شده و در f16 و بالاتر بسیار شدید میشود

پ.ن: بهتر است بگوییم دیافراگم 32 به جای فوکال 32 (موفق باشید)

[stuonline89]

سلام
آیا تفاوت روشنایی بین دو عکس در دوبین های 7D همراه با لنز 35 و دیافراگ 2 با دوربین فول فریم با لنز 50 با دیافراگم 2 وجود دارد؟آیا هیستوگرام مشابه خواهند داشد؟
نکته اصلی استاندارد دیافراگم هست که برای تمام فرمت ها ثابت می باشد یا در قطع های متفاوت تغییر میکند؟
سوال دوم هم اینکه در فاصله کانونی های مختلف روشنایی عکس در دیافراگم ثابت تغییر می کند؟
با تشکر

[stuonline89]

با عرض پوزش از مدیریت لطفا این پست حذف شود

[Kane]

سلام
آیا تفاوت روشنایی بین دو عکس در دوبین های 7D همراه با لنز 35 و دیافراگ 2 با دوربین فول فریم با لنز 50 با دیافراگم 2 وجود دارد؟آیا هیستوگرام مشابه خواهند داشد؟
نکته اصلی استاندارد دیافراگم هست که برای تمام فرمت ها ثابت می باشد یا در قطع های متفاوت تغییر میکند؟
سوال دوم هم اینکه در فاصله کانونی های مختلف روشنایی عکس در دیافراگم ثابت تغییر می کند؟
با تشکر

۱- نه هیچ گونه تفاوتی در روشنایی نخواهند داشت (با فرض ایزو و سرعت شاتر یکسان). استاندارد دیافراگم برای همه قطوع یکسان هست و اصلا ربطی به قطع سنسور نداره فقط به فاصله کانونی و قطر دهانه دیافراگم مربوطه.
۲- نه روشنایی عکس تغییر نمی کنه، با افزایش فاصله کانونی قطر دیافراگم لنز نیز به همان نسبت افزایش پیدا میکنه که همین باعث میشه در روشنایی تفاوتی وجود نداشته باشه.

[Majix]

من توی تست ها ديدم که اکسپوژر دو لنز مثلاً 50 1.4 از برند های متفاوت با هم فرق ميکنه
اما تستی روی بدنه فول فريم و کراپ نديدم

[Kane]

من توی تست ها ديدم که اکسپوژر دو لنز مثلاً 50 1.4 از برند های متفاوت با هم فرق ميکنه
اما تستی روی بدنه فول فريم و کراپ نديدم

کاملا درست هست ، کلا برای سنجش اکسپوژر F استاپ (دیافراگم) معیار خیلی دقیقی نیست و همین طور که میدونید در سینما از T استاپ استفاده میشه که میزان دقیق اکسپوژر رو مشخص میکنه (چون فیلم بر خلاف عکس پیوسته هست و نباید کوچکترین تفاوت اکسپوژی در فریم های فیلم وجود داشته پس نیاز به دقت خیلی بالا وجود داره ).
F استاپ تئوریک هست یعنی سازنده میاد فقط با توجه به فاصله کانونی و قطر دیافراگم لنزی که ساخته عدد نظری آپرچر رو روی اون مینویسه ، مثلا F/1.4 و چیزهایی مثل شفافیت شیشه و ... رو که در عمل روی اکسپوژر تاثیر می گذارند رو در نظر نمیگیره ، T استاپ عملکرد واقعی یک لنز رو نشون میده برای همین هست که همیشه عدد T استاپ بزرگتر از F استاپ هست مثلا برای لنز 50mm F/1.4 ممکنه T/1.7 باشه چون در عمل همیشه لنز میزان کمتری از نور رو میتونه عبور بده . تفاوت اکسپوژر لنزها از همین جا ناشی میشه چون شرکتهای مختلف لنزها با شیشه های متفاوت و تعداد المانهای متفاوت تولید میکنند ، ممکن هست که T استاپهای متفاوتی هم داشته باشند، مثل همین موردی که خودتون بهش اشاره کردید. البته تفاوت T با F همیشه در حد چند دهم استاپ بیشتر نیست مگر اینکه سازنده ای واقعا گند زده باشه!
فقط در صورتی F با T برابر میشه که ما یک لنز ایده آل داشته باشیم (که هرگز نخواهیم داشت).

البته فکر نکم دوست قبلی منظورشون این بحث بود فکر کنم بیشتر منظورشون تفاوت بین دیافراگم لنز در فول فریم و کراپ بود .

[Dariush Chegini]

من توی تست ها ديدم که اکسپوژر دو لنز مثلاً 50 1.4 از برند های متفاوت با هم فرق ميکنه
اما تستی روی بدنه فول فريم و کراپ نديدم

سلام
بنده هم دو لنز Canon EF 100mm f/2.8Macro را با Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro روی یک بدنه (60D) امتحان کردم که در اپرچر، ایزو و شرایط نوری یکسان، مقدار اکسپوژر حاصل از لنز کانن کمتر از نیم استاپ کمتر از سیگما بود یعنی در مد Av، سرعت شاتر با لنز سیگما بیشتر از لنز کانن بود.

[ata_m3]

البته حتی دوربین 12 مگاپیکسلی و فول فریم 5D هم حداکثر تا F14 دیفراکشن نخواهد داشت و عملا در دوربینهای جدید (مگاپیکسل بالا) خصوصا کراپدارها مشکل کاهش کیفیت به علت دیفراکشن از F8 به بعد شروع شده و در f16 و بالاتر بسیار شدید میشود

پ.ن: بهتر است بگوییم دیافراگم 32 به جای فوکال 32 (موفق باشید)

درود،

بله در مورد دیافراگم حق با شماست، حواسم نبود و اشتباها به جای دیاف 32 نوشتم فوکال 32.

اما در مورد پدیده دیفرکشن رفتار هر لنز متفاوت هست و این طور نیست که بگوییم حتما از f/8 به بالا دیفراکشن شروع میشود چرا که اکثر قریب به یقین لنزها ماکزیمم شارپنسشون یا در f/5.6 هست یا f/8. حتی لنزهایی داریم که ماکزیمم شارپنس در f/11 به دست میاد که تعدادشونم کم نیست و ماکزیمم شارپنس برابر هست با حداقل وجود دیفرکشن.

پدیده دیفرکشن در دیافراگم های بسیار بسته تر نظیر f/22 یا f/32 یا f/40 وجود دارد که دلیلشم بسته شدن بیشتر از حد روزنه دیافراگم هست.