صفحه 686 از 733 نخستنخست ... 186 586 636 676 682 683 684 685 686 687 688 689 690 696 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,851 تا 6,860 , از مجموع 7329
Like Tree10516تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #6851
    كاربر بسیار فعال Amin.Zallaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    1,514
    تشکر شده
    6853
    تشکر کرده
    3930

    پیش فرض

    درود.
    سوالی در مورد تفاوت عمق میدان در فول فریم و کراپ و اثر آن بر سرعت شاتر:
    فرض را بر این میگیریم که یک لنز واحد را با دیافراگمی یکسان روی دو دوربین فول فریم و کراپ مورد استفاده قرار داده ایم و در فاصله ای یکسان فوکوس کرده ایم. از آنجا که عمق میدان فول فریم کمتر است، برای داشتن عمق میدانی برابر با دوربین کراپ قاعدتاً باید از دیافراگم بسته تری استفاده کرد، درسته ؟ ( که این یعنی کاهش سرعت شاتر )
    جغرافیای زندگی، دو چیز را تعیین می کند: یکی دین، دیگری سبک عکاسی!!
    کانال شخصی من در تلگرام
    اینستاگرام

  2. #6852
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2297
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نه. توجه داشته باشید که در این حالت کادر یکسان نخواهد بود و عمق میدان کراپ کمتر خواهد بود. ولی زمانی که کادر یکسان باشد(باید بدنه کراپ در فاصله دورتری قرار بگیرد) عمق میدان فول فریم کمتر خواهد بود.در این حالت حرف شما تا حدودی درست است.
    Dariush Chegini و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  3. #6853
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi نمایش پست ها
    درود.
    سوالی در مورد تفاوت عمق میدان در فول فریم و کراپ و اثر آن بر سرعت شاتر:
    فرض را بر این میگیریم که یک لنز واحد را با دیافراگمی یکسان روی دو دوربین فول فریم و کراپ مورد استفاده قرار داده ایم و در فاصله ای یکسان فوکوس کرده ایم. از آنجا که عمق میدان فول فریم کمتر است، برای داشتن عمق میدانی برابر با دوربین کراپ قاعدتاً باید از دیافراگم بسته تری استفاده کرد، درسته ؟ ( که این یعنی کاهش سرعت شاتر )
    یک لنز یکسان که از یک فاصله یکسان و اف نامبر یکسان فکوس کرده تصویری با عمق میدان مشخصی ایجاد میکند حالا سایز سنسوری که این تصویر ایجاد شده را ثبت میکند کراپ باشد یا فول فریم یا مدیوم فرمت یا حتی نگاتیو عمق میدان یکی است!
    Mehrdad-PL و M.Mobin تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  4. #6854
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2297
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    یک لنز یکسان که از یک فاصله یکسان و اف نامبر یکسان فکوس کرده تصویری با عمق میدان مشخصی ایجاد میکند حالا سایز سنسوری که این تصویر ایجاد شده را ثبت میکند کراپ باشد یا فول فریم یا مدیوم فرمت یا حتی نگاتیو عمق میدان یکی است!
    این موضوع چند مرتبه تا حالا تو همین فروم مورد بحث قرار گرفته.
    چگالی سنسور در عمق میدان موثر است.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده



  5. #6855
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,462
    تشکر شده
    6600
    تشکر کرده
    1982

    پیش فرض

    چگالی سنسور؟ چی هست؟ کیلوگرم بر متر مکعب؟ مگاپیکسل بر متر مکعب؟ بر متر مربع؟!
    پس دوربینهای نگاتیوی چطور؟
    M.Mobin تشکر می‌کند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  6. #6856
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2297
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    چگالی سنسور؟ چی هست؟ کیلوگرم بر متر مکعب؟ مگاپیکسل بر متر مکعب؟ بر متر مربع؟!
    پس دوربینهای نگاتیوی چطور؟
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  7. #6857
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    دایره اغتشاش در دوربین با سنسور (یا قطع فیلم) بزرگ و دوربین با سنسور کوچکتر متفاوت است و نتیجتا عمق میدان علاوه بر f-number و فاصله از سوژه و فاصله کانونی لنز، به سایز سنسور (یا قطع فیلم) هم بستگی دارد.
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Wednesday 12 October 2016 در ساعت 20:56
    peacekeeper و S Noora تشکر می‌کنند.



  8. #6858
    كاربر همراه Aier آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2016
    محل سکونت
    کاشان
    نوشته ها
    276
    تشکر شده
    524
    تشکر کرده
    248

    پیش فرض

    دوستان بدنه ای که بک فوکس دارد
    در حالت Live View بک فوکس نخواهد داشت؟

  9. #6859
    Rax
    Rax آنلاین نیست
    كاربر همراه Rax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi نمایش پست ها
    درود.
    سوالی در مورد تفاوت عمق میدان در فول فریم و کراپ و اثر آن بر سرعت شاتر:
    فرض را بر این میگیریم که یک لنز واحد را با دیافراگمی یکسان روی دو دوربین فول فریم و کراپ مورد استفاده قرار داده ایم و در فاصله ای یکسان فوکوس کرده ایم. از آنجا که عمق میدان فول فریم کمتر است، برای داشتن عمق میدانی برابر با دوربین کراپ قاعدتاً باید از دیافراگم بسته تری استفاده کرد، درسته ؟ ( که این یعنی کاهش سرعت شاتر )
    ماجرا نه به این پیچیدگیه برادر نه به این سادگی! وقتی لنز 4تا فکتور ثابت داره (IC,T.f.F) این 4تا ربطی به سنسور ندارن! یعنی شما نه ترنزمیت و نه فوکال و نه اف نامبرت و نه دایره تصویر ات مربوط به سنسور نیست! وقتی از بزرگتر میخوای به کوچیکتار بیای ماجرا نسبتا ساده است چون اسمش روشه سنسور کراپ با شرایط مساوی کراپ تصویر سنسور فول فریم رو بهت میده! یه خط کش بزاری ازش در طول شات بندازی تو فول فریمک مثلا از 1تا 10 سانت تو کادره و از 4.4تا 6.6 سانت تو فوکوسه که عمق میدان باشه! یعنی 20% عمق میدان داری! وقتی همین شات رو با همون لنز و فاصله روی سنسور کراپ بندازی دقیقا انگار به اندازه میزان سنسور از وسط فریم کراپ کردی! یعنی از 2.2 تا 8.8 سانت خط کش تو کادرته و همون 4.4 تا 6.6 فوکوسه! ولی خب نسبت عمق میدان به کل بزرگتر شده دیگه! هیچ پیچیدگی دیگه ای نداره بجز همینکه سنسور کراپ مثه اسمش کراپ عکس فول فریم در نظر بگیری! ولی بلعکسش یکم فرق داره! شما روی کراپ اکثر لنزهات 90% به بالا T دارند ولی روی فول فریم این عدد خیلی افت میکنه (دایره تصویر لنز بزرگ میشه ولی وینیت هم محسوسه چون با ضریب خطای خیلی بالایی بزرگ نمیشه) همین سرعت شاتر رو تغییر میده افت شاترت بیشتر میشه چون شاتر تابع T ائه نه F و در عمل درسته سرعت شاتر افت میکنه منتها افتش محسوستره! در ضمن ایراد بزرگتری که وارده بخطار تغییر زاویه دید برای کادربندی مشابه فوکال لنز تغییر میکنه و ایم خودش جنس عمق میدان و شکل خط فوکوس رو تغییر میده! همه میدونن دیگه لنز 80 به نسبت لنز 50 تصویر فلتتری میده چون خط فوکوسش به خط واقعی نزدیکتره و در ضمن مشکل mup هم توش کمتره!

    حالا این بحثا در مورد عمق میدان و شاتر بود ولی وقتی بزرگی هایت لایت های بوکه رو قیاس بزنی به همون ایده الی که دوستان میگن نزدیک میشی! یعنی مثلا سنسور با کراپ 2 حدود 2استاپ کامل باید نورگیری بیشتری برای همون بوکه داشته باشه و بلعکس!
    Mehrdad-PL، mostafa_1366 و Amin.Zallaghi تشکر می‌کنند.

  10. #6860
    Rax
    Rax آنلاین نیست
    كاربر همراه Rax آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2007
    نوشته ها
    138
    تشکر شده
    277
    تشکر کرده
    30

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Aier نمایش پست ها
    دوستان بدنه ای که بک فوکس دارد
    در حالت Live View بک فوکس نخواهد داشت؟
    تخیر بک فوکوس و فرانت فوکوس مربوط به سیستم فوکوس فازی روی اپتیکال ویویفایندره ولی لایو ویوو از خروجی مستقیم خود سنسور فوکوس رو انجام میده!
    Aier تشکر می‌کند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •