صفحه 684 از 733 نخستنخست ... 184 584 634 674 680 681 682 683 684 685 686 687 688 694 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 6,831 تا 6,840 , از مجموع 7329
Like Tree10516تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #6831
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,090
    تشکر شده
    9822
    تشکر کرده
    6615

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baruji نمایش پست ها
    درود

    دوستان اخیرا به مشکلی برخوردم که خیلی عجیب بوده و اصلا قابل درک نبود این موضوع برام
    دوتا بادی هم مدل رو برای تست کنار هم گذاشتیم و در لایو ویو اقدام به عکاسی کردیم
    بعد از 3 برابر بزرگنمایی دیجیتال در لایو ویو یکی از بادی ها بشدت در لایو ویو کند میشد و بادی دیگر به هیچ عنوان تغییری در سرعت لایو ویو نداشته
    تنها وجه متفاوت این آزمایش فریمور بادی ها بوده که بادی با سرعت کند از فریمور ورژرن بالاتری استفاده میکرده و بادی که سرعتش مناسب بود از فریمور ورژرن قدیمی استفاده میکرد
    لنز ها یکی بودن و بعد از اون تست، بدون مموری هم تست انجام دادم
    این موضوع ربطی به فریمور دوربین میتونه داشته باشه؟
    راهی برای دانگرید کردن فریمور دوربین وچود داره؟


    پیشاپیش ممنونم
    می تواند مرتبط باشد. برای اطمینان به سایت آپدیتهای فرم ور دوربینتان مراجعه کنید در آنجا می توانید تغییرات ورژنهای مختلف را مشاهده کنید.

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehran2190 نمایش پست ها
    سلام
    اساتید بین F1.4 و F1.8 عملا چقدر تفاوت در خروجی هست؟
    دو سوم استاپ.

    درعکس زیر اعداد آبی فواصل یک سوم استاپی را نشان می دهند:
    images.jpg
    ویرایش توسط Nima Sadigh : Sunday 2 October 2016 در ساعت 12:09
    mehran2190 تشکر می‌کند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  2. #6832
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Nima Sadigh نمایش پست ها
    می تواند مرتبط باشد. برای اطمینان به سایت آپدیتهای فرم ور دوربینتان مراجعه کنید در آنجا می توانید تغییرات ورژنهای مختلف را مشاهده کنید.
    درود

    چک کردم اما حل نشد
    ظاهرا چند نفر دیگه هم بادی هاشون مشابه همین موضوع رو داشت
    احتمالا اون بادی که سریع کار میکرد مشکل داشت...چون تا به امروز 3 تا بادی تست کردم همشون مشابه هم عمل میکردن

    با تغییر فریمور هم چیزی تغییر نکرد
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  3. #6833
    كاربر همراه mehran2190 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    گرگان
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    46
    تشکر کرده
    815

    پیش فرض

    دو سوم استاپ.

    درعکس زیر اعداد آبی فواصل یک سوم استاپی را نشان می دهند:
    images.jpg

    در رویوهای خارجی نوشته بودند %30 کیفیت خروجی بهتر است؟ در واقع همین چیزی که شما نوشتید. در عمل واقعا همینطور هست؟

  4. #6834
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehran2190 نمایش پست ها
    دو سوم استاپ.

    درعکس زیر اعداد آبی فواصل یک سوم استاپی را نشان می دهند:
    images.jpg

    در رویوهای خارجی نوشته بودند %30 کیفیت خروجی بهتر است؟ در واقع همین چیزی که شما نوشتید. در عمل واقعا همینطور هست؟
    سلام
    كيفيت خروجي با مقدار نورگيري متفاوت است. آنچه جناب صديق فرمودند مقدار نورگيري لنز است. كيفيت خروجي به شارپنس، وينيه تينگ، CA، جنس بوكه، مقدار اعوجاج تصوير، مقدار گذر نور، نوع پوشش المان ها، فلر توليد شده توسط لنز و ... بستگي دارد كه بايستي مورد به مورد بررسي كرد. لنز هاي f/1.4 , f/1.8 مورد نظر شما كدام لنزها هستند؟
    ارادت
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Sunday 2 October 2016 در ساعت 14:15
    amir.komeily تشکر می‌کند.



  5. #6835
    كاربر آشنا MAJD78 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2012
    محل سکونت
    Iran, Tehran
    نوشته ها
    94
    تشکر شده
    79
    تشکر کرده
    236

    پیش فرض

    سیستم فوکوس کنتراستی باشه یا فازی، امکانی نرم افزاریه یا قابلیت سنسور که احتمالا قابل تغییر هم نیست؟!

  6. #6836
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط MAJD78 نمایش پست ها
    سیستم فوکوس کنتراستی باشه یا فازی، امکانی نرم افزاریه یا قابلیت سنسور که احتمالا قابل تغییر هم نیست؟!
    قابليت سنسور كه قابل تغيير هم نيست!
    MAJD78 تشکر می‌کند.

  7. #6837
    كاربر همراه mehran2190 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    گرگان
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    46
    تشکر کرده
    815

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    سلام
    كيفيت خروجي با مقدار نورگيري متفاوت است. آنچه جناب صديق فرمودند مقدار نورگيري لنز است. كيفيت خروجي به شارپنس، وينيه تينگ، CA، جنس بوكه، مقدار اعوجاج تصوير، مقدار گذر نور، نوع پوشش المان ها، فلر توليد شده توسط لنز و ... بستگي دارد كه بايستي مورد به مورد بررسي كرد. لنز هاي f/1.4 , f/1.8 مورد نظر شما كدام لنزها هستند؟
    ارادت
    18-35mm F1.8 DC HSM | Art: https://www.sigma-photo.co.jp/englis...18_A013/#/data
    و
    30mm F1.4 DC HSM | Art: https://www.sigma-photo.co.jp/englis...14_A013/#/data



  8. #6838
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehran2190 نمایش پست ها
    مقايسه كيفيت خروجي (شارپنس و CA) اين دو لنز را مي توانيد در اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Image Quality
    چنانچه ملاحظه مي شود خروجي 18-35 در 28 م م و f/1.8 كاملاً‌شارپتر از لنز 30 mm در f/1.4 است و مقدار CA نيز در لنز 30mm در f/1.4 بسيار زياد است به نحوي كه كل نوشته هاي سياه به رنگ magenta ديده مي شوند.
    مقايسه وينيه تينگ را هم مي توانيد اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Vignetting
    مقدار وينيه تينگ در لنز 18-35 در 28 م م و f/1.8 بسيار زياد و كاملاً بيشتر از لنز 30 م م در f/1.4 است.
    مقايسه فلر:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Flare Test Results
    به نظرم فلر در لنز 18-35 در گوشه پائين سمت راست محسوس است.
    مقايسه اعوجاج تصوير:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Distortion
    لنز 18-35 روي 28 م م مقداري اعوجاج بالشتكي دارد ولي لنز 30 م م مقداري اعوجاج بشكه اي.
    جنس بوكه را براي لنز 18-35 در فواصل كانوني و f-number هاي مختلف مي توانيد اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Image Quality Comparison
    و نهايتاً بررسي كامل لنز 18-35:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Review
    ویرایش توسط Dariush Chegini : Monday 3 October 2016 در ساعت 09:15
    Nima Sadigh و mehran2190 تشکر می‌کنند.

  9. #6839
    كاربر همراه mehran2190 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2012
    محل سکونت
    گرگان
    نوشته ها
    109
    تشکر شده
    46
    تشکر کرده
    815

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Dariush Chegini نمایش پست ها
    مقايسه كيفيت خروجي (شارپنس و CA) اين دو لنز را مي توانيد در اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Image Quality
    چنانچه ملاحظه مي شود خروجي 18-35 در 28 م م و f/1.8 كاملاً‌شارپتر از لنز 30 mm در f/1.4 است و مقدار CA نيز در لنز 30mm در f/1.4 بسيار زياد است به نحوي كه كل نوشته هاي سياه به رنگ magenta ديده مي شوند.
    مقايسه وينيه تينگ را هم مي توانيد اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Vignetting
    مقدار وينيه تينگ در لنز 18-35 در 28 م م و f/1.8 بسيار زياد و كاملاً بيشتر از لنز 30 م م در f/1.4 است.
    مقايسه فلر:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Flare Test Results
    به نظرم فلر در لنز 18-35 در گوشه پائين سمت راست محسوس است.
    مقايسه اعوجاج تصوير:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Distortion
    لنز 18-35 روي 28 م م مقداري اعوجاج بالشتكي دارد ولي لنز 30 م م مقدار كمتري اعوجاج بشكه اي.
    جنس بوكه را براي لنز 18-35 در فواصل كانوني و f-number هاي مختلف مي توانيد اينجا ببينيد:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Image Quality Comparison
    و نهايتاً بررسي كامل لنز 18-35:
    Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM Art Lens Review
    ضمن تشکر مجدد، کلا رویوهای digital-picture رو بیشتر قبول دارید یا lenstip

  10. #6840
    Forum Moderator Dariush Chegini آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2011
    نوشته ها
    3,625
    تشکر شده
    17528
    تشکر کرده
    20782

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mehran2190 نمایش پست ها
    ضمن تشکر مجدد، کلا رویوهای digital-picture رو بیشتر قبول دارید یا lenstip
    به نظر من هر دو خوب هستند و البته سايت هاي زياد ديگري هم هستند. من شخصاً از The-Digital-Picture بيشتر استفاده مي كنم به دليل ابزارهاي مقايسه اي كه دارد مثل:
    Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM Lens Image Quality
    mehran2190 تشکر می‌کند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •