صفحه 715 از 735 نخستنخست ... 215 615 665 705 711 712 713 714 715 716 717 718 719 725 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 7,141 تا 7,150 , از مجموع 7345
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #7141
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,118
    تشکر شده
    9923
    تشکر کرده
    6705

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط dialup نمایش پست ها
    ایا کسی علاقش به عکاسی کم یا تموم شده؟ چند روزه حتی سراغ دوربین هم نرفتم تا باطریشو شارژ کنم کمتر از یک ماه نمیشه شروع کردم
    به نظرتون چطور دوباره این علاقه رو ایجاد کرد؟

    پیشرفت در عکاسی


    filtrmiltr و hadi1363 تشکر می‌کنند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  2. #7142
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    July 2014
    نوشته ها
    259
    تشکر شده
    65
    تشکر کرده
    1432

    پیش فرض

    دوستان من زیاد زبان انگلیسیم خوب نیست
    بنابر این اگه فرصتی باشه تصمیم گرفتم یه خورده زبان تخصصی بخونم و یاد بگیرم (البته بدون کتاب)
    برای یاد گیری زبان تخصصی عکاسی چه روشها و منابع و کتابهایی پیشنهاد می دید؟
    (روشهای موثری که می شناسید و یا تجربه کردید رو در کنار منابع لطفا فراموش نشه)

    فرستاده شده از Moto Gِ من با Tapatalk

  3. #7143
    كاربر همراه BRAD آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2013
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    144
    تشکر شده
    196
    تشکر کرده
    645

    پیش فرض

    دوستان درباره تعدد نقاط فکوس سوال برام پیش اومده
    وقتی دوربین روی سوژه ای که در فاصله n (مثلا 2 متری) فکوس کرده، روی یک نقطه و تمام نقاطی که فاصله شون تا دوربین 2 متر هست فکوسه. یعنی روی نقاطی که حتی یک مقدار دورتر یا نزدیکتر هستند (مثلا 2 متر و 5 سانتیمتری) نمیتونه فکوس کنه
    پس چطور امکان داره که یک دوربین تعداد نقاط فکوس زیادی داشته باشه؟ درصورتی که فواصل اجسام از دوربین متفاوته

  4. #7144
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18517
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط BRAD نمایش پست ها
    دوستان درباره تعدد نقاط فکوس سوال برام پیش اومده
    وقتی دوربین روی سوژه ای که در فاصله n (مثلا 2 متری) فکوس کرده، روی یک نقطه و تمام نقاطی که فاصله شون تا دوربین 2 متر هست فکوسه. یعنی روی نقاطی که حتی یک مقدار دورتر یا نزدیکتر هستند (مثلا 2 متر و 5 سانتیمتری) نمیتونه فکوس کنه
    پس چطور امکان داره که یک دوربین تعداد نقاط فکوس زیادی داشته باشه؟ درصورتی که فواصل اجسام از دوربین متفاوته
    دوربین فقط روی یک نقطه فوکوس می‌کند.
    پراکندگی و تعداد نقاط فوکوس، فقط امکان تشخیص نقطه‌ی فوکوس را زیادتر می‌کند. مثلن در عکاسی ورزشی یا خبری، که به دلیل تحرک سوژه، نیاز به پوشش بیشتری از سطح سنسور است تا سوژه از دست نرود.
    ولی در نهایت فقط یک نقطه ( سوژه ) فوکوس خواهدشد .
    BRAD تشکر می‌کند.

  5. #7145
    كاربر همراه ahmad_sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    263
    تشکر شده
    1549
    تشکر کرده
    814

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط filtrmiltr نمایش پست ها
    دوستان من زیاد زبان انگلیسیم خوب نیست
    بنابر این اگه فرصتی باشه تصمیم گرفتم یه خورده زبان تخصصی بخونم و یاد بگیرم (البته بدون کتاب)
    برای یاد گیری زبان تخصصی عکاسی چه روشها و منابع و کتابهایی پیشنهاد می دید؟
    (روشهای موثری که می شناسید و یا تجربه کردید رو در کنار منابع لطفا فراموش نشه)

    فرستاده شده از Moto Gِ من با Tapatalk
    دوست گرامی در زمینه عکاسی خیلی اصطلاحات تخصصی وجود نداره ( مثل مهندسی یا پزشکی ) اگر زبان شما خوب باشه و دایره لغاتتون به حد کافی باشه تمام مطالب رو متوجه میشید .
    موفق باشی

  6. #7146
    كاربر آشنا pouria7777 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2016
    نوشته ها
    46
    تشکر شده
    91
    تشکر کرده
    33

    پیش فرض

    سلام دوستان
    مدل دوربین من کانن ۱۰۰دی هست میخوام باهاش تایم لپس بسازم خواستم بدونم با ریموت باید اینکار انجام بشه درسته؟ چون گزینه ای به نام تایم لپس نداره. اگه این مشکل با ریموت تایمر دار قابل حله ممنون میشم یک ریموت قیمت مناسب سازگار با این مدل پیسنهاد بدید

  7. #7147
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9521
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط pouria7777 نمایش پست ها
    سلام دوستان
    مدل دوربین من کانن ۱۰۰دی هست میخوام باهاش تایم لپس بسازم خواستم بدونم با ریموت باید اینکار انجام بشه درسته؟ چون گزینه ای به نام تایم لپس نداره. اگه این مشکل با ریموت تایمر دار قابل حله ممنون میشم یک ریموت قیمت مناسب سازگار با این مدل پیسنهاد بدید
    درود بر شما

    من اینو دارم راضی ام

    ریموت و دکلانشور - Hanel Captur Timer Kit for Canon
    pouria7777 تشکر می‌کند.

  8. #7148
    كاربر همراه Alias_239 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    Iran,Qom
    نوشته ها
    179
    تشکر شده
    1075
    تشکر کرده
    1864

    پیش فرض

    https://youtu.be/f5zN6NVx-hY
    در این ویدیو نکته خاصی ادعا می شه.که خلاصه اش شاید این مثال از سایت petapixel باشه.
    https://petapixel.com/2014/03/28/con...ngth-aperture/
    Using Nikon as an example: a 50mm f/1.4 lens, when attached to a D7100 (1.5x crop factor), will produce about the same image as a 75mm f/2.0 lens attached to a D800 (full-frame camera).
    در هنگام توجه به Crop factor باید نه فقط فاصله کانونی را در crop factor ضرب کرد بلکه f number را هم باید در crop factor ضرب کرد.
    یعنی مانند مثال بالا یک لنز باf 1.4 بر روی یک دوربین با سنسور 1.5 crop معادل f 2 خواهد بود.که به نظر بنده این موضوع درست نیست.اگر این موضوع درست باشه دوربین های با crop factor باید در شرایط نوری مساوی تصویری تاریکتر از دوربین های فول فریم ارائه می دادند که تجربه این را نشان نمی دهد یا بنده اشتباه می کنم و این ادعا درسته؟
    آیا برای محاسبه f number باید crop factor را هم در آن ضرب کرد؟
    ویرایش توسط Alias_239 : Monday 25 September 2017 در ساعت 01:05 دلیل: مشکلات تایپ و اضافه کردن لینک

  9. #7149
    كاربر همراه ahmad_sh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    263
    تشکر شده
    1549
    تشکر کرده
    814

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Alias_239 نمایش پست ها
    https://youtu.be/f5zN6NVx-hY
    در این ویدیو نکته خاصی ادعا می شه.که خلاصه اش شاید این مثال از سایت petapixel باشه.
    https://petapixel.com/2014/03/28/con...ngth-aperture/
    Using Nikon as an example: a 50mm f/1.4 lens, when attached to a D7100 (1.5x crop factor), will produce about the same image as a 75mm f/2.0 lens attached to a D800 (full-frame camera).
    در هنگام توجه به Crop factor باید نه فقط فاصله کانونی را در crop factor ضرب کرد بلکه f number را هم باید در crop factor ضرب کرد.
    یعنی مانند مثال بالا یک لنز باf 1.4 بر روی یک دوربین با سنسور 1.5 crop معادل f 2 خواهد بود.که به نظر بنده این موضوع درست نیست.اگر این موضوع درست باشه دوربین های با crop factor باید در شرایط نوری مساوی تصویری تاریکتر از دوربین های فول فریم ارائه می دادند که تجربه این را نشان نمی دهد یا بنده اشتباه می کنم و این ادعا درسته؟
    آیا برای محاسبه f number باید crop factor را هم در آن ضرب کرد؟
    همونطور که خود شما هم اشاره کردید فقط فاصله کانونی رو باید در کراپ فکتور ضرب کرد . البته نکته دیگه هم وجود داره و اون نقاط خارج از فُکِس هستند ! طبیعیه که اگر یک عکس رو با FF بگیرید و عکس دیگه ای رو با یک APS-C و همون کادر بندی بگیرید ( فاصله کانونی یکسان باشد ) در عکس دوم شما بخاطر سایز سنسور کوچیکر عمق میدان بیشتری دارید و بکگراند شما کمی واضحتر از عکس با دوربین فول فریم خواهد بود ! و اگر قصد داشته باشید دو عکس کاملا یکسان از نظر عمق میدان و کادربندی داشته باشید ( با فرض ثابت بودن بقیه پارامترها ) باید به آپرچر هم توجه کنید . f - number رو در CF ضرب نمیکنند یا بهتر باشه که بگم من تا به حال ندیدم و F بصورت تجربی و کمتر از مقداری که در فول فریم وجود داره باید انتخاب بشه مثلا یک عکس با FF با فاصله کانونی 100 و F2.8 داریم عکس دوم با APS-C با CF 1.6 با فاصله کانونی 160 و F حدودا 2 یا شاید کمتر باید تقریبا نتیجه یکسانی داشته باشه . البته در این ویدیو کار برعکسی انجام داد و میخواست عمق میدان دوربین فول فریم رو به بک دوربین با سنسور micro 4/3 نزدیک کنه که کراپ فکتور رو در آپرچر ضرب کرد ولی معمولا کسی اینکار رو نمیکنه ! معمولا کوچیکترا خودشونو با بزرگترا مقایسه میکنن و بزرگترا خودشونو با کوچیکترا مقایسه نمیکنن
    موفق باشی
    ویرایش توسط ahmad_sh : Monday 25 September 2017 در ساعت 15:18

  10. #7150
    كاربر همراه Alias_239 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2011
    محل سکونت
    Iran,Qom
    نوشته ها
    179
    تشکر شده
    1075
    تشکر کرده
    1864

    پیش فرض

    امروز با دوربین های 600d(کراپ سنسور) و 5d m iii(فول فریم) این موضوع را آزمایش کردم.با استفاده از یک لنز که هم f ثابت باشد و هم transmission تغییر نکند.وباستفاده از نورسنجی نقطه ای بر روی هر دو دوربین یک نقطه نورسنجی شد که با تنظیمات یکسان هر دو دوربین دقیقا یک مقدار از روشنایی را نشان دادند که این ادعا را کاملا رد می کند.
    اگر برای محاسبه f باید crop factor را در f ضرب کنیم در شرایط یکسان دوربین های apsc باید 60 درصد نور کمتری به نسبت فول فریم ها می گرفتند که اینطور نیست.

    تفاوت در بزرگ نمایی و عمق میدان مابین دوربین های کراپ و فول فریم هم که برای اغلب عکاسان شناخته شده است.این کانال عکاسی در یوتیوب مطلب نادرستی را ادعا می کند.

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •