صفحه 35 از 735 نخستنخست ... 25 31 32 33 34 35 36 37 38 39 45 85 135 535 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 341 تا 350 , از مجموع 7347
Like Tree10536تشکر

موضوع: سوالات عمومي عكاسي

  1. #341
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    امكان اينكه تصوير خارج از فوكوس را فوكوس ببينيد وجود ندارد.
    با سلام ...

    فکر میکنم این منظور این دوستمون از پشت ویزور بوده ( اگر هم نبوده سوالیه که واسه من پیش اومده ) ... با این اوصاف شما به این جمله مطمئنید؟

    این شک از اینجا به ذهن من خطور کزده که چشم هم به عنوان یک عدسی عمل میکنه. و لنز هم مجموعه ایست از عدسی ها حالا به فرضی ( که نمیدونم اصلا درست هست یا نه ) قطر یکی از این عدسی ها تغییر بکند. در اون مجموعه سوژهای که قبلا فوکوس بوده تار می شود و نقطه فوکوس جا به جا خواهد شد. پس امکانش هست که در فوکوس دستی و چشم عینکی فوکوس اشتباه تشخیص داده بشه. (؟؟؟)

    دوستان نظری دارن؟
    mreza1001 تشکر می‌کند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  2. #342
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    با سلام ...

    فکر میکنم این منظور این دوستمون از پشت ویزور بوده ( اگر هم نبوده سوالیه که واسه من پیش اومده ) ... با این اوصاف شما به این جمله مطمئنید؟

    این شک از اینجا به ذهن من خطور کزده که چشم هم به عنوان یک عدسی عمل میکنه. و لنز هم مجموعه ایست از عدسی ها حالا به فرضی ( که نمیدونم اصلا درست هست یا نه ) قطر یکی از این عدسی ها تغییر بکند. در اون مجموعه سوژهای که قبلا فوکوس بوده تار می شود و نقطه فوکوس جا به جا خواهد شد. پس امکانش هست که در فوکوس دستی و چشم عینکی فوکوس اشتباه تشخیص داده بشه. (؟؟؟)

    دوستان نظری دارن؟
    سلام

    ببينيد اين درست است كه ساختمان چشم با ساختمان لنز يكيست ولي توجه كنيد كه چيزي كه از ويزور مي بينيد هم تصوير است و اگر تصويري فوكوس نباشد (يعني المانهاي لنز براي فاصله ي سوژه از فيلم/سنسور به درستي عقب و جلو نشده باشند) اين تصوير چه بر سنسور يا فيلم نقش ببندد و چه از طريق آينه به چشم سالم برسد؛ فوكوس نيست.
    raffi، mreza1001 و Ali Talebi تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  3. #343
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    زمانی که از یک کاغذ سفید A4 عکس میگیرم و در هیستو گرام نگاه میکنم:



    کاغذ A4 سفیده پس چرا ثبت خاکستری انجام شده؟ :confused:
    خاکستری 18% دقیقا میشه 128 و با توجه به هیستوگرم (132) یعنی از خاکستری 18% هم کمی به طرف سمت چپ و تیره شدن...

  4. #344
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    ببينيد اين درست است كه ساختمان چشم با ساختمان لنز يكيست ولي توجه كنيد كه چيزي كه از ويزور مي بينيد هم تصوير است و اگر تصويري فوكوس نباشد (يعني المانهاي لنز براي فاصله ي سوژه از فيلم/سنسور به درستي عقب و جلو نشده باشند) اين تصوير چه بر سنسور يا فيلم نقش ببندد و چه از طريق آينه به چشم سالم برسد؛ فوكوس نيست.
    به چشم سالم بله! ولی چشم عینکی مورد سوال بود. چون لنز ها برای چشم سالم طراحی شده اند ... اما چشمی که تصویر را با عینک بدون فوکوس می بیند و با عینک صحیح چی؟؟؟
    چشم سالم با عینک تصویر را تار و محو می بیند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  5. #345
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    به چشم سالم بله! ولی چشم عینکی مورد سوال بود. چون لنز ها برای چشم سالم طراحی شده اند ... اما چشمی که تصویر را با عینک بدون فوکوس می بیند و با عینک صحیح چی؟؟؟
    چشم سالم با عینک تصویر را تار و محو می بیند.
    توجه به اصل قضيه نفرموديد.

    وقتي تصوير به صورت خارج از فوكوس تشكيل شده باشد چه براي چشم سالم و چه ناسالم خارج از فوكوس است. اگر شما چشم را جاي آينه پشت لنز دوربين مي گذاشتيد و در حالت خاصي اين بزرگتر يا كوچكتر بودن كره ي چشم با خارج از فوكوس بودن لنزها خنثي مي شد مي توانستيد تصوير صحيحي بر روي شبكيه چشمتان ببينيد ولي وقتي از آينه عبور كرد و به چشم رسيد ديگر تصوير يك بار تشكيل شده است و امكان فوكوس شدنش وجود ندارد. نمي دانم توانستم منظور را برسانم يا نه.
    Sam5154، Amir Abdolpanah، Ali Talebi و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  6. #346
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    زمانی که از یک کاغذ سفید A4 عکس میگیرم و در هیستو گرام نگاه میکنم:

    کاغذ A4 سفیده پس چرا ثبت خاکستری انجام شده؟ :confused:
    خاکستری 18% دقیقا میشه 128 و با توجه به هیستوگرم (132) یعنی از خاکستری 18% هم کمی به طرف سمت چپ و تیره شدن...

    منبع نوری مناسبی استفاده کردی؟ نوردهی کافی بوده؟ دوربین نسبت به کاغذ کاملاً عمود بوده؟

    و اینکه شاید خود کاغذ اصلاً سفید 100% نبوده!
    monomono تشکر می‌کند.
    .

  7. #347
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    ديگر تصوير يك بار تشكيل شده است و امكان فوكوس شدنش وجود ندارد. نمي دانم توانستم منظور را برسانم يا نه.
    نکته ظریفی بود ... به نظر درست میاد. مرسی
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  8. #348
    كاربر ويژه Saadat آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    نوشته ها
    2,249
    تشکر شده
    29672
    تشکر کرده
    5366

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    منبع نوری مناسبی استفاده کردی؟ نوردهی کافی بوده؟ دوربین نسبت به کاغذ کاملاً عمود بوده؟
    و اینکه شاید خود کاغذ اصلاً سفید 100% نبوده!
    سلام
    منبع نوری یا نورپردازی انجام نشده نوردهی توسط دوربین و در مد A انجام شده دوربین کاملا عمود به کاغذ و سر آخر ینکه کاغذ کاملا سفید..

  9. #349
    كاربر بسیار فعال Amir Abdolpanah آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,889
    تشکر شده
    20281
    تشکر کرده
    10736

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط am30 نمایش پست ها
    سلام
    منبع نوری یا نورپردازی انجام نشده نوردهی توسط دوربین و در مد A انجام شده دوربین کاملا عمود به کاغذ و سر آخر ینکه کاغذ کاملا سفید..
    الان دقیقا مشکل شما چیه؟ این که چـــرا خاکستری بوده؟ یا اینکه چرا 4 واحد این ور اون ور شده؟

    اگه مشکلتون اولیه که بهتون پیشنهاد می کنم در حالت فوکوس و نورسنجی نقطه ای از کاغذ سفید و خاکستری در کنار هم عکس بگیرید ... مطابق تئوری, شما رنگ کاغذ خاکستری رو هم تیره تر می بینید مثلا مشکی ... همان گونه که سفید شما از 255 به 132 شیفت شده خاکستری شما هم شیفت میشه به سمت مشکی خالص!

    دلیلش هم اینه که نورسنجی توسط دوربین حتی در فضای رنگی فقط تن خاکستری 18% (نه صرفا رنگ خاکستری) رو میشناسه ... اگه سفید رو به عنوان خاکستری بشناسه اجزا عکس تیره تر و اگه سیاه رو به عنوان خاکستری 18% بشناسه اجزای عکس روشن تر خواهند شد.

    اون چند درجه (128 ---> 132) هم به احتمال زیاد ناشی از سفید خالص نبودن ورقتونه ... با اینکه ذعان داشتید که 100% سفیده ... اما کاغذهای A4 دارای بافت هستد و اگه از پشت بهشون نور بتابونید می تونید ببینید که چقدر تن های مختلفی از سفید دارند.

    به هر حال اساتید هستن و بهتر می تونن راهنمایی کنند.
    Amir Mohebi، farhad44، mreza1001 و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهمتر از عکاس خوب بودن، انسان شریف بودن است.


  10. #350
    كاربر همراه Ali Talebi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    409
    تشکر شده
    1196
    تشکر کرده
    2397

    پیش فرض پاسخ: سوالات عمومي عكاسي

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amir Abdolpanah نمایش پست ها
    ...

    دلیلش هم اینه که نورسنجی توسط دوربین حتی در فضای رنگی فقط تن خاکستری 18% (نه صرفا رنگ خاکستری) رو میشناسه ... اگه سفید رو به عنوان خاکستری بشناسه اجزا عکس تیره تر و اگه سیاه رو به عنوان خاکستری 18% بشناسه اجزای عکس روشن تر خواهند شد.

    اون چند درجه (128 ---> 132) هم به احتمال زیاد ناشی از سفید خالص نبودن ورقتونه ... با اینکه ذعان داشتید که 100% سفیده ... اما کاغذهای A4 دارای بافت هستد و اگه از پشت بهشون نور بتابونید می تونید ببینید که چقدر تن های مختلفی از سفید دارند.
    فکر نمی کنم سفیدتر از برف وجود داشته باشه. فکر می کنید چرا در بعضی عکسها تصویر برف ، خاکستری میشه؟
    اصلا ربطی به سفید بودن سوژه نداره.
    سیاه یعنی نبود نور و سفید یعنی ثبت نور به اندازه کافی و خاکستری یعنی ثبت نور به اندازه نا کافی!
    ساده تر بگم. شما به دلیل اینکه به نورسنجی دوربین اعتماد کردین. فکر می کنید نورسنج دوربین چرا باید تا حدی نوردهی برای تصویر شما در نظر بگیره که تصویر کاملا سفید بشه؟ دوربین هم می خواد نور متعادلی را ثبت کنه، آنقدر نوردهی می کنه تا تصویر بین سفبد و سیاه قرار بگیره. به نظرم نورسنج کار خودش رو به خوبی انجام داده و خاکستری متعادلی رو به شما ارائه داده.
    این شما هستید که برای ثبت سفید، باید با جبران نوردهی، دوربین رو به سمت دریافت و ثبت نور بیشتر (و ثبت سفیدی بیشتر) هدایت کنید.
    دقیقا برای عکاسی در برف هم این داستان وجود دارد. دو استاپ نوردهی بیشتر، مشکل را حل می کند.

صفحه 35 از 735 نخستنخست ... 25 31 32 33 34 35 36 37 38 39 45 85 135 535 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •