نگاهی به وضعیت بازار و محصولات عکاسی

**MohammadH** · Saturday 25 July 2015, 10:01

نوشته اصلی توسط nima13195

مدتی هست ذهن من درگیر این قضیه هست که اندازه سنسور دوربینهای گوشی های هوشمند تا چه حد بزرگ خواهد شد. آیا اندازه ی اپتیمومی برای آن وجود دارد؟ افزایش کیفیت آنها تا چه حد ممکن است؟ الان سایز سنسور گوشی های پرچمدار برندهای معروف در نهایت در حد و اندازه دوربینهای کامپکت است. مثلا "1/1.7 یا "1/2.3.

الیته برخی بر این باورند که 5-6 سال آینده دیدی که ما نسبت به گوشی های هوشمند خواهیم داشت شبیه دید کنونی ما به ضبط صوتها است و ابزارهای پوشیدنی با سرعت وحشتناکی جایگزین این گوشی ها خواهند شد!! شاید در آن زمان بسیار مسخره باشد که کسی برای چک کردن آب و هوا، گوشی 6 اینچی 200 گرمی خود را از جیبش بیرون آورد و 4-5 بار اسکرین گوشی را لمس کند تا در نهایت به خواسته اش برسد!

با خواندن نوشته شما به یاد صحبت یکی از دوستانم می افتم که میگفت یرای تکنولوژی حد و مرزی هم وجود دارد؟؟ و در جواب خود میگفت خیر. در تایید حرفهایش هم به تکنولوژی چند سال اخیر نسبت به اکنون اشاره میکرد که فرضا در 10 سال گذشته تصور اینکه یک اسمارت فون بتواند اینچنین امکاناتی را در چنین اندازه کوچکی همزمان ارائه دهد، بسیار سخت بود. اما الان در جیب هر شخصی یکی پیدا میشود!

**Nima Sadigh** · Saturday 25 July 2015, 21:51

نوشته اصلی توسط MohammadH

با خواندن نوشته شما به یاد صحبت یکی از دوستانم می افتم که میگفت یرای تکنولوژی حد و مرزی هم وجود دارد؟؟ و در جواب خود میگفت خیر. در تایید حرفهایش هم به تکنولوژی چند سال اخیر نسبت به اکنون اشاره میکرد که فرضا در 10 سال گذشته تصور اینکه یک اسمارت فون بتواند اینچنین امکاناتی را در چنین اندازه کوچکی همزمان ارائه دهد، بسیار سخت بود. اما الان در جیب هر شخصی یکی پیدا میشود!

سوالم دقیقا همین جا هست که آیا از نظر فیزیک و علم اپتیک محدودیتی برای کوچک کردن دوربینی با مشخصات فرضی زیر وجود دارد؟

سنسور: "1/2.3
لنز معادل 35 میلیمتر: 28 میلیمتر با اپچر 1.8

فکر کنم اگر محدودیتی باشد اصولا در سایز لنز باید وجود داشته باشد.

**rasoul2014** · Sunday 26 July 2015, 07:43

سوالم دقیقا همین جا هست که آیا از نظر فیزیک و علم اپتیک محدودیتی برای کوچک کردن دوربینی با مشخصات فرضی زیر وجود دارد؟

سنسور: "1/2.3
لنز معادل 35 میلیمتر: 28 میلیمتر با اپچر 1.8

فکر کنم اگر محدودیتی باشد اصولا در سایز لنز باید وجود داشته باشد.

فاصله کانونی حقیقی لنزی که بر روی سنسور "1/2.3 معادل 28 میلیمتر فول فریم باشد، 5 میلیمتر است. قطر دهانه چنین لنزی معادل 5/1.8 میلیمتر خواهد بود. این محدودیت فیزیکی و اپتیکی برای داشتن این فوکال با دهانه یاد شده بر روی این سنسور است و نمی توانید انتظار داشته باشید لنز از این کوچکتر باشد. از این گذشته اکثر لنزها، به خصوص لنزهای بسیار واید با چنین ابعاد حداقلی کیفیت تصویر پایینی دارند و برای داشتن کیفیت بالاتر نیاز به المان های بیشتر و طراحی پیچیده تر و در نتیجه افزایش وزن، ابعاد و هزینه هست (لنهای نرمال تا حدی استثناء هستند).
با وجود این برخی پیشرفت ها وجود دارد که حتی معادلات را در این صحنه نیز بر هم می زند. گواه این ادعا، معرفی لنز 70-300 DO از سوی کنون است که از اثر اپتیکی فرسنل برای متمرکز نمودن نور بهره می برد و نتیجه آن کاهش قابل ملاحظه طول لنز است. ولی همانطور که گفتم محدودیت غایی اپتیکی هم وجود دارد.

**msh2200** · Sunday 26 July 2015, 08:08

نوشته اصلی توسط rasoul2014

فاصله کانونی حقیقی لنزی که بر روی سنسور "1/2.3 معادل 28 میلیمتر فول فریم باشد، 5 میلیمتر است. قطر دهانه چنین لنزی معادل 5/1.8 میلیمتر خواهد بود. این محدودیت فیزیکی و اپتیکی برای داشتن این فوکال با دهانه یاد شده بر روی این سنسور است و نمی توانید انتظار داشته باشید لنز از این کوچکتر باشد. از این گذشته اکثر لنزها، به خصوص لنزهای بسیار واید با چنین ابعاد حداقلی کیفیت تصویر پایینی دارند و برای داشتن کیفیت بالاتر نیاز به المان های بیشتر و طراحی پیچیده تر و در نتیجه افزایش وزن، ابعاد و هزینه هست (لنهای نرمال تا حدی استثناء هستند).
با وجود این برخی پیشرفت ها وجود دارد که حتی معادلات را در این صحنه نیز بر هم می زند. گواه این ادعا، معرفی لنز 70-300 DO از سوی کنون است که از اثر اپتیکی فرسنل برای متمرکز نمودن نور بهره می برد و نتیجه آن کاهش قابل ملاحظه طول لنز است. ولی همانطور که گفتم محدودیت غایی اپتیکی هم وجود دارد.

درود
در تکمیل فرمایش شما،
اصولا تکنولوژی اقتصادی که در دست همه هست متوسط مربوط به 30 ای 50 سال پیش آزمایشگاه های خاص! هست.
اگر اشتباه نکنم اولین سنسور دوربین روی ماهواره های جاسوسی آمریکا برای عکس برداری از سطح زمین در دهه 70 میلادی استفاده شده و دلیلش هم محدود بودن نگاتیو در استفاده بوده است.
در همین دهه شاهد رشد کیفیت سنسور ها بوده ایم به نحوی که کیفیت تفکیک پذیری آن از نزدیک 50 متر مربع به 2 الی 0.5 متر مربع افزایش پیدا کرده و این در بازه کم بسیار پیشرفت وسیعی محسوب می شه!
در نظر داشته باشید در مقطعی شرکت های معظم تولید دوربین به فاصله کمتر از 6 ماه DSLR تولید می کردند به طوری که آدم سرگیجه می گرفت چی را به چه کسی پیشنهاد بده!
همین سایت DPReview که الان رفته سراغ لنز و تجهیزات جانبی یک زمانی Top خبرهاش همش دوربین جدید بود! از مارک های قدیمی مثل یاشیکا و مینولتا بگیرید تا همین کنون و نیکون
با پیشرفت تکنولوژی و به نحوی اشباع بازار الان شاهد افت تولیدات جدید نسبت به قبل هستیم.
دلایل دیگری هم برای اثبات این ادعا بخصوص در حوزه تجهیزات عکاسی دارم.
ارادتمند

**rasoul2014** · Sunday 26 July 2015, 10:30

نوشته اصلی توسط msh2200

درود
در تکمیل فرمایش شما،
اصولا تکنولوژی اقتصادی که در دست همه هست متوسط مربوط به 30 ای 50 سال پیش آزمایشگاه های خاص! هست.
اگر اشتباه نکنم اولین سنسور دوربین روی ماهواره های جاسوسی آمریکا برای عکس برداری از سطح زمین در دهه 70 میلادی استفاده شده و دلیلش هم محدود بودن نگاتیو در استفاده بوده است.
در همین دهه شاهد رشد کیفیت سنسور ها بوده ایم به نحوی که کیفیت تفکیک پذیری آن از نزدیک 50 متر مربع به 2 الی 0.5 متر مربع افزایش پیدا کرده و این در بازه کم بسیار پیشرفت وسیعی محسوب می شه!
در نظر داشته باشید در مقطعی شرکت های معظم تولید دوربین به فاصله کمتر از 6 ماه DSLR تولید می کردند به طوری که آدم سرگیجه می گرفت چی را به چه کسی پیشنهاد بده!
همین سایت DPReview که الان رفته سراغ لنز و تجهیزات جانبی یک زمانی Top خبرهاش همش دوربین جدید بود! از مارک های قدیمی مثل یاشیکا و مینولتا بگیرید تا همین کنون و نیکون
با پیشرفت تکنولوژی و به نحوی اشباع بازار الان شاهد افت تولیدات جدید نسبت به قبل هستیم.
دلایل دیگری هم برای اثبات این ادعا بخصوص در حوزه تجهیزات عکاسی دارم.
ارادتمند

در تکمیل فرمایش شما مصطفی جان،
فناوری سنسورها در دوبخش اصلی افزایش حساسیت و کاهش نویز متمرکز هست که در حوزه دوم شاهد پیشرفت های بسیار چشمگیری در دهه های اخیر و حتی چند سال اخیر بوده ایم به گونه ای که حتی سنسور جدید کنون که این همه در مقابل سنسورهای سونی تحقیر میشود، نسبت به نسل قبلی خود (یعنی DIGIC 6 نسبت به +DIGIC 5) شاهد بهبود فوق العاده ای در نویز جریان تاریک (Dark current که برای ما عکاسان نجومی بسیارمهم است) بوده به طوری که این سنسور تنها 10 درصد نسل قبلی نویز از این دست دارد!! یعنی به تعبیر اساتیدی چون کلارک، حالا میتوان به راحتی و بدون استفاده از فرآیند عادی تهیه ساب های dark و flat و غیره به راحتی عکس نجومی تهیه کرد.
اما،
سنسورها در عرصه اول چندان پیشرفت بزرگی نداشته اند و محدودیت های فیزیکی هم چندان اجازه بلندپروازی نمی دهد. در حال حاضر کارایی کوانتومی سنسورها (یعنی از هر فوتون نور ورودی به سنسور چه درصدی به الکتروفوتون (سیگنال) بدل میشود) حدود 50 درصد است. طبیعتا غایت ممکن تئوری 100 درصد است و از لحاظ عملی، سنسورهای گرانقیمت تر backlit به نزدیک 90 درصد کارایی میرسند ولی هنوز اقبال عمومی به آنها در سنسورهای بزرگ، اندک است و حتی با حرکت به این سمت، در بهترین حالت، تنها یک استاپ جای پیشرفت نهایی وجود دارد...

**Nima Sadigh** · Thursday 7 January 2016, 16:49

ديدن رنج محصولات يك شركت و قيمت گذاريشان برايم جالب است.

DSLR هاي نيكون كه براي مصرف كننده ساخته شده است:

D810: 3000$
$D500: 2000
$D750: 1900
$D610: 1500
$D7200: 1100
750$ :D5500
D3300+lens: 400$

*قيمتها مربوط به ژانويه 2016 مي باشد.

**kiavash** · Thursday 7 January 2016, 20:03

نوشته اصلی توسط Nima Sadigh

ديدن رنج محصولات يك شركت و قيمت گذاريشان برايم جالب است.

DSLR هاي نيكون كه براي مصرف كننده ساخته شده است:

D810: 3000$
$D500: 2000
$D750: 1900
$D610: 1500
$D7200: 1100
750$ :D5500
D3300+lens: 400$

*قيمتها مربوط به ژانويه 2016 مي باشد.

منظوراينه كه مشكلي هست الان؟

**DELL** · Thursday 7 January 2016, 20:36

نوشته اصلی توسط kiavash

منظوراينه كه مشكلي هست الان؟

فکر میکنم بیشتر منظورشان این بود که ظاهرا تحولات بازار کمی معادلات رو عوض کرده . اینکه یک دوربین کراپدار گران تر از فول فریم است . اینکه یک DSLR را می شود با 400 دلار خرید.... شاید چند سال پیش اگر چنین لیستی به عکاسان دنیا نشان داده می شد برایشان عجیب بود.... خاطرم هست وقتی 300 دی به عنوان نخستین دوربین DSLR زیر 1000 دلار معرفی شد دنیای عکاسی به تلاطم افتاده بود ....

**Nima Sadigh** · Friday 8 January 2016, 17:05

نوشته اصلی توسط kiavash

منظوراينه كه مشكلي هست الان؟

والا من كه شخصا نظري نداشتم كه بدهم. با اينكه رشته تحصيلي من تا حدودي مرتبط به اين بحث است و با ماركتينگ غريب نيستم ولي بحث قيمت گذاري با پرايسينگ تخصص و تجربه بالايي مي طلبد. بحث ديگر پرتفوليوي محصولات يك شركت است كه وابسته به استراتژي هاي شركت است و از سويي ديگر روي قيمت گذاري محصولات تاثير دارد. مطالعه اين مطلب در مورد استراتژي هاي قيمت گذاري بد نيست.

**mohammad.baruji** · Friday 8 January 2016, 17:47

درود

دوستان به نظر شما با ورود دو محصول جدید نیکون (D500&D5)،قیمت سری D7xxxنیکون تحت تاثیر قرار میگیره؟
به نظر شما این دو دوربین کی وارد بازار ایران میشوند؟
چه زمانی قیمت سری 7 نیکون متعادل تر خواهد شد؟
خرید دوربین در این فصل، از نظر اقتصادی مورد تایید هست؟

موفق باشید

موضوع: نگاهی به وضعیت بازار و محصولات عکاسی

LinkBack

ابزارهای موضوع

مجوز های ارسال و ویرایش