كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت

[hossein_ashrafi]

به عنوان مثال زیر
Nikon D610 Review: Digital Photography Review
dp.jpg
تفاوت قابل توجه در شارپنس بالاتر 5D mark III و دقت و رنگ های شادابتر (البته به نظر بنده فقط )

[Rax]

به عنوان مثال زیر
Nikon D610 Review: Digital Photography Review

تفاوت قابل توجه در شارپنس بالاتر 5D mark III و دقت و رنگ های شادابتر (البته به نظر بنده فقط )

شاید تا حدودی تست های استاندارد شده DXO ملاک مقایسه بین سنسورها باشه ولی تست غیر استاندارد با شرایط نابرابر به هیچ عنوان ارزشی نداره! شما توجه کنی دارید خروجی jpeg که مستقیما دوربین روش اعمال تغییرات کرده رو روی گوشه های تصویر با لنزهای متفاوت قیاس میزنید؟ کجای اینکار منطقیه؟ لنزی که برای کنون تو تست استفاده شده شارپنس و کرنر پرفورمنس بهتری داره و دلیل شارپنس بیشتر همین مورده! رنگ که اصلا روی jpeg ملاک نیست! همین تست رو با 4تا بدنه ختلف ببینید:
cn.JPG

اولا سنسور الفا99 که با دی610 یکیه چرا باهم تفاوت کمتراست و شارپنس دارند؟ خب 100 البته لنزها متفاوته! و همونطور که پیش بینی هم میشد لنز کنون مورد استفاده ساختار اولتران تایپ داره که هم شارپنس نسبتا خوبی داره هم کنتراست خوب و هم کرنر شارپنس خوب ولی CA خیلی قابل توجهی هم داره بطوری که حتی مرکز تصویرش هم CA مشهوده! لابد با منطق مقایسه شما باید فرض بگیریم که مارک3 ذاتا CA زیادی داره!

کلا این روش قیاس زدن بدنه ها از پایه اشتباه ائه!

[vida.sharifian]

سلام به اساتید محترم گروه
خواستم به صورت دقیق مقایسه ای برای کنون 5 دی مارک 3 و نیکون دی 810 داشته باشم از زبان شما
تمام ریوو های موجود در اینترنت رو بررسی کردم
و نیکون دی 810 برنده بی چون و چرای این رقابت بوده
اما خواستم نظر شما بزرگان رو هم بودنم
با تشکر

[MohammadH]

سلام به اساتید محترم گروه
خواستم به صورت دقیق مقایسه ای برای کنون 5 دی مارک 3 و نیکون دی 810 داشته باشم از زبان شما
تمام ریوو های موجود در اینترنت رو بررسی کردم
و نیکون دی 810 برنده بی چون و چرای این رقابت بوده
اما خواستم نظر شما بزرگان رو هم بودنم
با تشکر

اگر تمام ریویو های موجود در نت! (که بعید میدانم حتی کمتر از 5 درصد آنها را مشاهد کرده باشید) را خوانده اید و به این نتیجه رسیده اید که دی 810 نیکون "برنده بی چون و چرا"ی این مقایسات است، اگر کاربران اینجا نظری کاملا مخالف بدهند، آنگاه تصمیم شما چه میشود؟ همه ریویو های موجود در نت را کنار گذاشته و نظر شخصی کاربران فروم را مد نظر قرار میدهید؟

برای هر کسی، معیارهای مختلفی مدنظر قرار خواهد گرفت. یک نفر ارگونومی دوربین و در دست قرار گرفتن آن برایش بسیار اهمیت دارد. برای دیگر، اصلا و ابدا مهم نیست. یک نفر با توجه به بودجه خود دوربین را انتخاب میکند و ایننکه فرضا فلان برند لنزهای ارزانتری دارد. دیگری اصلا بحث بودجه برایش مهم نیست. شخصی داینامیک رنج را ملاک قرار میدهد و دیگری صرفا دوربین را برای کار آتلیه ای میخواهد . یکی از نویز پایین فلان دوربین میگوید و دیگری از مگاپیکسل بالای فلان دوربین. یکی هم پیدا میشود و مگاپیکسل بالای دوربین فلان را یک عامل منفی در ثبت هرچه شارپتر عکس میداند! یک نفر میگوید در فلان برند، فلان مدل لنز وجود ندارد. یک نفر هم هیچ کدام از عوامل بالا برایش مهم نیست و صرفا به دلیل اینکه فلان دوربین قشنگتر است، آن را خریده!!!! معیارهای دخیل در خرید دوربین بسیارند و از حوصله این تاپیک خارج. شما بهتر است معیارهای خود را مشخص کنید و از دریچه معیارهای خود به دو برند و دوربینهایشان بنگرید. ضمن اینکه مقایسه دقیق بین دو دوربین خودش میشود تستهای آزمایشگاهی!

جسارتا به نظر بنده شما به انتخاب خود رسیده اید. دیگر شک و دودلی جایز نیست.

[vida.sharifian]

اگر تمام ریویو های موجود در نت! (که بعید میدانم حتی کمتر از 5 درصد آنها را مشاهد کرده باشید) را خوانده اید و به این نتیجه رسیده اید که دی 810 نیکون "برنده بی چون و چرا"ی این مقایسات است، اگر کاربران اینجا نظری کاملا مخالف بدهند، آنگاه تصمیم شما چه میشود؟ همه ریویو های موجود در نت را کنار گذاشته و نظر شخصی کاربران فروم را مد نظر قرار میدهید؟

برای هر کسی، معیارهای مختلفی مدنظر قرار خواهد گرفت. یک نفر ارگونومی دوربین و در دست قرار گرفتن آن برایش بسیار اهمیت دارد. برای دیگر، اصلا و ابدا مهم نیست. یک نفر با توجه به بودجه خود دوربین را انتخاب میکند و ایننکه فرضا فلان برند لنزهای ارزانتری دارد. دیگری اصلا بحث بودجه برایش مهم نیست. شخصی داینامیک رنج را ملاک قرار میدهد و دیگری صرفا دوربین را برای کار آتلیه ای میخواهد . یکی از نویز پایین فلان دوربین میگوید و دیگری از مگاپیکسل بالای فلان دوربین. یکی هم پیدا میشود و مگاپیکسل بالای دوربین فلان را یک عامل منفی در ثبت هرچه شارپتر عکس میداند! یک نفر میگوید در فلان برند، فلان مدل لنز وجود ندارد. یک نفر هم هیچ کدام از عوامل بالا برایش مهم نیست و صرفا به دلیل اینکه فلان دوربین قشنگتر است، آن را خریده!!!! معیارهای دخیل در خرید دوربین بسیارند و از حوصله این تاپیک خارج. شما بهتر است معیارهای خود را مشخص کنید و از دریچه معیارهای خود به دو برند و دوربینهایشان بنگرید. ضمن اینکه مقایسه دقیق بین دو دوربین خودش میشود تستهای آزمایشگاهی!

جسارتا به نظر بنده شما به انتخاب خود رسیده اید. دیگر شک و دودلی جایز نیست.

ممنونم از توضیحات و معیار هایی که مطرح کردید
بله دقیقا برای هر نفر ملاک و معیار و انتظارات از خرید دوربین متفاوت هست
بنده به شخصه دوربین رو برای کارهای صنعتی و تبلیغاتی میخوام
فیلد اصلی من عکاسی غذا، و عکاسی معماری هست
منظورم از مقایسه در سایت های مختلف ، سایت های اسم و رسم داری مثل dxomark ، dprevewو ... است
دلیل دو دلی بنده هم به خاطر صحبت هایی هست که فروشندگان جمهوری و ناصرخسرو میزنند که به تازگی فقط به موجودی انبار خودشون نگاه میکنند
همینطور متاسفانه من از بزرگان گارانتی ایده آل هم سوال کردم که بازهم به دلیل منافع خودشون از کنون و سهولت دسترسی به قطعات، نیکون رو تخریب کردند
اما در مقایسه های تخصصی دی 810 متفاوت نشان داده

[MohammadH]

ممنونم از توضیحات و معیار هایی که مطرح کردید
بله دقیقا برای هر نفر ملاک و معیار و انتظارات از خرید دوربین متفاوت هست
بنده به شخصه دوربین رو برای کارهای صنعتی و تبلیغاتی میخوام
فیلد اصلی من عکاسی غذا، و عکاسی معماری هست
منظورم از مقایسه در سایت های مختلف ، سایت های اسم و رسم داری مثل dxomark ، dprevewو ... است
دلیل دو دلی بنده هم به خاطر صحبت هایی هست که فروشندگان جمهوری و ناصرخسرو میزنند که به تازگی فقط به موجودی انبار خودشون نگاه میکنند
همینطور متاسفانه من از بزرگان گارانتی ایده آل هم سوال کردم که بازهم به دلیل منافع خودشون از کنون و سهولت دسترسی به قطعات، نیکون رو تخریب کردند
اما در مقایسه های تخصصی دی 810 متفاوت نشان داده

زمینه کاری شما ، با معیارهایی که برای خرید دوربین خواهید داشت متفاوت است. البته منکر تاثیر آن در انتخاب نمیشوم . اما الزاما کسانی که عکاسی صنعتی و تبلیغاتی انجام میدهند، یک برند خاص را استفاده نمیکنند. مثلا این نیست که شما فرضا برای کار عکاسی از غذا، صرفا میبایست از کنون استفاده کنید و یا برای طبیعت باید از نیکون استفاده کنید. وگرنه هم برای ژانری که شما استفاده میکنید و هم بقیه زمینه های عکاسی، میتوان از نیکون D3000 و کنون 1000D با قیمتهای بسیار بسیار پایینتر هم استفاده کرد و نتایج بسیار خوب و کاملا قابل قبولی گرفت! بقیه بودجه را هم خرج لنز و وسایل نورپردازی(که در ژانر مورد نظر شما بسیار حائز اهمیت است) کرد.

هرچند که از فهوای کلام شما کاملا مشخص است که نظرتان چیست ، اما فارغ از اینکه انتخابتان در نهایت کنون یا نیکون باشد، با اطمینان کامل خرید نمایید و دیگر به این حواشی کاری نداشته باشید و از خرید خود لذت ببرید.

یک سوال هم البته مطرح میکنم... اگر همه تست ها و ریویو ها برتری یک سیستم را نشان میدهد، پس بقیه عکاسانی که از برند دیگری استفاده میکنند، آیا این تستها را نمیبینند که مثلا نیکون بهتر است ولی رفته اند کنون خریده اند و یا این تستها را قبول ندارند؟ یا آیا وسعشان نمیرسدکه تغییر برند دهند؟ اصلا وقتی برتری بی چون و چرای یک دوربین در این تست ها عنوان شده دیگر چه دلیلی میتواند عکاسان را به خرید سیستم مقابل سوق دهد؟

[hossein_ashrafi]

شاید تا حدودی تست های استاندارد شده DXO ملاک مقایسه بین سنسورها باشه ولی تست غیر استاندارد با شرایط نابرابر به هیچ عنوان ارزشی نداره! شما توجه کنی دارید خروجی jpeg که مستقیما دوربین روش اعمال تغییرات کرده رو روی گوشه های تصویر با لنزهای متفاوت قیاس میزنید؟ کجای اینکار منطقیه؟ لنزی که برای کنون تو تست استفاده شده شارپنس و کرنر پرفورمنس بهتری داره و دلیل شارپنس بیشتر همین مورده! رنگ که اصلا روی jpeg ملاک نیست! همین تست رو با 4تا بدنه ختلف ببینید:
cn.JPG

اولا سنسور الفا99 که با دی610 یکیه چرا باهم تفاوت کمتراست و شارپنس دارند؟ خب 100 البته لنزها متفاوته! و همونطور که پیش بینی هم میشد لنز کنون مورد استفاده ساختار اولتران تایپ داره که هم شارپنس نسبتا خوبی داره هم کنتراست خوب و هم کرنر شارپنس خوب ولی CA خیلی قابل توجهی هم داره بطوری که حتی مرکز تصویرش هم CA مشهوده! لابد با منطق مقایسه شما باید فرض بگیریم که مارک3 ذاتا CA زیادی داره!

کلا این روش قیاس زدن بدنه ها از پایه اشتباه ائه!

ممنون از دقت شما و دوستان
با این حساب حالا برتری های این دو برند رو نسبت به هم میشه در چند قلم نوشت تا هرکس حسب سلیقه و کاربری خودش نسبت به ویژگی های عنوان شده به هریک انتخاب خودشو انجام بده ؟؟
درست هست که تو بحث ها اشاره هایی شده ولی نیاز به جمع بندی احساس میشه
ای کاش عزیزان یک چند سطری به صورت تیتر وار از محاسن نیکون نسبت به کنون و چند سطری از مزایای کنون نسبت به نیکون به صورت تیتر وار بفرمایند تا این مطلب بسیار مهم و حساسا جمع بندی بشه و در واقع قابل استفاده باشه !! به هر حال کلی دوستان وقت گذاشتن
ممنون میشیم اگر عزیزان در این مورد چند دقیقه وقتشون رو لطف کنند

[hossein_ashrafi]

در مورد پست اخیر اساتید عزیز و هنرمند نمی خواهند چند سطر تیتوار عنایت کنند
به خدا این همه پست قابل استفاده کسی نیست یه جمع بندی تو چند سطر به صورت عنوان کلی لازم داره
بنده که عددی نیستم بخواهم چیزی بنویسم لطفا دوستانی که اطلاعات کامل تری دارن عنایت بکنند
یا علی ...

[hossein_ashrafi]

ای بابا حالا من به یه نفری که مثلا می خواستم مشورت بدم چه محسناتی واسه کنون نام ببرم
حداقل اینو بفرمایید ؟
و محسنات لنز هاش ؟

[siosha]

ای بابا حالا من به یه نفری که مثلا می خواستم مشورت بدم چه محسناتی واسه کنون نام ببرم
حداقل اینو بفرمایید ؟
و محسنات لنز هاش ؟

دینامیک رنج بالا و تعداد نقاط فکوس تنها تفاوت منطقی است در بقیه موارد تقریبا کنون برتری دارد
مقایسه هر دوربین باید با دوربین دیگر باشد و نمیتوان گفت کنون یا نیکون این بارها مطرح شده
بطور کلی برند با برند قابل قیاس نیست مدل ها را مقایسه کنید