كنون یا نیكون ... توهم یا واقعیت

[m.daneshpayeh]

این مقایسه از اساس اشکال دارد!
شما نمی توانید فوتوسل های کوچک یک سنسور 50 مگاپیکسلی را به شکل منصفانه ای با فوتوسل های بزرگتر سنسور 36 مگاپیکسلی مقایسه کنید!!
فوتوسل های کوچکتر با فرض فناوری یکسان، قطعا نویز بسیار بیشتری دارند!!

کنون سنسورهای 20 و 22 مگاپیکسلی با فوتوسلهای بزرگتر هم دارد. اتفاقا از فتوسلهای 800دی هم بززرگتر هستند اما نتیجه از این هم بدتر است!
درضمن بلاخره به عنوان مصرف کنند اینکه فتوسلهای این بدنه از ان بدنه بزرگتر است و یا این بدنه از تکنولوژی استفاده کرده و آنیکی ..... در اصل قضیه تفاوتی ایجاد نمیکند. چون من مجبورم از همین بدنهای موجود خرید کنم و ملاک برای من خروجی نهایی است نه مشخصات فنی بدنه. حرف شما وقتی صحیح بود که کنون بدنه دیگری برای این ژانر معرفی میکرد. ولی الان انتخاب دیگری نیست.

[hosein60]

برای کاربری که در نظر داره یک دوربین با مگاپیکسل بالا و غیر استودیویی تهیه کنه تکنولوژی ساخت و اندازه فتوسل و 30% مگاپیکسل بیشتر همه و همه حاشیه حساب میشه .
تنها نکته مهم خروجی نهایی هست و این 2 دوربین هم کاملا در این زمینه رقیب هم هستند و باید با هم قیاس بشن .
ما داریم دو دوربین فول فریم با مگاپیکسل بالا رو با هم مقایسه میکنیم که هر دو هم به روز ترین دوربین این رنج دو کمپانی هستند و این کاملا عادلانه هست .
اگر 2سال دیگر یک شرکت به تکنولوژی جدیدی دست پیدا کنه که فوتوسل ها رو بسیار کوچیکتر کنه و دوربین فول فریم 200 مگا پیکسل بسازه با نویزی بسیار کمتر از 5d mark iii باز هم شما برای مقایسه اندازه فوتوسل هارو ملاک قرار میدید یا خروجی نهایی ؟؟؟

[rainman1061]

من اگزیف هردو رو دیدم ، یکسان نیستند.
مقدار ایزو و ...باید برابر باشه که مقایسه درست صورت بگیره.

[m.daneshpayeh]

چرا اتفاقا یکی است. تنظیمات لنز که کاملا برابر است و هر دو دوربین در پایینترین ایزوی ممکن (بهترین کیفیت) قرار گرفته‌اند. برای نور سنجی هم در هر دو عکس از شیفت به راست استفاده شده.
این یعنی همانکاری که در عمل در عکاسی منظره انجام میدهیم. هیچ فرقی نداشت که شما کدام دوربین را داشتید با هر کدام همینطور عکس میگرفتید و به همین نتیجه میرسیدید. اینکه کنون مینیموم ایزوش 100 است دلیل ندارد برای مقایسه توانایی دو بدنه و مقایسه بهترسن نتیجه ممکن، نیکون را هم در ایزوی 100 قرار دهیم (گرچه تفاوت زیادی هم نداشت).
مگر اینکه در مورد خاصی شرعت شاتر برای شما تعیین کننده باشد که در ان حالت باید تنظیمات یکی باشد.

[rasoul2014]

برای کاربری که در نظر داره یک دوربین با مگاپیکسل بالا و غیر استودیویی تهیه کنه تکنولوژی ساخت و اندازه فتوسل و 30% مگاپیکسل بیشتر همه و همه حاشیه حساب میشه .
تنها نکته مهم خروجی نهایی هست و این 2 دوربین هم کاملا در این زمینه رقیب هم هستند و باید با هم قیاس بشن .
ما داریم دو دوربین فول فریم با مگاپیکسل بالا رو با هم مقایسه میکنیم که هر دو هم به روز ترین دوربین این رنج دو کمپانی هستند و این کاملا عادلانه هست .
اگر 2سال دیگر یک شرکت به تکنولوژی جدیدی دست پیدا کنه که فوتوسل ها رو بسیار کوچیکتر کنه و دوربین فول فریم 200 مگا پیکسل بسازه با نویزی بسیار کمتر از 5d mark iii باز هم شما برای مقایسه اندازه فوتوسل هارو ملاک قرار میدید یا خروجی نهایی ؟؟؟

فرمایش شما وقتی صحیح است که دقیقا همان سوالی که شما مطرح فرمودید مطرح باشد، نه جنگ بین نیکون و کنون! که در اون صورت حتما باید مقایسه عادلانه باشد و طبیعتا در این مورد چنین چیزی وجود ندارد.
از این گذشته، رنج ایزوی تعیین شده برای دوربین 5D S به خودی خود نشانگر دامنه کاربرد و هدف ساخت آن هست و قطعا نویز کم در سایه ها جزو این اهداف نیست. کاربر حرفه ای که به دنبال خرید دوربین های حرفه ای در این رده است، به ندرت نیازی به این مقایسه ها دارد. چنین کاربری با کوله باری از تجربه و سالها کار با بدنه های مختلف به خوبی می داند که چه انتظاری باید از سنسور 5D S داشته باشد...

[lamagra]

که در اون صورت حتما باید مقایسه عادلانه باشد و طبیعتا در این مورد چنین چیزی وجود ندارد.

این عدالتی که شما به دنبال اون هستید در صنعت و رقابت بین شرکتها وجود نداره! فکر میکنید وقتی یکی از این شرکتها محصولی تولید میکنه رقابت عادلانه و حد طرف مقابل و محدودیت های اون رو در نظر میگیره؟ و محصولی تولید میکنه که عدالت در مورد رقیبش رعایت بشه؟ خیر! چنین چیزی وجود نداره.
برای بنده کاربر کنونی که از هدف تولید 5دی اس کاملا آگاهم ( اگر نوشته های بنده در این مورد رو در تاپیکش مطالعه بکنید متوجه موضعم خواهید شد) هم برتری سنسورهای مورد استفاده نیکون که توسط سونی تولید میشه غیر قابل انکاره.این برتری وجود داره و نیازی به مقایسه عادلانه هم نیست.همین مقدار عدالتی که دو شرکت آزادانه محصولشون رو تولید میکنند و وارد بازار میکنند و در برابر یکدیگر قرار میدهند کافی است به نظرم.

[m.daneshpayeh]

چقدر خوبه که شما هدف ساخت این بدنه رو بصورت قطع میدونید.
هدف ساخت این بدنه به نقل از سایت رسمی کنون،
The EOS 5DS is suited for general high resolution photography (portraits, landscapes, architecture), whereas the EOS 5DS R, with the LPF cancellation effect, should be used away from man-made objects and is particularly suited to landscape photography, and for instances where the photographer has the technical ability to counter for moire ie, by changing fabrics, recomposing, post production, etc.
و فکر میکنم مثال ما هم لندسکیپ بود!

[Mahdi.A.Tabar]

فرمایش شما وقتی صحیح است که دقیقا همان سوالی که شما مطرح فرمودید مطرح باشد، نه جنگ بین نیکون و کنون! که در اون صورت حتما باید مقایسه عادلانه باشد و طبیعتا در این مورد چنین چیزی وجود ندارد.
از این گذشته، رنج ایزوی تعیین شده برای دوربین 5D S به خودی خود نشانگر دامنه کاربرد و هدف ساخت آن هست و قطعا نویز کم در سایه ها جزو این اهداف نیست. کاربر حرفه ای که به دنبال خرید دوربین های حرفه ای در این رده است، به ندرت نیازی به این مقایسه ها دارد. چنین کاربری با کوله باری از تجربه و سالها کار با بدنه های مختلف به خوبی می داند که چه انتظاری باید از سنسور 5D S داشته باشد...

سلام بر رسول عزیز
پستی که جناب دانش پایه زدن اصلا دلیلی بر محکومیت یا بی کیفیتی کنن نیست وگرنه تا حالا این شرکت باید ورشکست میشد. یقینأ قدرت ریکاوری سنسور نیکون قویتره ولی برای خیلی ها هم شاید کاربرد نداشته باشه.
حتی سنسورهای 22 مگ کنن هم از 36 مگی نیکون ضعیفتر عمل میکنن که یقینأ کنن در آینده نزدیک فکری بحال این قضیه خواهد کرد.
پست ایشون صرفأ جهت اطلاع بود برای افرادی که میخوان تازه وارد دنیای عکاسی بشن و احیانأ این مورد براشون مهم باشه.
با تشکر از جناب دانش پایه بابت اطلاع رسانی

یا حق
.

[rasoul2014]

سلام بر رسول عزیز
پستی که جناب دانش پایه زدن اصلا دلیلی بر محکومیت یا بی کیفیتی کنن نیست وگرنه تا حالا این شرکت باید ورشکست میشد. یقینأ قدرت ریکاوری سنسور نیکون قویتره ولی برای خیلی ها هم شاید کاربرد نداشته باشه.
حتی سنسورهای 22 مگ کنن هم از 36 مگی نیکون ضعیفتر عمل میکنن که یقینأ کنن در آینده نزدیک فکری بحال این قضیه خواهد کرد.
پست ایشون صرفأ جهت اطلاع بود برای افرادی که میخوان تازه وارد دنیای عکاسی بشن و احیانأ این مورد براشون مهم باشه.
با تشکر از جناب دانش پایه بابت اطلاع رسانی

یا حق
.

والا بنده تا به حال کسی رو ندیدم که تازه وارد دنیای عکاسی بخواد بشه و عملکرد 5D S در مقایسه با D810 به دردش بخوره!

این عدالتی که شما به دنبال اون هستید در صنعت و رقابت بین شرکتها وجود نداره! فکر میکنید وقتی یکی از این شرکتها محصولی تولید میکنه رقابت عادلانه و حد طرف مقابل و محدودیت های اون رو در نظر میگیره؟ و محصولی تولید میکنه که عدالت در مورد رقیبش رعایت بشه؟ خیر! چنین چیزی وجود نداره.
برای بنده کاربر کنونی که از هدف تولید 5دی اس کاملا آگاهم ( اگر نوشته های بنده در این مورد رو در تاپیکش مطالعه بکنید متوجه موضعم خواهید شد) هم برتری سنسورهای مورد استفاده نیکون که توسط سونی تولید میشه غیر قابل انکاره.این برتری وجود داره و نیازی به مقایسه عادلانه هم نیست.همین مقدار عدالتی که دو شرکت آزادانه محصولشون رو تولید میکنند و وارد بازار میکنند و در برابر یکدیگر قرار میدهند کافی است به نظرم.

دوست عزیز، مشکل اینجاست که این که سنسور با مگاپیکسل بالاتر در ریکاوری سایه ها ضعیفتر عمل می کند برای بنده هم واضح است چه برسه به حرفه ای ها. الان اصلا بنده یا شما با این مقایسه چه چیز جدیدی فهمیدیم؟ آیا انتظار غیر از این داشتیم؟ این مقایسه تنها دید کاربران ناآگاه را نسبت به یک برند بد می کند و نتیجه ای جز شعله ور شدن آتش جنگ برندها در فروم ها ندارد...

[lamagra]

دوست عزیز، مشکل اینجاست که این که سنسور با مگاپیکسل بالاتر در ریکاوری سایه ها ضعیفتر عمل می کند برای بنده هم واضح است چه برسه به حرفه ای ها. الان اصلا بنده یا شما با این مقایسه چه چیز جدیدی فهمیدیم؟ آیا انتظار غیر از این داشتیم؟ این مقایسه تنها دید کاربران ناآگاه را نسبت به یک برند بد می کند و نتیجه ای جز شعله ور شدن آتش جنگ برندها در فروم ها ندارد...

راستش اصلا اینطور نیست! جنگی در کار نیست.
دوم اینکه اگر این صحبتها و مقایسه ها چیزی جدیدی نفهمیم یا چیزی نفهمیم یا در مورد این موارد حرف نزنیم اصلا اینجا چکار میکنیم؟! برای چی عضو تالار گفتگو شدیم؟!